Tema: Compra de Panasonic TX-L42S20

Ayer me compré en ECI la Panasonic TX-L42S20 por 729 €. Dudé entre esta que es LCD con FULL-HD, y la famosa X-20 de plasma, y HD-Ready.
Al final me incliné por esta por que el mayor empleo que voy hacer de ella es para visualizar dvd y Blu ray. Entiendo que sobre todo el BD se tiene que ver mejor siendo FULL-HD, en cambio para los dvds tengo mis dudas.
Por el contrario supongo que la TDT normal se veria mejor en la de plasma.

Os agradeceria que opinarais sobre mi compra, ya que no estoy seguro de haber acertado del todo, sobre todo teniendo en cuenta la diferencia de precio, 200 €.
He estado buscado en este y en otros foros opiniones sobre la L42S20, y la verdad es que aparece poca cosa, aunque lo poco que he visto de ella ha sido muy positivo.

Iniciado por JC66

Ayer me compré en ECI la Panasonic TX-L42S20 por 729 €. Dudé entre esta que es LCD con FULL-HD, y la famosa X-20 de plasma, y HD-Ready.
Al final me incliné por esta por que el mayor empleo que voy hacer de ella es para visualizar dvd y Blu ray. Entiendo que sobre todo el BD se tiene que ver mejor siendo FULL-HD, en cambio para los dvds tengo mis dudas.
Por el contrario supongo que la TDT normal se veria mejor en la de plasma.

Os agradeceria que opinarais sobre mi compra, ...

En mi opinión te has comprado una de las LCD´s actuales precio-calidad donde mejor se ve la TDT-SD y TDT-HD. Nitidez, mucha nitidez, buenos colores y buenos negros. Aunque en naturalidad, colores y negros, un buen Plasma la supere, PERO no en Nitidez.

Supera en Nitidez (TDT-SD y TDT-HD) a cualquier "buen" Plasma de Panasonic [Series G, (V ¿? y VT ¿?)] Esa TV la he visto y "toqueteado", con una Plasma G20 al lado, y se veía claramente más nítida.

[Edito: Si "toqueteas" un Plasma (serie G de Panasonic, por ejemplo) ajustando la Nitidez, Super-Resolución etc, al final puedes conseguir cierta mejoría, digo esto para que no se sienta ofendido ningún "Plasmero" como yo, que también lo soy.]

Sin duda, para ver contenidos en HD no hay nada como una pantalla Full HD, otra cosa es que por la distancia a la que ves la TV, no aprecies "totalmente" los detalles que te ofrece la HD, pero desde luego están ahí, en la pantalla.

Mira si quieres en el Foro este TEMA:

dudas sobre visualizaciòn:HD READY-FULL HD

http://mundodvd.com/showthread.php?p...96#post1939096

http://mundodvd.com/showthread.php?p...09#post1907409

http://mundodvd.com/showthread.php?p...00#post1879100

Respecto a los DVD:

No es lo mismo que tengas un reproductor DVD escalador (que te saque la señal por HDMI ya escalada a 720p o a 1080i/p) y luego tu pantalla acabe escalando si es necesario, (lo mejor es que el ESCALADO lo haga a 1080p el reproductor, que suelen traer mejor escalador que las TVs o en todo caso a 1080i -si no puede a 1080p- y la TV lo desentrelaza -hay que tratar de no realizar el proceso de escalado en dos partes; por ejemplo: reproductor escala a 720p y la TV a 1080p, en general es mejor que lo escale a 1080p uno u otro- ; a que el reproductor DVD sea "standar" y le envie a la TV una señal PAL 576i [por euroconector!!!] y tu TV tenga que desentrelazarla y escalarla a 1080p.
La primera opción es la ideal (que haga el escalado el reproductor a 1080p), ya que es la que mejor imagen ofrece (si tiene un buen escalador, claro = Chip Faroudja, Mediatek etc).

Si tienes un Reproductor BD, también debería reproducir DVD´s. Y Si reproduce DVD´s, lo normal es que los pueda sacar escalados por HDMI, bien a 720p o a 1080i/p (mejor si es a 1080p) y entonces verias los DVD´s con "bastante más calidad" que con un reproductor standar.

Un saludo

Muchas gracias compi. Con tu aclaración me quedo más tranquilo con la compra, y mas viniendo de tí, que se nota que controlas bastante del tema.

El miercoles por la tarde me traen la tele, ya os contaré mis primeras impresiones sobre ella.

Sobre el tema de los dvds, los veré habitualmente en un reproductor BD. Me conformaria con que se vieran igual de bien que en mi hd ready de 32 pulgadas; y de los bluray, espero que note la diferencia y se vean todavia mejor. Lo que si es seguro que se verá mas grande.

Un saludo.

Iniciado por JC66

Muchas gracias compi. Con tu aclaración me quedo más tranquilo con la compra, y mas viniendo de tí, que se nota que controlas bastante del tema.

El miercoles por la tarde me traen la tele, ya os contaré mis primeras impresiones sobre ella.

Sobre el tema de los dvds, los veré habitualmente en un reproductor BD. Me conformaria con que se vieran igual de bien que en mi hd ready de 32 pulgadas; y de los bluray, espero que note la diferencia y se vean todavia mejor. Lo que si es seguro que se verá mas grande.

Un saludo.

Hola, si al final te llego la tele y te la quedaste, si no es mucha molestia podías comentar tus impresiones sobre ella y podías hacer una pequeña review, gracias y un saludo

Pues es la primera noticia que tengo desde que leo este foro en el último año que alguien dice que se ve mejor (mas nítido) la TDT SD en un LCD Full-HD que un Plasma Full HD y no digamos que un Plasma HD Ready...

¡Tela!.

Iniciado por JCC

Pues es la primera noticia que tengo desde que leo este foro en el último año que alguien dice que se ve mejor (mas nítido) la TDT SD en un LCD Full-HD que un Plasma Full HD y no digamos que un Plasma HD Ready...

¡Tela!.

... con sólo lo de ¡tela!, no me dices nada.


Por su propia tecnología el Plasma en general tienen menos NITIDEZ "estática"que un "BUEN" LCD . Otra cosa es que la TDT (SD / HD) en un "mal" LCD se vea peor (pixelados, efecto mosquito, artefactos...) que en un "buen" PLASMA. Ya sé que parece un juego de palabras...

Esto lo puse en su día en el Foro de la LG PX950:

NITIDEZ EN PLASMA

***************

NITIDEZ ESTÁTICA -- NITIDEZ DINÁMICA:

En el Hilo de la G20 yo he dado mi opinión sobre las Imágenes en Movimiento:
La G20 es capaz de mantener las 1080líneas con imágenes dinámicas (con el IFC activado; en Deportes etc.) y 900líneas (con el IFC en Off), y he explicado como se puede apreciar esto fácilmente (cesped de un campo de futbol, el Mar etc).
Una "buena" LCD, como mucho llega a mantener las 800líneas con imágenes en movimiento (dinámicas, como deportes, películas de acción etc.), pero la gran mayoría están por debajo de las 800líneas.

También está la apreciación de nitidez "estática", la que te transmite una pantalla con imágenes estáticas o de muy poco movimiento (imágenes que no sean de deportes "rápidos", sin mucha "acción" , primeros planos, imágenes de estudios de TV) Para una Full HD, Plasma o LCD, deben ser 1080líneas, en ambos casos, y aquí es donde cambia la "apreciación" con respecto a la "nitidez de imágenes dinámicas", el LCD puede ofrecer más nitidez (pero con imágenes menos naturales que el Plasma)


[La mayoría de los comentarios que pongo a continuación tienen como referencia la VT20, ...] ***** Te pongo una serie de comentarios con su Link correspondiente *****

Te pongo una opinión al respecto sacada de elotrolado.net

http://www.elotrolado.net/hilo_tv-lc...ed_1379198_s60

NITIDEZ ESTÁTICA -- NITIDEZ EN MOVIMIENTO:

***
Hola. Cuando hablas de nitidez. ¡A qué te refieres? ¿nitidez estática o NITIDEZ EN MOVIMIENTO?. Lo pregunto porque no hemos de olvidar que los TV's de Plasma y LCD son visualizadores de VIDEO, y el video, como todos sabemos, consiste esencialmete en la sucesión de IMAGENES EN MOVIMIENTO, ¡OK?. Está demostrado matemáticamente que un LCD de los actuales sin la participación de lo procesadores de estimación del movimiento que suelen incorporar, hacen que su resolución de movimiento descienda de las 1080 líneas a unas 400. En cambio, un plasma actual es capaz de mantener una resolución de movimiento de 1080 líneas en los mejores plasmas como la VT20, y 900 ó 950 líneas en los modelos más básicos como la G20. Esto sería en movimiento, ¿OK?.
En imagenes estáticas resulta que, tanto el Plasma como el LCD, tienen, si son FULL, una resolución de 1080 líneas, con lo cual, objetivamente es muy difícil defender la teoría de una mayor nitidez en los LCD, puesto que ambas tienen la misma resolución...pero vamos, aunque así fuera, lo que acabo de decir respecto al movimiento, y teniendo en cuenta que el VIDEO se caracteriza por la sucesión de imagenes en movimiento, viene a demostrar que en nitidez el Plasma es superior al LCD. Visionad AVATAR en una VT20 y en un LCD LED Samsunc C8000 y entenderéis perfectamente mi explicación

*******************

NITIDEZ PLASMA vs LCD:

Hay gente que tiene una de las mejores TV LCD (RGB LED), y que opina que la VT20 está muy cerca en Nitidez pero....

http://www.forodvd.com/tema/81151-Pl...P-2010/page144

****** Tema: Plasma-Panasonic-Serie-VT20-3D....
Hola,
Respecto al tema de nitidez en comparativa, obviamente es más nítida la X4500, pero es con diferencia el plasma que más se acerca a la nitidez de la X4500 o LED/LCD de calidad.

Cosa que la famosa Pioneer 5090H, no llega ni mucho menos al nivel de la VT20 en ese parámetro.

Es el aspecto que más me sorprendió de la VT20, su nitidez y definición que casi llega al de la X4500, y si configuras bien la VT20 y la súper resolución y pones nitidez al máximo, comparando con una X4500 con los valores de fabrica, están casi a la par, por eso es sorprendente la VT20, mejoro en un defecto que pensaba que era insalvable que es la nitidez, y han conseguido muchos avances en ese aspecto , pero claro por mucho que consigan, no deja de ser plasma y no podrá llegar nunca al nivel de un buen LCD/LED bien calibrado.

Pero ahora con la VT20 si podría usarla solo para juegos cosa que no podía por falta de nitidez en ningún plasma visto con anterioridad incluso los G20 o Pioneer 5090h.Saludos.
**
Aunque no te lo he preguntado yo, te agradezco tu franca respuesta.
Iba con tus parámetros de calibración como "oro en paño" e intentando calibrar la VT20 pero no conseguía una nitidez que me satisfaciera, la he calibrado en Fnac, MM e incluso uno G20, hubo un comercial que me dijo que eran mejor otros modos que no "profesional1", intentando buscar la máxima nitidez pero nunca he podido encontrar lo que buscaba y no lo he encontrado porque es un imposible.
Es como querer buscar en un LCD mejores ángulos de visión que por ejemplo la VT20 , como bien comprenderas eso no es posible.
Salud.
***********
Son las 00.23 y he visto la luz despues de nosecuantas teles....llevo 12h pasando el breakin,hecalibrado la tele segun un guro de avforum y Dios!!!!quebien se ve esta tele, ya no ZUMBA y redios con los juegos!!!! 0 patatero de lag, gloria vendita, me recuerda a los timpos que era pcgamer. KUKUCHO tienes que verlo. Nitidez de led y Colores Perfectos. Y con la calibracion en 3d alucinais. Me voy a acostar que maña me operan. En cuanto salgo de quirofano os escribo desde el iphone y os paso las calibraciones por si no las teneis. Un abrazo.
***
CALIBRACIÓN VT20 - NITIDEZ

En una Calibración de la Panasonic 50VT20 realizada por Supercurro (ForoDVD) dice en las conclusiones:

- Nitidez: es verdad lo que dicen de que es la mas nítida del mercado, parece un LCD con colores plasma
***

NITIDEZ PLASMA HD READY vs LCD
Aquí: http://www.elotrolado.net/hilo_hilo-...n-2010_1414252

Al comparar una Sharp quattron, dicen lo siguiente:
...
La calidad de imagen no era mejor que la de mi plasma de 50 pulgadas y 600 euros, de cerca se veía una mayor nitidez, pero los colores eran más que artificiales y eso sin tener en cuenta los pequeños, pero continuos parones o tirones que se producen durante la reproducción de cualquier archivo hd (720 o 1080)...

*********

Un saludo

Si me parece bien... la nitidez en ese aparato en concreto... pero es que ya digo que es la 1ª opinión que leo en los últimos tiempos discordante contra los Plasma y nada menos que superado por un LCD... y encima en visionado TDT SD. Curioso (por no decir ¡Tela! de nuevo, je, je...).

Me llamó la atención, sí.

Hay cientos de opiniones (cada ojo ve un poco lo que quiere, también es verdad) sólo en este foro que no compartirán esa opinión (menos nítido ¿?) por no hablar de enlaces con opiniones contrarias al LCD "en general" que como sabes hay infinitos...

Yo ni entro ni salgo, sólo leo, que es lo que vengo haciendo aquí desde hace 1 año, por eso me compré finalmente un Plasma... (cuando en principio mi idea era un LCD/LED) y cambié por los consejos que me dieron en este y otros foros sobre todo para visionado de TDT, colores con más sensación de "realidad", negros insuperables, etc...

Bueno, pues queda reflejada tu opinión y esos enlaces que nos pones tan respetables como cualquier otro en dirección contrária que son, creeme, multitud.

Un saludo.