Tema: ¿Zoom al maximo = menos calidad de imagen?

Hola a todos.
Pues resulta que ayer(dia de pruebas) me di cuenta que lo que mas lejos que puedo poner el proyector (a causa del cable video componentes de 5 metros),para obtener la imagen que yo quiero tendria que poner el zoom al maximo.
La otra opcion es que compre un cable mas largo y asi podre poner el proyector mas lejos y no hacer uso del zoom.
Aqui tengo mis dudas:
Por una parte,he leido en este foro que con cableado de mas de 5-6 metros podemos empezar a tener perdidas de señal.
Y por otra parte creo que se suele recomendar no hacer uso del zoom.
¿Que me recomendais hacer?
1-Mas metros de cable y proyector mas lejos sin zoom.
2- Pocos metros de cable y proyector cerca sin zoom
Un saludo.

Mi opinion: menos cable y + zoom

Salu2

Elegir distancia según largo de cable en cajón ser mala medicina.

jau.

Buenas.

Se ha comentado mucho por aquí y creo que la conclusión es que no se pierde calidad, pero resaltan mas los defectos al aumentarlos.
Mas cable?, bueno en teoría no debes de perder calidad si es un buen cable y es poco más, se sobrepasan los diez metros a veces. Yo diría que con un metro mas te bastaría.

La respuesta?. Pues mirate mucho, mucho, la imagen con y sin zoom y tu decides como te gusta mas ( o sea si notas mucha diferencia). Pero no creo que pierdas calidad poniendo un metro mas si es un cable bueno, lo malo es que inevitablemente tienes que comprar 6x3 m. Igual tienes el A/V que pasa la señal por componentes o si vas a comprar uno te conviene mirar esa opción.

Saludos

Hola Grubert.
Entonces ¿Me recomiendas mas cable y poner el proyector donde yo quiera?
Un saludo.

1. ¿Qué proyector?
2. ¿Qué base de imagen?
3. ¿Qué tamaño de sala?

Iniciado por agc

Hola Grubert.
Entonces ¿Me recomiendas mas cable y poner el proyector donde yo quiera?
Un saludo.

Creo que sería lo mas lógico. Si no te importa desmbolsar lo que vale el cable nuevo.

Te contesto Grubert.
1-El proyector es un hs50 de Sony.
2-Quiero una base de 2.20
3-Entre la pared donde se proyecta y la de atras hay 6,30 metros.
Un saludo.

Ópticamente el mejor resultado lo tendrás a unos 3,8 a 4 metros de distancia.

Ya lo he dicho varias veces. El objetivo alcanza su mayor rendimiento en la zona media. Ni zoom al maximo ni al minimo.

Iniciado por nOundO

Ya lo he dicho varias veces. El objetivo alcanza su mayor rendimiento en la zona media. Ni zoom al maximo ni al minimo.

En fotografía, eso es absolutamente cierto. Pero en proyección hay un factor adicional: si cierras el zoom conseguirás que los rayos lleguen "más paralelos" a la pantalla, con lo que evitarás problemas de desigualdad de iluminación y hotspotting.

Por eso se suele proponer tener el zoom algo más cerrado que el punto medio, es decir, como a dos tercios de su recorrido total.

Muchas gracias Grubert.

Por cierto, ¿qué tipo de pantalla vas a poner?, ¿cuáles son tus condiciones ambientales?. Recuerda que el hs50 no va muy sobrado de luminosidad. Procura hilar fino con la pantalla.

Saludos

Hola Trokola.
Puedo poner la sala totalmente a oscuras y lo de la luminosidad no es problema.
La pantalla voy a hacerla segun la formula que he visto en este foro:
Pantalla HUM
40% titan export Gris medio 1104
30%titan export beige 1105
30%latex vinilico
Un saludo

Gracias por el matiz Grubert... no lo habia pensado

Por encima de todo eso, lo que yo haría es probarlo, ya que lo mas probable es que no aprecies defecto alguno con el zoom a tope (aparte de la insalvable reducción de luminosidad). Y es que un tamaño de pantalla mas acorde con tus gustos puede ser mas beneficioso que un uso óptimo de la óptica del proyector. Creo yo.

a más zoom menos lumens?

ML

Ya, pero aunque puedas la sala completamente a oscuras deberas tener en cuenta el color de las paredes de la misma. Si apenas reflejan luz, pues perfecto.
La luminosidad en este proyector va justita si quieres emparejarlo con esa pantalla oscura. Te lo digo por experiencia, pues tengo uno. Y si puedes ponerlo más cerca de la pantalla, en este caso, mejor. Según mis pruebas y las opiniones vertidas en avsforum para 100" es recomendable poner una pantalla de ganancia positiva.

Saludos

Iniciado por MondoL

a más zoom menos lumens?

Normalmente sí.

Hola Trokola.
¿Con ganancia positiva te refieres a pantalla blanca?
Un saludo.

No necesariamente. Puede ser blanca o gris. Veo que Xalest, con buen criterio ya te respondio algo parecido en relación a la pantalla adecuada para esa base. Como ya te dije has de tener en cuenta el color de tus paredes, la distancia de visionado y primeramente, bajo mi opinión, decidirte por la opción menos cable + zoom.

Saludos

Esto es mas bien una pregunta enunciada en modo de afirmacion.

Si el zoom afecta como en fotografia, deberia entonces alterar la luminosidad, la uniformidad luminica, geometrica, focal y cromatica. Pero se me ocurre tambien que con tan poca variacion que suelen incorporar (del orden del 20 al 50%) deberian ser despreciables en todo el rango.

Saludos

Tras cierta reflexión acerca de que modo de visionado elegir, me he inclinado por la proyección; pero después de leer varios hilos a este respecto, he llegado a la conclusión de que hay infinidad de parámetros a tener en cuenta que desconozco en profundidad.
Por el momento carezco de "habitáculo" para el proyector y su pantalla; sólo alimento mi ignorancia para estar prepàrado cuando llegue el momento.
Conocéis algún link que informe de todas las cararcterísticas que hay que valorar.
Por que de vuestros comentarios extraigo datos que yo desconocía por completo: distancias adecuadas, medidas, composición y color de la pantalla, luminosidad de la sala, color de las paredes. Un auténtico pozo en el que he caído.
Gracias por soportar toda la perorata.
Un saludo.

Iniciado por guru

Iniciado por Cucharon

Tras cierta reflexión acerca de que modo de visionado elegir, me he inclinado por la proyección; .....
Por el momento carezco de "habitáculo" para el proyector y su pantalla;
.

Un poco offtopic lo que preguntas pero bueno.Yo, en el caso como el tuyo (y el de muchísima gente) de no disponer de una sala dedicada, no me privaría por ello de la proyección, aunque tuviera que poner el proye en una mesita alta cada peli y quitarlo después, aunque tuviera que proyectar en una pared blanca mate , que se ve divino si no tienes otra cosa y oirlo en stereo en vez de 5.1. Lo del proyector impone un poquillo a mucha gente, o les parece un pelín engorroso. Empezar así en un plan medio provisional y viendo sobre la marcha como lo encaja la family (generalmente de PM) puede ser un buen plan para los que no terminan de atreverse.Y luego al poco tiempo lo pones fijo, o pones pantalla, etc...Anímate que merece la pena al precio que están.Un saludo :alloro

Yo pude conseguir probar 2 LCD que ya ni recuerdo el modelo antes de comprar el MT200 prestados por el ayuntamiento (tráfico de influéncias de las que se aprovecha uno ) ) e hice como bien dice Guru ""Empezar así en un plan medio provisional y viendo sobre la marcha como lo encaja la family"" . La familia se fué acostumbrando y la verdad les costó poco, cuando mi hijo vio Buscando a Nemo en una pantalla de 1,80 de esas trípode (también me la dejó el ayuntamiento) se le caian las .

Uno lo tuve 3 dias y otro hasta 10 dias, después no tardé ni 2 meses en comprarme el Toshiba MT-200.

Guru tiene toda la razón; el proyector no es un plasma de aquí te enchufo aquí te veo, impone respeto, pero ese respeto se cura de 2 maneras;

1.- Con un par de
2.- Tráfico de influencias.

Supongo que a la gran mayoría le queda sólo la primera opción, pero merece la pena, no tengas miedo.

Saludos.

Después de leer vuestros mensajes y algún comentario como el de mi hermano que ante la iniciativa de montar un proyector en vez de un TV en mi futura casa dijo lo de "tú siempre tan rarito, queriendo llamar la antención" tuve el convencimiento de no me había equivocado. A mi novia seguro que no hace falta convencerla.
Os seguiré leyendo y recopilando información.
Muchas Gracias.