Tema: Zoolander 2 (Ben Stiller, 2016)

La crítica se ceba con 'Zoolander 2': "Una comedia con poca energía y llena de cameos"

Para David Rooney, crítico de cine del Hollywood Reporter, "el encanto imbécil de unos personajes que comenzaron como material de sketch de televisión está demasiado a menudo fuera de lugar", en lo que considera "una comedia de acción con poca energía y llena hasta reventar de cameos de celebridades; una víctima de exceso", concluye Rooney. Justin Chang, crítico de Variety, confiesa su "decepción", mientras que Chris Nashawaty, de Entertainment Weekly, comenta que "la única buena noticia es que al ritmo que avanza la franquicia, no llegaremos a 'Zoolander 3' hasta 2030".

En Gran Bretaña, en cambio, la cinta lleva ya una semana en cartelera (vio la luz el pasado 6 de febrero) y tanto los críticos como el público han dado una acogida más agradecida al film. Así, la periodista de The Daily Telegraph, Helen O'Hara, aunque reconoce las taras de la película, asegura que "es divertido ver Zoolander una vez más". Por su parte, Peter Bradshaw explica en The Guardian que "como si se tratase de una famosa banda tocando en directo, Derek y sus amigos están obligados a interpretar sus grandes éxitos, no su nuevo material". De todas formas, concreta Bradshaw, 'Zoolander 2' termina resultando "tan moderadamente exitosa como podría haberse esperado".

Imágenes de la premiere en Nueva York, con desfile incluído:

Por lo que he visto y leído hasta ahora la película cumple mis expectativas y la veré sin falta.

Una película sin pretensiones para hacernos pasar un buen rato.

Os dejo mi crítica.

No acabo de entrar en el mundo de Stiller, a pesar de que reconozco algún punto desternillante en la película (curiosamente, en momentos en los que apenas se apreciaban risas). Soy de los que me río con Aterriza como puedas, Top Secret o Agárralo (de hecho, las mencionadas me parecen extraordinarias) pero esto... no sé, no le pillo la gracia global.

Y analizándola, creo que lo que tanto trata de criticar es, precisamente, lo que acaba enalteciendo.

https://cronicasdecinefilo.wordpress...oolander-no-2/

vista esta tarde, es verdad que la película hay que verla sin presensiones e incluso si mucha exigencia formal, pero si uno acepta esto creo que la película entrando en su juego es muy disfrutable. Yo me he reído mucho con muchas situaciones, todos los cameos (con alguna gratísima sorpresa) y con algunos personajes tan pasados de rosca como hilarantes (Wiig y Cumberbatch me han encantado)

Además destacar el gran uso que se hace de la ciudad de Roma (últimamente ciudad fetiche para esto de las películas de espías, véase Spectre y Operación U.N.C.L.E.).

Lo dicho, ligero pero gran divertimento que también tiene por ahí escondidas sus gotas de mala leche.

Saludos

Iniciado por Tripley

Además destacar el gran uso que se hace de la ciudad de Roma (últimamente ciudad fetiche para esto de las películas de espías, véase Spectre y Operación U.N.C.L.E.).

O Espías . La mejor de todas esas .

Vista hace un rato.
Desde luego la película hay que verla sí o sí con las expectativas bajas y sin esperar nada más allá de un sano entretenimiento sin complicaciones ni complejos (que no es poco. A fin de cuentas un cine tan necesario como cualquier otro). Un disparate cien veces mayor que la original, con una trama demencial, unos giros de guión que parecen improvisados sobre la marcha y un desfile de cameos interminable.

Quien quiera ver una película seria y sesuda, que se aleje mucho; pero quien esté interesado en pasar un rato divertido a costa de un producto loquísimo que no busca nada más que entretener y, por qué no, rascar la nostalgia de aquellos que en su momento nos lo pasamos pipa con la primera entrega, Zoolander 2 es su película.

Iniciado por Derek Vinyard

O Espías . La mejor de todas esas .

Pues es verdad, que también Susan Cooper iba a la ciudad eterna.

Saludos

Zoolander No. 2 (2016).......................... 9





Ben Stiller estrenó hace ya quince años una delirante película con el tema de la moda como telón de fondo. Su título Zoolander: Un descerebrado de moda (2001). Derek Zoolander se creía un modelo masculino que lo tenía todo, pero que de repente le aparece un competidor, un tal Hansel (Owen Wilson). El caso es que, al principio se llevan a matar, pero los dos tendrán que enfrentarse al malvado Mugatu (interpretado magistralmente por Will Ferrell) e impedir que mate a un alto cargo político. Las cosas no podrían haber ido mejor. Y bueno, el tiempo nos cambia a todos, por desgracia. Incluso a los modelos como Derek y Hansel, que, tras unos problemillas personales, desaparcieron del mapa.
En esta segunda entrega nos reencontramos con estos personajes, desaparecen otros y en su lugar se incorporan caras como las de Penélope Cruz (la chica no está nada mal y se defiende muy bien con el personaje que le han dado) o la irreconocible, porque sale en los créditos, sino no hubiera adivinado que fuera ella, Kristen Wiig. Además, podemos ver al hijo de Derek que se ha hecho mayor y es más listo que su padre, lo cual no es nada difícil. Stiller regresa detrás de la cámara y vuelve a dar en la diana. Zoolander no es que sea una obra maestra, pero en mi opinión, te hace pasar un muy buen rato, una hora y media de lo más entretenida. Diversión a cascoporro. Pues, lo mismo se podría decir de esta Zoolander 2. Situando la acción en Roma.

Spoiler:

Un inicio bastante movidito, con la disparatada muerte de Justin Bieber. Digo disparatada porque, después de varios disparos con una metralleta, aún tiene tiempo de hacerse un selfie posando a lo Derek Zoolander y una de sus "atractivas" miradas. ¡Paz, mundo! Me han gustado los cameos, algunos con frase y otros solo con la mirada ya pagan. Muy bueno ver a Sting decirle a Owen Wilson aquella mítica frase a lo Darth Vader: ¡Yo soy tu padre!,En el apartado de los efectos especiales puede que no sean perfectos, pero cuando aparece ese Fred Armisen enano, me ha entrado la risa tonta. El tramo final del film bebe de la gran película de Steven Spielberg, Indiana Jones y el Templo Maldito. O al menos, me lo ha parecido, sin el momento de arrancar el corazón a nadie.

Y bueno, la verdad es que para los fans, los que de verdad les gustó y/o les sigue gustando la primera Zoolander, resulta indispensable hincarle el diente a esta secuela. A ver qué os parece. Hansel sigue siendo lo más y, ¿por qué no? Mugatu. Mi nota final es de 9/10.

Pues como tiene que haber de todo en esta vida...a mí me ha horrorizado!!!

Que conste que la primera me sigue pareciendo duper divertida. Hace poco la revisé y me seguí riendo como la primera vez. Me encantan las pelis vacías que solo te lo hacen pasar bien durante un par de horas e incluso he sido muy fan de Ben Stiller (me parece que Tropic Thunder es bestial y Cuestiòn de pelotas un clásico para mí) pero esta vez algo no les ha funcionado conmigo. No me reía, los cameos no me parecían tan buenos, un tío que me chifla como es Will Ferrell me aburría de sobre manera y Kristen Wiig o Benedict Cumberbatch... Más aún.

No. A mí no me ha gustado. Nada. Ojalá me lo hubiese pasado tan bien como vosotros pero en mi caso no ha sido así. Creo que esperar 15 años para esta secuela ha sido demasiado y se ha quedado desfasado el personaje.

A lo mejor en la 3 me vuelven a hacer reir jajajaj.

Salu2

Olvidé que me invitaron al estreno de esta película, y me entran los sudores cuándo recuerdo lo mala que es , la peor película que he visto en los últimos años, se puede aguantar porque cada cinco minutos hay un cameo, y te hace olvidar momentaneamente lo pésima que es, cuándo se te vuelve a pasar por la cabeza el desastre que estás viendo, otro cameo y así hasta el final .