Tema: Z. La ciudad perdida (The Lost City of Z, 2017, James Gray)

Al distribuirla EOne mi temor es otro: que la edición en blu ray sea desastrosa. Esperemos que respeten la imagen en el blu ray y no hagan ninguna de sus tropelías. Los extras sí suelen incluirlos todos. Al menos, tenemos la certeza que EOne la sacará en blu ray. Aún me acuerdo de la cerdada de Vértigo con la anterior película de Gray, la magistral El sueño de Ellis, que tan sólo la lanzó en dvd. De lo más lamentable que recuerdo en años. Por supuesto, no la compré. Que se coman sus dvd prehistóricos.

En mi caso hace años que apenas compro por casos como ese.

Si Eone sigue en su línea tiro de importación sin pensármelo dos veces.

Se estrena hoy. A todos aquellos que os guste el buen cine, aprovechad e id a verla en salas.

Iniciado por Fincher

Ya era el estreno que más esperaba del año y tu crítica ha aumentado aún más mis ganas

¡Deseando leer tus impresiones!

Iniciado por Gon_85

¡Deseando leer tus impresiones!

Mi intención era verla hoy pero no contaba con la fiesta del cine

Y que hayas mencionado concretamente El Hombre Que Pudo Reinar, una de mis películas favoritas, ya dice muchísimo.

Iniciado por Fincher

Mi intención era verla hoy pero no contaba con la fiesta del cine

Y que hayas mencionado concretamente El Hombre Que Pudo Reinar, una de mis películas favoritas, ya dice muchísimo.

También está entre las mías. No pienses que es una referencia argumental, es más de espíritu. Encuentras tan poco cine que evoque ese cine tan clásico (y mágico) que se agradecen propuestas así.

Vista esta tarde, efectivamente, tal como indica gon_85, la película es evocadora de un tipo de cine de aventuras ahora tan a contracorriente como (por lo menos para mí), atractivo y sugerente, donde lo que prima es eso, la aventura como viaje exterior hacia lo desconocido hacia esa mancha blanca del mapa, pero también hacía lo interior, hacia la mentalidad y claroscuros del aventurero.

Creo que Gray consigue crear una bella obra maestra en todos los aspectos, elegante, bonita, enigmática y que no se contenta sólo con eso, con contar el viaje exterior, sino que también se sumerge en la mentalidad del viajante, del aventurero y en su época. Y se sumerge ahí dentro creo que sin cortapisas mostrando la complejidad de un personaja, de un época y de un viaje, sin en mi opinión edulcorar nada, pero sin tampoco cargar el discurso. En este sentido creo que todo lo expuesto en la película fluye: la historia, la manera de contarla, mediante movimientos de cámara muy evocadores y mediante un uso del montaje que de forma casi impresionista enlaza el viaje externo y el interno (mediante el recurso de

Spoiler:

intercalar flashbacks o escenas en paralero de lo que sucede en la metrópoli),

consiguiendo de esa fusión momentos de gran sentimiento.

Para mí éste es unos de los mayores atractivos del film, que éste nos cuente la aventura del protagonista pero también nos cuente lo que deja atrás y como ambas partes interactúan mostrándose así el espíritu aventurero, tal vez incluso ya en ese momento algo anacrónico por ese toque de evasión (o incluso locura), de descubriento personal que representa y haciéndolo contrastar con elementos sociales de la época como el colonialismo e imperialismo o las relaciones de clase y entre los sexos.

Estéticamente el film me parece muy cuidado y conseguido. Está por ahí Darius Khondji que consigue una fotografía muy cuidada y evocadora, más luminosa y dorada en las escenas selváticas y más oscura en los interiores de la metrópoli Con esa base creo que Gray siempre busca la toma más bella y que además en su composición ésta nos cuente algo. En este sentido me gusta mucho como cuenta, por ejemplo,

Spoiler:

el encauzamiento de la relación parteno-filial, en esa escena de caza con las figuras del padre y el hijo, muy separadas en principio en un gran plano general y luego vemos como se ya están más cerca

Gray en mi opinión creo que consigue evocar muchas sensaciones y sentimientos con un simple movimiento de cámara. Un bellísimo ejemplo creo que es la toma final, para mí tan perfecta como el cierre de El sueño de Ellis, que casi parece en espíritu una continuación del plano en el que vemos

Spoiler:

por última vez al padre y al hijo, adentrándose, portados por los indios, en esa selva tan enigmática como atractiva

Otra virtud que creo que también posee Gray es conseguir de sus actores grandes interpretaciones. Para mí el reparto está muy bien, creando unos personajes que terminan siendo, por los menos para mí, creíbles y en algunos casos, complejos. Charlie Hunnam me ha sorprendido en su papel, creo que ésta muy bien en él y que consigue mostrar todo lo que lleva dentro el personaje. Destacaría la relación con el personaje de

Spoiler:

Tom Holland, creo que muy bien planteada mediante pocas escenas, donde me parece clave el momento del hospital, secuencia creo que muy bien interpretada por ambos y que muestra una honda relación paterno-filial,

El resto del reparto creo que también está muy bien y que también crean personajes interesantes de forma sosegada. Aquí creo que en defiinitiva está la clave del director en crear desde la calma y la aparente sencillez sus historias y personajes.

En definitiva, un film que va a contracorriente que creo que consigue plasmar un espíritu de la aventura clásico y evocador y que, por tanto hermanaría con lo ofrecido por Huston en El hombre que pudo reinar (Kipling), por Coppola en Apocalypse now (Conrad) o incluso con las epopeyas de Herzog (Aguirre la cólera de Dios o Fitzcarraldo)

Saludos

Estupenda crítica Tripley (he evitado leer los spoilers por motivos obvios).

¿Cuál sería tu ranking de Gray?

Gracias Fincher, sí, mejor no leer los spoilers.

Gray es un director que cada vez me gutsa más y creo que consigue en cualquier género contar lo que quiere y, desde una perspecdtiva tranquila y pausada, sencilla y eso es lo creo que más me gusta de él. Mi ranking (sin haber visto su opera prima (Little Odessa (Cuestión de Sangre)).

· Two lovers
· Z, la ciudad perdida
· La noche es nuestra
· El sueño de Ellis
· La otra cara del crimen

Pero bueno, que los cinco filmes me encantan y seguro que mañana los pondría en otro orden. Mencionar también su guión con Guillaume Canet para Lazos de sangre.

Ahora a esperar la maravilla que nos regale con Ad Astra.

Saludos

Gray es uno de los más grandes directores vivos, y no creo exagerar.

Iniciado por Tripley

Ahora a esperar la maravilla que nos regale con Ad Astra.

Eso. Y lo mejor es que parece que no nos hará esperar tanto como nos tiene acostumbrados.

Gray es un director atípico en los tiempos que corren, pero por el simple hecho de que consiga hacer sus películas a su manera ya merece todos mis respetos.

Una lástima que la taquilla no le acompañe.

Iniciado por Fincher

Eso. Y lo mejor es que parece que no nos hará esperar tanto como nos tiene acostumbrados.

Gray es un director atípico en los tiempos que corren, pero por el simple hecho de que consiga hacer sus películas a su manera ya merece todos mis respetos.

Una lástima que la taquilla no le acompañe.

Sí, Gray va por libre y eso, lamentablemente creo que se nota en el intervalo entre proyectos y en que la taquilla no le acompañe. En este sentido, salvando las distancias me recuerda a otro director que ha trabajado con Hunnam, Guillermo del Toro. (Al igual que es un sencillez/tranquilidad tras la cámara y su cada vez mayor muestrario de géneros me recuerda a Ang Lee)

Saludos

Iniciado por Branagh/Doyle

Gray es uno de los más grandes directores vivos, y no creo exagerar.

No exageras

De la llamada "Generación del vídeo" (Directores nacidos en los 60-70) es uno de los mejores, junto a mi idolatrado Paul Thomas Anderson.

Iniciado por Tripley

En esete sentido, dalvando las disctnacias me recuerda a otro director que ha trabajado con Hunnam, Guillermo del Toro. (Al igual que es un sencillez/tranquilidad tras la cámara y su cada vez mayor muestrario de géneros me recuerda a Ang Lee)

Curioso, no lo había pensado. Aunque Del Toro ha ido alternando proyectos más comerciales que le permitían llevar a cabo otros más pequeños y personales.

En ese sentido el mejicano ha sido más ágil en la indústria.

Pero sí, las películas de ambos tienen ese aire trágico y melancólico que las hace menos atractivas a nivel comercial.

Sí, del Toro siempre ha estado más integrado en un tipo de cine a priori más comercial, pero ese toque tan personal de hacer lo que quiere (cuando le dejan) como el aire melancólico que mencionas, creo que también se da en Gray.

Saludos

Me he encontrado con ésto:




Es curioso porque pese a que se habla de la influencia de Coppola en Gray (que está ahí y es evidente), sus películas me recordaban al cine de Kazan, del cual también bebía Coppola .

Es como si cada generación de directores tuviera su equivalente pasado.

Iniciado por Branagh/Doyle

Gray es uno de los más grandes directores vivos, y no creo exagerar.

Exageras,y muchísimo...

Para mí, no exagera ni lo más mínimo. De hecho, James Gray está en mi top tres de directores contemporáneos, junto a Paul Thomas Anderson y Christopher Nolan.
Por otra parte, Tripley, visiona cuando puedas el primer trabajo de Gray (Cuestión de sangre). Te la recomiendo fervientemente. Es uno de sus mejores trabajos.

Iniciado por Xavier Blasco G

Para mí, no exagera ni lo más mínimo. De hecho, James Gray está en mi top tres de directores contemporáneos, junto a Paul Thomas Anderson y Christopher Nolan.
Por otra parte, Tripley, visiona cuando puedas el primer trabajo de Gray (Cuestión de sangre). Te la recomiendo fervientemente. Es uno de sus mejores trabajos.

Quizá podríamos incluir, compañero, y entiendo que esto si se me cuestione, a Joe Wright...

Iniciado por Fincher

Me he encontrado con ésto:




Es curioso porque pese a que se habla de la influencia de Coppola en Gray (que está ahí y es evidente), sus películas me recordaban al cine de Kazan, del cual también bebía Coppola .

Es como si cada generación de directores tuviera su equivalente pasado.

Curioso, siempre he considerado a Gray una especie de Coppola Jr, tanto formal cómo temáticamente.

Iniciado por Branagh/Doyle

Quizá podríamos incluir, compañero, y entiendo que esto si se me cuestione, a Joe Wright...

Hombre por poner... es subjetivo y la lista puede ser extensísima. Ahora porque se habla de éstos, pero no debemos olvidar que andan coleando también gente como Scorsese, Tarantino, los Coen, Coppola (padre e hija), Spielberg, el otro Anderson, Cuarón, Malick, Lee, Haneke, Von Trier, Aronofsky, Fincher, Cronenberg, Allen, Polanski... por no hablar de otros Jarmusch, De Palma, Eastwood, Cameron, Soderbergh, Scott y un larguísimo etc.

si es que lo de "uno de los mejores directores vivos" al final es cuestión de cuán larga quieras hacer la lista

Si hablásemos de directores jóvenes (menores de 50 años), Gray estaría cerca de encabezar esa lista.

Villeneuve, Gray, Paul Thomas Anderson, Shyamalan, Wright (Joe y Edgar), Fukunaga....

Iniciado por Fincher

Si hablásemos de directores jóvenes (menores de 50 años), Gray estaría cerca de encabezar esa lista.

Villeneuve, Gray, Paul Thomas Anderson, Shyamalan, Wright (Joe y Edgar), Fukunaga....

Esto es, se me olvidó concretar (quizá porque lo di por hecho hablando de Gray), que me refería a esa franja de edad. Y Fincher, coincido plenamente con tu lista.

Por fin he podido ver esta película y la verdad es que no ha defraudado, si bien es cierto que la película tiene mas drama que aventura, ya que se trata de un biopic sobre la vida de Percy Fawcett , un aventurero británico que tras varias expediciones a la selva del amazonas termina convencido de la existencia de una ciudad a la que apodan como Z construida de oro y con grandes riquezas. A partir de ese momento su mayor motivación en la vida será encontrar dicha ciudad, cueste lo que cueste, obsesionándose por ella y su supuesta existencia.

La película esta muy bien dotada de un espíritu clásico del sentido de la aventura, impagables todas aquellas escenas en las que nos perdemos junto a Percy y su grupo en ese tremendo laberinto verde de arboles y maleza en la búsqueda de la ciudad, dichas escenas dotan a la película de un poderío visual muy potente ya que pocas veces nos hemos internado de esta manera en una jungla mostrando en una pantalla de cine su belleza y su crueldad. Es por ello que gran parte de la película disfruta de una hermosa y tremenda fotografía. Pero tal y como he mencionado anteriormente lo que mas prima sobre la aventura es el drama al que "se ve obligado" a vivir su protagonista, mostrándonos como su obsesión por encontrar esta ciudad le afecta en todos los aspectos de su vida y en su relación con su familia, amigos y conocidos. Pero el punto negativo de estas escenas que se desarrollan fuera de la selva es que provocan un bajón en el nivel de poderío visual de la película, veamos, es normal que sea así por que al fin y al cabo lo que se esta contando es la vida de este personaje y se tiene que narrar tanto lo que ocurre en la selva como lo que ocurre en la ciudad, pero tras disfrutar de ese tremendo poderío visual de las escenas que se desarrollan en la selva meter x escenas fuera de la misma le resta energía y fuerza al conjunto bajo mi punto de vista, son necesarias dichas escenas, pues si, para comprender y entender mejor a Percy. Asi que quizás lo que yo veo aquí como el único punto débil del film otras personas no lo pueden ver así. Por lo que como siempre suelo decir es mejor que cada uno viva y experimente la película para poder apreciar todo lo que ofrece.

Las actuaciones están muy correctas, el nivel de producción ese exquisito, y los efectos especiales si es que los tiene están tan bien logrados e implementados en las escenas que pasan totalmente desapercibidos.

En definitiva, una muy buena propuesta no exenta de riesgos ya que quizás no es una película para todas las audiencias, pero lo que si es cierto es que durante casi dos horas y media vamos a viajar a un lugar mágico y peligroso como puede ser el corazón de la jungla.

Mi nota final de un 7.5 sobre 10. Altamente recomendable.

Iniciado por Xavier Blasco G

Para mí, no exagera ni lo más mínimo. De hecho, James Gray está en mi top tres de directores contemporáneos, junto a Paul Thomas Anderson y Christopher Nolan.
Por otra parte, Tripley, visiona cuando puedas el primer trabajo de Gray (Cuestión de sangre). Te la recomiendo fervientemente. Es uno de sus mejores trabajos.

Está hablando de Directores VIVOS,y en esa lista no está ni en un top 20,os pongáis como os pongáis...