Tema: Yoko Ono quiere que la acrediten como co-compositora de "Imagine"

http://www.elmundo.es/cultura/musica...3458b4682.html

La caradura y egocentrismo de esta mujer no conoce límites. La viuda de Lennon se aferra ahora (46 años después de la publicación de la canción, y 37 años después de la muerte del cantante) a una entrevista que su marido dio en vida en la que decía que se inspiró en un poema de Ono para la letra de Imagine. Lennon añadía que tendría que haberle dado un crédito de co-autoría en la canción, y ahora la japonesa lo reclama.

Los que han leído suficiente sobre John Lennon, saben que en las entrevistas le gustaba mucho decir cosas sorprendentes y provocadoras. En una ocasión dijo que McCartney y él no escribieron juntos desde 1962, años después él mismo reconocía que había mentido. Con el paso de los años, solía reinterpretar los hechos.
En cualquier caso, si de verdad quería acreditar a Ono, lo podía haber hecho en cualquier momento. Tuvo 9 años para hacerlo.
Además, en el mismo disco Imagine aparece la canción "Oh My Love", que sí está acreditada como Lennon/Ono, con lo cual parece que Lennon no tenía problema en acreditarla cuando le correspondía.

Por otro lado, esto es una nueva muestra de cómo Yoko pretende re-escribir la historia, pasando de las decisiones que hizo su marido en vida:

-Quitó a McCartney de los créditos de Give Peace a Chance, una canción que escribió Lennon en solitario, pero en la que acreditó a McCartney como agradecimiento por ayudarle con The Ballad of John and Yoko.

-Desestimó la petición de McCartney de dar la vuelta a los créditos Lennon-McCartney en canciones compuestas sólo por él como Yesterday, algo que ya había hecho en el disco en vivo Wings Over America sin que a Lennon le hubiera importado lo más mínimo.

Parece que estamos viviendo discutibles tiempos donde ahora toca "endiosar" a la Ono. Difícil tarea para los que no la soportamos en lo más mínimo, con independencia de lo vanguardista o no que fuera su "arte" -a mí también me resulta complicado considerarlo así-. Pues nada, que siga la fiesta. Ahora, como respuesta, Paul debería cambiar los créditos de su "Martha My Dear" y conceder el 50 % de su composición a su entrañable perra ovejera, cuyas "descomposiciones" en pleno salón de casa inspiraron a McCartney.

Si uno se pone a pensar en cuantas veces en estos años se ha pinchado la canción y los millones que se han abonado y se seguirán abonando por derecho de autor, no me extraña que lo quiera, es más, lo extraño es que haya tardado tanto conociendo los antecedentes del personaje.

Iniciado por nadim

Si uno se pone a pensar en cuantas veces en estos años se ha pinchado la canción y los millones que se han abonado y se seguirán abonando por derecho de autor, no me extraña que lo quiera, es más, lo extraño es que haya tardado tanto conociendo los antecedentes del personaje.

Bueno, en realidad los derechos íntegros siempre han sido de ella porque los heredó de Lennon, pero si le dan la co-autoría sí podría repercutir en que los derechos de autor expiren más tarde, creo que son 50 años después de la muerte del último de los autores que quede con vida, pero sería ya algo que afectaría a sus descendientes, claro.