Tema: Yo, Claudio vs. Roma

Hace poco me he visto ambas series de seguido: Roma acaba prácticamente donde empieza Yo, Claudio, así que puede verse como una macroserie sobre la familia de los césares y sus tejemanejes. Ambas cuentan con sus virtudes y defectos, pero me gustaría conocer vuestra opinión al respecto. Yo tengo aquí algunas reflexiones acerca de cada una de ellas:

Yo, Claudio

A favor:

Excelentes actores
Guiones concisos y muy bien escritos
Gran diseño de interiores
Fiel a los hechos históricos (con sus licencias)

En contra:

Puesta en escena teatral (prácticamente toda en interiores)
Rodaje en video que no hace lucir como debiera la cuidada puesta en escena
Centrada tan solo en la nobleza

Roma

A favor:

Excelentes decorados y ambientación en interiores y exteriores
Look cinematográfico
Preocupación por todos los estratos de la vida romana
Actores competentes y alguno memorable
Sexo y violencia a raudales (que pasa, para mi es un aliciente)

En contra:

Culebroneo excesivo y algunos cliffhangers un poco facilones
Realización "quiero y no puedo" en algunas escenas de batallas
Algunas licencias un poco cogidas por los pelos para meter a Lucio Voreno y Tito Pullo en todos los fregaos

En general, diría que Yo, Claudio es una serie muy inglesa, muy BBC clásica, mientras que Roma toma elementos de aquella y los mezcla con el concepto más culebronesco típico yanki.

A mi personalmente, me gusta más Roma en su conjunto, pareciéndome ambas de lo mejorcito que se ha hecho en la tele jamás.

Veamos...
A mi Roma me ha encantado. Toda su puesta en escena es arrolladora para una serie. Lo que más me rechina es, como bien dices, la forma en que, en bastantes ocasiones, meten a Asterix y Obelix, estooo, a Voreno y Pullo en todos los tejemanejes más o menos sucios de las historias que va contando. Pero en fin, los utilizan como hilo conductor en muchas ocasiones y es lo que hay.
Yo, Claudio. Tengo algunos recuerdos de esta serie de mi infancia. Recuerdo la puesta en escena teatral y como se convirtión, junto con Dallas, en un hito mediático, especialmente el capítulo más famoso, con su degustación de hongos. Pero no tengo una idea clara de la serie en su conjunto ni de las historias que en ella se cuentan.
Tras el disfrute de Roma estoy muy tentado en ver al amigo Claudio, pero la sensación de baja calidad en la imagen y en el estilo a "producto viejo" no me dejan decidirme. No quisiera perderme una gran serie pero tampoco llevarme un chasco.
¿Opiniones? ;)

Iniciado por EdoNork

Veamos...
A mi Roma me ha encantado. Toda su puesta en escena es arrolladora para una serie. Lo que más me rechina es, como bien dices, la forma en que, en bastantes ocasiones, meten a Asterix y Obelix, estooo, a Voreno y Pullo en todos los tejemanejes más o menos sucios de las historias que va contando. Pero en fin, los utilizan como hilo conductor en muchas ocasiones y es lo que hay.
Yo, Claudio. Tengo algunos recuerdos de esta serie de mi infancia. Recuerdo la puesta en escena teatral y como se convirtión, junto con Dallas, en un hito mediático, especialmente el capítulo más famoso, con su degustación de hongos. Pero no tengo una idea clara de la serie en su conjunto ni de las historias que en ella se cuentan.
Tras el disfrute de Roma estoy muy tentado en ver al amigo Claudio, pero la sensación de baja calidad en la imagen y en el estilo a "producto viejo" no me dejan decidirme. No quisiera perderme una gran serie pero tampoco llevarme un chasco.
¿Opiniones? ;)

Lo de Pullo y Voreno como Astérix y Obélix también lo había pensado yo

Yo creo que Yo, Claudio, merece la pena verla, y mucho. No es tan espectacular como Roma, eso está claro; pero las tramas de perfidia, traición y lucha por el poder son equiparables y al final uno entra en la estética de la serie... Los actores son magníficos y no todo es drama, también hay algunos momentos para el humor ("¿¿¿¿...pero queda alguien en Roma que no se halla acostado con mi hija????" )

Me gustan ambas. Creo que son dos de las mejores series de TV de todos los tiempos.

Pues como ya has dicho, "Yo, Claudio" lo que tiene son unas pedazo de interpretaciones, que en "Roma" no se han llegado a ver.
Aunque hoy en día la puesta en escena tan teatral pesa mucho en su contra, algo que sucede un poco en "Los tudor" con ese cartón piedra tan descarado.

Yo tambien me quedaría con "Roma", siendo las dos igual de memorables.

Por cierto, creo que sale una nueva edición de "Yo, Claudio" en dvd.

Roma es muy buena, pero sólo supera a Yo Claudio en aspectos secundarios (ambientación, más explicita en temas de violencia y sexo y cosas así). Seguramente Roma es más vistosa, pero en las partes a mi juicio vitales (guión y actuaciones) para mi gusto no hay color.