Tema: Yamaha RX-V367, 467, 567, 667 y 767 (3D) [HDMI 1.4]

La última consulta hecha por Flash y respondida por HanSolo en este hilo, la hemos pasado a uno nuevo para poder ampliar las respuestas en lo concerniente al amplificador más conjunto 5.1. ¡¡Aquí!!
Así podremos comentar, además de lo relacionado con esos amplificadores, algunos conjuntos de altavoces perfectamente compatibles con ellos.
Gracias.

......

Ventu
Al final he usado 4 Infinity beta 20 como frontales + altavoces de presencia, un central infinity c250, 2 traseros sony, y un SUB sony de 8" y 100 RMS. Tengo pensado cambiar los traseros y el SUB. Y el SUB es muy probable que monte 2 enfrentados de menor potencia en vez de solo uno más gordo, da mejor linealidad y homogeneidad en el sonido y la sala, aunque ya veremos, eso tengo que mirarmelo mejor. Mi idea es montar un 7.2, aprovechando que el receptor lleva 2 salidas pre-out para SUB.

Hola lo de los sub yo te cuento como lo tengo y es una pasada el audio ......

haber si lo comprendes
los delanteros lo tengo conectados a un sub y los paso primero por el sub a los cables de cada altavoz derecho e izquierdo en el sub salida y entrada .
esto tan bien lo hago en el central lo mismo con otro sub.
y luego con el sub general a taved de rca al av directo , y en las pelis una pasada en musica etc , lo único que hay que tener para esta caso tres sub , un saludos

En la mayoría de casos mejor dos subs que tres (y cuatro que dos) si tienes la opción de colocarlos tal y como indican Floyd Toole y Todd Welti en su paper. La idea es tener dos subs en contrafase colocándolos en posición simétrica especular para aplanar la respuesta tanto en punto de escucha como en otros puntos de la sala previo a la EQ. Un funcionamiento similar al del un dipolo pero con la ventaja de la ganancia de SPL por abajo al llevar recinto. Si añades un tercer sub hay que estudiar muy bien su posición para que no se "cargue" el invento (además de tener total libertad de ubicación en sala para poder lograrlo).



Un saludete

Iniciado por atcing

En la mayoría de casos mejor dos subs que tres (y cuatro que dos) si tienes la opción de colocarlos tal y como indican Floyd Toole y Todd Welti en su paper. La idea es tener dos subs en contrafase colocándolos en posición simétrica especular para aplanar la respuesta tanto en punto de escucha como en otros puntos de la sala previo a la EQ. Un funcionamiento similar al del un dipolo pero con la ventaja de la ganancia de SPL por abajo al llevar recinto. Si añades un tercer sub hay que estudiar muy bien su posición para que no se "cargue" el invento (además de tener total libertad de ubicación en sala para poder lograrlo).



Un saludete

gracias pero el cuarto le tengo detrás del sofa a donde me siento pero sin anplificar y todo va de maravilla y e echo muchas pruebas y esta es la mejor , , con decirte cuando pongo una de los al¡anillos en dolbi digi ex ,es una pasada tremendo , que graves , estoy encantado , saludos

Iniciado por michelpladur

gracias pero el cuarto le tengo detrás del sofa a donde me siento pero sin anplificar y todo va de maravilla y e echo muchas pruebas y esta es la mejor , , con decirte cuando pongo una de los al¡anillos en dolbi digi ex ,es una pasada tremendo , que graves , estoy encantado , saludos

No te digo que no vaya bien lo que ya tienes ( la mejor de las que has probado) ......... pero la configuración que te comento (si te la puedes permitir) funciona notablemente mejor.......... ya que es la posición ideal para conseguir el mejor grave posible desde el punto de vista objetivo con dos subs de todas las posibles (siempre y cuando la sala sea paralepípeda):

Aquí tienes el paper donde se argumenta el porqué el multisub es superior:
http://www.harman.com/EN-US/OurCompa...ions/13680.pdf

Aquí las posiciones ideales para ubicar dos subs en sala paralepípeda (o con simetría especular):

http://www.audioholics.com/tweaks/ge...nnection-guide


Un saludete

Iniciado por atcing

No te digo que no vaya bien lo que ya tienes ( la mejor de las que has probado) ......... pero la configuración que te comento (si te la puedes permitir) funciona notablemente mejor.......... ya que es la posición ideal para conseguir el mejor grave posible desde el punto de vista objetivo con dos subs de todas las posibles (siempre y cuando la sala sea paralepípeda):

Aquí tienes el paper donde se argumenta el porqué el multisub es superior:
http://www.harman.com/EN-US/OurCompa...ions/13680.pdf

Aquí las posiciones ideales para ubicar dos subs en sala paralepípeda (o con simetría especular):

http://www.audioholics.com/tweaks/ge...nnection-guide


Un saludete

gracias de nuevo pero el problema de mi sala que no es cuadrada en la zona de escucha es rectangular la prueba del nº 1 la hice ya tiempo y tan bien estaba bien , pero de la manera que esta siempre salen graves por todos los la dos es otra forma , y gracias

Si la sala no presenta simetría especular mejor la opción de Earl Geddes, donde en cualquier sala con tres subs puedes conseguir unos resltados suficientemente buenos previo a la EQ (aunque mejorable tras ésta) siguiendo su procerso de colocación casi "random":

http://mehlau.net/audio/multisub_geddes/


Un saludete

Iniciado por atcing

Si la sala no presenta simetría especular mejor la opción de Earl Geddes, donde en cualquier sala con tres subs puedes conseguir unos resltados suficientemente buenos previo a la EQ (aunque mejorable tras ésta) siguiendo su procerso de colocación casi "random":

http://mehlau.net/audio/multisub_geddes/


Un saludete

garcías mas o menos me enterado , una cosa para ajustar los audios hace falta un ecualizador ??? ultra curve pero yo tengo todo conectado por hdmi ???me lo dijo pecci y en que barajamos y en laces de paginas de precios , saludos

Con un EQ consigues una escena y equilibrio "tímbrico" entre canales muy superior a cualquier sistema sin éste; el sonido se vuelve mucho más homogéneo y preciso; las cajas desaparacen con más facilidad. Lo malo es que para un 5.X te hacen falta tres EQ. Mach16 lo tiene así y EMHO vale la pena tanto para películas como para DVD musicales.

Un saludete

Iniciado por atcing

Con un EQ consigues una escena y equilibrio "tímbrico" entre canales muy superior a cualquier sistema sin éste; el sonido se vuelve mucho más homogéneo y preciso; las cajas desaparacen con más facilidad. Lo malo es que para un 5.X te hacen falta tres EQ. Mach16 lo tiene así y EMHO vale la pena tanto para películas como para DVD musicales.

Un saludete

joer no van a pegar por no ser el sitio seria en altvoces ??' , esas marcas no las encuntro , y e visto el de peci y salidas y entradas son espic no hdmi , por que hay que pensar que con los audios nuevos en true, master audio , ya me diras como por espic ??????, si sabemos que solo decodifican por hdmi????? saludos

No se puede tener todo............. para los formatos nuevos que hoy día hay "cuatro pelis grabadas" sales por HDMi y para los que ecualizas, no.



Un saludete

Como vereis llevo todo el dia de ayer perdido...¿por que será...?

Llego y me encuentro al gran maestro Atcing y al experimentador incesante Michelpladur , en un debate sobre SUBs...con lo que me gustan estos temas...

Muchas gracias Michepladur por tus consejos, ya habia leido eso que tienes tú montado, lo que pasa es que no quiero liar tanto follon ni complicarme mucho, solo quiero aprovechar las 2 salidas preout del receptor, sin complicaciones, ya que con eso iré más que servido, al menos de momento. Atcing ya me explicó todo el tinglado con 2 SUBs, y me parece bastante cómodo, limpio y sin complicaciones. De todas formas te agradezco tu interés por ayudarme, de verdad, simpre estás ahi para dar consejos .

De momento tiraré con un solo SUB pq no tengo mas remedio , en unos meses pillare uno gordito (no sé si 10" o 12"), pero en 2 o 3 años cambiare de casa y entonces ya veré como monto el sistema definitivo. De momento sólo quiero labrar el camino para cuando llegue ese momento saber perfectamente que es lo que voy a montar y cómo, además de con qué. Como donde vivo es alquilado, tampoco quiero complicarme la vida, es el principal motivo, además que es un piso con vecinos arriba...

Bueno, y volviendo al tema del receptor RX-V667, seguro que muchos agradecerán que les de mis primeras impresiones.
Pues tras trastear un poco y leerme el manual enterito, aunque con alguna duda suelta que otra tras leerlo, puedo decir que para personas como yo, prácticas y sin exigir demasiado en pijotadas ni potencia, el receptor esta muy bien. Buena calidad de sonido, configuracion fácil y bastante completa. ¿Podria ser más completa? claro, como todo, pero con lo que tiene me sobra. Todo está bastante a mano y es muy intuitivo, fácil de manejar. Todas las entradas son asignables, y renombrables, muy util para nombrar y distinguir los aparatos que conectas, como xbox, PS3...

El sistema YPAO mide las distancias perfectamente, como si lo hiciera con un metro , sin equivocaciones. Luego los dB (nivel) de cada altavoz, es mejor retocarlos y ponerlos a tu gusto. No me detecta el SUBW, pero creo que es problema de mi SUB que es bastante viejo y a veces da problemas, se le va un poco la pinza...
Luego el ecualizador paramétrico, pues ya depende si os gusta toquetear...no es un Ultra Curve, pero para salir del paso está bien.
Tiene tantas opciones y programas y efectos que lo mejor es ir probando todo para hacerte a la idea de que puede o no ofrecerle a tu oido. Esto es un tema muy subjetivo y ya depende de nuestros gustos.
Decir además, que el Silent Cinema con auriculares decentes suena muy bien, e incluye los modos DSP.

Tambien me gusta mucho el tema de los HDMI, que es todo ajustable, incluyendo el Passtrought. Lo unico que le falta en este aspecto, es el upscaling HDMI a HDMI, que no lo lleva, por si quieres ver peliculas en DVD o desde estaciones multimedia, pero bueno, las TV suelen hacer un reescalado decente o incluso el mismo DVD, asi que no es preocupante.

Otra cosa que echo en falta son mas modos SCENE, 4 se quedan algo cortos, pero bueno...al menos los tiene para los aparatos que mas uses. Tambien son totalmente asignables y ajustables, y muy faciles de modificar.

La verdad es que de momento poco mas echo en falta. Y la potencia que da 90w RMS a 8ohm, van sobrados para un piso y una habitacion de 20m2.

Conforme vaya encontrando más cosas interesantes o dignas de mencionar, os las pongo por aqui.

Si quereis saber algo mas o dudas que tengais, preguntad y os explico.

Ah!!! se me olvidaba...Yo añadiria un tercer modo para los efectos, solo lleva movie y music, yo añadiria un tercer modo Game, ya que este esta incluido dentro de movie, a mi juicio estaria mejor sacarlo de ahi y ponerlo aparte.

Saludos

.

ya me explicas esto es por saber si el mio ya lo tiene o no ?,

Lo unico que le falta en este aspecto, es el upscaling HDMI a HDMI,

ajaja tranqui que poco a poco te meterás en mas berenjenales jajaja , como todos saludos

....ok gracias ventu

Tienes razon Mandaraka, seguro que nadie lo ha hecho con mala intencion. Se empieza con una cosa y esa cosa lleva a otra y al final te lias sin darte cuenta...

Por favor, que el moderador o a quien corresponda mover parte de los hilos, que pase lo que hay entre Jose2311 y este ultimo de Mandaraka al hilo de los Yamaha de la serie 2010 o a donde vea conveniente, asi nadie tendra motivo de quejas.

Michelpladur, te contesto por privado.

Saludos

Edito: Ya le he enviado un mensaje al moderador para que lo arregle. Solucionado.

Holas, en Technikdirect han bajado los precios de los Yamaha hace unso días.

Se quedarían así:

Yamaha RX-V 667 - 425€

Yamaha RX-V 767 - 504€

El primero está más barato en Redcoon pero el 767 aun no lo tienen a la venta. A ver si ahora se deciden a ponerlo de nuevo a 485€ y me lo quedo sino lo compraré en esta tienda.

Tengo entendido que no te dan garantía, es cierto o es lo mismo que si compro en Redcoon?

Saludos!

Éste te lo envía desde Alemania y en Redcoon también viene desde allí. Tiene garantía pero el único inconveniente es que si tienes que llevarlo al SAT, aquí no te lo cubren y tienes que enviarlo a Alemania a que te lo arreglen.
Con ambas tiendas pasa lo mismo con este producto.
Si no es así que alguien me corrija.

Iniciado por HanSolo

Éste te lo envía desde Alemania y en Redcoon también viene desde allí. Tiene garantía pero el único inconveniente es que si tienes que llevarlo al SAT, aquí no te lo cubren y tienes que enviarlo a Alemania a que te lo arreglen.
Con ambas tiendas pasa lo mismo con este producto.
Si no es así que alguien me corrija.

joe, si es lo mismo, en cuanto vea mejor precio en technikdirect lo compro ahí u.u

Buenas noches,

Creo que te has equivocado en los precios, en este momento:

Yamaha RX-V 567: 405 €

Yamaha RX-V 667: 504 €

Yamaha RX-V 767: 603 €

Un saludo

Iniciado por JAVITINES

Buenas noches,

Creo que te has equivocado en los precios, en este momento:

Yamaha RX-V 567: 405 €

Yamaha RX-V 667: 504 €

Yamaha RX-V 767: 603 €

Un saludo

joder! estaban a 425 y 504 y pasan a 504 - 603!!

Debí comprarlo :(, mierda :S

Al final voy a tener que quedarme con el 667 en Redcoon, me pierdo todas las ofertas sino xd

Buenos días,

Han vuelto a cambiar los precios en Technikdirect, pero ahora a la baja

Yamaha RX-V 567: 378/365 € (negro/plata)

Yamaha RX-V 667: 466 €

Yamaha RX-V 767: 495 € (en negro)


¡¡¡ corred, insensatos !!!

joder ese 767!! y yo sin pasta ahora mismooo, a ver si mañana puedo comprarlo.

Sólo me gustaría saber si hay diferencia o no con comprarlo en Redcoon referente a la garantía, devovler no pienso devovlerlo si no está defectuoso jeje

Y el 667 compradlo en Redcoon está a 399€

Buenas , ya tengo instalado mi flamante 767 pero tengo un ligero problema.
He conectad el cable de audio analógico desde el ordenador (un jack) hasta el receptor (rojo + blanco) en la conexión de audio1 pero no consigo que se oiga nada y no sé que hago mal. Lo he cambiado de sitio y lo he puesto en la entrada phono (la del tocadiscos) y se escucha pero distorsiona una barbaridad. ¿alguien puede decirme que narices hago mal? Gracias.