Me gustaría saber si estos tanques hoy en día merecen la pena.No tiene hdmi y si no me equivoco su dac va a 24/96.
https://www.hifiengine.com/manual_li.../dsp-ax2.shtml
he visto uno por aquí a 300 euros.
Y un Marantz SR7500:
![]()
Me gustaría saber si estos tanques hoy en día merecen la pena.No tiene hdmi y si no me equivoco su dac va a 24/96.
https://www.hifiengine.com/manual_li.../dsp-ax2.shtml
he visto uno por aquí a 300 euros.
Y un Marantz SR7500:
![]()
Última edición por alans; 08/04/2017 a las 03:59
Yo aún tengo un yamaha RX-V659 y funciona como el primer día. El futuro dejará "obsoletos" estos receptores el día que todos los productos saquen audio y video en digital y dejen de lado cualquier salida óptica o coaxial.
son aparatos que siguen funcionando muy bien, siempre y cuando los uses con los reproductores adecuados. Aún hay bastantes aparatos que tienen salida por componentes y salidas ópticas o coaxiales. Como último recurso siempre puedes ayudarte de extractores de audio HDMI a óptico para seguir usándolo.
supongo que para un stereo 2.0 sin demasiadas pretensiones debe de cumplir, algunos de los modelos que enumeras incluso deberían de cumplir estupendamente.
eso si. Es mucho más versátil y sencillo enchufar un nuevo A2060 o un SR7011 y tenerlo todo más ordenadito y con mejor calidad de audio.
hola,buen aparato,pero en mi opinion algo caro.
para cine va de sobra si no te interesan los formatos nuevos.
un saludo.
Gracias por las respuestas.Suelo usar formato dvd-video por aquello de que si me gusta la película para mí es más fácil grabarla para uso personal sin compresión.De vez en cuando alguna en formato mkv 1080.
Digamos que le doy bastante importancia al audio pero más bien en el tema de calidad no necesariamente en adaptación a últimos formatos.
En Canarias las cosas muy grandes y pesadas salen un riñón....sobre todo en impuestos aduaneros por lo que mi idea era adquirir un aparato en mi zona de segunda mano.Tenía pensado en principio algún aparato como el que puse más arriba.No sé....me da la sensación de que están muy bien construídos y de que sus componentes son de cierta calidad.
Con respecto al precio de 300 euros es posible que esté algo caro.Me imagino que la persona que se lo haya comprado en su día y pagado cierta pasta le cueste desprenderse de él por poco dinero.
Es una pena que no tengan hdmi.Aunque me imagino que por óptico a un bdp sería mejor que por coaxial no?
Otra alternativa sería conseguir otro con hdmi pero para este tipo de aparatos (de cierto nivel) me imagino que el precio sería más alto.
Última edición por alans; 10/04/2017 a las 00:12
Hombre, para uso de DVD-Video y algún mkv 720/1080 con sonido multicanal (DD o DTS) con cualquiera de estos receptores tienes de sobra. Si no te interesan los nuevos formatos y no tienes intención de adquirir ningún reproductor UHD, estos "bichos" te darán solo alegrías.
supongo que de segunda mano también podrías encontrar algunos receptores con HDMI, pero te encontrarías con un problema parecido dentro de unos pocos años y es que ni tendrían HDMI 2.0 (o 2.1) ni sería HDCP 2.2 etc....
así que, para lo que indicas que lo quieres, sin duda con eso estas servido.
Con respecto a si es mejor coaxial o optico, que yo tenga entendido en estos casos es lo mismo….. tanto uno como el otro deberían de darte la misma calidad de sonido.
Gracias de nuevo Neoz.Mi intención es comprar a parte un Poccorn A500 para manejar desde un app la biblioteca tanto flac como mkv.Los dvd y bluray directamente desde mi Pioneer bdp LX-58.
Flac con un integrado Sansui + dac Benchmark y mkv etc con el av + su propio dac.
Importante es el uso de auriculares con Silent Cinema o Dolby headphone.
Una cosa que no sé si merecerá la pena es que los anteriores modelos (o por lo menos el Yamaha) va a 24/92 mientras que hay otros modelos con 24/192 como un Denon AVR 4310 que acabo de ver también por aquí.Tal vez merezca la pena este último por estar más a la última?El precio es parecido .....350 e.