Tema: Ya esta aquí CTR Philips 32PW9551 a 599 Euros HDMI

Yo puedo editar lo de "listillo" aunque no lo he usado como una descalificación. SI alguien se siente muy ofendido por ello le pido disculpas.

Saludos.

Iniciado por Moderador_HC

No va por nadie en especial, y va por todos al mismo tiempo. Relax.

Relax, sólo pido eso por parte de todos, que llevamos un par de meses.....

Comentario estrictamente técnico:

Esta tele representa un máximo de 576 líneas reales, luego los juegos con la Xbox 360 tienen menos resolución que en un panel LCD Hd-Ready, sea cual sea la conexión que se utilice.

Fin de comentario.

Iniciado por Moderador_HC

Iniciado por Moderador_HC

No va por nadie en especial, y va por todos al mismo tiempo. Relax.

Relax, sólo pido eso por parte de todos, que llevamos un par de meses.....

Por mi parte, asunto zanjado.

Iniciado por peck

Comentario estrictamente técnico:

Esta tele representa un máximo de 576 líneas reales, luego los juegos con la Xbox 360 tienen menos resolución que en un panel LCD Hd-Ready, sea cual sea la conexión que se utilice.

Fin de comentario.

Si tu lo dices... yo ya paso de seguir discutiendo... A ver si algún día te da por leer lo que ponemos los demás y podemos entablar una conversación.

Pues sí.

Igual que digo esto, también digo que sus negros, su tiempo de remanencia, su fidelidad de color y, sobre todo, su precio, la hacen para mí más interesante que el panel LCD.

Joder, si la cosa estuviera tan clara como la quieres hacer ver, y tuviera todas las ventajas del LCD y ningún inconveniente, ¡Philips se dedicaría solamente a vender estas tvs! Además, a otros precios.

Es de cajón...

También pesa 30 kilos más y tiene un culo de 40 cm más ancho. No todo son ventajas.

Iniciado por peck

Joder, si la cosa estuviera tan clara como la quieres hacer ver, y tuviera todas las ventajas del LCD y ningún inconveniente, ¡Philips se dedicaría solamente a vender estas tvs! Además, a otros precios.

Pues no está tan claro. Sólo tienes que ver la cantidad de hilos en los que se piden recomendaciones de LCDs y plasmas de 4 duros (de 26" a 32"), que viéndose peor / mucho peor que una tele convencional, "decoran" y "molan" más que una tele culona.


Este TV Philips tiene su mercado, pero ni es tan bueno como muchos quieren hacer ver, ni tan malo. Es un TV normal que admite HD.


Y es que yo hace mucho, muchísimo, que vengo diciendo que la resolución no lo es todo. Importante sí, pero no lo que deberá hacerte decidir qué comprar.



PD: No nos olvidemos de las diferencias de resolución visibles en HD entre CRT y LCD en 32" de tamaño......

Añado: ¿Antes había menos problemas de espacio que ahora? :?

¿Pues no estaba zanjado el tema?

A ver, en cuanto a definición a mí no me queda claro por ningún lado que el TV sea "HD-Ready" o no (es decir, al menos 720 lineas). Ni con el gráfico del Pixel Plus (ya lo comenté posts atrás) ni con las cartas del los "servicios técnicos", ni con las supuestas conversiones a 833 lineas.

Alguién apuntó hace algunas páginas que se podía hacer algo llamado "pattern" para saber la definición real. perdonad mi ignorancia pero no tengo ni idea de lo que es. Lo que si comentaban es que debía hacerse conectando un PC. Yo tengo esa posibilidad así que si alguien es tan amable de explicarme como puedo hacer y que programa/s necesito, yo estaré encantado de hacerla.

Un saludo

Iniciado por WRC

Es un TV normal que admite HD.

Yo diría aún más. Es una de las mejores CRT del mercado y, además, admite HD. No es una tele normal.

Iniciado por WRC

PD: No nos olvidemos de las diferencias de resolución visibles en HD entre CRT y LCD en 32" de tamaño......

Las diferencias se ven incluso en un monitor de 15"...
Sobre depende de la distancia de visualización y, para juegos, suele ser poca.

Iniciado por ubik

Iniciado por hellhammer

En juegos a 576 no se puede poner... y en DVDs solo te deja 576.
Saludoss :amor

Yo no tengo (aún) una tele hd y uso un euroconextor rgb para ver la X360 en un philips 32pw9527 (pixelplus de hace 3 años). La imagen es sencillamente espectacular y supongo que la señal que saca es 576i.
Lo que en el fondo te preguntaba es si has podido comparar cosas como la resolución de las texturas entre hd por componentes y sd por euroconector normal.
Yo no tengo la menor duda de que has hecho una compra estupenda y que la tele se ve de vicio. Lo que algunos queremos saber es si merece la pena esta tele para quien tenga otra pixel plus y para ello queremos averiguar si lo que hace es escalar primero a 576 para que luego el pixelplus hinche la resolución o si te saca directamente la señal en hd.
Se que a mucha gente del foro no le gusta el pixelplus, pero es una aunténtica virguería tecnológica capaz de interpolar la burrada de 2048x833 a partir de una señal normal.
Gracias de nuevo.

Buenass

Pues acabo deenchufar la 360 por RGB a la Tele y....

Se ve bastante mal comparado con el de Componentes.

Lo que no se es porque coño me ha desaparecido la opcion Digital para ponerle el Pixel plus y las demas gaitas...en cambio con la TDT y la XBOX si los tengo.

En cuanto a tu pregunta...

Pues ya no se,,, porque no he podido ponerle el Pixel Plus... a lo que te pregunto...
¿Has visto la 360 conectada en algun LCD? ¿Se veia mejor que tu tele con el Pixel Plus? ¿Necesitas cambiar de Tele?


Saludos

Este TV Philips tiene su mercado, pero ni es tan bueno como muchos quieren hacer ver, ni tan malo. Es un TV normal que admite HD

Yo no estoy tan seguro ¿eh? Si no me costara creerlo ni viera tanta diferencia con mi anterior crt panorámico de 576 lineas lo admitiría.
Y si viera alguna diferencia de resolución respecto a los lcd en los juegos de la 360 también lo admitiría.

Me da la sensación de que la postura adoptada por peck es la más razonable, coherente y respetuosa.

Iniciado por MisC0

Alguién apuntó hace algunas páginas que se podía hacer algo llamado "pattern" para saber la definición real. perdonad mi ignorancia pero no tengo ni idea de lo que es.

Fui yo.
Junto a mi post, había otro con varios links de patterns, creo.

La idea es sencilla (simplificando): Si pasas por la tv una imagen con 720 líneas (la mitad blancas y la mitad negras) y las puede contar en la tv sin que se mezclen, la tv tiene, al menos, esa resolución. Si no se distinguen, bajas a otra resolución. Paralelamente, el test se puede hacer con líneas verticales y/o inclindadas.

En fotografía digital se usa mucho y, a veces, te llevas la sorpresa de que una cámara de 5 Mp tiene más resolución que otra de 8 Mp.

Iniciado por Darkevil_R1

Me da la sensación de que la postura adoptada por peck es la más razonable, coherente y respetuosa. [/b]

Buscaos un hotel

¿Alguien que me diga algo del pattern? :?

EDITO: Ok Peck, en cuanto pueda lo pruebo, Gracias

Un saludo

No me seas celosa MisCO, tu también te puedes venir con nosotras al hotel, pero con una condición, tendrás que hacer de MAQUINISTA

Por mi parte, ya lo he dicho varias veces...no sé si la tele reescala, ni cuál es su resolución, etc, etc...pero sólo puedo decir que la calidad de la tele conectando la XBOX 360 es abrumadora. Y os puedo asegurar (porque lo he comprobado con mis propios ojos con un montón de juegos) que SÍ QUE HAY DIFERENCIA ENTRE VER LOS JUEGOS A 720p QUE A 1080i...pero de calle. Hay algunos juegos en los que se nota un montón la diferencia: el Call of Duty, el Oblivion, el Ridge Racer...son buenos ejemplos de ello. Quien me diga que se ve igual a 1080 que a 720 es que o bien tiene que hacerse una buena revisión de la vista o realmente no se ha fijado bien o no sabe exactamente en qué fijarse para ver la diferencia...pero ya os digo: ES MÁS QUE NOTORIA! En lo que más se nota, en lineas generales, es en la calidad de los contornos, mucho más definida a 1080 y con menos jaggies que no a 720p.

Por eso os digo que no importa tanto los datos técnicos o como es la pantalla, o si reescala o no...lo importante es que la tele en HD se ve escandalosamente bien!

Saludos.

Iniciado por peck

Iniciado por WRC

Es un TV normal que admite HD.

Yo diría aún más. Es una de las mejores CRT del mercado y, además, admite HD. No es una tele normal.

Voy a matizar un poco. Es un TV Pixelplus, se ve como otros Pixelplus. Con eso me refiero a "normal", no que sea un televisor "mediocre".


Quiero aclarar que no he visto la TV, pero es por elucubrar un poco.

Iniciado por peck

Iniciado por WRC

PD: No nos olvidemos de las diferencias de resolución visibles en HD entre CRT y LCD en 32" de tamaño......

Las diferencias se ven incluso en un monitor de 15"...

Un monitor de 15" se ve mejor que cualquier telvisor y plasma del mercado. Sin discusión. A partir de ahí, y hablando de diferencias visibles, la distancia es importante.


Grubert posteó en su día una comparativa entre resoluciones y tamaños de pantalla.... me gustaría encontrarla

Os calentáis de mala manera, la verdad ...

En mi opinión, y hasta el día de hoy, no he visto ningún LCD que se vea MEJOR que mi antigua CRT de 25" Panasonic. Ni la TV analógica, ni los dvds. Cierto es que sólo puedo hablar de los que se ven en los CC, conectados a todo tipo de fuentes, y de un Bravia de Sony recién comprado por un compañero (ya lo comenté antes). Éste, en mi opinión, se ve de auténtica pena. Un desastre.

Partiendo de ese dato, aunque hubiera un LCD que costara 400 €, no lo cambiaría por mi vieja TV, y más si sigo sin tener problemas de espacio. Es decir, que POR MODA, no lo cambiaría.

Resulta que ahora, hay una CRT de la que muchos compañeros, de los que por supuesto no dudo (ni tengo pq. hacerlo), dicen que se ve mejor que los CRT más antiguos. Si estos últimos yo sigo viéndolos mejor que los LCD, es de cajón que este Philips todavía les supera con más margen.

Y además, resulta que, en mayor o menor medida, está preparada para el futuro (no digo si futuro cercano, medio o lejano), pero sí que tiene más posibilidades que los CRT existentes hasta ahora.

Y encima, por 600 €. Cuando los LCD más baratos (y que son TOTALMENTE INFUMABLES), pueden estar por los ¿800 €?.

¿Qué parte es la que presenta dudas aquí? Como dice un compañero, lo que manda es el ojo, y lo que se ve y se aprecia. Sin tener en consideración las líneas que puede representar, y los artefactos que se apliquen, esta CRT da un baño a cualquier LCD de gama baja (comparables en precio) actuales.

Vamos, un auténtico chollo.

Entonces ... ¿que problema hay?

Saludos.

Iniciado por Darkevil_R1

No me seas celosa MisCO, tu también te puedes venir con nosotras al hotel, pero con una condición, tendrás que hacer de MAQUINISTA

:o :o



EDITO:
Peck, no encuentro los enlaces que me dices a lo de los Pattern. He encontrados 2 o 3 post tuyos donde haces referencia a ellos pero no los veo, lo prometo . Cuando termines con Darkevil_R1 :jiji , ¿podrías pasarme algún enlace? Gracias

Un saludo

Iniciado por MisC0

Iniciado por Darkevil_R1

No me seas celosa MisCO, tu también te puedes venir con nosotras al hotel, pero con una condición, tendrás que hacer de MAQUINISTA

:o :o

Hay que quitarle un poco de hierro al asunto, ¿no?... por cierto MisCO, no te hagas ilusiones que a mi SOLO me gusta el pescaooo

Iniciado por Kepa

Os calentáis de mala manera, la verdad ...

En mi opinión, y hasta el día de hoy, no he visto ningún LCD que se vea MEJOR que mi antigua CRT de 25" Panasonic. Ni la TV analógica, ni los dvds. Cierto es que sólo puedo hablar de los que se ven en los CC, conectados a todo tipo de fuentes, y de un Bravia de Sony recién comprado por un compañero (ya lo comenté antes). Éste, en mi opinión, se ve de auténtica pena. Un desastre.

Partiendo de ese dato, aunque hubiera un LCD que costara 400 €, no lo cambiaría por mi vieja TV, y más si sigo sin tener problemas de espacio. Es decir, que POR MODA, no lo cambiaría.

Resulta que ahora, hay una CRT de la que muchos compañeros, de los que por supuesto no dudo (ni tengo pq. hacerlo), dicen que se ve mejor que los CRT más antiguos. Si estos últimos yo sigo viéndolos mejor que los LCD, es de cajón que este Philips todavía les supera con más margen.

Y además, resulta que, en mayor o menor medida, está preparada para el futuro (no digo si futuro cercano, medio o lejano), pero sí que tiene más posibilidades que los CRT existentes hasta ahora.

Y encima, por 600 €. Cuando los LCD más baratos (y que son TOTALMENTE INFUMABLES), pueden estar por los ¿800 €?.

¿Qué parte es la que presenta dudas aquí? Como dice un compañero, lo que manda es el ojo, y lo que se ve y se aprecia. Sin tener en consideración las líneas que puede representar, y los artefactos que se apliquen, esta CRT da un baño a cualquier LCD de gama baja (comparables en precio) actuales.

Vamos, un auténtico chollo.

Entonces ... ¿que problema hay?

Saludos.

MUY SUBJETIVA TU OPINIÓN, demasiado yo creo...

Iniciado por Darkevil_R1

MUY SUBJETIVA TU OPINIÓN, demasiado yo creo...

¿Exactamente pq.? ¿Pq. es contraria a los LCD?

Saludos.

Iniciado por Darkevil_R1

Hay que quitarle un poco de hierro al asunto, ¿no?... por cierto MisCO, no te hagas ilusiones que a mi SOLO me gusta el pescaooo

Te alabo el gusto

Yo sigo con lo mío, ¿Me puedo fabricar yo un pattern casero, con el paint? (hay que ser cutre)

Un saludo