Tema: Ya esta aquí CTR Philips 32PW9551 a 599 Euros HDMI

Iniciado por peck

Iniciado por josemuk

Me ha llegado la tele esta mañana y después de dos horas de probaturas, tengo que decir que estoy muy decepcionado.

¡Hombre, al menos un contrapunto!

A ver si es que el resto viene de tvs 4:3 normalitas...
De todas formas, es normal. Al principio, Oh!, Ah! y luego viene el Bueno... No está mal.... Pasa siempre.

Para eso ya estas tú. Y sin haberla visto... :cigarrito

Buenas,

La tengo desde el viernes, y después de una primera mala impresión al conectarla, una vez hecho los ajustes a mi gusto, la tele es de notable alto.

Yo todavía no tengo un Dvd por HDMI o por componentes, así que todavía uso un lector con salida RGB. También uso el descodificador digital de Ono por RGB. La configuración que tengo es la siguiente:

Brillo: 45
Color: 35
Contraste: 45
Realce: 1
Matiz: Normal
DNR: No
Control activo: No
Sensor de luz: No
Opción digital: ahora mismo Digital Scan (alternando con doblador de líneas)

A muchos puede parecerles que tengo el color muy bajo, pero como habitual de las salas de cine, el color me gusta lo más natural posible, y en un televisor, exceder el 40% del total me parece molesto para ver películas. Una película no debe verse ni saturada de color ni perfectísimamente nítida.
He de decir, que con esta configuración los Dvd se ven muy bien. El deco de Ono, a pesar de la lamentable calidad de imagen que da, debido a una compresión pésima de la señal, se ve estupendo. Supera con creces lo que esperaba, que me temía lo peor, y la tele se puede ver sin problemas de desprendimientos de retina.

Fallos que halla encontrado hasta ahora, o más que fallos, molestias. Pues la geometría en modo 4:3, como ya han dicho, no es perfecta, en la parte superior e inferior de las esquinas, la imagen se tuerce ligeramente (no exageradamente), pero se nota.
El Pixel Plus es la misma abominación que las versiones que le precedieron, menos mal que se puede evitar (al menos en parte, el digital scan y el doblador de líneas tampoco son la salvación).
Otro fallo que tiene, aunque lo tienen todos los CRT de última hornada es el efecto de persistencia; se aprecia sobre todo en escenas muy oscuras, una escena de noche con todo el fondo negro, por ejemplo, donde puede observarse que los objetos muy claros dejan una pequeña estela o halo fantasmagórico.

Pero bueno, como ya he dicho, como televisor se merece un notable alto por calidad precio, no hay nada perfecto. Además, se sigue viendo mejor que cualquier LCD o plasma. Y reafirmo lo de "cualquier LCD o plasma" de cualquier precio, desde la gama cutre de los 1000 Euros, hasta los que sobrepasan los 4000. Todo esto, como es de suponer por el que esté leyendo, es una opinión del que suscribe.

Iniciado por Barroso

Para eso ya estas tú. Y sin haberla visto... :cigarrito

Tengo una CRT Philips PixelPlus. ¿Crees que hay mucha diferencia?

¿donde habeis comprado el cable por componentes?

Iniciado por powerin

¿donde habeis comprado el cable por componentes?

www.cablematic.com

Iniciado por Pete Sandich

Buenas,

La tengo desde el viernes, y después de una primera mala impresión al conectarla, una vez hecho los ajustes a mi gusto, la tele es de notable alto.

Yo todavía no tengo un Dvd por HDMI o por componentes, así que todavía uso un lector con salida RGB. También uso el descodificador digital de Ono por RGB. La configuración que tengo es la siguiente:

Brillo: 45
Color: 35
Contraste: 45
Realce: 1
Matiz: Normal
DNR: No
Control activo: No
Sensor de luz: No
Opción digital: ahora mismo Digital Scan (alternando con doblador de líneas)

A muchos puede parecerles que tengo el color muy bajo, pero como habitual de las salas de cine, el color me gusta lo más natural posible, y en un televisor, exceder el 40% del total me parece molesto para ver películas. Una película no debe verse ni saturada de color ni perfectísimamente nítida.
He de decir, que con esta configuración los Dvd se ven muy bien. El deco de Ono, a pesar de la lamentable calidad de imagen que da, debido a una compresión pésima de la señal, se ve estupendo. Supera con creces lo que esperaba, que me temía lo peor, y la tele se puede ver sin problemas de desprendimientos de retina.

Fallos que halla encontrado hasta ahora, o más que fallos, molestias. Pues la geometría en modo 4:3, como ya han dicho, no es perfecta, en la parte superior e inferior de las esquinas, la imagen se tuerce ligeramente (no exageradamente), pero se nota.
El Pixel Plus es la misma abominación que las versiones que le precedieron, menos mal que se puede evitar (al menos en parte, el digital scan y el doblador de líneas tampoco son la salvación).
Otro fallo que tiene, aunque lo tienen todos los CRT de última hornada es el efecto de persistencia; se aprecia sobre todo en escenas muy oscuras, una escena de noche con todo el fondo negro, por ejemplo, donde puede observarse que los objetos muy claros dejan una pequeña estela o halo fantasmagórico.

Pero bueno, como ya he dicho, como televisor se merece un notable alto por calidad precio, no hay nada perfecto. Además, se sigue viendo mejor que cualquier LCD o plasma. Y reafirmo lo de "cualquier LCD o plasma" de cualquier precio, desde la gama cutre de los 1000 Euros, hasta los que sobrepasan los 4000. Todo esto, como es de suponer por el que esté leyendo, es una opinión del que suscribe.

Toy totalmente de acuerdo contigo , tanto en lo de la geometria 4:3 que me pasa igual, como en lo del pp y la calidad que tiene con respecto a LCD y Plasmas. Voy a probar tu config. porque a mi también me gusta ver las pelis de forma natural estilo cine y también como el amigo Simon me ha reconmendado voy este lunes a ver si me pillo los cables (rojo,azul y verdes) esos por componentes para ver si mejora la calidad de imagen que ya de por si es muy buena. ¿No te pasa igual que a mí cuando activas el Doblador de lineas con una buena peli de DVD que las imagenes se montan ligeramente cada dos o tres minutos? y no es que se aprecie muxo pero si que molesta. Tengo que desactivarlo y poner el Digital Scan xq el pixplus no me gusta.

Buenas Evaristo.

Yo te confirmo que a mi también me pasa. SI selecciono doblador de líneas en una peli se sobrepone la imagen.

Quitando el doblador no pasaba.

Saludos.

Iniciado por Pete Sandich

Buenas,

La tengo desde el viernes, y después de una primera mala impresión al conectarla, una vez hecho los ajustes a mi gusto, la tele es de notable alto.

Yo todavía no tengo un Dvd por HDMI o por componentes, así que todavía uso un lector con salida RGB. También uso el descodificador digital de Ono por RGB. La configuración que tengo es la siguiente:

Brillo: 45
Color: 35
Contraste: 45
Realce: 1
Matiz: Normal
DNR: No
Control activo: No
Sensor de luz: No
Opción digital: ahora mismo Digital Scan (alternando con doblador de líneas)

A muchos puede parecerles que tengo el color muy bajo, pero como habitual de las salas de cine, el color me gusta lo más natural posible, y en un televisor, exceder el 40% del total me parece molesto para ver películas. Una película no debe verse ni saturada de color ni perfectísimamente nítida.
He de decir, que con esta configuración los Dvd se ven muy bien. El deco de Ono, a pesar de la lamentable calidad de imagen que da, debido a una compresión pésima de la señal, se ve estupendo. Supera con creces lo que esperaba, que me temía lo peor, y la tele se puede ver sin problemas de desprendimientos de retina.

Fallos que halla encontrado hasta ahora, o más que fallos, molestias. Pues la geometría en modo 4:3, como ya han dicho, no es perfecta, en la parte superior e inferior de las esquinas, la imagen se tuerce ligeramente (no exageradamente), pero se nota.
El Pixel Plus es la misma abominación que las versiones que le precedieron, menos mal que se puede evitar (al menos en parte, el digital scan y el doblador de líneas tampoco son la salvación).
Otro fallo que tiene, aunque lo tienen todos los CRT de última hornada es el efecto de persistencia; se aprecia sobre todo en escenas muy oscuras, una escena de noche con todo el fondo negro, por ejemplo, donde puede observarse que los objetos muy claros dejan una pequeña estela o halo fantasmagórico.

Pero bueno, como ya he dicho, como televisor se merece un notable alto por calidad precio, no hay nada perfecto. Además, se sigue viendo mejor que cualquier LCD o plasma. Y reafirmo lo de "cualquier LCD o plasma" de cualquier precio, desde la gama cutre de los 1000 Euros, hasta los que sobrepasan los 4000. Todo esto, como es de suponer por el que esté leyendo, es una opinión del que suscribe.

Como he comentado en algunos post atrás, tengo un LCD Samsung de 32" con sintonizador de TDT incorporado. Tengo la posibilidad de devolverlo en el Hipercor por esta Philips.
Lo que pasa es que no me gusta marear la perdiz a los del Hipercor y si me decido a hacer el cambio quiero estar totalmente seguro de que va a mejorar al Samsung en todos los aspectos de imagen: analógico, dvd , tdt...
Estoy bastante contento con la Samsung salvo dos cosas :
1. Cuando es de noche, con la luz apagada se nota mucho el efecto grisáceo de los negros.
2. no me termina de convencer la "marca de agua" o "difuminado" del borde de los objetos o personas cuando estas viendo TV, más en analógico que en digital.

Los DVDs se ven muy bien por HDMI.

Decidme algo a ver si me animo al cambio o, por el contrario, me quedo con el LCD (ya que lo tengo).

Muchas gracias por anticipado.

Iniciado por peck

Iniciado por Barroso

Para eso ya estas tú. Y sin haberla visto... :cigarrito

Tengo una CRT Philips PixelPlus. ¿Crees que hay mucha diferencia?

Hombre, pues la gente afirma que las fuentes HD no se ven como en una crt normal ni por asomo. Que no alcanza 720p, bueno es posible, pero que supera a las crt´s normales me parece que está bastante claro.

Como he comentado en algunos post atrás, tengo un LCD Samsung de 32" con sintonizador de TDT incorporado. Tengo la posibilidad de devolverlo en el Hipercor por esta Philips.
Lo que pasa es que no me gusta marear la perdiz a los del Hipercor y si me decido a hacer el cambio quiero estar totalmente seguro de que va a mejorar al Samsung en todos los aspectos de imagen: analógico, dvd , tdt...
Estoy bastante contento con la Samsung salvo dos cosas :
1. Cuando es de noche, con la luz apagada se nota mucho el efecto grisáceo de los negros.
2. no me termina de convencer la "marca de agua" o "difuminado" del borde de los objetos o personas cuando estas viendo TV, más en analógico que en digital.

Los DVDs se ven muy bien por HDMI.

Decidme algo a ver si me animo al cambio o, por el contrario, me quedo con el LCD (ya que lo tengo).

Muchas gracias por anticipado.[/quote]


Si es en Hipercor supongo que no tendrá ningun problema para devolverlo, pero bueno si ya lo tienes en casa lo mejor sería que te pasaras por casa de alguien que tuviera esta tele CRT o bien por algun sitio donde lo expongan y veas la calidad de imagen, porque sólo de tu decisión personal as de fiarte. Yo por ejemplo tenía encargado en el CI de Badajoz una LCD Philips de 1500 Euros que se veía muy bien pero claro por 600 Euros tengo una Tv que se ve muy bien, pero nunca podré comparar la calidad de real de una y otra.

Hola,

los que ya teneis la tele, podeis hacerme un favor?
Necesito saber cuanto mide la base de la tele, ancho y profundidad, para saber si cabría en la mesa que tengo o no.

Gracias!

Alto: 554mm
Ancho: 862mm
Profundidad: 528mm

Iniciado por Deiv

Alto: 554mm
Ancho: 862mm
Profundidad: 528mm

Gracias,

pero, esas son las medidas de la tele en sí y la base no ocupa tanto.
Por eso necesito saber el ancho y la profundidad de la base.

Gracias!

Iniciado por peck

Iniciado por Barroso

Para eso ya estas tú. Y sin haberla visto... :cigarrito

Tengo una CRT Philips PixelPlus. ¿Crees que hay mucha diferencia?

Sin duda, ya solo la entrada hdmi y aceptar señales hd marca mucho la diferencia. De todas maneras tú mismo, no sé que intentas justificar con tu actitud chulesca, ni por qué te molesta que la gente disfrute de esta tv, que es todo un chollo.

Iniciado por Anderson

Iniciado por Deiv

Alto: 554mm
Ancho: 862mm
Profundidad: 528mm

Gracias,

pero, esas son las medidas de la tele en sí y la base no ocupa tanto.
Por eso necesito saber el ancho y la profundidad de la base.

Gracias!

Anchura: 76 cm
Profundidad: 47-48 cm

A ver, lo que es la superficie de apoyo, donde el televisor carga todo el peso y no quede nada colgando es de aproximadamente 77cm x 46 cm.

Sobre lo que se ha comentado de la superposición de imagenes en el modo "duplicador de lineas", pues si, es cierto. Es algo parecido a lo que pasa con un Dvd en NTSC con el pulldown 3:2, para mi una de las cosas más molestas que existe, de ahí que no compre nada en ese sistema. Por ello, sigo con el "digital scan" como opción más satisfactoria; pero hubiera agradecido ver un "No" en las opciones de "opción digital", para desactivarlo todo.

Los fabricantes debieran olvidarse de meter este tipo de mejoras en sus televisores, puesto que sólo enturbian la calidad de imagen. Tan sólo son del agrado de una minoría ajena a la calidad real que debe mostrar una película. Una película rodada en 35mm, 65mm, 70mm... no debiera ser sometida nunca a un procesado digital, debería mostrarse como es, con sus imperfecciones, que para eso es cine.

Igual de malo me parece la incorporación de sensor de luz y su sistema de ajuste de brillo automático. Yo lo he desactivado. ¿Qué demonios es eso de variar el brillo durante el visionado de una película debido a los cambios de luz de las escenas? Aberrante. Yo se como configurar un televisor a mi gusto; se como han de verse las escenas oscuras, deben existir matices, no hay que verlo todo en negro, pero mucho menos aún subir el brillo y fastidiar la imagen. Además que molesta ver como la imagen sube y baja de intensidad.

Lo mejor... todo siempre desactivado. Después de años viendo los "inventos" de cada fabricante, uno se da cuenta de que todo es porquería. No se pueden hacer mejoras en algo que ya se ha rodado (de paso que alguien se lo diga a George Lucas).
Un día de estos meteremos mano al menú de servicio, a ver si desde las entrañas, todavía pueden desactivarse más cosas. Saludos.

Por fin hoy he podido hacer unas pruebas y ciertamente me ha sorprendido favorablemente.Las he hecho con un pioneer 470 y receptor de satelite.
Satelite por RGB....La calidad de imagen es bastante buena,he de decir que en formato 4/3 se ve mejor la panasonic 29" 100Hz,si la comparo con la pana 32lx52 lcd la philips gana por goleada.En panoramico es donde esta philips destaca mas.
Aprovecho para denunciar la penosa calidad de imagen con la que emite D+.Para el que este puesto en temas de satelite solo hay que compararla con las italianas de mediaset,rai y francesas tps.(Estas en el lcd se ven parecidas a las ctr).
DVD Pioneer 470...por rgb supera al lcd conectado por HDMI,por componentes ya ni te cuento ,,te puedes acercar a 50cm que la definicion es total.
En resumen, esta tele le saca los colores al lcd de panasonic(sobre todo el negro) y claro por 600€ contra 1800€ del lcd.

Tambien he tenido un problema con el dvd ya que en 576i va bien pero en 576p no he conseguido poder verlo ya que la imagen va a tirones,pero solo con dvd originales ya que con copias de seguridad va bien.
Lo bueno es que con un philips por progresivo va bien con todos dvds.
Si alguien sabe que par le estaria agradecido

Estos dias hare una prueba con un sony 92 por HDMI.

Un saludo

Estos dias hare una prueba con un sony 92 por HDMI

hola

ese reprodutor no desplaza la imagen, ó eso he leido...

saludos

Iniciado por Barroso

Sin duda, ya solo la entrada hdmi y aceptar señales hd marca mucho la diferencia.

Es la única diferencia, ya lo he dicho varias veces. Como, de momento, no hay señales HD, pues se verá poco más o menos.

Iniciado por Barroso

De todas maneras tú mismo, no sé que intentas justificar con tu actitud chulesca, ni por qué te molesta que la gente disfrute de esta tv, que es todo un chollo.

Ya he dicho que es una buena compra de una buena tele . Yo mismo la habría comprado, si no tuviera otra.
Pero si se habla de los defectos (que los tiene, como todas) algunos os lo tomais como algo personal...
En fin, ya pasó también con la JVC

Hale, a disfrutarla!

Iniciado por peck

Iniciado por Barroso

Sin duda, ya solo la entrada hdmi y aceptar señales hd marca mucho la diferencia.

Es la única diferencia, ya lo he dicho varias veces. Como, de momento, no hay señales HD, pues se verá poco más o menos.

¿¿¿Y que se supone que es la Xbox 360???

Saludoss :amor

A proposito de cuando activamos el doblador de lineas y se monta la imagen, pues esta tarde he estado viendo La Venganza de los Sith y bueno le he cambiado la config y le he puesto el doblador de lineas y nada de nada, la imagen super perfecta, ni se ha montado ni nada, una definición asombrosa , a los que os pasa lo mismo que a mi intentadlo con esta peli y a ver no se os monta la imgagen como a mi. Dependerá del tipo de peli de DVD y de la config que le pongamos?

atención pregunta!!

alguien me puede dar información de primera mano, de donde venden esta tele????

El cable por componentes es en un extremo euroconector y en el otro salen tres cables uno rojo, verde y azul? :capirote

Hola:
¿Sabíais que han sacado esta misma tele sin hdmi?
Me han llamado el Corte para ver si me interesa.
Van a recibir 60 unidades.
Debe valer lo mismo encima.

Iniciado por hellhammer

¿¿¿Y que se supone que es la Xbox 360???

¿Y ves muchas pelis HD con ella?