https://x.com/_Tom_Henderson_/status...W3Iq-VM6g&s=19
El nuevo Doom se presentará en el Showcase.
Versión para imprimir
https://x.com/_Tom_Henderson_/status...W3Iq-VM6g&s=19
El nuevo Doom se presentará en el Showcase.
Interesante
Aún con el anterior por pasar :cuniao
Yo quiero disfrutar los dos, pero es que soy un manta con los tiros.. :fiu
Vaya, me gustaría no haber sabido nada de esto para así llevarme la alegría en vivo.
Es imposible evitar filtraciones y noticias "bomba" estos días, al final tendré que darme de baja de Internet :D:D:D
Pues si es cierto eso, este tipo de "nuevas políticas" nos da la razón a los que hace eones decíamos que no cundía sacar juegos tripleA en el Gamepass día 1
Es que por algún lado tienes que recuperar la inversión, y el GP no va a estar siempre creciendo como lo hizo años atrás, va a llegar un momento en que se estanque
Es mas , el nuevo COD Black Ops va a salir en PS4 pero no en Xbox One X :descolocao
Más que nuevas políticas son nuevas películas.
Microsoft ya dijo en su día, literalmente, que decidirían sobre las posibles "exclusividades" título a título.
Me limito a constatar lo que afirmaron literalmente. Hay declaración textual.
Si hay voluntad de malinterpretarlas, ya es cosa vuestra. Pero decirse, se dijo. Hay hasta vídeo, diría. No tiene pérdida.
Y sí, en cualquier momento pueden cambiar de opinión. Como todas. Pueden creer en las generaciones y a renglón seguido ser bastante más laxos a ese respecto, por ejemplo. No está la industria consolera (Nintendo al margen) para andarse con muchos remilgos, francamente.
Sí si, todo muy bien, pero que hay un motivo, y es que las cuentas no están saliendo como esperaban, sino ya te digo que no "regalan" juegos a la competencia
Más que posiblemente. Aunque efectivamente no regalan nada. Facilitan previo pago.
Ni veríamos ports continuos a PC, tanto de unos como de otros.
Ni, ya por hablar de mi plataforma, Epic regalaría (estos sí, literalmente, y ni así) juegos semanales. :mparto
Las cosas, para algunos, están como están.
No veo por qué parece tan descabellado que Microsoft lo fuera a sacar todo multi a partir de ahora. No es solo porque el GamePass no sea rentable, que si lo es, pero como dicen por ahí.. a ratos, y los juegos cuestan mucho dinero para eso.
Pero es que al final, menos Nintendo, esto de irse multi lo harán todos, incluso Sony también saca ya los juegos en PC. El coste de desarollo es muy muy alto como para cortar posibles ventas para recuperar la pasta con ''exclusivas.'' Incluso la propia Square Enix se la metió con la segunda parte del remake de FF7 haciendo que cambie su estrategia y ahora intentarán eliminar las exclusivas.
Es un movimiento lógico del mercado por los costes que suben y suben.
Es que nadie dice que sea descabellado. De hecho, tal y como está la industria de un tiempo a esta parte, Microsoft deviniendo en editora multiplataforma podría ser un movimiento hasta previsible.
Lo que se afirma es que para inferir que la decisión sobre este nuevo Doom implica nuevas políticas, se hace necesario soslayar declaraciones literales y textuales en las que la empresa afirma que se decidiría sobre las posibles exclusividades (totales o temporales) título a título.
Que no hay nada nuevo, vaya.
Pues ya que te ciñes solo a las palabras, ahí tienes HiFi Rush, elegido exclusivo
Y el trozo de pastel que se lleva Sony de cada venta, un 30%Cita:
Aunque efectivamente no regalan nada. Facilitan previo pago
Veo lo que quieres decir; que se está afirmando o confirmando sin tener declaraciones hechas por Microsoft. Y me parece bien porque tú lo que intentas es combatir la desinformación, que esto de confirmar en base a rumores y no en base a palabras textuales hechas por los propios, me parece también algo incorrecto y peligroso, y te doy la razón. Pero, vamos, también hay tela de cosas que las empresas hacen pero jamás afirman de cara a público y o lo dicen, que creo que es lo que Héroe intenta decir. Que no nos podemos siempre guiar y confirmar en base a si la compañía dice o no dice directamente con palabras explícitamente.
Yo con nuevas políticas me refiero al cambio de rumbo con los 4 ex-exclusivos
Que yo estoy convencido de que desde Xbox no querían los juegos multiplataforma, solo en juegos donde era más lógico como un COD y del estilo
Vamos, que cambio de politicas = a orden de Nadella, lo que dijeran antes de eso, que fue cuando se anunció la compra de Activision más o menos, ya es puro humo
Literalmente eso.
Y siquiera en base a rumores, sino a apetencias, pálpitos, impresiones sin demasiado fundamento, convencimientos y demás.
Yo me ciño a las declaraciones y las pongo sobre el tapete.
Y sí, quizás sea cierto que Microsoft no quería juegos multiplataforma. Ni Sony ports a PC. Ni sus exclusivos de nueva generación en PS4. Ni Epic regalar juegos a fondo perdido para que el personal se digne a "pisar" su tienda. Siquiera lo considero cambio de políticas, sino ajustarse a la realidad de una industria no ya en evidente desaceleración, sino estancada.
Y adivina dónde va el 70% restante.Cita:
Iniciado por Héroe
Pues, en mi opinión, que seguramente bastante gente no comparta, esto de ahora de que haya más multiplataforma donde antes no lo había, me parece de las pocas buenas noticias que ha dado este momento turbio de la industria de los videojuegos.
Que la gente se ciñe a las exclusivas, para justificar no solo su gasto en consolas, si no para darle algo de valor personal a una marca, en cierta parte lo entiendo, pero no entiendo tampoco nunca el que moleste el concepto de multiplataforma; cuando siempre, siempre irá en su consola primero, y años mas tarde, en las demás plataformas. Y además, el concepto de que otra gente que no compre x consola porque no puede con todas, pueda disfrutar de ese juego maravilloso que hace x compañía, me parece maravilloso, pero seré yo, que como me beneficio mayoritariamente de esto, lo veo como algo precioso y de ensoñación..
Pero es que esas palabras textuales ya son puro humo, cuando has sacado 4 juegos en la competencia en los que no había planes
Y hay una enorme diferencia entre sacar los juegos en PC, la cual no es "competencia", a sacarlos en la consola rival. No me seas calita con las comparaciones de fanboy :cuniao
Yo personalmente agradezco y disfruto sobremanera de esta segunda juventud del juego en PC, con Steam en su pico de popularidad y Epic mendigando y haciendo el ridículo. Es un escenario que me da serenidad, las cosas como son. :mparto
Lo de Epic habrá gente que lo niegue, pero es un hecho. Solo sobreviven por el Fortnite. Su intento de mostrarse los buenos, peleando por lo justo, con esa tontería de batalla que hicieron con Apple, al final solo mostró su hipocresía.
Y es que, nadie lo puede negar, en serio. La tienda de Epic, años después, para lo que ha quedado, es para la gente que no se espera los exclusivos (de los que ya, afortunadamente, hay menos) o lo mas triste todavía, los juegos gratis que no paran de regalar. Habrá gente que no habrá comprado un juego en su tienda en su puñetera vida y aun así tendrá la librería llena. Pero luego se hartarán de decir, que tienen muchos usuarios, si .. :cuniao
El Fortnite y juegos gratis. Nada más. Si no tuvieran eso, a nadie le importaría un carajo la tienda de Epic. Pa lo que han quedao.
Ni los había ni los dejaba de haber. No hay declaraciones en las que se afirme ni eso ni lo contrario, diría. Sí las hay afirmando que decidirían sobre las exclusividades título a título. Y las exclusividades, como bien sabes, pueden ser totales o temporales. Cuando -o si- ocurra con Starfield, se podrá hablar legítimamente de nuevas políticas y de desdecirse al respecto.
¿A nivel empresarial? Ninguna. Microsoft ya era una editora consolidada. Así si acaso recoge más de lo "sembrado".Cita:
Iniciado por Héroe
¿A nivel de un usuario del sistema sensato? Ninguna. Esos títulos siguen en el Gamepass desde el día uno y los disfruta en su ecosistema.
¿A nivel accionista de foros? El fin de los tiempos.
Nada nuevo.