Lo valoraré por mí mismo.
Pero teniendo en cuenta que en las reviews de los medios, ningún juego bueno y esperado va a bajar de 8, huele a chamusquina.
El redactor, claro. No creo que le haya dado un ataque de sinceridad o profesionalidad, de repente.
Lo quería, lo tiene. Repercusión.
Gamesradar – 100
Gamingbolt – 100
Areajugones – 100
IGN Japan – 100
Destructoid – 100
VGC – 100
Attack of the Fanboy -100
Generación Xbox – 99
SomosXbox – 98
MondoXbox – 97
XboxEra – 97
Forbes – 95
CGMagazine – 95
IGN Brasil – 95
Wccftech – 90
DualShockers – 90
Gamereactor UK – 90
Twinfinite – 90
GamingTrend – 90
Press Start Australia – 90
ScreenRant – 90
Siliconera – 90
Windows Central – 90
Jeuxvideo – 85
Game Informer – 85
GamesHub – 80
Stevivor – 80
Trusted Reviews – 80
Meristation......................... 5,8
Pffffffff, que a estas alturas aún haya gente que se pare a mirar las notas.
Y que tenga que leer cosas como "vaya bajón"
Si es que...
"Entré directamente, a lo Bogart, como habia hecho cien veces antes"
Meristation es trending topic en Twitter![]()
La mayoria de analisis coinciden en que la IA es lamentable, el gunplay pobreton, la exploracion minima, el manejo de la nave es nulo, festival de bugs,...Si aqui hay algo sospechoso son las notas que van del 8 al 10. Buena vendida de moto el Starfield Showcase de junio.
El publico lo pondra en su sitio, ya comentareis los que lo jugueis.
Desde hace años llevo una doble vida. De dia trabajo pero despues mi
corazon y mi adrenalina se disparan. Al verme jamas pensarias que puedo
moverme a velocidades increibles. Correr mas rapido. Saltar mas alto. Llegar
mas lejos... Y, aunque he sobrepasado los limites, yo si puedo decir que
he vivido.
Hombre, tú eres igual de fiar que el que le puso un 5,8 en MeriStation. Tú ya vas con prejuicios.
Anoche vi el comienzo en un vídeo de una hora y la verdad, no tenía mala pinta, se veía mejor que la mayoría de juegos triple AAA de este año, y no me refiero a gráficos sino en general, como juego, parecía bastante sólido, tampoco es que lo ponga como obra maestra, solo que parece un juego decente y disfrutable, pero sigue siendo un juego de Bethesda y por ende seguro habrá algún que otro problema. Pero la experiencia parece divertida, a quién le guste este tipo de juegos. Quizá su mayor pecado puede ser repetición, pero eso con todos los juegos como estos..
Cito algo que me parece interesante de la review hater de Meristation, que igual puede ser menos hater con el paso de las horas de juego:
"Parece de otra época. Es un juego que de llegar hace casi 10 años hubiéramos dado por aceptadas bastantes limitaciones que muestra. Y aún así la diversión es una medida subjetiva. Siempre lo ha sido. Pero debemos ser honestos:*a nosotros no nos parece divertido. Es un bucle de contenido simple, que denota una falta enorme de cuidado con lo que va a encontrar el jugador. No somos exploradores espaciales.*Somos navegantes de menús, exploradores de páramos con misiones que rozan la*fetch quest*del clásico MMO. Incluso en las cadenas de misión de facciones el bucle se repite. No nos importa lo que ocurre. No nos hacen partícipe de misterios. Es enorme, sí. La cantidad de contenido por hacer es altísima. ¿Y qué tipo de contenido apunta? Al de siempre. Al que ya hemos enumerado varias veces en esta pieza. A la granja número veinte. A la nave espacial que necesita nuestra ayuda número 40. Al “activa tres palancas” para reactivar la energía. Al genérico."
RIP, Sir Pratchett.
«En la primera reunión con él sobre el futuro de Star Wars, George se sintió traicionado» B. Iger.
"Every record has been destroyed or falsified, every book rewritten, every picture has been repainted, every statue and street building has been renamed, every date has been altered. And the process is continuing day by day and minute by minute. History has stopped. Nothing exists except an endless present in which the Party is always right." «1984»
Efectivamente.
Bravo.Hombre, tú eres igual de fiar que el que le puso un 5,8 en MeriStation. Tú ya vas con prejuicios.
"Entré directamente, a lo Bogart, como habia hecho cien veces antes"
Total.
Ahora que tengo el Hogwarts Legacy, Vampire The Masquerade 2 ocupa el top 1 de mis más esperados. ¿Crees que aunque se lleve una media de 5 me va a reventar el hype?
En la medida de lo posible caerá day one...
... Si sale, porque la verdad es que estoy perdiendo la fe y no me sorprendería que acabara siendo cancelado, como cancelaron la coleccionista, que estaba bastante guapa.
"Entré directamente, a lo Bogart, como habia hecho cien veces antes"
Yo tengo que reconocer que venía con mucho hype y los análisis me han dado bastante bajona. No por las notas, que no me podían dar más igual, sino por la oportunidad desperdiciada.
Respecto a las notas está todo claro. Se ve a los fans de Bethesda a y los guerrilleros de XBox poniendo dieces a un juego que claramente no es para tanto. Y por el otro lado a los detractores de Bethesda y los zombies de Sony poniendo notas de mierda a un juego que claramente es bastante bueno. Nada nuevo, todo triste.
Bueno, también se vé que la versión de XBox ha salido regu, porque hay al menos un par de puntos de diferencia entre los que lo han jugado en consola y los que lo jugaron en PC. Pero esto lo arreglarán, sin tardar mucho.
Pero si te lees los textos se puede obtener autentica información, como que el crafteo se les ha ido de las manos, que el sigilo está roto, que no parece haber objetivos claros para la extracción de materiales más allá de cumplir misiones secundarias de recolección y, sobre todo (y esto me duele), que no se puede aterrizar y despegar la puñetera nave.
Y el problema es que esto es de Bethesda, Hello Games se arremangó, invirtió la pasta ganada y arregló No Man's Sky. Les llevó años, pero lo arreglaron (hace nada sacaron otro parche, el 12 o el 13, no sé, con funcionalidades nuevas). Mucho me temo que Bethesda se va a limitar a corregir bugs y ya.
Se han pasado dos años con una campaña de marketing que decía a gritos esto es No Man's Sky pero bien y al final me vienen con más de lo mismo. Claramente me lo voy a pasar muy bien con este juego, pero yo me esperaba más.
De todos modos habrá que esperar un poco a ver qué opina la comunidad. La de verdad, no los guerrilleros. A ver si se le puede sacar partido al juego más allá de que la peña lo moddee hasta la saciedad.
Lo de la nave es inaceptable, y además necesita un doble impulso para alcanzar cualquier destino, ambos guiados con una doble gestión de menú en consecuencia. Yo jugué a aquella primera versión de NMS en PC en su día y las entradas y salidas de los diferentes sistemas ya eran un subidón motivacional en aquel entonces.
Por lo demás, he visto un streaming en PC de un par de horas y bastante bien en general, todo muy Bethesda style, pero da la impresión de ser poco dinámico o sugerente, como demasiado encorsetado a la fórmula tradicional. Esto será positivo o negativo en función del apego subjetivo a la misma, claro.
RIP, Sir Pratchett.
«En la primera reunión con él sobre el futuro de Star Wars, George se sintió traicionado» B. Iger.
"Every record has been destroyed or falsified, every book rewritten, every picture has been repainted, every statue and street building has been renamed, every date has been altered. And the process is continuing day by day and minute by minute. History has stopped. Nothing exists except an endless present in which the Party is always right." «1984»
Cada uno percibe la repetición y la fórmula de diferentes maneras. Algunos la disfrutan, otros les gusta la familiaridad con nueva pintura. En mi caso yo disfruté completando al 100% el AC Origins y yendo a todos lados con Bayek aún siendo el juego repetitivo a más no poder. Este será un caso parecido con mi padre, que se jugó Skyrim y Fallout varias veces y le gusta la familiaridad.
Todos esos problemas de mecánicas ya obsoletos son por el motor, que son versiones mejoradas pero no deja de tener la misma base
"Una leyenda no es más que un nombre sobreexplotado, uno la cuenta, un segundo la escucha, y un tercero la divulga"
NMS tenía una exploración espacial bastante decente ya desde el principio. Fallaba sobre todo por los vacíos que estaban los planetas, pero a mi la verdad es que me gustó mucho.
Starfield yo sé que me va a gustar, porque me gustan los juegos de Bethesda. A ver si tira bien en Steam Deck, si no pues me tendré que esperar a que mejoren el rendimiento o a ahorrar para una Series.
Fijate si le tiene ganas mi padre al juego que se ha pillado un ordenarazo gamer con una 4070
Obvio yo también podré catarlo aunque el ordenador no sea mío, pero hasta que yo tenga una, me vale y tengo la experiencia, que hay varios juegos que quiero jugar pero pasé de comprarlos porque no son carne para mí 1050 TI
Yo tengo esperanza de pillarme una 4070 también que creo tras reyes y sacrificando un mes sin comprar pelis, si está en oferta me la puedo pillar. Pero es que ese mamotreto no me cabe en la caja, voy a tener que invertir en una caja nueva, y luego la placa base no saca partido de la serie 4000, y luego la CPU ya hace culo de botella.. ¿Veis los problemas de la PC Máster Race? Imposible actualizar una cosa solo, se arrastra todo. Pero veremos de aquí a Enero.
Lo que yo quiero más que nada es arreglar el Wifi para usar el Gygabite y poner el 4K de la 4070 en la tele![]()
Cuando yo era colaborador de Meri, los análisis tenían que pasar por los responsables de cada sección. La nota no podia variar de x puntos comparado con la media de, en su día, gamerarnkings. Y si no iba en consonància con lo que se escribía en la mayoría de webs, es que tenías que replantearte el análisis.
Mucho habrá cambiado el tema allí.
Yo nunca pensé que sería juegazo, pero quizás sin gran juego. Veremos a ver, aunque tardaré en empezarlo.
Os leeré a ver qué decís![]()
A black belt is a white belt that never quit.
Yo le daré caña la semana que viene. Estoy deseando hincarle el diente.
Sobre el hype y el hate, esto es lo que podíamos esperar. Yo creo que tenemos entre manos un No Man's Sky pero con factura AAA y la garantía de Bethesda en el desarrollo de misiones y contenido. Pero creo que la gente se ha montado castillos en el aire y espera un Mass Effect de proporciones dantescas, con unos niveles de acción y novedades masivas en cada partida. Y eso ni te lo va a dar Starfield, ni ningún juego.
Los "25 years in the making" han sido una falacia que Microsoft y Bethesda no deberían haber manoseado tanto. Que el juego estuviera en los planes o en la cabeza de alguno, no significa más que eso. Starfield habrá tenido un desarrollo largo, pero activamente no le han metido mano desde el cierre del ciclo de desarrollo de Fallout 4 y 76.
Espero un gran juego y me va a atrapar en la exploración. No porque espere un sopapo de contenido innovador a cada hora jugada, sino porque tengo mi tendencia a mirar cada esquina, hasta en el juego más lineal.
Disfrutaré Starfield, seguro.
Pero ojo a Microsoft, porque esto es su buque insignia. Lo han querido usar de abanderado de un mensaje. E igual se sigue confirmando que en sus manos, los exclusivos son un puto descontrol. Que si salen buenos o malos, es más una cuestión de providencia, que de gestión.
Cagon la leche, mira que no tenía hype mayormente porque el mundo abierto ahora mismo me genera mucha ansiedad y más en este que es inabarcable, pero leyendo impresiones me estoy mordiendo las uñas.
Puta mierda de acceso anticipado, que podrían liberar el juego para todos hoy mismo. En fin, toca esperar...
... si consigo hacerle hueco porque tengo el disco a reventar![]()
"Entré directamente, a lo Bogart, como habia hecho cien veces antes"