Tema: [Hilo Oficial] Xbox One / Xbox One S / Xbox One X

yo tenia muy clara la compra de ps4, ahora tengo mas dudas sobretodo por:

-El mando, estoy mas acostumbrado al de xbox y la posición de los sticks analógicos me parece bastante mejor
- Los logros. Se que muchos lo consideran una tontería, pero me encantan y la verdad que me gustaría poder recuperar los casi 100.000 de la 360
- Los juegos de salida me parecen mas interesantes en one (sobre todo dead rising 3)

Seguramente acabe con ps4 de momento por aquello de que vale 100 menos, pero ahora, si algún día baja de precio (aunque sea un poco) y ponen un día sin iva en el media markt, lo mas probable es que caiga

A ver si ahora resulta que hay que aplaudir y vitorear a Microsoft por haber desistido de su intención de restringir los derechos del usuario de manera draconiana. Que es un buen primer paso en la dirección correcta y que es positivo para todos nosotros, desde luego que sí, que han hecho bien en rectificar, así también lo creo.


Pero de ahí a tener que dorarles la píldora por hacer lo que tenían que haber hecho en un principio pues no. Más que nada porque dicho cambio de decisión no proviene de que hayan visto la luz divina de la verdad sino porque se han visto con la soga al cuello y no les ha "quedado más remedio".


Y para que nibbler no se enfade y vea que aquí hay estopa para todos: Lo de regalar una versión capada del Driver Club si eres Plus después de anunciarlo a bombo y platillo en el E3 me parece una cutrada por parte de Sony. Y lo de cobrar por el online, pues nos la han metido doblada así a la silenciosa y lo peor es que a muchos hasta les ha dado gustito y todo.


Y para que se enfaden heroe y Liberty: Nintendo lleva dos (casi tres) remakes de juegos de Zelda en dos años y pico, viva la innovación de la compañía de la amistad y de la alegría. Anda que si esto mismo lo llegan a hacer Sony o MS...

Iniciado por Muzzy

Y para que se enfaden heroe y Liberty: Nintendo lleva dos (casi tres) remakes de juegos de Zelda en dos años y pico, viva la innovación de la compañía de la amistad y de la alegría. Anda que si esto mismo lo llegan a hacer Sony o MS...

Muzzy, remakes y recopilatorios HD de títulos anteriores en 360/PS3 han salido tantos estos últimos años que te faltarían dedos en las manos y los piés para contarlos (a mí me salen más de 20). Creo que la situación es difícilmente comparable en ese aspecto. ;)

Desde luego que sí, pero creo que existe un doble rasero a la hora de juzgar según que compañía ejecute esos remakes o colecciones HD. Aparte de que la última parte de mi post era ya un poco en plan broma, que si no soy el primero, seré el segundo en comprarme el Wind Waker HD.

nibbler no estás solo, pero si solo lees lo que está en contra...

Yo también veo los grises, pero parece que lo que más gusta es la polarización.

Para Muzzy: nintendo el problema es que está repitiendo demasiado (mario 3d land) pero en reediciones no es la más bestia. Pero está bien echar bronca de vez en cuando

A ver, este plan es el que se ha perdido con la nueva politica de Microsoft, el no poder compartir tus juegos digitales, ni revenderlos, ni poder compartirlos, status quo a muerte, seguir con el mismo modelo.

http://egamer.co.za/wp-content/uploa.../hEF239BA1.png

Nada de poder compartir diez juegos diez amigos, a ese detalle no se le ha dado ninguna relevaciancia y era algo alucinante. Cuando he hecho el comentario sobre una tienda virtual para usuarios de juegos densegunda mano, no era una imaginacion, era expresar una realidad que Ms tenia preparada.

Como se puede criticar que ms quisiese copiar a steam y expresar que no toene nada que ver, si no se les ha dejado ni intentarlo!!!! Nadie se acuerda cuando Steam lo odiaba todo el mundo por su drm, quedarse colgado sin poder acceder a los juegos y las mil vicisitudes que paso el servicio? No, nadie se acuerda.

Leer alguna opiniones es como en un foro de politica pp vs psoe, la gente tiene una afiliacion y no hay quien les cambie de opinion, casi parece que haynque darle las gracias a sony por poner el online de pago.

Que por cierto, un detalle de la xb1 que nadie comenta, TODOS sus juegos tendran servidores dedicados, nada de host advantage, conectarte a la conexion de fulano o mengano y los chetos asociados, todos con servidores dedicados, lo cual es un pasote para quien le guste jugar online.

Por ultimo, resaltar que con esto lo unico que se ha conseguido es mas dlc, microtransacciones a muerte y demas practicas que no son precisamente buenas para el consumidor. Porque nadie hace juegos donde la campaña sea relevante? Porque es donde mas dinero se pierde, es la parte mas facil de piratear, de vender de segunda mano y de pasar de mano en mano, no se gana dinero con ella, por tanto tiene tendencia a desaparecer, la unica manera de que no lo haga era con un modelo online como el de Xbox One, pero como ya no existira, al menos por ahora, pues que nadie se queje si las campañas cada vez dan mas risa o pena que otra cosa, es lo que hemos querido, sarna con gusto no pica.

Si Apple hubiese escuchado a los consumidores, ni el iphone ni el ipad ni itunes existirian, ya lo decia Steve Jobs, el consumidor no tiene ni idea de lo que es mejor para el mismo.

Excelente noticia. Esperaba q al final terminasen dando marcha atras. Ahora solo me queda saber si también nos libraremos de Kinect aquellos que no estamos interesados. En dos semanas habré hecho la reserva de mi Xbox One.

De todas formas habrá que estar pendiente de q harán los estudios una vez salgan los juegos a la venta. Es posible que nos cuelen algo para jodernos con la segunda mano.

Iniciado por Xelai

Como se puede criticar que ms quisiese copiar a steam y expresar que no toene nada que ver, si no se les ha dejado ni intentarlo!!!! Nadie se acuerda cuando Steam lo odiaba todo el mundo por su drm, quedarse colgado sin poder acceder a los juegos y las mil vicisitudes que paso el servicio? No, nadie se acuerda.

Steam no te exige la conexión diaria, y se pueden jugar a todos los juegos sin tener que estar conectado (menos los que sean online claro).

Vamos que te puedes comprar un juego que requiera Steam, registrarlo, instalarlo, jugarlo... todo ello sin necesidad de conexión.

Yo creo que Microsoft podría haberse metido en ese mundillo, pero sin entrar tan heavy, que si conexión cada 24 horas, abolición de la segunda mano así de primeras... tendrían que haber sido listos.

Cliff Bleszinski vaticina un apocalípsis:

Cliff Bleszinski, la mente tras la saga Gears of War y uno de los más activos defensores de la política de activación, conexión a internet y DRM de Xbox One -que la compañía anunció que descartaba anoche- no ha tardado en reaccionar a esta noticia. Su visión del asunto es negativa.

"Más estudios VAN A CERRAR [énfasis en el original] y veréis más lanzamientos en PC y móviles", advierte Bleszinski. De la misma manera, advierte sobre el impacto de la segunda mano en los márgenes de beneficios de las compañías: "He visto el número de gamertags únicos frente a las ventas reales, y las cifras no son bonitas".

"Quiero que los desarrolladores que se han dejado el culo trabajando vean dinero por cada copia de su juego que se venda en vez de que lo haga Gamestop. ¿Estoy loco, verdad?", añade vehementemente.

"Preparaos. Más pagos en multijugador y contenidos descargables se acercan", señala parafraseando una de las citas de la popular serie de televisión Juego de tronos, que adapta las novelas de George R. R. Martin. "También vais a ver cómo se disparan las microtransacciones".

Sobre los motivos que han llevado a Microsoft a realizar tan radical cambio en sus políticas para Xbox One, ha dicho "Sony forzó el cambio de Microsoft, no lloriquear en internet".

Juass que se joda el amigo Cliff. Dice que no lloriqueemos por internet y lo que hace él con este mensaje es escupir espumarajos y llorar de rabia.

Lo que no sé es que tiene de malo que haya más lanzamientos en PC

Iniciado por heroedeleyenda

Steam no te exige la conexión diaria, y se pueden jugar a todos los juegos sin tener que estar conectado (menos los que sean online claro).

Vamos que te puedes comprar un juego que requiera Steam, registrarlo, instalarlo, jugarlo... todo ello sin necesidad de conexión.

Yo creo que Microsoft podría haberse metido en ese mundillo, pero sin entrar tan heavy, que si conexión cada 24 horas, abolición de la segunda mano así de primeras... tendrían que haber sido listos.

Totalmente de acuerdo contigo. Debería haber aportado lo de la conexión permanente como algo que sumara y al final te compensara y lo hicieras sin planteártelo. Del estilo de: si estás conectado podrás hacer más cosas. Y aportar como valor añadido cierta clase de segunda mano en los juegos digitales.

Lo del cliff este del gears of war es de risa. Me quiere convencer de que con ese modelo que tenía xbox íbamos a tener menos dlcs y menos microtransacciones, amos hombre.
Y lo de que quiere que el desarrollador gane y no gamestop... Pues resulta que el desarrollador no cobra más por cada copia, la que cobra más es la empresa dueña del equipo desarrollo. Estilo actores/productores de cine

Iniciado por heroedeleyenda

Vamos que te puedes comprar un juego que requiera Steam, registrarlo, instalarlo, jugarlo... todo ello sin necesidad de conexión.

Los juegos con steamworks no los puedes instalar sin conexión, eh. La primera vez se conecta a los servidores para asociarlo a tu cuenta. Si no, podrías regalar el juego a todo dios mientras se capase la conexión de Steam con un cortafuegos, por ejemplo.

Saludos

Iniciado por Xelai

Caren, de todo lo que has dicho sobre la compra de segunda mano no hay ni una sola afirmacion real, lo lamento pero es asi, lo de la comision, si miras en la pagina de MS ponia que no tenia porque haberla. MS dijo que seria decision de cada desarrollador como iba a implementar la venta de segunda mano, algo que por cierto tambien dijo Jack Tretton ( ejecutivo de Sony ) con la boca pequeña despues del E3, pero que Microsoft Game Studios no la aplicaria. La palabra "loan" en ingles significa dejar, no regalar, a los usuarios de tu lista de amigos les podias DEJAR los juegos, ademas tambien se podian compartir o regalar. Lo de los 10 usuarios yo lo llevo oyendo desde el año pasado, asi que idea nueva va a ser que no.

Otro error de bulto que cometes muy alegremente, es que a dia de hoy tu compras un juego digital en el Live y lo puedes jugar en dos consolas con dos perfiles diferentes SIMULTANEAMENTE siempre y cuando el perfil que compro el juego este conectado online, el otro puede estar offline u online. Ademas MS ha explicado que esos 10 usuarios compartian libreria y catalogo de juegos, sin restricciones, de ahi la conexion cada 24 horas, para que no se abusase el sistema.

Por otro lado, porque no creer que MS queria un modelo de negocio como Steam? Que permite descuentos importantes al erradicar al middleman de la tienda que se lleva un porcentaje enorme del precio de un juego, no, hay que creer que MS iba a sangrar a la gente de manera salvaje y despiada, como nunca hacen rebajas en el Live ni regalan juegos ni nada de nada, pos seria por ese detalle.

Por ultimo, paso de Origin, prefiero steam o en su defecto la consola. Que por cierto, Steam tiene DRM a matar tambien, pero a la gente no le importa porque pagan precios mas bajos por los juegos, pues la cuestion es que ese futuro no lo podremos ver en las consolas. Gracias a que a la gente le parece fatal tener que conectarse cada 24 horas o que en vez de vender el juego al Game lo vendas online, porque esa es la realidad, nada de que no puedes intercambiar juegos ni venderlos ni comprarlos, porque nada de eso se dijo jamas.

PD Comentabas lo de comprar y vender en Ebay, desde luego que montar 300 000 servidores y no pensar en el futuro en tener tu propia tienda online de intercambio de juegos seria tener pocas miras? Lo tipico que es imposible que se le ocurra a nadie en una empresa de 100 000 personas como Microsoft.


Dejo un par de links en ingles donde se expresa la vision que habia y como si que hay mucha mas gente que efectivamente piensa que es un error lo que ha hecho Microsoft, haciendo caso a esa minoria extremadamente ruidosa en internet.


http://gizmodo.com/the-xbox-one-just...ium=socialflow


http://www.lifehacker.com.au/2013/06...ion-heres-why/

Xelai, antes de decir alegremente que lo que algún usuario comunica no es real, deberías informarte mejor para no desinformar a los demás.

1) Segunda mano:

http://kotaku.com/you-will-be-able-t...cros-509140825

Phil Harrison:

"The bits that are on that disc, you can give it to your friend and they can install it on an Xbox One," he said. "They would then have to purchase the right to play that game through Xbox Live."

"They would be paying the same price we paid, or less?" we asked.

"Let’s assume it’s a new game, so the answer is yes, it will be the same price," Harrison said.

http://news.xbox.com/2013/06/license

http://arstechnica.com/gaming/2013/0...vacy-policies/

http://es.engadget.com/2013/06/06/xb...rira-conexion/

En una sección de preguntas y respuestas con la que pretende arrojar algo de luz sobre la situación, Microsoft indica que "no cobra una tarifa de plataforma a minoristas, editores o consumidores por permitir la transferencia de estos juegos", añadiendo que "diseñamos la Xbox One para que los editores de juegos puedan permitirte cambiar tus juegos" en aquellos establecimientos adscritos a algún tipo de plan ad hoc implícito. Microsoft no bloqueará en principio la venta de sus propios juegos, pero otras compañías tendrán esa opción a su alcance:

Los editores pueden aceptar o no la reventa de juegos y pueden especificar términos de comercialización o cuotas de transferencia con los establecimientos. Microsoft no recibe ninguna compensación por esto. Además, los editores pueden permitirte regalar juegos a tus amigos. Prestar o alquilar juegos no será posible de lanzamiento, aunque estamos explorando las posibilidades con nuestros socios.

Give your games to friends: Xbox One is designed so game publishers can enable you to give your disc-based games to your friends. There are no fees charged as part of these transfers. There are two requirements: you can only give them to people who have been on your friends list for at least 30 days and each game can only be given once.

¿Por qué son ilegales en la UE todas estas trabas y tarifas que pretendía establecer Microsoft?

http://curia.europa.eu/jcms/upload/d...cp120094en.pdf


2) El "plan familiar":

http://news.xbox.com/2013/06/license

Give your family access to your entire games library anytime, anywhere: Xbox One will enable new forms of access for families. Up to ten members of your family can log in and play from your shared games library on any Xbox One. Just like today, a family member can play your copy of Forza Motorsport at a friend’s house. Only now, they will see not just Forza, but all of your shared games. You can always play your games, and any one of your family members can be playing from your shared library at a given time.

En foros de EEUU como GAF, confundidos además por las múltiples, confusas y parciales explicaciones de Microsoft sobre cómo iba a funcionar realmente, analizaban palabra por palabra el párrafo, señalando que las claves eran en la interpretación de "any one" como "UNO cualquiera" y no como "cualquiera", y lo de "at a given time" como "en un momento dado".

Es más, en esta entrevista, Major Nelson (aparte de comportarse de forma bastante desagradable para con el entrevistador y tratar de irse por soleares en bastantes ocasiones) decía que sólo podía jugar uno a la vez:

https://www.youtube.com/watch?v=6RtSGFryKwo

Luego el PR aclaró al entrevistador que eran dos a la vez en modos "offline" a pantalla partida (en modos "online", ya no podían dos a la vez).

¿Qué otras restricciones iba a tener dicho modo? ¿Habría tarifa por el "plan familiar"? No se sabe, porque Microsoft, incluso a preguntas directas, eludía concretar y explicar, desviando las cuestiones.

Lo que como he dicho es de lógica, es que una consola con un sistema tan draconiano de control de juegos y con la segunda mano, no fuera a permitir que 10 personas compraran 10 juegos y pudieran compartirlos y jugarlos sin restricciones ni limitaciones.


- Steam no es el modelo que proponía Microsoft. Para empezar, Microsoft ya hizo público que los juegos editados por ella iban a costar 60$ (SESENTA dólares) (los de las otras editoras, podrían costar más).

Steam es una tienda que si tiene éxito es por ofrecer precios bajísimos y un buen servicio, porque Steam es una tienda cerrada en un sistema abierto (el PC) en donde hay una competencia brutal (otras tiendas, desarrolladores vendiendo o regalando directamente sus productos, piratería). Y el DRM de Steam no es ni de lejos tan draconiano como el que pretendía implementar Microsoft, ya que al menos permite la opción de jugar offline, no obligando a conectarse cada 24 horas.

En Xbox One, que es un sistema cerrado con un mercado cerrado dentro de él, todo era mucho más farragoso y draconiano, estando incluso el temor de que Kinect pudiera ser utilizado para comprobar licencias, baneos, etc. (la patente, la tienen hecha, y el hardware para ponerla en marcha (One+Kinect) también.


- El intermediario de la tienda no tiene por qué eliminarlo nadie, ni nadie fuera del consumidor y el de la tienda tiene que "chupar" de lo que ambos hagan libremente. Es una opción más del mercado, y si un consumidor no la quiere usar, no la usa. Opciones. Cosa que Microsoft pretendía limitar e incluso de facto casi eliminar.

Si el intermediario toma un riesgo comprando un juego que un cliente libremente le vende a él (en lugar de venderlo directamente en foros o Ebay), ya es cosa del intermediario si consigue venderlo o no, y el precio al que lo haga. Ahí ninguna otra compañía tiene derecho a intervenir, a limitarlo o a cobrar nada: no en la UE.

http://curia.europa.eu/jcms/upload/d...cp120094en.pdf


- Lo de las 24 horas para poder vender (si te dejan, cuándo te dejen y dónde te dejen (porque como consta en los enlaces que he ido poniendo, además tenía que ser en establecimiento autorizado) no es para dar las gracias a nadie por algo que se puede hacer sin ellas. Yo compro juegos en GOG, y puedo venderlos a quien quiera, cuando quiera y como quiera, sin conexiones a ningún sitio, ni trabas, ni posibles tarifas de las editoras.

Microsoft pedía que se confiara en ella, que se le pagaran 500 euros por su consola, 60 ó más euros por cada juego, etc., pero luego ella no se fía ni deja hacer a un consumidor lo que por ley debe poder hacer con lo que compra (a no ser, claro que no se le venda nada, sino sólo se le alquile).


- Me parece despectivo referirse a la gente que ha expresado su disgusto por las medidas que pensaba tomar Microsoft como "a esa minoria extremadamente ruidosa en internet", cuando el disgusto se ha extendido hasta el punto que había afectado a las prerreservas de la Xbox One: Microsoft no ha cambiado (aparentemente) de política por gusto, sino porque el disgusto y las protestas han tenido impacto en las prerreservas. Es lo que pasa cuando hay competencia y alternativas mucho menos draconianas. Parecería que la "minoría" no deben ser los disgustados.


- Sony: aclaró oficialmente que como mucho las editoras podrían en PS4 hacer como con PS3 (pase online) y que por tanto sólo afectaría al multijugador. Nada que ver con el sistema de Microsoft.


- Por cierto, estoy leyendo por ahí que hay confusión conque si con las nuevas políticas de la One, igualmente habrá que registrar cada juego al insertarlo en la consola por primera vez, o sólo habrá que descargar un parche para la consola la primera vez, y ya.


Bueno, espero que si alguien más quiere hacerle a Microsoft un lavado revisionista de cara, previamente borre de internet los comunicados oficiales, las entrevistas, las declaraciones, la confusión.


Y de postre, una de prepotencia cortesía de Phil Spencer, al estilo de la Sony de 2006:

http://www.levelup.com/noticias/2924...an-lo-que-sea/

Los chicos 'súper core' comprarán lo que sea.

Iniciado por Jp1138

Los juegos con steamworks no los puedes instalar sin conexión, eh. La primera vez se conecta a los servidores para asociarlo a tu cuenta. Si no, podrías regalar el juego a todo dios mientras se capase la conexión de Steam con un cortafuegos, por ejemplo.

Saludos

Sí, tienes razón, lapsus

Repito lo que he dicho en el otro foro "Llego a casa y me acabo de enterar del pedazo de giro de 180º. Y siendo sincero me alegra que la consola sea región free para poder disfrutar de títulos que no salgan en nuestro mercado y que no sea necesario el checking cada 24 pero me entristece que de nuevo se le ha abierto las puertas a los piratillas y los que no lo somos, hemos perdido la posibilidad de disfrutar de la biblioteca de 9 amigos, con el ahorro que ello podía suponer. Una novedad muy poca valorada por los gamers, mas centrados en llorar y patalear. Me imagino que ahora no hace falta llamar next-gent a algo que sigue siendo lo mismo que antes salvo por la potencia gráfica. AMEN."

Iniciado por Geralt de Rivia

Cliff Bleszinski vaticina un apocalípsis:

Iniciado por nibbler

Leo algunos comentarios y alucino. De verdad que alucino. No todos los días vemos a una multinacional multimillonaria retrocediendo una estrategia estudiada e implementada, por la presión popular.

Ha quedado mas que claro que NO. La cuestion es esta, nos intentavan timar y no ha colado.

Efectivamente, era la timada del siglo y algunos todavía lloriquean porque han reculado.

Así nos va.

Iniciado por Muzzy

A ver si ahora resulta que hay que aplaudir y vitorear a Microsoft por haber desistido de su intención de restringir los derechos del usuario de manera draconiana. Que es un buen primer paso en la dirección correcta y que es positivo para todos nosotros, desde luego que sí, que han hecho bien en rectificar, así también lo creo.

Pero de ahí a tener que dorarles la píldora por hacer lo que tenían que haber hecho en un principio pues no. Más que nada porque dicho cambio de decisión no proviene de que hayan visto la luz divina de la verdad sino porque se han visto con la soga al cuello y no les ha "quedado más remedio".

+1

Yo no entiendo nada la verdad. Ahora de pronto se producen nuevos exodos masivos de gente que se iba a comprar la PS4 ante este panorama, y la One se pone por delante en las reservas. Además, se habla de empezar otra campaña para que ahora sea Sony la que recule en el tema del online de pago, porque después del movimiento de Microsoft, Sony ya no atrae y la One se los va a merendar.

Y yo me pregunto, aparte de bajarse los pantalones ante lo evidente, que ha hecho Microsoft que sea tan triunfante y que convierta a su maquina en la apuesta segura para la next-gen? Una maquina que sigue siendo 100 € más cara, con cámara obligatoria, que dificulta el acceso a los indies y que es menos potente en los números.

No digo que no sea una buena noticia esta reculada, pero es que leo a mucha gente decir que ahora es Sony la que tiene las de perder, porque sin las restricciones en la One, PS4 ya no tiene nada que ofrecer. Joder, y que es lo que ofrece la otra para marcar la diferencia? Lo que tendria que haber dado desde un principio? Me lo expliquen.

la ONE se ha puesto por delante en las reservas de AmazonUSA, pero es es que Amazon ha hecho 4 packs de PS4 y están top 10, mientras que de ONE solo hay uno.

Me alegro de que haya reculado, esto puede hacer que en un futuro cuando esté a un precio más bajo me la compre para disfrutar de sus exclusivas.

Iniciado por Christian Troy

Yo no entiendo nada la verdad. Ahora de pronto se producen nuevos exodos masivos de gente que se iba a comprar la PS4 ante este panorama, y la One se pone por delante en las reservas.

En Amazon.com :

http://www.amazon.com/best-sellers-v...pf_rd_i=468642

La Xbox One está la primera, sí (ya lo estaba antes del anuncio de "reculada"), pero es que luego hay SEIS packs de PS4 entre los cien más vendidos, y ninguno más de One; sumados lo seis packs de PS4 (posiciones 3, 4, 5, 8, 18, 37), seguro que sale un número de PS4 reservadas bastante mayor que el de One... si así no hubiera sido en general, Microsoft no se hubiera visto obligado a "recular".


En UK:

http://www.amazon.co.uk/Best-Sellers..._bsnr_tab_t_bs

Xbox One en 2ª y 16ª posición; PS4 en 3ª posición.


En España:

http://www.amazon.es/gp/bestsellers/...8SACV8S98MM6EQ

Xbox One en 5ª posición; PS4 en 3ª posición.



Los usuarios legítimos que pensaran comprar una Xbox One aún con la política anterior, supongo que ahora seguirán con la One; los usuarios legítimos que pensaran comprar una Xbox One POR la política anterior, deberían volver al punto de partida y volver a pensar qué comprar; los usuarios legítimos a los que por lo que sea les hiciera tilín la One pero las políticas anteriores les repelían de ella, ahora podrán volver a considerar su compra (y el riesgo de que Microsoft no vaya poco a poco reintroduciendo dichas políticas); la gente que ni sabe que van a salir estas consolas, pues ya irán viendo cuando salgan si les convence alguna.

La lucha va a ser cruenta, y espero que ello nos beneficie a los consumidores.

Iniciado por Christian Troy

+1

Yo no entiendo nada la verdad. Ahora de pronto se producen nuevos exodos masivos de gente que se iba a comprar la PS4 ante este panorama, y la One se pone por delante en las reservas. Además, se habla de empezar otra campaña para que ahora sea Sony la que recule en el tema del online de pago, porque después del movimiento de Microsoft, Sony ya no atrae y la One se los va a merendar.

Y yo me pregunto, aparte de bajarse los pantalones ante lo evidente, que ha hecho Microsoft que sea tan triunfante y que convierta a su maquina en la apuesta segura para la next-gen? Una maquina que sigue siendo 100 € más cara, con cámara obligatoria, que dificulta el acceso a los indies y que es menos potente en los números.

No digo que no sea una buena noticia esta reculada, pero es que leo a mucha gente decir que ahora es Sony la que tiene las de perder, porque sin las restricciones en la One, PS4 ya no tiene nada que ofrecer. Joder, y que es lo que ofrece la otra para marcar la diferencia? Lo que tendria que haber dado desde un principio? Me lo expliquen.

Yo te lo explico, hay muchas razones pero quédate con estas dos: el mando que le da mil vueltas al de PS4 y el live!!!!!

Iniciado por heroedeleyenda

la ONE se ha puesto por delante en las reservas de AmazonUSA, pero es es que Amazon ha hecho 4 packs de PS4 y están top 10, mientras que de ONE solo hay uno.

Espérate que MS saque los packs y los 4 de PS4 salen del Top 10!!!!!!