Versión para imprimir
A mí no me parece una calificación muy acertada: si tuviera un hijo de 7 años no me gustaría que viera cómoo a otro queSpoiler:
, oviolencia no le falta a la película.
Además, no habrá sexo explícito, pero sí un subtexto sexual muy evidente:
Está claro que quien decide las calificaciones tienen más manga ancha con unos que con otros, porque esta película sería para menores de 13 no hace mucho. Y que luego pongan una X a "Saw VI"...
Superman Returns y X 3 yo no diria que una es mejor que la otra.La primera tiene menos acción pero más trama y la segunda justamente al revés.Me gustaron las dos pero para mi son muy flojitas ambas.
Es lo que he dicho, ¿no?Cita:
Iniciado por romita2
Viendo los datos americanos e internacionales (internacionalmente la película se ha estrenado ya en la mayoría de mercados) yo creo que la recaudación final estará entre 330-370 millones de dolares. Si eso sucede no sería un éxito propiamente dicho para un blockbuster pero sumándole las otras explotaciones y el prestigio que ha generado sí podría pensarse en hacer una secuela porque seguramente esta haría mejores números al ser la continuación de una película de calidad y no tener ya como referentes a Lobezno y X-Men 3.
De todos modos sigo pensando en qué se ha destinado ese presupuesto de 160 millones. Los actores no son estrellas y los CGI no están mal pero tampoco indican un gran despliegue presupuestario.
El presupuesto segun Boxofficemojo es de 160 Millones pero otras Webs pone que son 120 Millones aunque para mi aun me parece mucho si tenemos como referencia que Star Trek XI costo 150 Millones y a nivel de actores ambas son con actores no conocidos y algun que otro secundario mas conocido y que los efectos de Star Trek son brutales y los de esta X-men son normalitos por eso me parece Mucho.Cita:
Iniciado por sofocles79
Tema recaudación: X-men ha tenido mas espectadores que Thor por ejemplo, pero Thor a Recaudado mas por el Puto 3D, que muchas peliculas lo usan para inflar su recaudacion en taquilla.
Para mi tendrian que seguir el ejemplo de Star Trek, utilizar esta primera pelicula para limpiar el nombre de la saga y a partir de ahi con un producto de calidad como referencia crecer.
120 sí me parecería un presupuesto más ajustado, al nivel de The Green Hornet por ejemplo.
Otro problema que tiene esta nueva película de X-Men es que como bien dicen en boxofficemojo.es (recomiendo encarecidamente esta web) la semana que viene se estrena Super 8 en Estados Unidos y dentro de dos Linterna Verde, dos competidoras directas.
En cinéfilo ya tenemos disponible una crítica de X-Men :agradable
Curiosamente hablábamos en otro hilo de que esto mismo le pasó a "Batman Begins" en 2005, y ya sabemos qué pasó con la secuela.Cita:
Iniciado por sofocles79
Brett Ratner se ha hinchado a poner en Twitter links demostrando que su pelicula recaudó mas.Que petardo..,lo mismo es venir de X2 que venir de Lobezno.Ademas que esta peli no se ha estrenado en 3D y los datos dicen que ha tenido mas público que Thor pero menos recaudación debido a que esta última esta en 3D.
En efecto, X3 era el capítulo final de una trilogía que hasta ese momento era exitosa y de calidad. Partía con una ventaja que no tiene "First Class".
De la cual no se esperaba un duro y, gracias al cielo, ha salido algo muy, muy digno de mención. Conforme más la voy mascullando, más me gusta.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Datos sobre la taquilla:
"After a record-breaking Memorial Day weekend, June kicked off with only one new movie in wide release. Although Matthew Vaughn's franchise prequel/reboot X-Men: First Class (20th Century Fox), starring James McAvoy, Mike Fassbender, Kevin Bacon, January Jones and Rose Byrne opened in first place with an estimated $56 million in 3,641 theaters domestically. That's less than $2 million more than the original The X-Men, directed by Bryan Singer, opened with in the summer of 2000, which has to be seen as somewhat of a disappointment. The lack of the known cast like Hugh Jackman and Halle Berry may have hurt the film's chances as did the lackluster response to the last few movies despite the movie garnering some of the best reviews for the franchise since X2. It has a long way to go before it makes back its $140 million budget, although it should be helped greatly by the film's international release where it grossed $64 million in 74 countries this weekend".
A mí me ha encantado, no me esperaba una película con guión tan elaborado y unos personajes tan bien desarrollados, no tengo ninguna duda de todas es la que más me ha gustado, un sorpresón. Excelentes todos los actores, muy buena banda sonora, no he visto ningún punto especialmente flojo al que atacar, pura diversión con 100% de calidad.
Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Sí, lo he mencionado porque me parecen casos muy parecidos, salvando las distancias particulares entre un caso y el otro.
Vista hoy. Menuda alegría me he llevado! Me ha cautivado de principio a fin. He disfrutado durante toda la película. Y se ne ha pasado volando. Sin duda, para mi colección. Os la RECOMIENDO. No os defraudará!!!!!!
Es muy buena!!!! yo tambien la he visto hace unos dias (El viernes) y me parece espectacular, a la altura de la primera de la saga! y tengo que reconocer que es la que mas me ha entretenido de todas las pelis de X-MEN es un festin de adrenalina..!! :D
os dejo los datos de las taquillas tanto internacional como de EEUU. Aunque a mi me ha gustado mucho, parece que no se ha obtenido lo que se esperaba..
internacional: http://www.boxoffice.es/reports_worl...la-con-fuerza/
EEUU: http://www.boxoffice.es/reports_usa/...ajustados-56m/
un saludo!!
¿y como puede entonces estar a la altura de la primera, si precisamente, la adrenalina está por los suelos en el primer X-MEN?Cita:
Iniciado por raulgarrido
Tiene un ritmo muy parecido tanto al de la primera como al de la segunda X-Men, con sus momentos de adrenalina y épica (que los hay y muy potentes, con las otras dos) y con su tiempo para desarrollar la trama.
Una gozada de peli.
Como ya dije, a mí la estructura me recuerda bastante al primer X-Men.
Todavia no la he visto por falta de tiempo.Por los comentarios de los compañeros DEBO DE IR:cuniao
Tienes que ir.
Cita:
Iniciado por otazua27
En realidad se ha obtenido más o menos lo que se esperaba. Ya han comentado que en la FOX esperaban una cantidad cercana a los 50 millones y la mayoría de los analistas independientes hablaban de unos 60 (la diferencia no ha sido muy grande). Por otro lado internacionalmente la película ha hecho buenos números, mayores que el resto de la saga (sin tener en cuenta la inflación), teniendo en cuenta que el tirón mundial de las adaptaciones X-Men nunca ha sido demasiado grande y que no se ha estrenado aún en algún mercado grande como Japón. Ahora mismo está en disposición si el mantenimiento es bueno de generar más de 200 millones de dolares en la taquilla internacional.
Ojalá estos últimos buenos números signifiquen el comienzo de una nueva franquicia de los X-Men. Con esta película se lo han ganado.
También dependerá mucho de las ventas de formato doméstico, donde los estudios sacan muy buena tajada, y seguramente serán altas alimentadas por el boca a boca que está generando la película. Yo creo que la secuela es viable.
Lo que es incomprensible es lo de haber hecho otra de Ghost Rider y encima de nuevo con Cage como cabeza visible, ya que la original no recaudó demasiado (el doble de lo que costó, porcentaje que superará muy probablemente X-Men: First Class) y encima fue masacrada por público y crítica. El bacatazo es casi seguro por muy bien que les haya salido la nueva, a no ser que hayan reducido el presupuesto a la mínima expresión
Con lo buena que es la peli que regulera en taquilla,en España entra al 2 con 2,2 millones,flojilla la cosa.
Esta versión de X-Men seguro que nos deja una secuela, no es que el resultado final vaya a ser un éxito enorme (menos de 400) pero será suficiente.
Synch
Que va...esta en el Nº1 con mas de 3 millones y superando en lo mas alto a piratas del caribe 4 :agradableCita:
Iniciado por goblingking
http://www.abandomoviez.net/db/taquillaspex.php?id=158
Aquí pone que no:
http://www.cineytele.com/noticia.php?nid=33681
Madre mía... yo pensando que era un bodrio vistos los trailers, entro aquí y me encuentro con que la opinión de la inmensa mayoría la poneis por las nubes... pues es de recibo agradecer vuestra sustancial valoración y más pronto que tarde me veo yendo a alguno de los cines de Palma para degustar vuestras opiniones "in situ".. también hay que decir que la última que ví "Piratas del caribe 4" la encontré tan, pero tan soporífera, que casi me duermo y miedo me daba esta...
¡Gracias a todos! :)
Siempre que una peli me gusta, suelo ir a Filmaffinity para leer las críticas negativas. Curiosamente me he encontrado con dos en las que ponen por las nubes a X-men orígenes: Lobezno, y le dan una estrella a X-men: first class.
"Vengo de ver esta película a la que tenia tantas ganas, y de la cual he leido críticas buenísinas. Y realmente, no las entiendo. La película No es seria, si a alguien le gusta X-Men Orígenes: Lobezno (que le da mil vueltas), que nadie se espere encontrar algo similar, del mismo tono, por que llega a ser a momentos absurda.
Es como un anuncio contínuo, con frases pedantes, guión horrible y predecible. Y no solo eso, si no que el argumento aburre a cualquiera. Para mi, sin duda, de las peores, incluso de la tercera parte, que ya de por si, era baja.
En ningún momento veo la evolución de los personajes, ni una gran historia que haga de puente hacia las siguientes. Los personajes no se reconocen, no tienen el dramatismo suficiente que den credibilidad a lo que ya hemos visto en las anteriores películas.
Los pocos momentos de humor no tienen ni pizca de gracia.
En fin... estoy muy decepcionado."
"Solo salvo una cosa: Magneto y el actor que lo interpreta. Lo demás no vale gran cosa. Y pensar que algunos la comparan con la magnífica Lobezno Orígenes...
El tratamiento de algunos personajes esenciales en el universo marvel como la bestia es patético...esto no es una pelicula para los lectores del comic. Es una pelicuyla para adolescentes. Y Kevin Panceta, digo Bacon, está de pena...he leído a alguien decir que era clavadito al Sebastian Shaw de los cómics...pero de verdad te has leído algún comic...? No se parece EN NADA...y un personaje tan importante como la reina blanca del club Fuego Infernal ( Emma Frost) aquí es ridículo...
En fin , me quedo con el buen rato que me ha hecho pasar el actor español ( Alex Gonzáles creo que se llama), y su caracterización de el Puma...pensaba que se iba a arrancar a cantar Pavo real, pavo real UUHH...por cierto que no dice ni una sola frase...menudo papelón que le han hecho al chaval....para la siguiente entrega puede salir disfrazado de Elvis o de Tom Jones..."
romita
Bueno, veo lógicas esas críticas: si a alguien le gustó tanto "Lobezno", está claro que "First Class" no es para él/ella.
Hay críticas y críticas. Esto esta mal...esto esta bien y punto. ¿Y si nos hablan del porqué? Sería más entretenida su lectura.
Jajaj,si,si,lo que hay que leer.Decir ''la gran Lobezno'',me troncho.Menuda kk de vaca era.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Pues en Lobezno sí que le hacían justicia al personaje (sarcasmo).Cita:
Iniciado por romita2
http://images.hitfix.com/photos/4797...story_main.jpg
Por cierto, ¿que le hicieron al careto de Patrick Stewart en esa peli? La ví por primera vez el otro día (pensando encontrarme algo de las otras en ella) y me sentó fatal toparme con la imagen de mi shakesperiano amigo.
Cita:
Iniciado por goblingking
ahh ok...jja, pues vaya que lio...:P
Ya no recordaba que en Lobezno salía Emma Frost.
Cita:
Iniciado por goblingking
No se de donde habrán sacado esos datos :blink, no concuerdan con los de Rentrak y Boxofficemojo, ambos considerados bastante fiables. Ni siquiera ponen cual es la fuente que han utilizado para elaborar ese ranking sino he leído mal.
Respecto a las incongruencias de la trama de X-Men: First Class con la película de Wolverine que comentáis, simplemente la propia Fox ha borrado esta última del mapa a efectos argumentales. Es como si nunca hubiera existido, así de contentos tuvieron que quedarse con ella.
Edito-Los datos que comento que no concuerdan con los de Rentrak y Boxofficemojo no son los del enlace que he quoteado, que sí coinciden, sino los que han posteado antes, es decir estos:
http://www.abandomoviez.net/db/taquillaspex.php?id=158
Ok, perfecto. Entonces esta nº1, se lo merece!!:PCita:
Iniciado por sofocles79