Tema: X-Men: Primera generación (Matthew Vaughn, 2011)

Por cierto, afortunadamente la película va a recaudar en el mercado internacional una cantidad cercana a los 200 millones de dólares, y eso que en algunos países clave como Japon o Alemania no ha funcionado como debería. Eso, más los 135 millones más o menos que recaudará en su país, nos dará una recaudación total de 330 millones como poco, que unida a la explotación de merchandising y las presumibles buenas ventas en Blu-Ray y DVD hacen que la secuela esté más cerca.

Iniciado por sofocles79

Por cierto, afortunadamente la película va a recaudar en el mercado internacional una cantidad cercana a los 200 millones de dólares, y eso que en algunos países clave como Japon o Alemania no ha funcionado como debería. Eso, más los 135 millones más o menos que recaudará en su país, nos dará una recaudación total de 330 millones como poco, que unida a la explotación de merchandising y las presumibles buenas ventas en Blu-Ray y DVD hacen que la secuela esté más cerca.

Viendo los datos de recaudación en el extranjero, confirma para mi una sospecha, que esta pelicula en tierras americanas de haberse dado otras circunstancias y calendario de estrenos con no tanta concentracion de blockbusters habria recaudado facil mas de 160 millones, pero el problema que ha tenido es que cuando y esto le pasa a Green Lantern es que ha habido una Conglomeración de peliculas del mismo Target comercial que les ha echo quitarse dinero mutuamente a todas

Por que antes del estreno de X-men tenian ya en taquilla

-Thor
-Resacon 2
-Piratas del Caribe
-Kung Fu Panda 2

Despues del estreno ha tenido que combatir contra

-Super 8 (estrenada una semana despues)
-Green Lantern (estrenada dos semanas)
-Cars 2
-Transformers 2
-Y la ya mas lejana Harry Potter.

Demasiado esta haciendo el Boca oreja por que por lo que comentan en foros en americanos,foreros de una ciudad tan importante como nueva York casi no han visto carteles anunciandola y los que han visto ha sido en cartles cutres pegados a la pared y publicidad de la pelicula casi exclusivamente en el canal Fox y a traves del Youtube con video entrevistas a los protagonistas que eso es gratis.

Además de que como comento siempre que puedo esta pelicula la publicidad antes del estreno ha sido un lastre demasiado grande, recordar aquel poster cutre photoshopeado con el fondo en negro con los potragonistas o sacar aquella foto de Magneto con el casco plateado que para mi eso no lo habria sacado ya que esa imagen fuera de contexto puede parecer que se estan pasando por el forro de los cojones la fidelidad al comic.

PD: una pregunta que despues de Haver visto la pelicula y haver visto despues X-Men1 tengo una pregunta sobre el pasado de Erik.

Spoiler:

en ambas peliculas cuando muestran a Erik de pequeño en la entrada del campo de concentración se le ven con el padre y la madre, pero luego, solo hablan de la madre muerta, pero y el padre, se da a entender que tambien esta muerto pero no le hacen ni una sola referencia en la pelicula

Iniciado por Marty_McFly

Estoy de acuerdo, Sangel. De hecho, a una novia que tuve que (por increíble que parezca) no había visto nunca nada de Star Wars se la puse por orden de realización.
Lo que pasa es que el compañero miguelcordoba había preguntado explícitamente cuál era el orden cronológico de la saga.

Es verdad, sólo leí la primera pregunta, la de que orden debería seguir.

Iniciado por Sangel

Es verdad, sólo leí la primera pregunta, la de que orden debería seguir.

Gracias Sergio,Marty,Sangel por los "consejos".
Pues eso haré, tiraré a continuación por la trilogía,y finalmente veré "Lobezno".

Aunque cronológicamente vaya antes Lobezno pero como decís "queda mejor para la historia" ver primero la trilogía...

la acabo de ver y me ha parecido un megatruño de pelicula , lenta ,lenta , los personajes pateticos....a la hora me habria ido del cine , he aguantado por los 7 euros uq vale , por dios , estos de marvel no dan una , entre esta y thor creo que ya no voy a ver mas pelis de marvel...

Predator_Wolf

Nadie te obliga a ir a verlas, sino quieres ver mas de marvel no las veas.

Iniciado por Jack007

Predator_Wolf

Nadie te obliga a ir a verlas, sino quieres ver mas de marvel no las veas.

no si ya lo se , ademas de que es cierto que no ire a ver mas de marvel , me han decepcionado mucho , y eso que no le pido mucho a una pelicula.

desde ironman 2(que no me gusto nada tampoco) , me han parecido pateticas , tenia cierta esperanza en green lantern , aunque por el prota ya me olia que seria bodrio , vere capitan america a ver que tal...

Buenas noticias desde la perspectiva de la taquilla. Justo cuando X-Men perdía cientos de salas en USA hace su porcentaje de descenso más bajo desde que está en cartel. Superará los 135 millones de dolares que se estimaban como total recaudado allí con total seguridad, los 140 deberían ser su objetivo ahora. En el resto del mundo sigue con fuerza y la barrera de los 200 millones ya no está tan lejos. La película salva los muebles respecto a una primera semana dubitativa y la secuela está más cerca.

Iniciado por sofocles79

La película salva los muebles respecto a una primera semana dubitativa y la secuela está más cerca.

¡¡¡ Dios existe... (y es mutante) !!!

Lástima no poder decir lo mismo de Green Lantern, personaje al que me da a mí que no volveremos a ver en la gran pantalla durante mucho, mucho tiempo. Una pena

Iniciado por sofocles79

Lástima no poder decir lo mismo de Green Lantern, personaje al que me da a mí que no volveremos a ver en la gran pantalla durante mucho, mucho tiempo. Una pena

Es una pena por lo que he visto en los trailers la peli es chula, pero no se como la Warner se gasta 200 Millones de dolares segun presupuesto de Boxoffice mojo+ casi 100 Millones en promocionarla y le programa un estreno de manera tan Nefasta, por que esta pelicula, la estrenas a Mitad de Verano al igual que X-men cuando ya han pasado la mayoria de estrenos potentes y habria recaudado más dinero, por que ahora mismo en el domestico ha recaudado menos que First Class y eso que esta no lleva 3D sino aun seria mayor la diferencia.

Han sido un cúmulo de factores perjudiciales, porque además esta película, rodada en un 3D más que digno y además casi necesario para ambientar de forma rotunda el apabullante universo visual y conceptual del comic, se ha visto arrastrada por la corriente negativa que impera desde hace tiempo en el campo del 3D, hasta el punto de que ese formato hoy en día repele a muchos más espectadores de los que atrae.


Encima Green Lantern no es demasiado popular fuera de Estados Unidos así que si ahí la película está recaudando poco (con mantenimientos malísimos además), no creo que el resto de la taquilla internacional maquille mucho los datos.

Para mí una fecha adecuada para este tipo de super héroes de clase B (en cuanto a popularidad) es abril-mayo, esa especie de pre-verano cinematográfico que ya vio triunfar a un Iron Man (un personaje de un nivel parecido) y este año Thor ha salido mejor parado de lo que se esperaba.

Iniciado por Marty_McFly

Para mí una fecha adecuada para este tipo de super héroes de clase B (en cuanto a popularidad) es abril-mayo, esa especie de pre-verano cinematográfico que ya vio triunfar a un Iron Man (un personaje de un nivel parecido) y este año Thor ha salido mejor parado de lo que se esperaba.

Pero es que si a X-men le haces el calculo de lo que habria ganado utilizando el 3-D calculandolo con los mismos porcentajes que Thor, estaria casi a la par en taquilla y encima First-class a tenido una competencia brutal, no como Thor que solo tuvo a todo gas 5.

Por eso digo, la competencia en verano es mucha, yo creo que tanto X-Men como Green Lantern habrían hecho cifras mucho mejores de haber sido el estreno pre-veraniego del año.

Y queda el Capitán América que va a tener un duelo fraticida con Green Lantern.

Me temo que para cuando llegue el Capi, Green Lantern ya se habrá diluido como un azucarillo.

Iniciado por jack napier

Y queda el Capitán América que va a tener un duelo fraticida con Green Lantern.

El capitan america con las que va librar una Batalla mortal va a ser contra Harry Potter que se estrena el 15 de Julio una semana antes que el Capi y contra Cowboys & Aliens que se estrena el 29 de Julio una semana despues del estreno del capi.

Marty, Green Latern te la admito como clase B,pero X-men??No estoy de acuerdo.

Iniciado por goblingking

Marty, Green Latern te la admito como clase B,pero X-men??No estoy de acuerdo.

Bueno Green Lantern no está entre los tres grandes de DC(Superman,Batman y Flash) pero a mí no me parece de clase B,es de los más famosos.Por ejemplo el Dr Fate,Starman o Paloma sí pueden serlo pero bueno es algo más subjetivo que otra cosa;eso depende de las afinidades de cada uno con los personajes.X-men no me parece de serie B,son de los grupos más populares de Marvel a la par con los Vengadores aunque yo particularmente me quedo con Los Vengadores de largo.Pero ya digo que todo depende de los gustos que tengamos por los superhéroes sean de Marvel o de DC.

Me imagino, que quizas se referia a que era una precuela porque como comic ''La Patrulla-X'' es uno de los mas importantes de la historia.Teniendo en su haber algun número en el guiness de los records por ventas.Mítica e indiscutible,todo un hito.

Yo de los cómics marvel que menos tengo es de los X-Men.Menos lobezno y Magneto no me llaman mucho la atención pero es obvio reconocer que es uno de los grandes estandartes de Marvel con millones de seguidores por todo el mundo.

Iniciado por goblingking

Marty, Green Latern te la admito como clase B,pero X-men??No estoy de acuerdo.

Yo diría que, con los presupuestos que tienen, ninguna es clase B. Otra cosa que es que sean "A" mayúscula (por decirlo de algún modo), que es evidente que no, pero sí las ubicaría como clase A.

Iniciado por THE_FLASH

Yo diría que, con los presupuestos que tienen, ninguna es clase B. Otra cosa que es que sean "A" mayúscula (por decirlo de algún modo), que es evidente que no, pero sí las ubicaría como clase A.

Claro, si yo lo que digo es que acepto siempre que no se refiera al comic,que es incuestionablemente uno de los mas importantes de la historia.En cuanto a X-First Class si que pienso que la trilogia original quizas por ser la primera, y tener tan importantes actores si estaria a nivel superior en cuanto a clasificación.Aunque como pelicula sean las mejores X1,2 y First Class.

Iniciado por goblingking

Marty, Green Latern te la admito como clase B,pero X-men??No estoy de acuerdo.

A nivel cine/popularidad sí. Los tres grandes o lista A serían Spider-Man, Batman y Superman. Las 3 de Spider-Man, la original Batman, Caballero Oscuro y a original Superman tuvieron unos registros en taquilla y un efecto literalmente demasiado altos para ser comparados con los de la lista B.

Las majors y productoras siguen confiando en estas adaptaciones pero se les va siempre a +150 millones, sino 200, y los de la lista B suelen tener un techo máximo de 500 millones mundiales por lo que digo yo que deben generar mucho en merchandising (vinculado a la propia major supongo) y ventas de DVD/BD.

Iron Man en Norteamérica sería un ejemplo de lista B que consigue resultados muy, muy buenos, al igual que X-Men.

Pero las Spider-Man, Batman o Superman (las citadas anteriormente, no hablo de Superman IV o Batman & Robin) tienen registros de blockbuster absoluto.

Synch