Tema: X-Men: Fénix Oscura (X-Men: Dark Phoenix, 2019, Simon Kinberg)

Creo que para mi, la era superheroica ya ha pasado. Menudo empacho de tios en mallas desfilando por el cine. Iré a ver esta por finiquitar la saga y "SAGABOH"

Es curioso lo que son los gustos, veo qeu aquí a la mayoría les ha parecido aceptable o buena, buffff, no me decís nada de las impresiones que os pongo en mi ladrillaco?....

Qué os parecen?

Saludos.

Iniciado por DrJ76

Es curioso lo que son los gustos, veo qeu aquí a la mayoría les ha parecido aceptable o buena, buffff, no me decís nada de las impresiones que os pongo en mi ladrillaco?....

Qué os parecen?

Saludos.

Pues que dices muchas cosas que no dejan de ser apreciaciones personales en las que algunas de ellas (a mi modo de ver) es sacar 5 pies al gato.

Spoiler:

En días del futuro pasado, se viajó al pasado y por ende se reescribió la historia, por lo que los acontecimientos pueden ser reescritos y por tanto ser diferentes a cómo se contaron en otras películas. Magneto rectificó su actitud y además ¿qué se puede hacer con él? ¿pueden hacer algo los humanos que no sea dejarle tranquilo? ¿o prefieres revolverle y que siga dando por el culo? ¿Sabes lo que es el Féxix? Pues eso, que muere y vuelve a renacer... si te pones a poner pegas a una película con esta temática, uno se puede aburrir. ¿Qué no te gusta? Perfecto, de eso va esto, de gustos, yo no creo que sea tan necesario buscar este tipo de pretextos, la película te puede no gustar porque te resulta aburrida sin más y punto, por bien que estuviera rodada o explicada.
A mí me ha gustado, me ha entretenido que es lo primero que busco y he encontrado un espectáculo decente que es vinculante a lo que ya conozco de esta saga. No es ni mucho menos perfecta, Sophie Turner me parece una actriz nefasta, inexpresiva que no transmite nada y tiene el carisma de una escoba de baño, pero es otra apreciación personal, así mismo, la película tiene sus altibajos con un ritmo fragmentado que hace que la película se resienta, no sé si será por ese metraje que se dice que falta o porqué. Zimmer ayuda un huevo, este tío es la ostia, un pedazo de compositor como la copa de un pino que hace que todo parezca mejor y más grandioso. Yo le daría un 6,5, coincido y reconozco un tanto en dos cosas que han citado los compañeros Tonk y Dr.Gonzo, es verdad que la falta vitalidad (dirección?) y a ratos es algo sosa, aún así para mí pasa la cuota de exigencia que yo esperaba, como digo sin llegar al nivel que me hubiera gustado para cerrar esto.

Iniciado por Ludovico

Pues que dices muchas cosas que no dejan de ser apreciaciones personales en las que algunas de ellas (a mi modo de ver) es sacar 5 pies al gato.

Spoiler:

En días del futuro pasado, se viajó al pasado y por ende se reescribió la historia, por lo que los acontecimientos pueden ser reescritos y por tanto ser diferentes a cómo se contaron en otras películas. Magneto rectificó su actitud y además ¿qué se puede hacer con él? ¿pueden hacer algo los humanos que no sea dejarle tranquilo? ¿o prefieres revolverle y que siga dando por el culo? ¿Sabes lo que es el Féxix? Pues eso, que muere y vuelve a renacer... si te pones a poner pegas a una película con esta temática, uno se puede aburrir. ¿Qué no te gusta? Perfecto, de eso va esto, de gustos, yo no creo que sea tan necesario buscar este tipo de pretextos, la película te puede no gustar porque te resulta aburrida sin más y punto, por bien que estuviera rodada o explicada.
A mí me ha gustado, me ha entretenido que es lo primero que busco y he encontrado un espectáculo decente que es vinculante a lo que ya conozco de esta saga. No es ni mucho menos perfecta, Sophie Turner me parece una actriz nefasta, inexpresiva que no transmite nada y tiene el carisma de una escoba de baño, pero es otra apreciación personal, así mismo, la película tiene sus altibajos con un ritmo fragmentado que hace que la película se resienta, no sé si será por ese metraje que se dice que falta o porqué. Zimmer ayuda un huevo, este tío es la ostia, un pedazo de compositor como la copa de un pino que hace que todo parezca mejor y más grandioso. Yo le daría un 6,5, coincido y reconozco un tanto en dos cosas que han citado los compañeros Tonk y Dr.Gonzo, es verdad que la falta vitalidad (dirección?) y a ratos es algo sosa, aún así para mí pasa la cuota de exigencia que yo esperaba, como digo sin llegar al nivel que me hubiera gustado para cerrar esto.

Bueno, está claro, todo son aprewciaciones personales, pero quería saber vuestra opinión sobre lo que yo comento. Yo supongo que iría con demasiadas espectativas, pero es que estaban bastante biuen fundadas, ya que de las 6 pelis de la saga, ningna me había decepcionado, por eso venía con muchas ganas a ésta....

Spoiler:

De todas formas, no sé, en mi opinión hay cosas que digo que son hechos, no apreciaciones, como la historia de los extraterrestres que quieren invadir el mundo, es un hecho que es una historia que no tiene ninguna originalidad, llevan haciendose películas de esta temática siglos.... También es un hecho que han eliminado la escena de quicksilver que para mi es de lo mejor que tienen las dos pelis anteriores, y también es un hecho que han eliminado la escena de los créditos que era una seña de identidad de las películas de Xmen, por qué hacen esas cosas?.... También es un hecho que no explican nada de los invasores, por qué tienen esos poderes?, no sé, se queda todo muy mal explicado....

Y ya un poco más personal, pero creo que es un hecho también que la muerte de Mística está super forzada, te la ponen en el cartel ahí como protagonista y se la cargan a las primeras de cambio, no me jodas.... parece claro que la tia pidió mucho dinero y por eso sale tapadita y poco tiempo, no sé.... Sinceramente, la peli no es aburrida, eso es cierto, pero juntando todas las cosas que digo, que no podéis negar que son ciertas, la peli al final pierde un montón frente a las demás de la saga. Para mi una decepción, no puedo evitarlo.

Saludos.

Vista. No es un desastre como pregonaban pero tampoco me ha parecido una maravilla. Correcta, entretenida, sin mas.

Iniciado por umbalator

Saludos,ayer vi Days Of future Past,la cual no había revisionado desde que la vi en el cine ,y la considero una de las mejores de la saga,pero hay un detalle que no entiendo

Spoiler:

En la escena final vemos que Stryker captura a Lobezno,pero sabemos por el brillo de sus ojos ,que realmente se trata de Mistica,entonces ¿Por qué cuando vuelven a coincidir ella y "el garras" durante su cameo en Apocalipsis esta no parece reconocerlo,se trata de un fallo de guion o la explicación radica en que al evitarse ese futuro en el que los mutantes son perseguidos ,se creo una línea temporal nueva partiendo de cero,y es dicha línea , en la que el autentico Stryker o otra agencia gubernamental capturo a Lobezno insertandole el Adamantium, la que nos muestran en la película Apocalipsis?

Sobre tu duda del spoiler, yo creo que la explicación más lógica es que esta saga tiene una continuidad interna de chichinabo. No le des más vueltas.

Iniciado por huzo2

Sobre tu duda del spoiler, yo creo que la explicación más lógica es que esta saga tiene una continuidad interna de chichinabo. No le des más vueltas.

Continuidad simple:

Saga sin pasar por DOFP: X1, X2, X3, The Wolverine, Logan

Saga con DOFP: First Class, DOFP, Apocalipsis y Dark Phoenix

Deadpool y su secuela, son universo aparte. X-Men Origins NI Existe.

Yo sigo este orden de visionado que me parece que esta bien, con la continuidad que le han dado:

1.- X-Men - Primera Generación
2.- X-Men - Orígenes Lobezno
3.- X-Men
4.- X-Men 2
5.- X-Men - La decisión final
6.- Lobezno Inmortal (Escenas de Jean Grey, que le dan continuidad)
7.- X-Men - Días del futuro pasado, Rogue Cut [(Flashback de Logan con una escena de X-men - Origenes y Lobezno Inmortal), reinicio de la saga con escena creditos, que te lleva a Apocalipsis].
8.- X-Men - Apocalipsis (Escena creditos que te lleva a Logan)
9.- X-Men - Dark Phoenix
10 - Logan (Final real de los X-men de fox, para mí)

Las de Deadpool las prefiero ver aparte.

Qué cosa más insulsa por dios y qué serie de malas decisiones. Kinberg, eso sí, no defrauda, un cero a la izquierda como de costumbre.

El personaje de Chastain sobra. No entiendo como semejante actriz se ha metido en este embolao.

Luego el resto del reparto está completamente apático salvo por una esforzada Turner.


Empacho de Zimmer, muy mal uso de la música en mi opinión satura de lo lindo.

La profundidad dramática y emocional del guión de Kinberg es inexistente. Lo tenía fácil para superar a X3 y ha parido un producto mucho peor. Y eso, recordando que X3 está dirigida por el inefable, impersonal y aficionado a las gambas llamado Brett Ratner.

Los personajes apenas son un esbozo de lo mostrado en películas anteriores, la mayoría están por estar (ya ocurría en Apocalípsis).

Se salva porque no llega a aburrir del todo a pesar de tramos plomizos.

Menos mal que a este señor le han quitado a la patrulla de las manos.

Vista en versión original antes de que la quitasen de los Cines Price en Santa Cruz.

Es una película muy del montón, pero que justamente por tratarse de una cinta de X-Men, no le puedes permitir que se maneje en territorios tan ramplones y conformistas.

El principal error de esta historia es que nos fuerza a que empaticemos con un personaje (Jean) que apenas conocemos un poco de la entrega anterior en una historia autoconclusiva. A Kinberg se el pasó por alto que la saga de Fénix (y no sólo Fénix Oscura) es uno de los arcos más alucinantes de la serie X-Men, muy rico en desarrollo de tramas y profundidad de personajes. Esto en manos de Marvel - Disney habría sido otro macroevento como el que ya fueron las tres primeras fases.

Pero lo que he visto aquí es la constatación definitiva de que en el desarrollo de la serie de los X-Men en Fox jamás hubo un plan y que han ido a salto de mata. No se explica cómo es posible que habiendo hecho dos entregas tan excelentes como "Primera Generación" y "Días del Futuro Pasado", que son modélicas, nos tengamos que quedar con el regusto amargo de "Apocalipsis" y "Fenix Oscura", donde se desperdicia de manera alucinante una ingente cantidad de potencial.

Con todo, no pasé un mal rato, pero la sensación ya desde antes de entrar a la sala era como cuando vas al funeral de alguien querido a presentar tus respetos.

Vista ayer.

He tenido la sensación que ha habido un trabajo narrativo bastante superficial, como si se hubiera puesto el piloto automático.
Y esto provoca que no termine de enganchar ni empatizar con los personajes.
Eso si, hay ciertas escenas de acción que son bestiales y como habéis comentado varios anteriormente, Fassbender con muy poco pero con su talento, consigue arrancar de nuevo la película cuando se estaba ahogando.

A pesar de todo, en general se disfruta como entretenimiento pero si que es verdad que podría colocarse en los puestos más bajos del ranking de la saga.

Un 5 pelao.

Saludos.

Iniciado por Kirkegard

Vista en versión original antes de que la quitasen de los Cines Price en Santa Cruz.

Es una película muy del montón, pero que justamente por tratarse de una cinta de X-Men, no le puedes permitir que se maneje en territorios tan ramplones y conformistas.

El principal error de esta historia es que nos fuerza a que empaticemos con un personaje (Jean) que apenas conocemos un poco de la entrega anterior en una historia autoconclusiva. A Kinberg se el pasó por alto que la saga de Fénix (y no sólo Fénix Oscura) es uno de los arcos más alucinantes de la serie X-Men, muy rico en desarrollo de tramas y profundidad de personajes. Esto en manos de Marvel - Disney habría sido otro macroevento como el que ya fueron las tres primeras fases.

Pero lo que he visto aquí es la constatación definitiva de que en el desarrollo de la serie de los X-Men en Fox jamás hubo un plan y que han ido a salto de mata. No se explica cómo es posible que habiendo hecho dos entregas tan excelentes como "Primera Generación" y "Días del Futuro Pasado", que son modélicas, nos tengamos que quedar con el regusto amargo de "Apocalipsis" y "Fenix Oscura", donde se desperdicia de manera alucinante una ingente cantidad de potencial.

Con todo, no pasé un mal rato, pero la sensación ya desde antes de entrar a la sala era como cuando vas al funeral de alguien querido a presentar tus respetos.

Y que la Turner parece un poco limitada como actriz.

Disney si metió mano en la película. Esa es la razón por los retrasos de su proyección. Tuvieron que rehacer la película pues salían los skrulls.
Y los quitaron porque ya salían en capitana Marvel. En conclusión no es una película de FOX y si de Disney.

Iniciado por Synch

Y que la Turner parece un poco limitada como actriz.

La Turner jamás consigue capturar el drama derivado de la situación de su personaje. Más que un conflicto de carácter cósmico, parece que ande medio encabronada porque le haya bajado el número de seguidores en la cuenta de Instagram.

Iniciado por Kirkegard

La Turner jamás consigue capturar el drama derivado de la situación de su personaje. Más que un conflicto de carácter cósmico, parece que ande medio encabronada porque le haya bajado el número de seguidores en la cuenta de Instagram.

Por eso hace días preguntaba, así en general, si quienes había disfrutado el film compraban la interpretación de la Turner porque es la clave dramática de todo el film. Y con 2 películas ya es complicado buscar esa resonancia pero con ese guión y esa interpretación...

Creo que en Game of Thrones le sentaba bien el papel por ese aire inicial de superficialidad atontada que tenía Sansa y su posterior evolución, convirtiéndose en un ser herido y frío, iba también bien con sus -escasas- prestaciones.

Pero en este film.. Joder.

Si lo que querían era una pelirroja que acojonase, creo que hasta Lindsay Lohan habría hecho una mejor interpretación como Jean Grey (y no lo digo en coña).

Terrible, la peor de todas sin contar spin-offs. Menudo final mas descafeinado, hace buena Apocalipsis y Jessica Chastain desaprovechadisima, una pena que este sea el final.
Esta saga de jovenes Xmen comenzó genial con First Class y sus geniales Magneto y Xabier, pero cuando Vaughn se bajó del barco empezó a naufragar, Dias del Futuro Pasado estuvo muy bien porque contaba con muchos factores para estarlo aunque estoy seguro de podía haber sido apoteosica y después de mal en peor. Como digo Apocalipsis me parece un peliculon en comparación. Veremos que hace Marvel Studios con esta gente ahora.

Spoiler:

Ese Magneto que ya intento matar a Mistica tan enfadado por la muerte de esta que va con todo por Jean es muy poco creible, aunque menos lo es un tío tan cabal como Bestia, el cual por cierto luce genial como hombre lobo azul, no todo va a ser malo.

la pelicula va a perder mas dinero que Fantastic 4. Con eso se dice todo lo que se tiene que saber de la pelicula.

Iniciado por Imeldhil

Con eso se dice todo lo que se tiene que saber de la pelicula.

Sunk by Disney Executives.

Thanks for you cooperation

Iniciado por PrimeCallahan

Sink by Disney Executives.

Thanks for you cooperation

Cierto, ya llevan varias cooperaciones ademas, los 4 fantásticos(x3), Daredevil, elektra, lobezno orígenes, xmen3, el motorista fantasma... Maldita disney!!!

Esta tarde he visto este film, me a costado ir al cine pues era un proyecto que no me a llamado mucho la atención ya que Apocalipsis me pareció muy insulsa ( quizás junto con las dos primeras de Lobezno y X-MEN 3 son las más endebles ).
He de decir que Phoenix no está por debajo de Apocalipsis pero ni mucho menos está a la altura de X-MEN, X-MEN 2, PRIMERA GENERACIÓN, DÍAS DE FUTURO PASADO y LOGAN que desde mi punto de vista son y con mucha diferencia las mejores.

Esta Dark Phoenix me a parecido un Dejavú, se deja ver sin más ( eso si, ni mucho menos es tan mala como han comentado ni es una referencia dentro del universo mutante ), quizás he notado algo de cansancio y agotamiento en esta saga que por lo visto no sabían muy bien por donde ir y a donde querían llegar. Creo que los actores cumplen, unos mejor que otros, pero cumplen al fin y al cabo, me los esperaba mucho peores. A ver ahora que hace MARVEL STUDIO con estos personajes en sus manos, potencial tiene y mucho aunque he de decir que no es santo de mi devoción como ya he comentado en otras ocasiones, y que IRON-MAN es lo mejor que a hecho junto con EL SOLDADO DE INVIERNO y INFINITY WAR.

Saludos

A mi me gustó, pero se echa en falta a Brian Synger. Dotó de mucho carácter a la franquicia. En conjunto es una película muy entretenida, aunque la historia es poco ambiciosa, las escenas de acción insulsas, y en un momento puntual hasta pobres. Aunque no perdí nada de interés durante sus (casi) 2 horas.

Con esta pelicula solo se ha demostrado que los criticos de rotten tomatoes son solo unos mercenarios a sueldo de Disney.

Pelicula bien torpedeada en post producción para salvar ese BODRIO llamado Capitana MARVEL...

La película esta entretenida, cumple, tiene buenos efectos (y algunas escenas de accion bastante contundentes ,por ejemplo (ese magneto en el tren). impresionante.

No es la mejor de X-men pero tampoco ese bodrio con el que señalaban con el dedo.

Que asco me esta dando Disney/ Marvel ultimamente , me alegro bastante que se queden sin ese esperpento mecanizado que habian convertido spider-man.

Lo que sigue siendo sangrante es que Disney torpedeo el film para cargarselo (de paso, reshootear la peli) con el marketing a favor de ciertas obras mas insulsas.

Pero para algunas personas, la creatividad importa un carajo, tampoco sin defender a Kinberg, pero una cosa es cagarla como guionista y otra es que te MUTILEN.

La pude ver anoche, bueno me dejo algo frío, me gusto en parte, ademas luce muy bien y el 4K será espectacular, pero hay algunas cosas que me han desconcertado bastante, por que narices matan a dos personajes que sabemos que no lo están pues esta es anterior a las primeras de X-Men, he leído algunas opiniones y ya leo que es cosa de Disney, una verdadera pena, no se como seguirá esta saga pero miedo me da.