Tema: X-Men: Días del futuro pasado (2014) by Bryan Singer

Kieomer,ojalà toda la basura fuese así,porque sinceramente ha sido de lo mejorcito de supers en todo el año,no por nada tuvo tan buenas críticas y gran taquilla.No llega a ser tan grande como X2,pero si està por encima de la media.Ahora,sobre gustos no hay nada escrito.

Esto del cine es así para gustos colores XD,personalmente me encanto superando con creces a la 3 u origenes.

No entiendo las quejas. Quien no la quiera ver no está obligado. Yo tengo muchas ganas porque me da la sensación de que hay cosas que no funcionan en la peli por montaje, y creo que puede mejorar. Lo único es que podrían incluir el montaje original, pero en fin.

La peli es mala porque de no ser asi, no seria necesario sacar a la venta la misma pelicula con distintas escenas y distinto final.

Es como si lo hiciesen con la peli de Los Vengadores, pero claro no hacen cosas asi porque la peli es buena, gusta y esta cerrada, con peliculas bien echas no se inventan tonterias.

Pero bueno que os voy a contar a vosotros, que por lo visto creeis que los X-Men son solo Magneto, Xavier, Mistica y Lobezno (pero un Lobezno wachis y enamoradizo por supuesto).
Que es lo unico que llevan mostrando en esta saga, que por lo visto os encanta, pues vosotros a disfrutarla chavales

Eso es muy reduccionista, Kike. Hay películas muy buenas que tienen montaje alternativo y otras malas que no. Yo creo que en este caso el montaje original estaba condicionado por la duración, y me parece bien que Singer ofrezca una versión diferente si cree que puede aportar algo.

Iniciado por Kikeomer

La peli es mala porque de no ser asi, no seria necesario sacar a la venta la misma pelicula con distintas escenas y distinto final.

Menuda tontería
Solo tienes que mirar la imagen de tu avatar

Kike,ese razonamiento no tiene ni pies ni cabeza,de echo,Tormenta,Jean,Rondador,Pìcara,Kitty o Bobby tienen grandes momentos en toda la saga.Llegando al punto brillante de X2,pelicula en el top 10 de las mejores pelis de supers de todos los tiempos.Con muchas mas virtudes y aciertos que la peli de Los Vengadores.Y con un trasfondo social y cultural mas allà del malo que quiere destruir el mundo.

Gladiator tiene versión extendida y es de mis favoritas!versión ext. No tiene q ser significado de q hubiera sido mala

Iniciado por Kikeomer

La peli es mala porque de no ser asi, no seria necesario sacar a la venta la misma pelicula con distintas escenas y distinto final.

Es como si lo hiciesen con la peli de Los Vengadores, pero claro no hacen cosas asi porque la peli es buena, gusta y esta cerrada, con peliculas bien echas no se inventan tonterias.

A lo mejor es que en "Los Vengadores", quitando la tormenta de chistes, poco más hay que sacar que no se haya visto ya en la saga de "Transformers".

Edit- Retiro lo de los chistes...

Bueno, Dias del Futuro Pasado (aun pareciendome una de las mejores cintas de este año), no extenta de fallos (y algunos son imperdonables), pero vamos, Los Vengadores me parece infinitamente mejor que la incursion de Singer en universo mutante.

Ambos films me gustaron lo suyo y bastante.

Iniciado por Kikeomer

La peli es mala porque de no ser asi, no seria necesario sacar a la venta la misma pelicula con distintas escenas y distinto final.

Es como si lo hiciesen con la peli de Los Vengadores, pero claro no hacen cosas asi porque la peli es buena, gusta y esta cerrada, con peliculas bien echas no se inventan tonterias.

Pero bueno que os voy a contar a vosotros, que por lo visto creeis que los X-Men son solo Magneto, Xavier, Mistica y Lobezno (pero un Lobezno wachis y enamoradizo por supuesto).
Que es lo unico que llevan mostrando en esta saga, que por lo visto os encanta, pues vosotros a disfrutarla chavales

Claaaro. Como con el señor de los anillos, por ejemplo, que eran tan malas que tuvieron que sacar tres versiones extendidas.

Que no es lo mismo una version extendida, con escenas eliminadas de situaciones que estan en los libros, que lo de esta pelicula de los X-Men coño.

O yo hablo chino o no te enteras, que te la van a colar, que cambia situaciones y te cambia el final!!!!!!
Igualito que ESDLA........ me agotasssssss

En primer lugar, a mí no me van a colar nada, porque no tengo intención de pagar dos veces por ver básicamente la misma película, aunque respeto que haya alguien a quien le interese. En segundo lugar, no todas las escenas añadidas de ESDLA y El Hobbit son de los libros. A mí me parece exactamente el mismo caso, con la única diferencia de que ESDLA te gusta y X-men DDFP no: es una excusa como otra cualquiera para recaudar más en formato doméstico y un caramelo para los fans, no un intento de arreglar un mal montaje o un mal final (que podemos discutir si es el caso de otras versiones del director como El reino de los cielos o Soy leyenda). Y ya por último, me parece que lo de "me agotasssssss" sobra bastante cuando nos hemos intercambiado UN mensaje desde que estoy en el foro. Un poquito más de paciencia, hombre. Más me agotan a mí otras cosas.

Iniciado por Kikeomer

Que no es lo mismo una version extendida, con escenas eliminadas de situaciones que estan en los libros, que lo de esta pelicula de los X-Men coño.

O yo hablo chino o no te enteras, que te la van a colar, que cambia situaciones y te cambia el final!!!!!!
Igualito que ESDLA........ me agotasssssss

Me meooo .Lo de que la peli es mala y por eso cambian el final es la tontería del año.Sacan distinto final y más escenas porque ya las tenían grabadas y saben que si las lanzan en un nuevo blu,ray o en el cine los fans van a volver al cine a verla y siguen haciendo caja,ni más ni menos.

Muchas películas las lanzan con finales alternativos porque ya los tienen grabados.Y cuando una película es malísima,ni cambiándole el final la salvas.