Tema: X-Men: Días del futuro pasado (2014) by Bryan Singer

Empire también se hace eco de la edición extendida:

http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=41474

Iniciado por Marty_McFly

No tiene que ver. La película puede gustar a pesar de entender que no se cuenta algo que se debería contar. Lo de espectador activo o pasivo no lo entiendo: un espectador debe tener dentro de la película toda la información que sea necesaria, que no haya nada que le confunda o despiste. No debería estar obligado a escuchar el audiocomentario de la película anterior o leer foros de internet para entender algo importante. No hacer eso no es ser pasivo.

Espectador activo: el que entra en la acción, se pregunta, cuestiona, interpreta.
Espectador pasivo: El que lo quiere todo hecho y no quiere pensar.

La información está, pero luego están los conocimientos culturales que complementan la información, en cualquier película u obra de arte. El artista no está obligado a darlo todo mascado.

Iniciado por jgafnan

Espectador activo: el que entra en la acción, se pregunta, cuestiona, interpreta.
Espectador pasivo: El que lo quiere todo hecho y no quiere pensar.

La información está, pero luego están los conocimientos culturales que complementan la información, en cualquier película u obra de arte. El artista no está obligado a darlo todo mascado.

De acuerdo con tu definición, pero por mucho que te cuestiones y pienses, no te dan datos suficientes para que sepas que Xavier tiene un hermano gemelo y que ahí fue a parar su mente al final de X-Men 3.

No es que haya que darlo "todo mascado", pero tampoco debe ocultar una información importante que no hay modo de suponerla. En cuanto a los "conocimientos culturales que complementan", está muy bien (por ejemplo, lo de que Mercurio sea hijo de Magneto), pero no para una información importante, que como se ha demostrado en este foro ha confundido a bastantes espectadores.
Y en fin, si encima esos "conocimientos culturales" tienes que buscarlos en el audicomentario de una película como X-Men 3, que con verla sin audiocomentario ya resulta floja, o en su novelización, mal vamos.

Si hasta un defensor a ultranza de Singer y DOFP como gblingking reconoce que Singer debió explicarlo, va a ser que es algo razonable.

Y yo que no me planteé en ningún momento la posible incongruencia respecto a Xavier entre La decisión final y Días del futuro pasado. Pese a que la escena en la casa de Jane Grey era impactante, parece que en general, al igual que la película de Rattner, la tengo bastante olvidada. Saludos

Cocktail para entender esta película/Anti Frustración:

1. Coges tu DVD o BD de Last Stand
2. Lo sacas a un sitio ventilado
3. Coges un mechero y un poco de alcohol
4. Le prendes fuego hasta que no quede ni el espíritu del disco
5. Ver otra vez la saga desde X1, X2, First Class y esta.
6. Para las demás películas de la saga de dudosa calidad mutantera, repetir pasos del 1 al 4

Nota: No hacer sin la supervisión de un adulto o en su defecto de tu mujer, para que quede constancia de que repudias con vehemencia.

Sobre el tema de la no explicacion de la "resurreccion" de Xavier en The Wolverine y DOFP, tambien coincido con la opinion de Goblingking y Marty.

Queda claro que vuelve ya desde un principio en la escena post-creditos de X3. El fallo esta en no desarrollar ese punto de partida. Es decir, mucha gente si conoce el tema que quien esta postrado en la cama es el hermano gemelo y demas, porque lo han leido por internet o se lo ha comentado algun amigo. Pero para el publico general (ya no digo del casual), la forma en como se muestra todo, resulta forzada y confusa, puesto que ese elemento queda inexplicado, puesto que de ver como vuelve en una escena, a la siguiente lo ves en su silla de ruedas de nuevo y con el mismo aspecto, lo que siembra mas incognita. Y sobretodo porque aun habra mucha gente que ni sabe o recuerda que hay una escena post-creditos en X3 ni en The Wolverine y se le hace raro que aparezca de nuevo asi sin mas, aunque ese es otro tema.

Vamos, que un poco de narracion extra en DOFP sobre este tema no le hubieran sentado mal a la pelicula, pero desarrollandose en el futuro, unos 10 años despues de la escena post-creditos de TW, todos los mutantes vivos saben que Xavier esta vivo y como pudo hacerlo, es una informacion que a sus ojos resulta inutil explicar de nuevo porque se da por sobreentendida, pero para el espectador no.

Es que yo cuando vi Lobezno inmortal y la escena de los créditos...pensé bien!!! En la próxima de xmen nos explicaran por que Charles esta vivo....y mi gozo en un pozo.....supongo por lo que dije antes estos han querido borrar de la faz de la saga a The Last Stand

Yo jamás he pedido ni iba a pedir que me explicaran porque está vivo si en "Lobezno Inmortal" ya aparece.

Puedes tener dudas, pero quedan resueltas viendo información complementaria. No creó que eso sea un problema que haga que la película tenga un mal boca a boca, al revés, hace que haya debate y que sea productivo. Es más, creo que más que un error es un acierto. La respuesta está ahí, no hay fallo alguno y Singer ha utilizado eso que Ratner medio jodió en su día y que sólo se arreglo con la escena post créditos.

Es por eso que la nota no baja del 92% y que ha gustado a crítica y público. El debate la refuerza, no la deja como una película estúpida.

Por otra parte, parece que hay que hablar todo el día de algo que ya está explicado y sobre explicado; y más teniendo en cuenta que el bueno de Singer lo que ha intentado es corregir todos los despropósitos que casi hunden la saga.

Aquí Singer no es que proponga que nos inventemos las respuestas, es que están en la película anterior y no va a perder escenas del futuro en repetir algo a lo que ya se ha de puesto la guinda en "Lobezno Inmortal".

Iniciado por Rub

Cocktail para entender esta película/Anti Frustración:

1. Coges tu DVD o BD de Last Stand
2. Lo sacas a un sitio ventilado
3. Coges un mechero y un poco de alcohol
4. Le prendes fuego hasta que no quede ni el espíritu del disco
5. Ver otra vez la saga desde X1, X2, First Class y esta.
6. Para las demás películas de la saga de dudosa calidad mutantera, repetir pasos del 1 al 4

Nota: No hacer sin la supervisión de un adulto o en su defecto de tu mujer, para que quede constancia de que repudias con vehemencia.

Ja,ja,ja, tampoco es para tanto, hombre. Last Stand no es tan mala película. Sacrilegios aparte, no me digas que no tiene escenas de acción poderosísimas y hay incluso fans que las consideran de las mejores de la saga. Sólo por eso tiene ganado el aprobado.

La escena del ataque a la casa, la del Puente y la batalla final es la p.. en vinagre

Iniciado por Kapital

Yo jamás he pedido ni iba a pedir que me explicaran porque está vivo si en "Lobezno Inmortal" ya aparece.

Puedes tener dudas, pero quedan resueltas viendo información complementaria. No creó que eso sea un problema que haga que la película tenga un mal boca a boca, al revés, hace que haya debate y que sea productivo. Es más, creo que más que un error es un acierto. La respuesta está ahí, no hay fallo alguno y Singer ha utilizado eso que Ratner medio jodió en su día y que sólo se arreglo con la escena post créditos.

Es por eso que la nota no baja del 92% y que ha gustado a crítica y público. El debate la refuerza, no la deja como una película estúpida.

Por otra parte, parece que hay que hablar todo el día de algo que ya está explicado y sobre explicado; y más teniendo en cuenta que el bueno de Singer lo que ha intentado es corregir todos los despropósitos que casi hunden la saga.

Aquí Singer no es que proponga que nos inventemos las respuestas, es que están en la película anterior y no va a perder escenas del futuro en repetir algo a lo que ya se ha de puesto la guinda en "Lobezno Inmortal".

Hombre, es un detalle que no es decisivo para que la película te guste o no. Yo le he puesto un 7.5 y pienso que se debería haber explicado sin obligar al espectador a escuchar el audiocomentario de otra película.

Es un fallo que no tiene demasiada importancia. Pero de ahí a decir que es "un acierto"... No creo que sea necesario defender la película hasta ese extremo, realmente no le hace falta.

No es ningún extremo, simplemente es lo que me parece.

Cuando muchos hablan de que lo de Xavier ha sembrado debate para mucha gente, y que deberían explicarlo en esta, no es por el hecho de que sea Xavier o su gemelo, y sí más bien por el hecho de verle con vida.

Por que, todo sea dicho, muchos de esos que se quejaban en un principio ni habían visto esa escena postcréditos.

Cuando la gente ve esa escena postcréditos, ve que es su voz, que está calvo, que la enfermera dice su nombre, y encima reciben la explicación de que ese es el gemelo de Xavier, es obvio que Singer no ha de reiterar lo ya visto en esa escena... y más cuando lo que quiere es olvidar esa película de su cabeza.

Yo vi esa escena pos-créditos en cine y la volví a ver cuando me compré la trilogía original, y no entendí en ningún momento que Xavier tuviera un gemelo.

Por otro lado, no podemos pedir que el público ignore X-Men 3 como si nunca hubiera ocurrido, y seguidamente decir que hay que verla hasta con audiocomentario y hasta el final de los créditos antes de ver DOFP. ¿En qué quedamos?

Yo creo que Singer ha querido arreglar X-Men 3, no ignorarla, y me parece muy bien, y además creo que lo consigue. Por eso pienso que debería haber aclarado el tema de Xavier aunque sea de pasada, y es algo que también opina gente que adora esta película, decirlo no es cargársela ni hacerla de menos.

Escenas y detalles eliminados de X-Men: Días del Futuro Pasado



La película “X-Men: Días del Futuro Pasado” sufrió como tantas otras películas la necesidad de recortar escenas para reducir su duración y también para que no decayese su ritmo.

Desde la web X-Men Films recibimos un listado de escenas que se llegaron a considerar para la película, teniendo escenas que estaban en el guión e incluso se llegaron a rodar, para después eliminarlas en la sala de edición -algunas de ellas se pudieron ver en parte en algunas promos-, como otras que estuvieron en un primer borrador del guión pero se acabaron eliminando para la versión final del guión y por tanto no se llegaron a rodar.

Entre estos detalles están esa secuencia de Pícara que sí se rodó, o la aparición de Júbilo y Juggernaut en un primer borrador del guión. Señalar además que estos detalles no son todos los eliminados, pues habrían otros que sabemos fueron eliminados y no están aquí listados, por ejemplo lo relativo a la hermana de Mercurio.

Cuidado con los posibles spoilers de la película para los que no la hayan visto aún.

- En la parte del futuro apocalíptico, al principio de la película, había una escena de Tormenta volando el X-Jet mientras Xavier usa su versión móvil de Cerebro para encontrar a Kitty y a Bobby.

- También en esta parte del futuro, cuando los futuros X-Men llegan a conocer a Kitty y a Bobby, se encuentra con un nuevo grupo de mutantes entre los que está Destello / Blink. Magneto usa sus poderes para amenazar a este grupo con armas de metal que hay en las cercanías, lo que lleva a Destella a sostener su arma sobre la garganta de Magneto.

- Cuando explican la idea de cambiar el pasado, Bishop es el único que cuestiona los efectos de esas acciones, porque considera que la historia actual podría verse afectada negativamente diciendo que incluso alguno de ellos podrían ni siquiera llegar a existir en la nueva línea temporal. Bishop advierte a Logan de que conservará sus recuerdos cuando se despierte en la nueva línea temporal. Logan sencillamente se encoge de hombros.

- En la parte de la década de los 70, cuando Mística está ayudando al ejército de mutantes en el campamento militar en Saigon, Kaos / Havok es golpeado por una pistola eléctrica y capturado por Trask y la gente de Stryker. Más tarde, se ve una secuencia de Kaos corriendo de un Centinelas durante una prueba de armas. Más tarde, Mística descubre que Kaos murió al ver un informe de autopsia.

- Durante su estancia en la prisión del Pentágono, un Erik con barba se burla de un guardia que comió algo de pescado un poco antes. Le dice al guardia que siente trazas de hierro en su cuerpo de la comida, y hace que el estómago del guardia emita un ruido incontrolable.

- Charles, Bestia y Logan reclutan a un Juggernaut de 18 años, quien era un jugador de fútbol y antiguo estudiante de la escuela de Xavier, para sacar a Erik de prisión. Saltando desde el X-Jet, Juggernaut pasa por los diferentes niveles del edificio. Logan salta tras él pero se rompe todos sus huesos en el impacto con el suelo.
Mutantes por todas partes del mundo está siendo acorralados después de que las cámaras captasen a Mística, Magneto y a Bestia.

- Raven / Mística va a la mansión de Charles para enfrentarse a él, a Bestia y a Logan para saber por qué Magneto está intentando matarla. En una escena posterior se hace referencia a un momento de “X-Men: Primera Generación” al decir

- Hank a Raven que puede tomarse su suero para deshacerse de su mutación. Ella no está de acuerdo y le dice a Hank que quizás podrían estar juntos si él acepta su mutación.



- El Hombre de Hielo le sugiere al Profesor Xavier y a Magneto que rescaten a Pícara de la mansión de Xavier, que ahora militarizada y vigilada por los Centinelas. Xavier cree que ella está muerta porque no puede alcanzar su mente, pero Bobby cree que está viva aunque encerrada dentro de Cerebro, lo que impide que Xavier la localice. Rogue / Pícara consigue los poderes de Magneto cuando este la eleva a ella y a Xavier y al Hombre de Hielo para sacarlos de la mansión.

- Raven escoge un camino diferente y decide unirse a Charles y a Hank. Magneto le dice que el gobierno les acabará encontrando y atacando. Charle reitera una frase ligeramente modificada de la trilogía original, “Siento una gran oleada de compasión por la pobre alma que viene a la casa buscando problemas”.

- Júbilo iba a aparecer en la parte del futuro en un papel limitado. Tenía escenas de acción similares a las de Sunspot / Mancha Solar, aunque moría al final de la película cuando vuelan una pared.

- Xavier del futuro ayuda a su yo pasado a mirar en su propia mente, compartiendo un bonito recuerdo de él y Mística jugando en el jardín de pequeños.

- Tormenta vigila de Kitty y Logan una vez que Xavier, Magneto y el Hombre de Hielo van a buscar a Pícara. Tanto Tormenta como Bishop tenían mucho más diálogo en el guión original respecto a lo que acaban teniendo en la película.

- Mística no quiere ser encontrada por lo que disfrazada de Charles, entra en Cerebro y destruye su ordenador central y el casco.

- En la parte final de la película, cuando se ha conseguido corregir el futuro y vemos a Logan andando por la Mansión, la rápida escena de Pícara con Bobby al final de la película era la misma del guión, se mantuvo tal cual, aunque está en duda si tenía su mechón de pelo blanco. También se iba a ver a unos más mayores Bestia y Mística enseñando biología.

- Kitty y Coloso son vistos andando y agarrándose las manos en una línea del futuro alternativa, haciendo referencia a su relación en los cómics. No queda muy claro si esto es el nuevo futuro, en el que Logan se despierta, o uno alternativo

- La escena de los créditos original tenía a Apocalipsis cayendo del cielo durante la noche, y combinándose con Erik. Recordemos que esta fue una primera descripción de la escena que sonó en su día.

“Buscando a Mística desesperadamente”

Es una coña pero así se podría haber titulado perfectamente jajaja Perdonad el chiste

Vista por fin esta semana, que ya tenía unas ganas enormes. Y la verdad es que me la esperaba peor viendo algunos comentarios algo tibios por la red. Eso sí, admito que a día de hoy tengo un serio problema para hacer un ránking de mis favoritas de los X-Men. Lo único claro es que la que menos me gustó fue la tercera. Por cierto, me las revisé todas (las 4, sí ) antes de ir a ver ésta y la verdad es que esta saga es fantástica. La tercera fue la peor, pero el resto me parecen de Notable para arriba. Además, es una saga que me conmueve profundamente, conecto mucho con los personajes.

Lo mejor para mí ha sido la historia. Tenía mucho miedo de que al alternar pasado y futuro todo me resultara caótico y terminara con una sensación extraña o insatisfecha. Para nada. Me ha encantado que todo esté perfectamente hilado, que se entienda y que sea sumamente interesante.

Los actores me han encantado con una excepción (no me odiéis sus fans pero no me gusta nada Ellen Page en este personaje, me parece de un soso descomunal. Ya en la tercera película me pareció un personaje muy pobre; tan sólo era

Spoiler:

“la otra” de un “posible” triángulo amoroso

y tenía un par de escenas de acción. No sé si es un problema del personaje, pero diría que sí, que está mal desarrollado o plasmado).

Las nuevas incorporaciones también me han gustado mucho destacando a Quicksilver Mi escena favorita de toda la película ¡Qué grande! Peters es muy buen actor, le auguro un futuro increíble. Además, es que el personaje es tan divertido y tan peculiar. Me ha encantado su interpretación y me ha dado pena que su intervención sea tan cortita. Espero y deseo que salga en la próxima. Por cierto, que Omar Sy estaba irreconocible y me dio mucha pena que su personaje y el de sus compañeros del futuro no tuvieran más desarrollo Este es uno de los puntos más débiles de la cinta, ya que de los nuevos, sólo Quicksilver llega a ser destacable.

De los PROTAGONISTAS en mayúsculas nada que objetar, todos maravillosos. ¡Grande Dinklage! Eso sí, quiero destacar especialmente el trabajo de Lawrence como Mística; en esta película está maravillosa Muchísimo mejor que en la anterior. Su personaje va creciendo película a película y cuadra perfectamente con la Mística del futuro. Cada vez más decidida, más independiente, más dura y más letal. Estupenda, sin duda alguna. Eso sí, no me gusta el maquillaje actual, me gustaba más el de Rojmin. Me parecía más natural y menos plasticoso, especialmente en la zona de la cara.



Me sigue fascinando la estética retro me parece que le va como anillo al dedo a sus historias y también me ha gustado muchísimo el recurso de las cámaras grabando los acontecimientos. Daba un dinamismo increíble a la historia y te hacía pensar en lo que hubiese supuesto algo así de suceder en realidad. Los FX muy correctos, y en general bien, quitando que los centinelas no me acabaron de convencer, me parecieron poco físicos A destacar la escena en la que Magneto

Spoiler:

se lleva el estadio de baseball

Otra cosa que me sigue sorprendiendo es que el mejor Score de toda la película siempre es para Magneto y sus apariciones (vamos, para Fassbender ). En el cine me daba un subidón cada vez que aparecía él con esa música... Fijaros, porque es realmente fascinante. Sólo el tiene esos temazos tan contundentes a lo largo de las películas. Y la escena de las bolitas con ese sombrero y esas poses me pareció muy de cómic

Una vez más, el trabajo de Singer en el mundo de los superhéroes me parece MUY ELEGANTE. Es de los pocos directores que sabes que cuidan a los personajes y las historias, cuando voy a ver una película suya sé que no voy a tener pelea tras pelea, explosión tras explosión. No. Sé que por encima de todo me va a dar una historia interesante. Consigue crear una mezcla muy equilibrada sin dejar que la acción lo tape todo. Dónde otro hubiera hecho un festival de luchas y pirotecnias, él te hace una elegante y reflexiva historia (incluso profunda) que cala hondo. Si os fijáis, es la película de los “X-Men” que menos acción tiene. Esto de que da importancia a la historia resultó clarísimo para mí cuando al final, pese a que sabía que…

Spoiler:

se salvarían, Singer intercalando esas escenas y momentos de las crueles matanzas a los mutantes y la desaparición de su futuro, consiguió que se me saltaran las lágrimas. Verlos desaparecer a todos al final me conmovió muchísimo. No me lo esperaba.

Y ese es otro de los puntos fuertes de la cinta.

Otra cosa que me encanta de la saga es que aunque no estés de acuerdo con Magneto, lo entiendes. La película consigue que te sientas como Mística; en medio de dos hombres, de dos maneras de ver la vida, de dos formas de proteger a su familia. Sabemos que Xavier hace lo correcto, pero entendemos la frustración tan grande que siente Magneto y que ya no confíe en los humanos.

Podría estar hablando horas, pero creo que mejor lo dejo aquí e iré leyendo vuestros comentarios pasados. Seguro que habéis dicho cosas interesantísimas (Es que no quise entrar para no comerme ningún spoiler )

Como digo, lo único malo que le veo a la cinta es: no dibujar bien ni aprovechar a los nuevos personajes ni algunos de los antiguos, no haber plasmado un futuro algo más realista (me gustó estéticamente pero vimos muy poquita cosa) y los FX de los centinelas no me acabaron de convencer.

Otra cosa... ¡Qué grima me dieron las venazas de Lobezno! Joder, ¿hace falta estar tan bestia? Jackman, hijo, deja las pesas

Por cierto, que ya hemos descubierto uno de los grandes misterios de la humanidad, eh Por fin sabemos quién...

Spoiler:

construyó las pirámides

Nota: 9,5 (De momento, porque a día me siento incapaz de decir cuál es mi favorita porque X-2, First Class y Días del futuro pasado me parecen espléndidas).

Edito: perdón por el fallo fútbol-baseball. Acabo de leer Zack No me di ni cuenta

Buena crítica,ya es la película más taquillera de la saga con más de 730 millones mundiales,y unas críticas de un 92% positivas.Con lo cual estamos ante un gran film.

Lo único en que disiento es en Ellen,me parece que està estupenda.Y esperando con ganas la edición extendida/alternativa.

Muchas gracias, goblingking Aprovecho la ocasión para darte las gracias por tenernos siempre informados de los X-Men

Yo también tengo muchísimas ganas de ver esa versión extendida y, todavía más de ver la próxima película Me da pena pensar que falta tantísimo tiempo para verlos otra vez. Pero bueno, prefiero que hagan las cosas despacito y bien, que hasta ahora les ha salido estupendo.

Aprovecho también para daros las gracias a todos por vuestros interesantes comentarios Algunos me han resultado de ayuda para aclarar algunas cosillas que no conocía o no veía del todo claras.

Menciono varios puntos...

Es cierto que Magneto (Fassbender) "parece" que no se luce tanto como en la anterior, pero también es porque el personaje está en otro momento diferente. Han pasado diez años. En la primera era como un potrillo descontrolado, en esta ya se empieza a vislumbrar al futuro Magneto; más frío, más calculador... A mí me sigue pareciendo magnífica su interpretación.

Por otro lado, a mí me encanta McKellen en este papel. Me emocionó especialmente esa parte del futuro en la que ambos compañeros-rivales (Magneto y Xavier) se miran y el propio Magneto admite sus errores pasados. Me pareció un momento precioso. Por cierto, adoro la voz de Mckellen No imagino a Magneto con otra voz Escucharlo es una experiencia maravillosa (aunque ésta la vi doblada, lástima ).

También he visto bastantes quejas en referencia a posibles fallos y la verdad es que me sorprende porque sabiendo que se ha abierto una nueva línea, es de suponer que muchas de esas cosas serán explicadas, ampliadas… en futura o futuras películas. No lo veo algo preocupante, la verdad.

Finalmente, yo también soy de las que hubiese agradecido una breve explicación a lo de la "resurrección" de Xavier. Yo vi las escensa post-créditos, pero no entendí que era un gemelo de Magneto, sinceramente Lo que entendí era que habría sobrevivido de alguna manera y que ya nos explicarían cómo en esta película, pero no. Aquí han ido directamente al grano De todos modos ya habéis visto que eso no me impidió disfrutar en ningún momento, asumí que de algún modo consiguió sobrevivir y ya está Así que vamos, después de leeros y descubrir que era el hermano gemelo, pues la verdad es que me hubiese gustado que en esta película se hubiese dicho algo al respecto.

En fin... ¡Larga vida a los mutantes!

Gracias a ti Campanilla,un placer!

La prodigalidad en las resurrecciones en el mundo del cómic se ha convertido en un auténtico clásico. Lo de Xavier, pues una más, tampoco hay que darle mayor importancia.

En la película si que sabemos quien hizo las pirámides, pero en nuestra realidad fueron seres de otros mundos.

Bueno, hay varias teorías. Aunque me encantaría que fuese lo que tú dices, pero cómo no lo sé, pues no puedo darte la razón ni quitártela.

Lo que me resultó curioso fue ver un documental en el que un grupo de expertos en la materia intentaban construir con las herramientas de la época una pirámide. Restultado final... no pudieron Eso sí, al final daban sus ideas de cómo pudo haber sido.

P.D: supongo que esto no hace falta que vaya en spoiler ¿Verdad? Lo digo porque cómo ya se sabe que la próxima será "X-Men: Apocalypse"

Iniciado por Jack007

En la película si que sabemos quien hizo las pirámides, pero en nuestra realidad fueron seres de otros mundos.

De verdad sabemos como adquirieron los conocimientos técnicos y sobre todo matemáticos para construirlas, y que varias civilizaciones sin ningún tipo de comunicación entre ellas las hicieran prácticamente iguales.
Yo no estaría tan seguro.

una pregunta .
lei en wikipedia que casi el 60% del publico que la vio en el cine era mayor de 25,eso esta correcto ?

Porque de ser así la GRAN MAYORIA del publico A JURO tuvo que ver ALGUNA de las 3 primeras peliculas ,ya sea todas o una...
por lo cual, algun personaje DE LOS VIEJOS!!! la gente queria ver de vuelta .

ESTA pelicula a tenido la mejor taquilla y pienso que es por el elenco de los viejos y la vuelta de su director singer .No por los famocitos jennifer y fassbender .(no tengo nada contra ellos, pero xmen primera generacion hizo una taquilla un POCO POBRE con la inflación bastante alta y ni llego a los numeros de xmen 2 y 3) y e leído mucho!! que querían ver a los VIEJOS xmen de vuelta y el buen desarrollo de guion y dirección de singer .

ESPERO QUE SINGER LOS INCLUYA NUEVAMENTE (no se porque pienso que esto le restara taquilla , OJO no calidad) si no los incluye en la siguiente .

Iniciado por gabriely

ESTA pelicula a tenido la mejor taquilla y pienso que es por el elenco de los viejos y la vuelta de su director singer .No por los famocitos jennifer y fassbender .(no tengo nada contra ellos, pero xmen primera generacion hizo una taquilla un POCO POBRE con la inflación bastante alta y ni llego a los numeros de xmen 2 y 3) y e leído mucho!! que querían ver a los VIEJOS xmen de vuelta y el buen desarrollo de guion y dirección de singer .

Yo creo que Primera generación se defendió bastante bien después de lo poco valoradas que fueron X-Men. La decisión final y Lobezno. Orígenes. Después de ambas películas parecía que seguir con los personajes antiguos era un callejón sin slidad y se arriesgó, creo que con mucho éxito, con presentar a los personajes en sus inicios. Ahora creo que las cosas vuelven a estar muy bien para posibles vueltas a los personajes antiguos, o para seguir con la primera generación.

Saludos

Por si quedaba alguna duda después de la confirmación de Lauren Shuler Donner,desde Fox confirman la edición extendida para el año que viene.

Primero sacan la cinematográfica sola los cabrones