Tema: X-Men: Días del futuro pasado (2014) by Bryan Singer

Iniciado por Draconary

Has leído cómics en los que Bestia utiliza holoinductores para pasar desapercibido???? Por que si no me falla la memoria los hay. Y Xavier ha andado y vuelto a quedarse en silla alguna vez más (no digamos las veces que ha muerto y vuelto en los cómics. Así que mejor ver la película antes de hablar de inconsistencias.

Pues nada holoapaño para Xavier y para Bestia! :-P Por esa regla de tres, que hubieran revivido a Phoenix como en los comics...

Iniciado por jnp991

Pues nada holoapaño para Xavier y para Bestia! :-P Por esa regla de tres, que hubieran revivido a Phoenix como en los comics...

Holoapaño no,es algo frecuente en los comics.Y lo de Xavier,el ha caminado y ha vuelto a estar paralítico gracias a la tecnología Shi'ar en los comics.




Y lo de Fenix,que la revivan,por supuesto,que queremos a Famke de nuevo.

¿Y lo de que Kaos y Ciclope sean hermanos, con el mismo apellido incluso en la peli, pero ni sepan de existencia mutua ? Espero arreglen todas estas cagadas en la linea temporal que montaron en la ultima peli, que para mi tuvo las mejores luchas de toda la saga... aunque fuera un destrozo argumental. La lucha de Phoenix con Xavier en la casa, creo que es lo más espectacular que he visto en esa saga...

X-Men: Días del futuro pasado tendrá un presupuesto de 220 millones aproximadamente


Asi pues X-Men DOFP se convertirá en la segunda película mas cara de Fox,después de Avatar.

@PeterConticelli @XMenFilms Cool facts. Most expensive film ever in Canada. Second most expensive film ever from Fox. The best yet for sure.

Es curioso ver que Bryan nunca borró este twitt ni confirmó que era una broma:

Con tanto reparto y planificacion, era de esperar que el presupuesto fuese alto. Pero 220 millones es uno de los altos de la historia, ademas. Teniendo en cuenta las recaudaciones que va teniendo la saga, es arriesgado. Aunque claro, con todo el casting presente y con la expectacion que esta creando la pelicula, que entre en beneficios deberia ser facil.

Iniciado por jnp991

¿Y lo de que Kaos y Ciclope sean hermanos, con el mismo apellido incluso en la peli, pero ni sepan de existencia mutua ? Espero arreglen todas estas cagadas en la linea temporal que montaron en la ultima peli, que para mi tuvo las mejores luchas de toda la saga... aunque fuera un destrozo argumental. La lucha de Phoenix con Xavier en la casa, creo que es lo más espectacular que he visto en esa saga...

En que momento de las pelis han dicho que Havok y Cíclope sean hermanos??? En el comic son dos de los tres hermanos Summers. Pero en la película se pueden sacar de la manga que Havok sea el padre de Cíclope (por los años lo puede ser perfectamente)o cosas así

Iniciado por Zack

Con tanto reparto y planificacion, era de esperar que el presupuesto fuese alto. Pero 220 millones es uno de los altos de la historia, ademas. Teniendo en cuenta las recaudaciones que va teniendo la saga, es arriesgado. Aunque claro, con todo el casting presente y con la expectacion que esta creando la pelicula, que entre en beneficios deberia ser facil.

De hecho, la película más taquillera de la franquicia (que curiosamente es X-Men 3) recaudó "sólo" unos 450 millones mundiales, con lo cual tendrían que igualarla sólo para cubrir gastos. Pero está claro que se está cociendo algo especial alrededor de esta película. Incluso en alguna página sobre box office ya arriesgan a decir que podría ser la más taquillera de 2014:

http://www.boxoffice.com/articles/20...t-film-of-2014

¿Nos quedamos sin cameo de Stan Lee en X-Men: Días del Futuro Pasado?
Fue a la Toronto Fan Expo en lugar del rodaje en Montreal (Canadá).



Durante la visita de Stan Lee, el que fuese guionista de Marvel y creador de buena parte de sus personaje, a la Toronto Fan Expo, este reveló que en teoría ese día no tenía que estar en dicho evento, ya que en era el día previsto para el rodaje de su cameo en X-Men: Días del Futuro Pasado, debiendo estar para ello en Montreal (Canadá).

Una vez más, la imposibilidad por motivos laborales del escritor para viajar fuera de Estados Unidos podría traducirse en que tampoco tenga cameo en la próxima película de los mutantes prevista para 2015, ya que tampoco aclara si tiene previsto otro día en sustitución.

Tengo malas noticias para vosotros. Se supone que hoy estaría en Montreal, haciendo el cameo para X-Men… la nueva película de X-Men. Pero dije, ‘No, en su lugar voy a visitar a mis amigos en Toronto’.

Dado que tampoco tuvo cameo en Lobezno Inmortal, desde el año 2006 con X-Men: La decisión final no tenemos una aparición de Stan Lee en una película mutante, y eso teniendo en mente que tampoco estuvo en X-Men 2 (2003), aunque sí en X-Men (2000).

Fuente

Pues sería una lástima, a mi me encantan este tipo de cameos, estás en la película pensando "a ver como y cuando sale".

Iniciado por TheMadHatter

¿Nos quedamos sin cameo de Stan Lee en X-Men: Días del Futuro Pasado?
Fue a la Toronto Fan Expo en lugar del rodaje en Montreal (Canadá).



Durante la visita de Stan Lee, el que fuese guionista de Marvel y creador de buena parte de sus personaje, a la Toronto Fan Expo, este reveló que en teoría ese día no tenía que estar en dicho evento, ya que en era el día previsto para el rodaje de su cameo en X-Men: Días del Futuro Pasado, debiendo estar para ello en Montreal (Canadá).

Una vez más, la imposibilidad por motivos laborales del escritor para viajar fuera de Estados Unidos podría traducirse en que tampoco tenga cameo en la próxima película de los mutantes prevista para 2015, ya que tampoco aclara si tiene previsto otro día en sustitución.



Dado que tampoco tuvo cameo en Lobezno Inmortal, desde el año 2006 con X-Men: La decisión final no tenemos una aparición de Stan Lee en una película mutante, y eso teniendo en mente que tampoco estuvo en X-Men 2 (2003), aunque sí en X-Men (2000).

Fuente

Tampoco en First Class... :(

Para esta película el que de verdad tendría que hacer un cameo es Chris Claremont.Un postercito sobre las chicas mutantes y uno sobre Days of future past os dejo:

Je, muy oportuno lo de Pícara y Magneto. Me pregunto si explotarán ese feeling de los cómics en la película...

Iniciado por Marty_McFly

De hecho, la película más taquillera de la franquicia (que curiosamente es X-Men 3) recaudó "sólo" unos 450 millones mundiales, con lo cual tendrían que igualarla sólo para cubrir gastos. Pero está claro que se está cociendo algo especial alrededor de esta película. Incluso en alguna página sobre box office ya arriesgan a decir que podría ser la más taquillera de 2014:

http://www.boxoffice.com/articles/20...t-film-of-2014

Si si, por eso mismo comente que "era arriesgado" desde el punto de vista financiero. Aunque confio plenamente, en que, tal y como se esta gestando la cinta y con la expectacion que esta creando, que supere la barrera de X3, como dices. Que sea la mas taquillera de 2014 son palabras mayores, habra que esperar como se desarrollan los acontecimientos.

Iniciado por TheMadHatter

¿Nos quedamos sin cameo de Stan Lee en X-Men: Días del Futuro Pasado?
Fue a la Toronto Fan Expo en lugar del rodaje en Montreal (Canadá).

No me sorprende que tampoco vaya a aparecer en esta entrega, dado que solo ha salido en dos entregas de la saga. No se el motivo por el cual no aparece en las demas entregas, pero habiendose saltado ya 4 (ahora 5), no todas pueden ser coincidencia por tener la agenda llena...

Aiis, que recuerdos me traen las fotos con Picara, Anna Paquin con ese look fue uno de mis mitos en la adolescencia...

Creo que Stan Lee sólo aparece en la primera y en la tercera de la saga, de todas formas, corregidme si me equivoco porque X3 la he visto sólo un par de veces y no he aguantado más Podría ser algo relacionado con algún problema contractual con Fox porque es muy raro que siempre tenga la agenda "llena" como apunta Zack.

Por cierto, ayer mismo revisioné First Class y me ha gustado más que la primera vez, tuve sensaciones mucho más positivas que la primera vez que la ví en el cine, es una gran película pero, eso sí, para mí mejor aún X2, una joyita de Bryan Singer. Sólo espero que Days of Future Past no sólo esté a la altura de X2 sino confio en que la supere. Los ingredientes los tiene, ojalá.

Nueva imagen promocional de X-Men: Días del Futuro Pasado que informa de los síntomas de mutación genética y Shawn Ashmore habla de DOFP



En dicha imagen, podemos ver un resumen de los posibles signos o síntomas de mutación genética que se pueden dar en una persona, divididos en dos grupos, unos leves y otros graves.





Durante la Fan Expo 2013 de Toronto, los hermanos gemelos Shawn y Aaron Ashmore estuvieron presentes en un panel propio sin moderación en el que respondieron a preguntas de los fans sobre sus pasados y futuros proyectos.

Shawn:

Comentando precisamente sobre X-Men: Días del Futuro Pasado: No puedo decir demasiado, pero digo honestamente que llegué el primer día de rodaje y los escenarios eran diez veces más grandes que cualquier cosa que hayamos hecho en las primeras tres películas. El reparto es increíble. El material que tuve que hacer, personalmente, es la acción que he estado queriendo que tuviera Bobby. Me encanta. Casi parece una reunión de familia. Tenemos de vuelta a Bryan Singer, que es probablemente la única persona en la que confío para contar esta historia. Confío en él para Días del Futuro Pasado y estoy realmente emocionado creo que os encantará.

Bueno para ir haciendo tiempo os dejo una de las conferencias de la Comic Con con subtitulos en español,que aunque sean neutros nos enteramos de cosillas interesante:

X-Men: Días del Futuro Pasado,¿La última película mutante de Hugh Jackman?




El rodaje de “X-Men: Días del Futuro Pasado” terminó hace un mes, y el actor Hugh Jackman ha dado algún detalle sobre la entrega mutante. Lo más destacado que podemos sacar es que la película de Lobezno de este año se tendrá en mente para el Lobezno que veremos.



Uno de los primeros detalles que ha comentado es que lo último que rodó del set, fue el rodaje de una escena que será clave de la película.


Por cierto, si te cuento esto estoy revelándote literalmente la escena clave. Literalmente me matarían. Literalmente no puedo decir una parte de esa escena. Fue tan secreta que fue increíble.


El actor realiza un nuevo contrato con Fox por cada una película en la que se pone en la piel del mutante, por lo que siempre cabe la posibilidad de que cada vez que lo interprete, sea la última. Ese sentimiento reconoce el australiano le azotó en las últimas semanas del rodaje.


Podría ser la última. Por cierto, no me di cuenta hasta tres semanas antes del final porque promocionamos ‘The Wolverine’. Regresé al set con tres semanas para terminar, y ahí es cuando dije, ‘Bueno, quién sabe, quizás no haya más Lobezno, quizás sea esta, quién sabes’, así que realmente aproveché al máximo las últimas semanas. Disfruté… cada momento que tuve las garras.


Aunque no ha llegado a revelar exactamente el qué, reconoce que se agenció un souvenir del set para quedárselo de recuerdo.

Finalmente, apunta a que los eventos vividos en su última película individual, “Lobezno Inmortal”, se tendrán presentes en la película para el tipo de Lobezno que veremos. Eso sí, hay que tener en cuenta que Lobezno no es el último personaje de la cinta coral.


Sin duda, aún más que en X-Men 3 donde era reacio a convertirse en un miembro de un equipo. Ahora posee a un guerrero en él. Ahora posee esa naturaleza de Lobezno y todo de nuevo es tan catastrófico al principio de la película, es un momento en que hay que arrimar el hombro y él está justo en medio.


Cuando Hugh dice que podría ser la última película para el,¿podría tener que ver con el mítico desenlace de la historia original?

Spoiler:

Ellen Page estaría encantada de hacer una película en solitario de Kitty Pryde,y Joss Whedon de dirigirla



¿Cómo fue volver a interpretar a un personaje, pero con un director diferente? Debido a que la primera vez que hizo de Kitty Pryde, fue con Brett Ratner, y esta vez, lo hizo con Bryan Singer.

En cierto modo es la maravilla y el misterio de hacer una película, ¿sabes? Tal vez porque la primera fue hace mucho tiempo, tal vez porque hay una diferencia de ocho años entre X3 y Days of future past. Bryan, no sé cómo puede hacer tantas cosas en un día, de verdad que no lo sé! Es realmente genial,y quiere que los actores hagan una buena interpretación de los personajes,con motivo de dar credibilidad a este tipo de películas,ya lo hizo con las dos primeras películas de X-Men.Fue de los primeros en tomarse en serio ese tipo de cine y contar una historia profunda, profundamente humana.

Al parecer,Singer dijo en el Festival Internacional de Cine de Fantasia que estaba muy contento de que Ratner la fichase en la tercera películka, que tiene una buena Kitty Pryde .

Awww!Decir eso es muy bonito por su parte.

Y Joss Whedon es un fan también. Él quiere hacer toda una película Kitty Pryde.

Lo he escuchado, sí! Bueno, yo estoy disponible! [Risas.] Me encanta eso. Kitty Pryde es impresionante. Estoy súper agradecida de ser la actriz que ha llegado a ser ella, y sólo espero desesperadamente que los verdaderos aficionados, que tienen derecho a exigir lo que quieren y que han seguido estas historias desde hace mucho tiempo, que puedan llevarla a cabo por ellos. Yo estaría muy contenta de ser Kitty Pryde nuevo.Realmente lo haría.

Tarde o temprano tiene que pasar, Hugh Jackman no será Lobezno eternamente (por desgracia).
Pero yo prefiero que se vaya por la puerta grande con The Wolverine y Days of future past a caer con la rutina de hacer spin-off cada tres años.

Hugh Jackman habla de X-Men: Días del Futuro Pasado y la importancia de Bryan Singer en el género





A falta de un trailer en buena calidad de la nueva aventura mutante, Hugh Jackman ha hablado de “X-Men: Días del Futuro Pasado” en un vídeo de Access Hollywood. Entre otras cosas ha alabado el gran buen hacer de Bryan Singer con la franquicia y la película además de su influencia en el género ya que le nombra como el creador del género de superhéroes.

Lo importante respecto a la película es que la califica como un film que comprime tres películas en una y que es mejor que las anteriores dirigidas por Singer (“X-Men” y “X2″). También afirma que es el único director que ha hecho una franquicia en la que cada película es mejor que la anterior, prometedoras declaraciones sin duda. Así que tras el salto tenéis las declaraciones:




Sigo diciendo que es como dos películas en una por el tamaño, ¡pero es como tres en una! Va a deslumbrar a la gente por la historia, Bryan Singer será el primer director en hacer mejores películas de manera gradual en una franquicia, no estoy seguro de que alguien haya hecho eso.

Un puñado de personas dan el mérito a Bryan por lo que merece, que es el inventar este género. No había un verdadero género de superhéroes antes de X-Men. Recuerdo coger un avión mientras estaba promocionado “El Truco Final: El Prestigio” ["The Prestige"] con Chris Nolan que me dijo que siempre había tenido a Batman en mente. Incluso antes del año 2000 tenía la idea de su Batman en la cabeza. Me dijo: “Cuándo fui al cine y vi X-Men, dije “vaya, esa era mi idea”, la idea de que podías sumergirte en la vida emocional, la vulnerabilidad de esos personajes y también ser fantástico, increíble y con acción, es lo que hará que a la gente le importe. Eso es lo que hizo Bryan, tuvo mucho coraje por hacer eso.

Iniciado por goblingking

Un puñado de personas dan el mérito a Bryan por lo que merece, que es el inventar este género. No había un verdadero género de superhéroes antes de X-Men. Recuerdo coger un avión mientras estaba promocionado “El Truco Final: El Prestigio” ["The Prestige"] con Chris Nolan que me dijo que siempre había tenido a Batman en mente. Incluso antes del año 2000 tenía la idea de su Batman en la cabeza. Me dijo: “Cuándo fui al cine y vi X-Men, dije “vaya, esa era mi idea”, la idea de que podías sumergirte en la vida emocional, la vulnerabilidad de esos personajes y también ser fantástico, increíble y con acción, es lo que hará que a la gente le importe. Eso es lo que hizo Bryan, tuvo mucho coraje por hacer eso.

Creo que Jackman confunde dos cosas distintas: es cierto que "X-Men" dio el pistoletazo de salida al "boom" del cine de súper héroes, porque al fin la tecnología permitía hacer creíbles ciertas cosas sin un coste exagerado, pero no se puede decir que no existía el género de súper héroes.

Yo creo que existir existía el género fantástico en el cual se englobaba el de supers,que básicamente eran Batman y Superman.Una vez hecha X-Men y debido a su éxito de crítica y público ya se le llamó genero de superhéroes en si mismo,con pelis como Spider-Man,Los 4Fantásticos o Los Vengadores.

Y una cosa que me gusta es que diga lo de Nolan,Singer fue el primero que le dio un tono creible y serio y después vino Nolan.Para mi,mi favorita del género es X2,que me parece muy buena y muy equilibrada.Porque vaya maniobras con tanto mutante para que tuvieran protagonismo todos,aunque el eje central fuera Jackman casi todos brillan en esa película.

Iniciado por goblingking

Yo creo que existir existía el género fantástico en el cual se englobaba el de supers,que básicamente eran Batman y Superman.Una vez hecha X-Men y debido a su éxito de crítica y público ya se le llamó genero de superhéroes en si mismo,con pelis como Spider-Man,Los 4Fantásticos o Los Vengadores.

Bueno, puede que por número de películas, el género rompiera a partir de X-Men, pero al menos como subgénero existía ya. No sólo las 4 películas de Superman y las 4 de Batman. También estaban ya Supergirl, Rocketeer, Capitán America (1990), The Phantom, Blade, The Punisher (90's), Juez Dredd (Stallone), Spawn...

Y una cosa que me gusta es que diga lo de Nolan,Singer fue el primero que le dio un tono creible y serio y después vino Nolan.Para mi,mi favorita del género es X2,que me parece muy buena y muy equilibrada.Porque vaya maniobras con tanto mutante para que tuvieran protagonismo todos,aunque el eje central fuera Jackman casi todos brillan en esa película.

Bueno, el tono serio lo tenían ya los Batman de Burton, y el situarse en un mundo real el Superman de Donner (que Nolan cita como influencia). Yo creo que lo que Nolan vio en 2000 es que X-Men aplicaba las dos cosas a la vez.
No es quitarle mérito a Singer ni mucho menos, me encantan sus películas de X-Men, y cuando hizo la primera el género no tenía el auge de ahora, era un riesgo y Singer abrió el melón, pero quiero destacar que precedentes había.

Y coincido contigo, X-Men 2 es la mejor de la saga, y una de las mejores del género.

Blade, de 1998, fue la primera peli que demostró que una franquicia Marvel podía funcionar a lo grande. Y además usando un personaje muy secundario de ese universo. Sentó las bases de lo que sería el estilo de las adaptaciones posteriores: mucho realismo en la ambientación, uso intensivo de cgi para recrear poderes y escenas de acción, estética del protagonista, banda sonora...

Me parece que Blade no tuvo nada que ver ya que aunque sea de Marvel,no es lo que se dice el típico superhéroe.Por no decir que X-Men fue la primera peli de un grupo de superhéroes que se hacía.