Versión para imprimir
tenemos idea de lo que son 148km cuadrados? :cuniao me imagino que si esa cifra es correcta seria una construcción de un monasterio y luego una superficie "virgen" de todo lo demás.
pero vamos que serán 148 metros cuadrados dentro de un estudio.
aquí en la web del estudio puede verse que el studio h mide 3346metros cuadrados, 3´3km cuadrados, que es una pasada, cabe un centro urbano perfectamente dentro de eso :cuniao
http://www.micheltrudel.tv/fr/stages.html
Como que "el estudio H mide 3346metros cuadrados, 3´3km cuadrados"? Difícil, teniendo en cuenta que 1 kilómetro cuadrado equivale a UN MILLÓN de metros cuadrados... Bueno, es normal, la gente suele liarse mucho con el cálculo de superficies.Cita:
Iniciado por elkeko
Evidentemente yo también creo que esa cifra es errónea, pero vamos, que no están hablando de un "cuadrado de 148 km por lado". Las superficies no se miden por la longitud del lado, si no por las unidades cuadradas que "caben" en su superficie. Si no me he equivocado, sería aproximandante un cuadrado de unos 12 km y pico por lado
EDIT: En el enlace que suministra el compañero, podréis hacer la prueba. Pulsar sobre el estudio H y os pone sus características: Superficie 3392 metros cuadrados, que corresponde a sus dimensiones de 91 m x 37 m. Vamos, que no cabe un centro urbano precisamente
si que es lioso, pero un metro cuadrado no es entonces 1 metro por 1 metro? entonces 2 metros cuadrados no seria un cuadrado de 2 x 2 metros?.
pero también tiene sentido lo que tú dices y que 2 metros cuadrados fueran dos cuadrados de 1 metro cuadrado lo que daria una superficie de 1 x 2 metros o 2 x 1 metro.
sí, creo que llevas razón, la superficie se multiplica un lado por el otro lado y se obtienen los metros cuadrados de superficie, ya que si queremos saber el volumen en metros cúbicos lo que se hacía era medir un lado, el otro lado y la altura, se multiplicaba todo y te daba los metros cúbicos de esa superficie.
así que llevas razón, para medir superficie se mide un lado, el otro lado y se multiplica.
pero vaya que sea de esta manera incluso, la noticia esta mal, ya que no caben 18km cuadrados en el studio h.
O también 0,5m x 4 m... incluso 0,25m x 8 m!Cita:
Iniciado por elkeko
Superhero Report ha puesto un mensaje muy bonito en twitter para Lauren Shuler Donner y Bryan Singer:
The original X-Men cast. They're a huge part of comic book movie history. Much respect. (Photo by Rob Anthony Yeadon)
https://pbs.twimg.com/media/BwxLJjVIEAAsteM.jpg:large
James McAvoy revela que será calvo en X-Men: Apocalipsis
En una entrevista para el Huffington Post, el actor James McAvoy ha hablado un poco sobre la película X-Men: Apocalipsis y sobre su personaje en ella, el Profesor Xavier, al que interpretará por tercera vez.
Dado que la película estará ambientada en los años 80, McAvoy comenta que su personaje será, obviamente, más viejo, y revela que por fin perderá su pelo.
Además, adelanta que, tanto por el nombre del villano como por la trama de la película, todo será muy apocalíptico.
''Seré más viejo en esta. Y creo que finalmente estaré perdiendo mi pelo. Y sí, eso es todo lo que sé. Recibí un correo electrónico del productor / guionista Simon Kinberg que me informó que se estaba muriendo de emoción con el material, pero que no quería divulgar nada durante un par de semanas, así que realmente no sé. Parece bastante global, si estamos hablando de Apocalipsis. Quizás es solo el nombre del personaje, pero creo que la naturaleza de la película va a ser bastante apocalíptica.''
http://static.guim.co.uk/sys-images/...e-460x276.jpeg
Uy se ha repetido mi post.
Bryan Singer dirigirá X-Men: Apocalypse
Vía Deadline nos llega la confirmación de que Fox ha cerrado un acuerdo con Bryan Singer para que dirija X-Men: Apocalypse. Singer ya se encontraba como productor ejecutivo de la película y todo el mundo daba por hecho que finalmente se sentaría en la silla del director, a pesar de aquellos problemas con la justicia de los que al final salió sin problemas. Al fin y al cabo, Singer inició la franquicia mutante con X-Men y su secuela, además de dirigir la más reciente y exitosa entrega, X-Men: Días del Futuro Pasado, que ha conseguido recaudar 746 millones de dólares a día de hoy.
X-Men: Apocaliypse fue anunciada en diciembre de 2013 y nos presentará el famoso villano Apocalipsis diez años después de los eventos de X-Men: Días del Futuro Pasado. Simon Kinberg firma el guión basado en una historia escrita por el propio Singer, Michael Dougherty y Dan Harris. Producen Lauren Shuler Donner, Simon Kinberg y Hutch Parker.
http://cdn02.cdn.justjared.com/wp-co...e-bisexual.jpg
También se confirma que podremos ver a Charles (James McAvoy), Erik/Magneto (Michael Fassbender), Raven/Mystica (Jennifer Lawrence), Lobezno (Hugh Jackman) y Hank/Bestia (Nicholas Hoult), junto a unos jóvenes Ciclope, Tormenta y Jean Grey.
http://cdn3.whatculture.com/wp-conte...video-game.jpg
Solo Jackman me parece una desfachatez,recast para los originales pero Hugh ahí tan tranquilo.Harto me tiene el tio.
Pues sinceramente aqui podemos tener un problema con ciclope y tormenta ya que hay cameo de ellos en First Class cuando Charles usa Cerebro. y en 1962 como minimo tienen que tener 12 años pasados 21 años ya que apolipsis esta situado en 1983 osea que ciclope estaria con mas de 30 años en 1983 cosa que seria raro por que en X-men la edad de ciclope esta sobre la treintena y estamos hablando de año 2000, además la edad de ciclope no tendria que verse afectada por el viaje en el tiempo ya que segun el cameo el ya existe antes del viaje en el tiempo de lobezno. (claro esta siempre que el cameo sea canon)Cita:
Iniciado por sammas 1.0
Fotos de los cameos de Ciclope y Tormenta
http://k42.kn3.net/taringa/E/8/F/C/9...amales/290.jpg
http://img3.wikia.nocookie.net/__cb2...irst_Class.jpg
No creo que esos guiños a los fans los tengan en cuenta,no se...
Es cierto, pero por coherencia narrativa Lobezno debe tener el mismo aspecto.Cita:
Iniciado por goblingking
Ya,lo mismo podrían haber hecho con Mística,pero no les interesó.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Menos mal, me alivia mucho que se confirme a Singer para Apocalypse. Ganas de ver cómo va a plantear la película y por dónde irán los tiros.
No estoy muy puesto en comics de X-Men, ¿Mística no envejece?Cita:
Iniciado por goblingking
Por que no ponen a Rebecca Como Mística???:bigcry
Mística envejece lentamente,como Lobezno.Pero Jen no les importa dejarla y quitar a Rebecca(que hacía mucho mejor este personaje).Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Es cierto que es porque la Lawrence tiene más cartel. Pero teniendo en cuenta que el resto de actores son del reparto de First Class, también parece más coherente que permanezca la misma Mística. De Lobezno es que no ha hecho nadie más.
Tráilers a piñón de todas las pelis de X-Men y Lobezno hasta la fecha (el primero sigue emocionándome, mis mutantes de siempre, con los que crecí y con los que sigo, en carne y hueso por primera vez):
https://www.youtube.com/watch?v=av8Dq7L77l0
Vídeo Viral
https://www.youtube.com/watch?v=Bw-TVIgcGGc
En ese video, el último entrevistado, el de la barba con gafas, es clavadito a Santi Millán.
'X-Men: Apocalypse' May Include Scarlet Witch, Cable and Psylocke
Writer/producer Simon Kinberg teases some of the new characters and addresses continuity problems in X-Men: Apocalypse.
http://wpc.556e.edgecastcdn.net/8055...ZBl141_1_b.jpg
http://www.movieweb.com/x-men-apocal...cable-psylocke
'X-Men: Apocalypse' Will End the 'First Class' Trilogy
Simon Kinberg hints that there will be new and familiar characters in 'X-Men: Apocalypse', and confirms 'Days of Future Past' altered the timeline.
http://www.movieweb.com/x-men-apocal...ss-trilogy-end
Si en esta película Ciclope, Jean y los demás serán jóvenes, para que me hacen ese final en Días del pasado Futuro? Creí que era para volver a verlos en otra entrega.
Para despedirlos por todo lo alto y no como lo hizo Ratner. :cortina