Tema: X-Men: Apocalipsis (Bryan Singer, 2016)

Sera que Tormenta hace mucho mas en las otras películas.................

Iniciado por Kikeomer

Sera que Tormenta hace mucho mas en las otras películas.................

O que simplemente usaba más los métodos anticonceptivos.

Iniciado por goblingking

Es curioso que el origen de ese rumor viene de una página de cotilleos.No tiene mucho sentido lo que dice,uno lo de los 350 millones,otro lo del proceso judicial ya que la demanda no era penal,era civil,quería dinero no cárcel.Con lo cual no habría jucio,no obstante como los hechos han sido probados que son falsos,Bryan sin querría demandar al farsante que lo denunció.

Un caso que se supone que tuvo lugar hace 15 años,que se denuncia justo antes del estreno de su peli mas importante DOFP,no de Jack el cazagigantes ni de Valkiria,si no en el momento mas fuerte.

Que después salen unos documentos del FBI donde el demandante(Egan)testifica en 2003 que jamás había estado fuera de su condado,y mucho menos en Hawaii.Y los sucesos se supone que eran en 1999 en Hawái.Cuando el abogado de Egan va y hace una rueda de prensa muy llamativa en el Hilton de Beverlly Hills con la madre de Egan llorando,que es mas digno de 'Dinastía' que de otra cosa.

Y como ve que no consigue nada,el mismo abogao un mes mas tarde saca otro caso de un supuesto británico,que dice que que en 2006 Singer tuvo un encuentro sexual con el en un hotel en la premiere de Superman returns.

Toda esta basura que saca Herman(su abogado)sin una puñetera prueba,hace que muchos se ensañen con Singer.Finalmente parece que todo ha caído en saco roto.

Incluso ha habido rumores de que alguien de Marvel studios podría haber estado detrás para desprestigiar a Fox y hacer que la peli fracasase,ya que había muchas expectativas.Dudo que en Fox sean tan ineptos de despedir a Singer por semejantes calumnias.Cuando ha hecho la peli mas taquillera de la saga y con las mejores críticas.

Iniciado por Kapital

Singer siempre va a tener mi apoyo en lo que haga, porque demuestra mucho cariño y muy buen hacer en todo lo que dirige.

Completamente de acuerdo con ambos, a mí este tema de los supuestos abusos ya me olía a mentira oportunista a la legua. Sólo espero que en Fox no sean tan estúpidos de deshacerse de Singer y contratar a alguien que nos regale una "joya" como X-Men Orígenes: Lobezno

Spoiler:

Y si por casualidad lo hacen que contraten a Matthew Vaughn, que hizo un trabajo excelente con Primera Generación
(Y no, X-Men 3 no me parece tan mala, tiene bastantes defectos sí, pero no es el truño que muchos pintan, las hay peores, hace un momento he nombrado la que me hizo perder la fe en la franquicia )

Un saludo.

Iniciado por Xehanort90

Completamente de acuerdo con ambos, a mí este tema de los supuestos abusos ya me olía a mentira oportunista a la legua. Sólo espero que en Fox no sean tan estúpidos de deshacerse de Singer y contratar a alguien que nos regale una "joya" como X-Men Orígenes: Lobezno

Spoiler:

Y si por casualidad lo hacen que contraten a Matthew Vaughn, que hizo un trabajo excelente con Primera Generación
(Y no, X-Men 3 no me parece tan mala, tiene bastantes defectos sí, pero no es el truño que muchos pintan, las hay peores, hace un momento he nombrado la que me hizo perder la fe en la franquicia )

Un saludo.

X-Men Origenes Lobezno fue un estropicio, a X3 le han dado palos, cuando no es tan mala como esa, que si, tiene sus fallos, pero eso de que hundio la franquicia (y se dijo hace mucho, mucho tiempo) es totalmente falso

Volverá Rebeca para interpretar a Mística???

Iniciado por PrimeCallahan

X-Men Origenes Lobezno fue un estropicio, a X3 le han dado palos, cuando no es tan mala como esa, que si, tiene sus fallos, pero eso de que hundio la franquicia (y se dijo hace mucho, mucho tiempo) es totalmente falso

Hombre, pues cargarte y dar tan poca presencia a uno de los pilares de la saga, como era Mística o Scott, matar a Xavier (aunque luego lo mal arreglen con la escena postcréditos) y dejar a Magneto sin poderes.....

Por no hablar de que algunos diálogos que son para mirar a otro lado.

Lo único bueno es la escena del camión y la lucha en el interior de la casa.

Kapital, yo creo que el verdadero lastre de X3 es el que se cargaran a Cíclope e hicieran lo que hicieron con Fénix, sin contar el poco desarrollo de los personajes, algunos tan míticos pero muy desaprovechados como Angel o Juggernaut pero no me digas que no tiene las mejores escenas de acción de la saga, si esa escena del Puente y la batalla final es de lo mejorcito que he visto en superhéroes (mil veces mejores que las de MOS y mejor que las de Singer) y además, vemos la sala de Peligro, que es puro cómic.

El otro día la ví y la recordaba peor pero me lo pasé en grande y me sorprendió para bien; es de esas películas que no te llenan en el primer visionado, las dejas reposar un tiempo y te acaban gustando mucho más en el siguiente visionado. No es la peor de X-Men ni es para suspenderla ni muchísimo menos, en mi humilde opinión.

Iniciado por jack napier

Kapital, yo creo que el verdadero lastre de X3 es el que se cargaran a Cíclope e hicieran lo que hicieron con Fénix, sin contar el poco desarrollo de los personajes, algunos tan míticos pero muy desaprovechados como Angel o Juggernaut pero no me digas que no tiene las mejores escenas de acción de la saga, si esa escena del Puente y la batalla final es de lo mejorcito que he visto en superhéroes (mil veces mejores que las de MOS y mejor que las de Singer) y además, vemos la sala de Peligro, que es puro cómic.

El otro día la ví y la recordaba peor pero me lo pasé en grande y me sorprendió para bien; es de esas películas que no te llenan en el primer visionado, las dejas reposar un tiempo y te acaban gustando mucho más en el siguiente visionado. No es la peor de X-Men ni es para suspenderla ni muchísimo menos, en mi humilde opinión.

A mi el cargarse a los pilares de la saga es motivo suficiente como para darle palos de aquí a la eternidad.

Imagina que en una película de los Vengadores se cargan por arte de magia a Thor a las primeras de cambio, y dejas sin poderes a Hulk....

Y el final, tendrá toda la acción que quieras, pero no está rodada de tan buena manera como pintas. Yo, repito, lo mejor es la escena del camión y lo de la casa.

Estoy de acuerdo en eso: es un despropósito lo que hicieron con Cíclope y Fénix que, además lo de Cíclope me duele mucho porque me encanta ese personaje y es el más maltratado en toda la saga. Por cierto, no veo a otro actor mejor que James Marsden para interpretarlo que, para mi gusto, lo bordó.

La escena del camión y la de la casa también son buenas, sí pero sí que peca la película de falta de profundidad y desarrollo con pinceladas de los personajes, dejando muchas cosas en el aire. Por lo menos, las escenas de acción son buenas y no te pierdes aunque en otras más recientes con personajes que llevan capa, no se puede decir lo mismo

Iniciado por jack napier

Estoy de acuerdo en eso: es un despropósito lo que hicieron con Cíclope y Fénix que, además lo de Cíclope me duele mucho porque me encanta ese personaje y es el más maltratado en toda la saga. Por cierto, no veo a otro actor mejor que James Marsden para interpretarlo que, para mi gusto, lo bordó.

La escena del camión y la de la casa también son buenas, sí pero sí que peca la película de falta de profundidad y desarrollo con pinceladas de los personajes, dejando muchas cosas en el aire. Por lo menos, las escenas de acción son buenas y no te pierdes aunque en otras más recientes con personajes que llevan capa, no se puede decir lo mismo

Lo malo es que algunas de las escenas de acción están llenas de frases como "I´m the juggernaut, bitch" o "Who´s hiding dickhead?".... las cuales rompen cualquier mínima epicidad..... por no hablar del modo tan tonto en que consiguen inyectarle el suero a Magneto.

Y tienes razón en lo de la falta de trabajo de algunos mutantes, ya que muchos, diría que demasiados, son meros masillas al servicio de Magneto.

Pues el "I´m the juggernaut, bitch" es de las frases típicas del personaje en el cómic eh

La verdad es una pena que un personaje como Juggernaut se vea reducido a esa líneas y a tan poca relevancia. Me pareció un disparate maltratar como hizo Ratner a un personaje tan importante en el universo de los X-Men. Lo único que me gustó fué el traje (o armadura), que está bastante bien.

En general, la mayoría de personajes están bastante desaprovechados pero hay alguno como Ice Man que no está mal, a mí me gustó. Si la película hubiera estado más trabajado en el guión y en los personajes habría sido una gran película, una pena. No obstante, me parece exagerado el linchamiento a la película, no es para suspenderla, bajo mi punto de vista, que ya sabe, que en esto de las películas, y más si son de superhéroes, para gustos siempre los colores

Iniciado por Draconary

Pues el "I´m the juggernaut, bitch" es de las frases típicas del personaje en el cómic eh

Sí, pero de la forma en que salió en la película creo que así no es el personaje. Es una bestia parda pero lo de la escena de persecución a la niña como si fuera Rhino, como que no

Iniciado por jack napier

Kapital, yo creo que el verdadero lastre de X3 es el que se cargaran a Cíclope e hicieran lo que hicieron con Fénix, sin contar el poco desarrollo de los personajes, algunos tan míticos pero muy desaprovechados como Angel o Juggernaut pero no me digas que no tiene las mejores escenas de acción de la saga, si esa escena del Puente y la batalla final es de lo mejorcito que he visto en superhéroes (mil veces mejores que las de MOS y mejor que las de Singer) y además, vemos la sala de Peligro, que es puro cómic.

El otro día la ví y la recordaba peor pero me lo pasé en grande y me sorprendió para bien; es de esas películas que no te llenan en el primer visionado, las dejas reposar un tiempo y te acaban gustando mucho más en el siguiente visionado. No es la peor de X-Men ni es para suspenderla ni muchísimo menos, en mi humilde opinión.

Y la de la casa... que es espectacular... aun no he visto otra escena que me de la sensación que me dio esa cada vez que la veo... es flipante!

Yo mantendre siempre que X3 esta brutalmente infravalorada, me recuerda a el caso de Hulk de Ang Lee, que me decian que era lenta y bastante coñazo y encontre una cinta minimamente decente y bien dirigida... X3 tiene su fallos, como que algunos personajes no estan del todo desarrollados y tal, pero la pelicula es enormente entretenida y tiene algunas de las mejores escenas de la saga, en mi opinion, Ratner hizo un trabajo bastante decente.

Siempre se critica mucho a ratner por ella, pero a fin de cuentas el guión no es suyo, y me da a mi que su labor fue más de cumplimiento que de toma de decisiones. La película está relativamente bien dirigida, y tiene escenas bastante potentes... pero que hay mas culpabilidad en el estudio que en el propio ratner.

Su mayor lacra es las decisiones que tomaron con respecto a algunos personajes, alguna escena muy tonta, y lo poco que parece tener que ver con las anteriores. Pero a cambio creo que la labor de casting fue muy buena (kelsey grammer es para mi el Bestia definitivo).

Iniciado por jack napier

La verdad es una pena que un personaje como Juggernaut se vea reducido a esa líneas y a tan poca relevancia. Me pareció un disparate maltratar como hizo Ratner a un personaje tan importante en el universo de los X-Men.

Cambia Juggernaut por Dientes de Sable y Ratner por Singer y te sigue quedando una frase la mar de maja.

Por cierto viendo que X-men dias del futuro esta yendo bien en taquilla y que la gente esta tiene ganas de ver al casting, y habiendo rumores de que tambien haria alguna que otra peli con el casting antiguo también podrían hacer algún macroevento tan de moda en los comics por ejemplo como por ejemplo por un lado tendriamos al Casting nuevo con X-men Apocalypsis y por otro lado una pelicula del Casting antiguo que el enemigo fuera Mr. siniestro, y que de alguna forma se aliaran y los X-men del futuro del futuro tuvieran que ir al pasado en busca de los X-men del pasado para acabar con ambos.

Y que de paso metan a otros X-Men intermedios y asi tenemos a 3 generaciones....... Eso si, Lobezno que solo haya uno porque el de las otras 2 generaciones dejo al grupo.........y que el eje central sea el Lobezno para que chupe mucha camara, y que Tormenta ponga sus ojos en blanco cuando la camara haga una pasada por su jeta.....

Que way todo.......

Si Kike,mientras no se parezca al horror ese de Amazing Spiderman 2 vamos bien.

Según el guionista Simon Kinberg, la película transcurre en 1983, 10 años después de DOFP.

http://www.comicbookmovie.com/news/?a=101942

Iniciado por goblingking

Si Kike,mientras no se parezca al horror ese de Amazing Spiderman 2 vamos bien.

Amen a eso!!!, y lo otro.....

Iniciado por goblingking

Si Kike,mientras no se parezca al horror ese de Amazing Spiderman 2 vamos bien.

La verdad que sí, es mala película. La de Raimi es mil veces mejor.

Iniciado por jack napier

La verdad que sí, es mala película. La de Raimi es mil veces mejor.

No entrando en cual es mejor o peor, discrepo en lo del horror y mala película

Iniciado por jgafnan

No entrando en cual es mejor o peor, discrepo en lo del horror y mala película

Claro, faltaría más pero en mi opinión, sólo salvaría de la quema la química entre Garfield y Emma Stone y por supuesto el traje, el mejor de todos pero por lo demás, bastante horror, sí