Versión para imprimir
No creo que la unica forma de hacer que la gente entienda la pelicula sea matandolos, no entiendo que teniendo como base los comics un guionista que vive de inventarse historias sea incapaz de contar una pelicula para que la entiendan los que no son fans del comic sin tener que matar a medio equipo.Cita:
Iniciado por siriusblack1979
Sigo pensando que puedes renovar el equipo de mil formas y van y cogen la mas facil; no se van a quebrar pensando no :apaleao :apaleao
Por favor SPOILERS en blanco, que no estamos hablando de un post visionado de una película, que el que entre a leer algo sobre la producción, se trague uno de esos gordos y sea verdad os va a hacer un muñeco de vudú y con razón.
ponen a Joss Whedon de director y de co-guionista y sale un peliculón porque mucho se tendría q torcer la cosa...Nose estoy muy escéptico respecto a esta terdcera parte sin Bryna Singer,pero eso no quita q no vaya a verla.
Es que Joss haciendo un par de pelis de X-Men hubiese sido la leche, ha guionizado comics de la Patrulla X, Buffy bebe muchisimo de X-Men, entiende de maravilla los personajes complejos y con multiples matices como alguno de los personajes, etc..
No conozco Wonder Woman (el comic) pero creo que será bastante más simple que los X-Men ¿no? Menuda oportunidad ha perdido Fox, aunque bueno su división televisiva tampoco es que tenga mucho cariño a Joss.
Perdónales porque no saben lo q hacen...Con Evangeline Lilly de Lost hubiese sido un peliculón.Con q sea del nivel de las 2 anteriores o parecida me vale a mi.Plano final:los centinelas saliendo de lugares ocultos por todo estados unidos.
Si pero por lo que parece ni siquiera va a ir por ahí. Singer decía que nunca había leido un comic de los X.Men pero plasmó de maravilla ese drama de gente marginada que lucha por defender precisamente a la gente que le margina; todas las noticias vienen desde hacer más comedia :>: , sacar nuevos mutantes molones (para los crios) de la manga o matar personajes (me imagino que para descargar el dinero en actores en las próximas secuelas); que se carguen a la Berry que es la que más cobra :aprendeCita:
Con q sea del nivel de las 2 anteriores o parecida me vale a mi
Un saludo.
Yo creo que esas escenas de muertes que dicen que se han rodado pueden no ser definitivas. Es decir, pueden haber filmado cosas que no pasan en la realidad sino en la mente de alguien.
Me cuesta mucho pensar que vayan a hacer lo de Fenix Oscura y se carguen sin miramientos uno de los elementos de la ecuación que precisamente le daba trascendencia al drama. De todos modos la película se estrena en 2006. Aún es pronto para abrirse las venas porque ya sabemos la presión que pueden hacer los fans si se les tocan mucho las pelotas (Arwen en el Abismo de Helm) y también cabe la esperanza de que Ratner sea despedido por incompetente si los primeros copiones de rodaje no convencen a los directivos de la Fox.
No creo que Bryan Singer ponga por ordenador una insignia mas grande en Superman por mas que los fans escribamos aqui y en mil foros americanos que la "S" es una caquilla.Cita:
Iniciado por barker king
Me podrias comentar que pasó con el abismo?
Parece ser que Peter Jackson tiene rodado material en el que Arwen salia peleando en el Abismo de Helm, pero finalmente esta escena quedo fuera del metraje de la pelicula.
Aquí también van a ejecutar la Orden 66? :DCita:
matar personajes
Un saludo.
Teniendo en cuenta que la Fox anda a marchas forzadas porque la película se estrene el proximo verano, lo dudo muchísimo. Si hubieran sido un poco listos, hubieran esperado otro añito y contratado a un director competente.Cita:
Iniciado por barker king
Siempre pueden posponer el estreno. A estas alturas prefiero tarde y bien que pronto y mal. Aún recuerdo cuando ya en el verano de 2002, muchos meses antes del estreno de X2 ya circulaba un cojonudísimo trailer que hacía prever el peliculón que tenía Singer entre manos.
Ahora se está acabando el verano y, al paso que van, con algo de suerte empezaremos a ver algún trailer en Marzo o Abril.
Nah tranquilo que dentro de nada tendrás un teaser de esos que no muestran absolutamente nada de la película, al estilo Terminator 3 o Xmen 2.
Creo que la Fox ha dado una estocada de muerte a la saga y para ellos ya es unicamente una máquina de dar dinero. Espero equivocarme
Qué toque de comedia quieren incrementar si cosas graciosas hay pocas en las otras dos(la referencia a la licra amarilla o lodel gesto con la garra en la primera)!Por cierto,q boten a la berry ya q cobra mucho,y salvo estar buena,aporta muy poco como Tormenta.Yo hubiese preferido a Angela Basset.
Pero cómo van a meter más comedia, si los últimos rumores apuntan a una auténtica masacre entre el elenco mutante!
Davo
Matando, pero siempre con una frase "ingeniosa" en la boca...Cita:
Iniciado por Magicoviaje
:agradecido
un extra q estuvo en el rodaje da una descripción precisa del aspecto de la bestia en la peli en www.superherohype.com
Según UniversoMarvel, Shohreh Aghdashloo ha confirmado en Entertainment Weekly que su papel en X3 no es el de Doctora Kavita Rao, sino que "Interpreto a la Dra. Cecilia Reyes, y ella tiene el poder de crear un campo de fuerza de seis pulgadas a su alrededor y prevenir cualquier ataque"
Saludos
Me suena de mi guia de x-men,pero no es muy conocida sinceramente.Cómo será el ángel?Ya veremos dijo un ciego...
Pues seguramente será un tio rubio con alas...Cita:
Cómo será el ángel?
:8))
Me refería al diseño de las alas porque a mi me gustan más las metálicas de cuando hace el pacto con Apocalipsis q las convencionales de toda la vida.Será con la piel azul?Lo último q he leido es q sacarán a otro mutante nuevo y parece q será el hombre múltiple(el q hace réplicas infinitas de si mismo).No me convence q quieran sacar tanto personaje nuevo porque va a ser un lio considerable para todo aquel q no sea fan del comic.
¡A lo mejor termina siendo una especie de Street Fighter: La última batalla y la disfruto y todo!
Pillando tambien de UniversoMarvel, contesto a siriusblack1979
Por otra parte, IGN informa que otro personaje se unirá a la plantilla de X-Men 3. Se trata de Jamie Madrox, conocido también como el Hombre Múltiple. Por lo que se sabe, aún no hay actor para el papel.
Gracias por apoyarme en lo q dije antes.Una cosa,no s un personaje un poco chorra?a mi me hubiese gustado Gambito.o se rumorea un cameo?
Jamie Madrox no es un personaje chorra. Al menos si te lees la etapa de Factor X guionizada por Peter David, que era de lo mejor. Otra cosa es el tratamiento que le den en pantalla. Espero que no sea el rollo tipo clones como el que hacían en Expediente X.