Tema: X-Men 3: La Decisión Final

Iniciado por adrian

el presupuesto de la película es de 165 millones de dólares + 45 en publicidad = 210

ya que si hubiera sido de 210 solo el presupuesto sería la cinta mas cara de la historia, por delante de king kong 207$, y spiderman 2 200$

No sé, en box-office ponen 210 de costes de producción, no incluyendo los de marketing y demás.

210 de presupuesto, joer que burrada, deben de haber cortado media película. No me extrañaría que una edición extendida en dvd le hiciera más justicia.

Estoy leyendo la entrevista a Brett Ratner en la Imágenes de este mes... Da la sensación de que este hombre camina en el límite, ¿no? Vamos, que no tiene muchas luces.

Iniciado por KLopeK

Iniciado por adrian

el presupuesto de la película es de 165 millones de dólares + 45 en publicidad = 210

ya que si hubiera sido de 210 solo el presupuesto sería la cinta mas cara de la historia, por delante de king kong 207$, y spiderman 2 200$

No sé, en box-office ponen 210 de costes de producción, no incluyendo los de marketing y demás.

lo he visto por internet, ahora no me acuerdo donde, que decian eso, ademas si el presupuesto hubise sido de 210 no crees que hubieran dicho que es la película mas cara de la historia?

Iniciado por Sargento McKamikaze

Estoy leyendo la entrevista a Brett Ratner en la Imágenes de este mes... Da la sensación de que este hombre camina en el límite, ¿no? Vamos, que no tiene muchas luces.

¿Por qué, qué dice?
Cuenta, cuenta para los que no la compramos

Iniciado por bandini

Pero la cuestión más preocupante es: ¿Quién deja a estos frikis opinar?

¿Y a ti quien te deja opinar? Joer, macho...

Iniciado por Sargento McKamikaze

Estoy leyendo la entrevista a Brett Ratner en la Imágenes de este mes... Da la sensación de que este hombre camina en el límite, ¿no? Vamos, que no tiene muchas luces.

Con este careto, era de suponer que no es un genio que digamos:

http://www.empiremovies.com/nextraim...ett-ratner.jpg

http://images.hollywood.com/images/4_1111244.jpg

Dicho esto, la dirección me parece de lo más salvable de la película, aunque el nuevo tiene obviamente muchísimo menos talento que Synger; el fallo gordo de esta película viene a raíz de que hayan querido concebir la tercera película como final de una trilogía, cosa que por ejemplo Synger no tenía pensado en absoluto (pensaba rodar X3 y X4 de un tirón, con la historia de Fénix buena/Fénix mala en dos partes).
Esta franquicia, bien llevada, podría haber sido inagotable, pero los actuales mandamases de la Fox son gente muy torpona y no se enteran bien del material que tienen entre manos. Ahora nos dejan sin Cíclope, con los mutantes aceptados por el mundo (¿qué leches es eso de un embajador en la ONU al final?? mande??), y lo peor de todo, lo de la cura queda bastante inconcluso. ¿Por qué Magneto mueve la ficha? ¿Pasará lo mismo con todos los "curados" (los mutantes, no los jamones)? En tal caso, ¿para qué ha servido toda la película?? Y algunas cosas que hacen que la película a ratos parezca de serie B:
-Montaje a veces chapucero: la muerte de Cíclope, ese Ángel que aparece por las buenas en la mansión (parece que falten escenas entre ese momento y su anterior aparición).
-Ese Magneto reducido a villano de opereta, abandonando a Mística mientras dice "Qué lastima, era una monada", o con su discursito de los peones al final; el Magneto de las dos primeras películas (y el de los cómics, pero hay que ceñirse al universo contruido para el cine) nunca lo hubiera hecho.
-Ese Lobezno bastante descafeinado...
-Diálogos en muchos casos realmente flojos.
Dicho esto, algunas escenas son realmente memorables, y ya era hora de que al menos hubiera verdadera espectacularidad en el uso de los poderes:
-Glorioso ese Magneto en el puente.
-Gloriosos los efectos "antigravedad" de la telekinesis de Fénix desatada (se echa en falta algún efecto visual como un pájaro de fuego en el cielo...)
-Glorioso final de Xavier, aunque no sea final ni nada, pero la escena merece la pena.
-Gloriosa muerte de Fénix, duelo contra Lobezno.
La manera de traer de vuelta al Profesor-X me parece muy buena idea, pero es una pena perder al capitán Picard y su gran clase. Si se hace una cuarta, voto para el papel de Xavier a un doble digital de Yul Brynner!!!

En fin:
X-Men: 7
X-Men 2: 8,5 o 9
X-Men 3: 5,5
X-Men 4 (si me dejan escribir el argumento a mi, los diálogos a Claremont, y la dirige Spielberg): 10 oh yeah

Yo no sé por qué esa manía de meterse tanto con Ratner. Si fuera Uwe Boll le encontraría su lógica.

No he visto todas sus películas, pero El Dragón Rojo me pareció notable, los trozos que he visto de las de Jackie Chan tienen su gracia (si te gusta Jackie Chan) y X-Men 3 me parece bien dirigida (aunque la fotografía sea un poco cutre y la acción confusa).
Pero también tengo esa sensación al ver algunas películas de, por ejemplo, Ridley Scott.

A mí me parece un director impersonal, pero solvente.

Y creo que X-Men 3 supone un buen cierre (o no) para esta trilogía (o no). Sólo por el plano del Golden Gate flotando, con Magneto en la punta y la capa ondeando al viento ya le salvo todos los defectos.

Ahora es el momento de, si quieren, hacer otra trilogía. Aprovechar a los actores jóvenes, que serán la nueva Patrulla X y dejar a Tormenta y a Lobezno como Guest Stars (ella como directora de la escuela, él como profesor cascarrabias). Luego pones a Xavier haciendo lo que sea en una cabaña en las montañas y un montón de malos nuevos que nadie sale de dónde han salido y entonces, para la tercera, descubres que Magneto ha estado siempre detrás de esta nueva oleada de ataques mutantes.

Una mega pelea final (al estilo de esta, pero más "mega") y ya has cerrado otra trilogía.

Tarde o temprano, espero que sucumban y hagan más películas... Es buena idea lo que dices como concepto para la escuela de Xavier, Hidroboy. Para villanos, yo directamente metería a Mr. Siniestro y sus experimentos en clonación; al final de la segunda película de esta trilogida, descubrimos que trabaja para Apocalipsis, dejando la cosa en cliffhanger para la sexta. Apocalipsis, que trae a sus 4 Jinetes con él (el Ángel transformado uno de ellos) es un tipo tan chungo que Magneto se une al clon digital de Yul Brynner y sus X-Men/Nuevos Mutantes para poder vencerle, ya que tras haber sido humano por un tiempo, se replantea sus radicalismos y se ablanda, como pasó en los tebeos.
Qué bonito es soñar!!!

Iniciado por Hidroboy

Sólo por el plano del Golden Gate flotando, con Magneto en la punta y la capa ondeando al viento ya le salvo todos los defectos.

Creo que ese plano ha quedado grabado en mi mente para siempre. Qué guapo!

Magneto ablandándose... me gusta... me gusta... Aunque no creo que realmente se llegue a ablandar, teniendo en cuenta que está decidido a no ser humano (de ahí que él descubra que sigue teniendo poderes... y Mística no).

Por cierto, que yo veo lógico que recuperen sus poderes: Leech anula las mutaciones temporalmente...

Me ha gustado mucho. Aconseguido entretenerme por un rato y me lo he pasado genial en el cine, se hecha de menos el "toque singer" pero por lo general muy correcta muy buen final para esta extraordianaria trilogia.

¿Os mola?

Mola mazo. Aunque a Halle Berry no le haría mucha gracia verse debajo de la Famke.

No me mola. Faltan las garras de Lobezno sobre la X a modo de 3.

Contó hace poco Brett Ratner en una entrevista a www.superherohype.com que apenas hay escenas eliminadas de la película,pero que el dvd llevará un "Como se hizo" de una hora y media o dos bastante jugoso porque se va a mostrar como fué el rodaje,no cosas para salir del paso.

Muy mala. Singer caminó con éxito un equilibrio difícil, pero entre el mediocre de Ratner, los ejecutivos de la Fox y su fecha de estreno forzada han hundido esta saga al nivel de profundidad de cosas como "Las Tortugas Ninja", "Masters del Universo", o "Power Rangers".

Sí, es la de más acción (mal rodada) y la que tiene más efectos (cutres en su mayoría), pero básicamente viene a demostrar que las hostias te la pelan, si los personajes que las dan y las reciben te importan un pijo. Ahí donde acertaron Raimi con sus Spiderman, y en menor medida, Singer y donde la han cagado Ratman y la Fox.

De toda la película, me quedo con el software "rejuvenecedor" que han usado para Stewart Y McKellen en la primera escena. Impresionante. Podría resolver un montón de escenas de flashbacks de este tipo.

La música de Powell mediocre y convencionalísima hasta sonar rídicula, como en los títulos de crédito o la música triunfalista cuando vuela Ángel.

Ratner es un artesano de los de toda la vida. Llega y hace su trabajo dentro de la agenda establecida por el estudio y sin salirse del presupuesto. O sea, un profesional.

Su dirección me pareció bastante imaginativa en más de un momento.

La-ruina-de-la-familia

Sera un "artesano", pero de los malos. Sus peliculas son todas bodrios. La unica q salvo es esta ultima, de ahi mi sorpresa. Hasta ahora lo mejor q ha rodado es el videoclip de Jessica Simpson enseñando el culo. Claro q era facil inspirarse...

Leo sus palabras en IMAGENES y no veo nada especialmente "sospechoso"... Es mas, parece q el q pregunta es un poco tonto a ratos (como insistirle en el casting, cuando ya ha dejado claro q lo "heredó").

Iniciado por Rafalet

Vale, pues acabo de escuchar la banda sonora y me parece una JODIDA MARAVILLA (aunque sigo echando de menos la fanfarria de las dos anteriores -de quien quiera que la haya compuesto-, que sólo se esbozan unas pocas notas en Bathroom titles), no la aprecié como es debido en la pantalla grande, y ahora la estoy disfrutando muchísimo.

Sigue escuchándola Rafalèt porque no se empieza a apreciar hasta la cuarta o quinta vez, ya verás como primero te quedarás con el Dark´s Phoenix Tragedy y luego verás como la fanfarría aparece más, no sólo en los¨Títulos de crédito iniciales, sino en los finales, en el ST Lupus Day y en Attack on Alcatraz. No sé si esta fanfarria es la misma de las otras pelis pero es la fanfarria XMen en esta.

Con qué facilidad se dice "bodrio", amigos. Cuánto director de cine hay suelto por el foro...

Espero con ganas que llegue esa banda sonora por aquí

La-ruina-de-la-familia

pero básicamente viene a demostrar que las hostias te la pelan, si los personajes que las dan y las reciben te importan un pijo.

No creo que se pueda resumir mejor mi sensación ante esta película. Tal como me levanté de la butaca la olvidé por completo.

Insípida como ella solita, vale que mola ver a los mutantes en pantalla y en algunos momentos parece que se anima la cosa, pero nada, carente de nervio, emoción, carisma, chispa...

Una o dos escenas de acción vistosas y poco más, no es que tampoco sea un despropósito, no hay nada que chirrie especialmente (si acaso como ya han dicho la fotografía es muy pobretona), pero es que ni para mal ni para bien. Es como el que ver la última temporada de una serie que en su momento fue mucho mejor de lo que es ahora, pero que sin embargo uno la ve simplemente por seguir las andanzas de esos personajes.

Un 5+.

Las entrevistas de IMAGENES creo que son sacadas de Press-junkets de esos. Por eso las preguntas son tan chorras.

bodrios?
Me gustaria saber que clase de peliculas ve alguna gente de aqui, seguro que mas de uno se lo pasa genial viendo porquerias, por cierto ¿hay en este foro algun director de cine o alguien que sepa mucho de cine?

No hace falta que respondais ya se la respuesta NO

Se que hay tambien mucha gente por aqui que sabe bastante y que entiende de cine. Este mensaje no va por vosotros.

Grande, francis.

No sé si se dijo ya por aquí, pero la peli ha establecido el nuevo récord de recaudación durante un Memorial Day Weekend gracias a los 122,861,157 millones de $ amasados durante sus 4 primeros días de exhibición.

La-ruina-de-la-familia