Tema: Woxter Android TV 100 / 200

Iniciado por astolff

Esa es una noticia maravillosa, debemos esperar a que GOOGLE termine de pulir el 4.0 con GOOGLE TV y asegure la retrocompatibilidad con aplicaciones creadas para 2.2/2.3/3.2...

Pues sí, parece que l 4.0 es muy superior a los 2.x, pero habrá que verlo, claro

No lo digo por que sea superior sino que está diseñado y pensado para incorporarlo en equipos multimedia y supuestamente con un sistema de "conversión" de toques a control con mando a distancia.

ANDROID 2.3 no deja de ser un SO de un telefono y su filosofía de uso es a base de sistema táctil al igual que sus multiples aplicaciones.

Una solución interesante para estos equipos con ANDROID 2.3 sería si pudieras controlar desde una pantalla tactil como si estuvieras "tocando" la pantalla de la TV. Es la única solución que se me ocurre que sea viable para poder "manejar" ANDROID en la TV...

Hola
Yo tengo el ATV 200 y funciona muy bien, en general, no hay que pedir más de lo que puede dar un sistema Android pues eso es lo que es.
Chucky, has conseguido rootearlo? me gustaria poder arrancarlo en recovery, hacer copias de seguridad, desinstalar algunos programas de sistema como bluetooth y optimizarlo como he hecho con mi HTC.
Crees que es posible?
BUeno pues ahí lo dejo por si alguien se anima y usemos este hilo para temas constructivos
Salu2
Oscar MAteos

Quien debe encargarse de rootear el ANDROID y optimizarlo es WOXTER, no lo demás usuarios. Obviamente la personalización es un tema que depende de cada uno.

Iniciado por astolff

Quien debe encargarse de rootear el ANDROID y optimizarlo es WOXTER, no lo demás usuarios. Obviamente la personalización es un tema que depende de cada uno.

Tengo un HTC Desire HD, un SE Xperia X10, un par de tablets, y un Iphone, y te garantizo que ni Apple ni HTC ni SE se han encargado de rootear nada.
No creo que Woxter además esté por la labor de hacerlo pues supondría lluvia de incidencias por que los usuarios somos muy manazas.
Contando con que hacerlo supone la perdida de garantía aunque aun así a mi me gustaria rootearlo.

Iniciado por astolff

calimocho, Conozco las limitaciones tanto de REALTEK como para SIGMA, obviamente es la falta de equipos de desarrollo de aplicaciones, aunque en ambos sistemas ya hay canales de TV a al carta que es lo más importante de estos equipos aparte de reproductores eficientes. Todo se explica ya que son micros MIPS y hay poca liberación de sus microcódigos para desarrollar sistemas en los que crear aplicaciones fácilmente.

GOOGLE hizo lo correcto creando un SO para ARM (micros sencillos y baratos) con la posibilidad de crear aplicaciones muy fácilmente igual que podemos hacer para iOS.

No sé si lo haces de forma consciente o no, pero en éste como en otros muchos mensajes se nota que "barres para casa". El problema de los MIPS es falta de equipos de desarrollo y los micros ARM son sencillos y baratos. ¿De dónde has sacado eso? Los procesadores ARM se han usado tradicionalmente para tareas que requerían potencia, velocidad y un bajo consumo. Los MIPS, sin embargo, eran considerados los "hermanos pobres" y se usaban en equipos baratos y donde no se requería tanta potencia. Seguro que tanto Realtek como Sigma usaron cores MIPS en sus procesadores porque les resultaban más baratos que los ARM y no necesitaban tanta potencia (además del core MIPS se añadió el hardaware adicional necesario para la decodificacion MPEG). Así que, si tenemos que hablar de "cores" (ni MIPS ni ARM fabrican chips, sino que venden el diseño de sus procesadores para que sean otros los que los integren en sus propios chips) baratos entre ARM y MIPS, los baratos serían los MIPS. Si prácticamente todos los móviles/tablets de gama media/alta usan cores ARM es por algo y, desde luego, te puedo asegurar que no se debe a que tradicionalmente los ARM han sido más baratos que los MIPS ; más potentes y rápidos sí, pero más baratos NO.

Y la ventaja de los chips de Realtek y Sigma respecto a los ARM es que, mientras éstos últimos son procesadores genéricos (como los x86 de Intel usados en los PC) que pueden ser usados para realizar cualquier tarea, los primeros son procesadores pensados únicamente para la reproduccción de videos. De ahí que reproduciendo vídeos los primeros sean mejores, pero en cuanto los sacas de ahí se quedan en casi nada.

Por este motivo, ya que no hay ninguna mejora con respecto a conectar un movil a una TV, creo que nos están tomando el pelo lo de vender un movil dentro de una caja sin pantalla tactil y lo que es peor sin optimizar el SO para se que pueda usar con un mando a distancia.

Estos aparatos, además de un mando a distancia (pequeñísimo, por cierto), incluyen un miniteclado con trackpad, lo cual los hace mucho más útiles para navegar y para introducir datos en otras aplicaciones. Al precio que se venden tampoco es que haya muchas opciones mejores para lo que están hechos.

es más prefiero usar la app de "VIDEOMEGAGET" en la "tablet" ANDROID para ver pelis en CINETUBE,SERIESYONKIS que navegando y rendirme a la mala calidad del reproductor de FLASH.

Me parece perfecto. De hecho, gracias a Android, tienes la opción de poder ver los vídeos en el navegador usando el reproductor flash (a pesar de su mala calidad) o usar la "app video mega get". En otros reproductores, que para ti son mucho mejores, o usas la correspondiente app, SI ES QUE EXISTE, o te quedas sin poder ver el vídeo. ¿todavía no ves la ventaja de Android? Los reproductores flash serán todo lo malos que quieras, pero no hay sitio de vídeos en internet que no los use, así que tener soporte flash en el navegador te abre las puertas a todos esos sitios. Luego, si además tienes otras opciones, pues mucho mejor. Peor es cuando dependes de una app específica para cada web de vídeos que te interese. Más, si resulta que apenas hay apps y las que hay se tienen que actualizar cada vez que cambia la web correspondiente (que suele ser bastante más a menudo de lo que nos gustaría).

No es ningún adelanto usar FLASH para ver video en la WEB, lo ideal es evolucionar a aplicaciones especificas como la de LASEXTAon y similares.

Si tú lo dices... ¿Lo ideal para quién? Para mí lo ideal es que todos los que sirven vídeos usaran un mismo estándar y que cualquier reproductor pudiera usar. Prefiero 1000 veces tener un reproductor como el VLC (por poner uno que es gratuito y multiplataforma) donde poder ver los vídeos de cientos de sitios, que no necesitar un programa específico para cada web de vídeos que exista. El usar aplicaciones específicas para cada sitio será el ideal de las empresas que sirven los vídeos y distribuyen/venden esas aplicaciones (si sólo puedes ver LaSexta con su app porque no hay otro programa capaz de reproducir sus vídeos, entonces te tendrás que tragar toda la publicidad que quieran meterte o pagar lo que te quieran cobrar por la app. ¡¡¡Menudo adelanto!!!).

Otro tema que sí le veo la utilidad es disponer de un aparato con las aplicaciones ANDROID en la TV, ya que hay de todo y aplicaciones muy útiles. El punto negativo está en que la mayoría de las aplicaciones requieres de "toques" y en estos equipos no se puede ni con el ratón USB. (culpa de los que han creado las aplicaciones,obvio)

Android acaba de aterrizar en los reproductores multimedia. Tiene sus fallos y seguro que se puede mejorar cantidad de cosas. Para eso estarán las actualizaciones. Hay aparatos con algún que otro año en el mercado que todavía tienen fallos en cosas triviales. Será que en los firmwares de Sigma y Realtek no hay fallos. ¿Cuánto tiempo lleva Sigma vendiendo procesadores para reproductores multimedia? ¿Cuántos firmwares o SDKs han sacado desde entonces? ¿Son perfectos sus últimos firmwares? Pero si parece que lo hagan adrede para que nunca exista el reproductor perfecto y tengamos que estar actualizando (comprando nuevos aparatos) cada poco tiempo...

Saludos.

Ayer compramos el Woxter Android TV 200, en Media MArk Huelva, pues en sevilla esta agotado.

Lo estuve probando y me surgen algunas dudas:

1.- Es curioso pero me detecta la wifi, sin programa, navego perfecto, youtube bien, pero NO ME DEJA DESCARGAR APLICACIONES, le pongo un cable rj 45 y sin problema se descarga las app. (POR QUE SUCEDE ESTO).

2.- He comprado la version 200, con en teoria un disco duro de 1 TR. los exploradores no me lo reconocen, como copia mas rapido los archivos (pelis y fotos), esclavo con un pc, o directamente.

3.- LAs pelis MKV, con el programa por defecto va a tirones y no le .mov, e instalado el mx video y perfecto lo lee todo.

4.- la navegacion con internet la verda que esta bien, lo que no sé es como bajar la pantalla, pues el mando no tiene rueda de sroll.


Es gracioso en MediaMark, me aseguraron que no se podia poner otro teclado, que ellos lo intentaron y nada.

PODIAMOS PONER AQUI todos, las mejores aplicaciones para utilizar en nuestro aparato, con la TV.

APLICACIONES
Reproductor Video.- MX video player.
Explorador de Archivos.- AndroXplorer ó ES explorer.
Visionador de Fotos.- ?????????
Navegador.- Firefox o Dolphing HD
RADIO.- ????????
TV futbol.- ????????
TDT.- ????????


WIDGETS
Youtube
Algun Marcador o Favoritos de internet
Noticias de españa.


ACTUALIZACIONES
Flash Player.-
Adobe Reader

yo lo he comprado hoy y me he bajado el mx player para ver las iso de dvd que tengo, ya que el reproductor que trae por defecto no las reproduce, este si, pero se pixela muchiiiiiisimo (lo he conectado por hdmi). La misma peli puesta en el reproductor dvd ( se conecta mediante euroconector )se ve muchisimo mejor, esto es normal?

y otra cosa, hay algun otro reproductor que funcione bien con imagenes de dvd? es decir que cargue los menus del dvd como cuando las pones a reproducir en un pc

muchas gracias

Lo de un listado de app para ANDROID me parece bien, sobre todo para poder comprobar el nivel de optimización de la interfaz a un uso NO tactil...

Cuidado con el FIREFOX que tiene muchos problemas con el plugin de FLASH.
https://wiki.mozilla.org/Mobile/Plat...m_Requirements

Para reproductor multimedia está el MX, es lo mejor que he probado para ANDROID.

Para videos ONLINE SIN necesidad de FLASH está el VIDEOMEGAGET, es genial ya que reproduce todo con el MX player.

Por otro lado están los juegos de ANDROID a los que muchos estamos viciados como el fruit ninja y el robodefense. En los ANDROID TV que he probado no se podía pq no tenía el MARKET oficial para descargarlo directamente.

Iniciado por joseramon007

Ayer compramos el Woxter Android TV 200, en Media MArk Huelva, pues en sevilla esta agotado.

Lo estuve probando y me surgen algunas dudas:

1.- Es curioso pero me detecta la wifi, sin programa, navego perfecto, youtube bien, pero NO ME DEJA DESCARGAR APLICACIONES, le pongo un cable rj 45 y sin problema se descarga las app. (POR QUE SUCEDE ESTO).

¿?Yo lo tengo por wifi, y si descarga las app.

2.- He comprado la version 200, con en teoria un disco duro de 1 TR. los exploradores no me lo reconocen, como copia mas rapido los archivos (pelis y fotos), esclavo con un pc, o directamente.

En el explorador incluido, ya viene la ruta configurada como "woxter" en el ES explorador (y me imagino que en el resto), la ruta al hdd es:
/mnt/udiskint/WOXTER/

3.- LAs pelis MKV, con el programa por defecto va a tirones y no le .mov, e instalado el mx video y perfecto lo lee todo.

Si desde luego es mejor con mx video

4.- la navegacion con internet la verda que esta bien, lo que no sé es como bajar la pantalla, pues el mando no tiene rueda de sroll.

En el miniteclado, pulsa Fn ydesliza abajo o arrriba el dedo en el touchpad.

Es gracioso en MediaMark, me aseguraron que no se podia poner otro teclado, que ellos lo intentaron y nada.

Es raro, se supone que soporta cualquier teclado standard, aunque no lo he probado.

Iniciado por astolff

Lo de un listado de app para ANDROID me parece bien, sobre todo para poder comprobar el nivel de optimización de la interfaz a un uso NO tactil...

Cuidado con el FIREFOX que tiene muchos problemas con el plugin de FLASH.
https://wiki.mozilla.org/Mobile/Plat...m_Requirements

Para reproductor multimedia está el MX, es lo mejor que he probado para ANDROID.

Para videos ONLINE SIN necesidad de FLASH está el VIDEOMEGAGET, es genial ya que reproduce todo con el MX player.

Por otro lado están los juegos de ANDROID a los que muchos estamos viciados como el fruit ninja y el robodefense. En los ANDROID TV que he probado no se podía pq no tenía el MARKET oficial para descargarlo directamente.

Ha llegao el cansino, oiga, el cansino...

Iniciado por astolff

LCuidado con el FIREFOX que tiene muchos problemas con el plugin de FLASH.
https://wiki.mozilla.org/Mobile/Plat...m_Requirements
.

Así es.
Pero afortunadamente Mozilla no es el único navegador para Android.
Para ver webs con Flash en mi smartphone Android uso o el navegador estandard de Google o el Netfront (hay quien prefiere el Dolphin).

Iniciado por omateos

Chucky, has conseguido rootearlo? me gustaria poder arrancarlo en recovery, hacer copias de seguridad, desinstalar algunos programas de sistema como bluetooth y optimizarlo como he hecho con mi HTC.
Crees que es posible?
BUeno pues ahí lo dejo por si alguien se anima y usemos este hilo para temas constructivos

Quizá yo no sea el más indicado para hablar de estos temas ya que mi experiencia con Android empezó el día en que recibí el Woxter TV 200, pero a mí siempre me han gustado esta clase de retos y si estamos modificando los firmwares de los reproductores basados en los chips de Realtek ¿Por qué no hacer lo mismo con éstos? Me imagino que será cuestión de buscar información y las herramientas adecuadas. Yo apostaría a que sí es posible y, con un poco de suerte, no habrá que esperar mucho para ver novedades...

Saludos.

El firmware o Sistema operativo mejor no tocarlo pues ya se encargaran en Woxter de "upgradearlo" pero hacerlo root y tener un recovery para hacer copias de sguridad y poder quitar aplicaciones innecesarias y poder controlar el inicio seria genial para ganar en velocidad y rendimiento.
Tambien se puede modificar la resolución o dpi de la pantalla, y tener el control del sistema de archivos de sistema.
A mi ya me esta avisando de que le queda poco espacio para mas aplicaciones en la memoria.

Iniciado por omateos

El firmware o Sistema operativo mejor no tocarlo pues ya se encargaran en Woxter de "upgradearlo" pero hacerlo root y tener un recovery para hacer copias de sguridad y poder quitar aplicaciones innecesarias y poder controlar el inicio seria genial para ganar en velocidad y rendimiento.
Tambien se puede modificar la resolución o dpi de la pantalla, y tener el control del sistema de archivos de sistema.
A mi ya me esta avisando de que le queda poco espacio para mas aplicaciones en la memoria.

Entiendo que "rotear" es que al iniciar el dispositivo este lo haga con privilegios de root, e imagino que al ser un linux, esto sera posible de alguna manera.

Me gustaria que alguien de los que tienen mas experiencia con android, me pasa como a calimocho, es mi primera vez, me contara que ventajas he inconvenientes tiene el rotear, y que ganariamos.

Tambien si alguien conoce herramientas para otros dispositivos, pasoa a seguir , etc. En fin que cuanta mas informacion aporteis mejor.

Gracias.

Rootear no es mas que tener privilegios de administrador, y de esta forma poder gestinar el sistema de archivos, tener permisos de escritura y poder cambiar determinadas variables y eliminar programas o aplicaciones de sistema, de esta forma consigues optimizar al máximo el mismo y ganar en recursos y velocidad. Por ejemplo, si usas un task manager verás que hay una aplicacion que gestiona bluetooth corriendo en segundo plano, pues bien, yo no quiero eso para nada así que me la "cepillo", idiomas adicionales que se encuentran en el sistema de archivos los elimino ganado espacio, y así muchas cosas mas hasta que se queda el sistema lo mas limpio y rápido posible.
Yo lo he hecho en mi movil y en mi tab android y se queda de lujo.
Y si de esta forma además instalas un clockworkmod recovery que se pueda arrancar al inicio, desde esta utilidad puedes hacer una copia de seguridad completa del sistema, de tal forma que si metes la pata y te lo cargas no pasa nada pues desde esta utilidad tipo flash se restaura y punto.
La utilidad que lo hace root se llama superuser, pero no basta con instalarla, se instala al hacer root.
Adjunto imagen de un recovery

Iniciado por omateos

Rootear no es mas que tener privilegios de administrador, y de esta forma poder gestinar el sistema de archivos, tener permisos de escritura y poder cambiar determinadas variables y eliminar programas o aplicaciones de sistema, de esta forma consigues optimizar al máximo el mismo y ganar en recursos y velocidad. Por ejemplo, si usas un task manager verás que hay una aplicacion que gestiona bluetooth corriendo en segundo plano, pues bien, yo no quiero eso para nada así que me la "cepillo", idiomas adicionales que se encuentran en el sistema de archivos los elimino ganado espacio, y así muchas cosas mas hasta que se queda el sistema lo mas limpio y rápido posible.
Yo lo he hecho en mi movil y en mi tab android y se queda de lujo.
Y si de esta forma además instalas un clockworkmod recovery que se pueda arrancar al inicio, desde esta utilidad puedes hacer una copia de seguridad completa del sistema, de tal forma que si metes la pata y te lo cargas no pasa nada pues desde esta utilidad tipo flash se restaura y punto.
La utilidad que lo hace root se llama superuser, pero no basta con instalarla, se instala al hacer root.
Adjunto imagen de un recovery

Es un comienzo.

Sin embargo he visto que en los telefonos y tablet, el acceso a estas herramientas en el arranque se hace mediante pulsaciones prolongadas de teclas, y en este caso, no tenemos teclas fisicas, sino un mando, que no sabemos si hara las funciones de teclas antes del arranque. Con lo que ya tenemos una limitacion previa.

Iniciado por deops

yo lo he comprado hoy y me he bajado el mx player para ver las iso de dvd que tengo, ya que el reproductor que trae por defecto no las reproduce, este si, pero se pixela muchiiiiiisimo (lo he conectado por hdmi). La misma peli puesta en el reproductor dvd ( se conecta mediante euroconector )se ve muchisimo mejor, esto es normal?

y otra cosa, hay algun otro reproductor que funcione bien con imagenes de dvd? es decir que cargue los menus del dvd como cuando las pones a reproducir en un pc

muchas gracias

A nadie le pasa lo mismo que a mi?

Iniciado por deops

A nadie le pasa lo mismo que a mi?

No he probado Isos de DVD, asi que no se contestarte.

EStoy con el 200 tv , y tengo varias dudas...

No me reconoce los archivos que he copiado en el TERA. la carpeta es LOST DIR_ pero no veo en el exporador las pelis ni fotos.

es curioso por wifi no puedo descargar el market y por red si (puede ser que tengo IMAGENIO y me quita potencia de la red.?).

Iniciado por joseramon007

EStoy con el 200 tv , y tengo varias dudas...

No me reconoce los archivos que he copiado en el TERA. la carpeta es LOST DIR_ pero no veo en el exporador las pelis ni fotos.

es curioso por wifi no puedo descargar el market y por red si (puede ser que tengo IMAGENIO y me quita potencia de la red.?).

La carpeta lost_dir es donde se guardan los errores y archivos corrompidos (creo) tus archivos deberian estar en la raiz del HDD (WOXTER) o en las carpetas que tu hayas creado,

Sobre lo del rooteo, yo también tengo rooteado mi smartphone Samsung Galaxy S. Su mayor itilidad es poder utlizar aplicacines que requieren acceso root, entre otras:
-programas de backup
-programas de filtrado de publicidad online (editando /etc/hosts)
-programas que permiten reiniciar, etc

Iniciado por calimocho

No sé si lo haces de forma consciente o no, pero en éste como en otros muchos mensajes se nota que "barres para casa". El problema de los MIPS es falta de equipos de desarrollo y los micros ARM son sencillos y baratos. ¿De dónde has sacado eso? Los procesadores ARM se han usado tradicionalmente para tareas que requerían potencia, velocidad y un bajo consumo. Los MIPS, sin embargo, eran considerados los "hermanos pobres" y se usaban en equipos baratos y donde no se requería tanta potencia. Seguro que tanto Realtek como Sigma usaron cores MIPS en sus procesadores porque les resultaban más baratos que los ARM y no necesitaban tanta potencia .

Anda estas seguro de eso?. ¿Vienen explicado en algún sitio? Es que me sorprende.

Por ejemplo la Sony PSP lleva chip MIPS y otro tanto con la PS2, aunque ciertamente en sus sucesoras no es así, la PSP Vita lleva ARM (Cortex A9, supongo) y la PS3 es CPU Power. No creo yo que Sony escogiera MIPS las PS2 y PSP sólo por ser baratillos.

En tiempos MIPS no competía con ARM sino que se destinaba a workstations o superordenadores; fundamentalmente en equipos Silicon Graphics (SGi) con sistema operativo IRIX. SGI fue dueña de MIPS unos años. Estaba compitiendo con IBM Power, HP PA-RISC, SPARC (Sun & Fujitsu) o DEC Alpha. Pero eran otros tiempos

Cierto que los Cortex-A9 son potentes y tal, claro. Pero tampoco todos los MIPS son como los RTL1283DD, hay MIPS de 64 bits y codas de esas.

Iniciado por Kosh

Anda estas seguro de eso?. ¿Vienen explicado en algún sitio? Es que me sorprende.

Por ejemplo la Sony PSP lleva chip MIPS y otro tanto con la PS2, aunque ciertamente en sus sucesoras no es así, la PSP Vita lleva ARM (Cortex A9, supongo) y la PS3 es CPU Power. No creo yo que Sony escogiera MIPS las PS2 y PSP sólo por ser baratillos.

En tiempos MIPS no competía con ARM sino que se destinaba a workstations o superordenadores; fundamentalmente en equipos Silicon Graphics (SGi) con sistema operativo IRIX. SGI fue dueña de MIPS unos años. Estaba compitiendo con IBM Power, HP PA-RISC, SPARC (Sun & Fujitsu) o DEC Alpha. Pero eran otros tiempos

Cierto que los Cortex-A9 son potentes y tal, claro. Pero tampoco todos los MIPS son como los RTL1283DD, hay MIPS de 64 bits y codas de esas.

Uno se calienta y al final acaba pecando de lo mismo, pero yéndose al otro extremo. Si lo hubiera pensado fríamente hubiera retirado de mi frase la palabra "tradicionalmente" (tampoco es que quisiera referirme a los años 80, en los que ni siquiera existía ARM) y debería haber puntualizado que cualquier generalización es injusta (las mías también, por supuesto). Ni todos los ARM son más rápidos que todos los MIPS, ni siquiera el que un procesador sea más rápido significa que sea mejor para ciertas cosas, además de que hay que tener en cuenta todo lo que acompaña al procesador (en algunos casos puede ser más importante la cantidad de RAM o la velocidad de acceso a la misma que la velocidad de la CPU).

Y una vez reconocido mis fallos, supongo que el que Sony incluyera MIPS en su PSP y PS2 seguramente estará relacionado con que se usara MIPS en la PSX original. Así se podían aprovechar de la multitud de juegos que había para la PSX, aunque ya nos estamos desviando demasiado del tema del hilo.

Saludos.