Tema: Wii U, la antes conocida como Project Café

Yo una de las cosas que más echo de menos de mi época de PC-gamer, es que jugabas siempre a resolución nativa del monitor... y con eso siempre disfrutas de juegos "pixel-perfect"...

con las actuales consolas llevamos mucho, mucho tiempo reescalando diferentes tipos de resoluciones extrañas (que ni siquiera se ajustan a los 720p exactos, se van por arriba o por abajo).

Los juegos a 1080p están contados con los dedos de la mano... y usan toda clase de trucos y truquetes para conseguirlo.

Si Nintendo saca algo "un poco más potente" que X360, pues bien, podrán publicar todo el "backcatalog" de Assassin's Creed, Bioshocks, Call of Dutys, etc... y podrá competir con PS3-X360 durante dos años más al menos... pero luego.... de nuevo tendremos una consola muy por detrás de la nueva generación.

¿Qué clase de estrategia es esa?

Es que parece que 1080p es algo así como el Santo Grial, cuando si miramos la publicidad de la PS3 y la X360 cuando se lanzaron, hace ya unos cuantos años, nos las vendieron como "la nueva generación de consolas a 1080p". Incluso Sony vendía la PS3 en un combo con sus teles 1080p asegurando que "la PS3 les saca el máximo partido". Después se ha visto que ha sido una completa estafa, cuando ni el 5% de los juegos en ambas máquinas están a 1080p, y algunos ni llegan a 720p...

Desde hace tiempo las teles de salón que se venden a partir de 40 pulgadas (que es un tamaño normal, no exagerado) están a 1080p. Y ahora todas la usan, incluso las pequeñas. Cualquier PC medio desde hace 2 o 3 añitos te saca los juegos a 1080p, no pedimos imposibles, y mucho menos en una consola DEL AÑO QUE VIENE, que tiene que durar años...

Decid lo que queráis. En televisores de cuarenta pulgadas no noto gran diferencia entre un juego a 1080 nativo y otro que no llegue a esa resolución. En monitores es otra historia y lo sabéis perfectamente.

WipEout es uno de los pocos juegos que llegan a 1080 de verdad y no creo que juegos como GT5 o Uncharted le tengan que envidiar nada en definición o limpieza. Vamos, que prefiero que se preocupen de poner texturas en alta resolución antes que subir la resolución del juego en si, que no veas si cantan algunas texturas en algunos juegos...

Y en cine, vamos, el paso de 720 a 1080 en televisores normales de tamaños normales, es anecdótico. Y lo sabéis también. Para televisores grandes (de 55 para arriba) o proyectores ya es otra historia.

Hallowed, yo entiendo que mucha gente pueda no notar esa diferencia, pero yo en videojuego, en una pantalla de 40'' (y de menos pulgadas), si el juego no está a resolución nativa, lo veo, lo noto, al instante... ni siquiera dudo. Vamos, me pones el Red Dead Redemption, el Call of Duty, el Bioshock 2, cualquier FPS que se te ocurra, en mi Sony Bravia de 46'', y tardo 0.1 segundos en decirte si proviene de un HTPC conectado a resolución nativa (1920x1080p), o de una XBOX - PS3.

con una peli es jodido de saber, ahí la cosa es diferente... pero con un videojuego, donde generalmente un pixel del juego debería corresponder a un pixel del televisor, es facilísimo. Se nota un emborronamiento muy evidente.

Pero ese no es el tema. El tema es que hace tiempo que la resolución del PC sobrepasó con facilidad resoluciones FullHD. En mi iMac de hace 1 año tengo varios juegos configurados a resolución nativa, 2560x1440, muy superior a FullHD, y juego sin problemas. ¿Por qué una consola que se supone de próxima generación no debería tener potencia para mantener como mínimo FullHD de base????

Esa es la duda. Poder y no querer.

Lo mejor de todo es que 1920x1080p es un estándar que va a durar al menos 5-6 años más, mientras que 720p quedará relegado a televisores de menos de 21 pulgadas.

Y como los televisores LCD-LED son cada vez más finos y grandes, se imponen cada vez tamaños mayores. Hace unos años todo el mundo compraba teles de 32''. Ahora que apenas tienen marco ni fondo, la gente las compra de 40''. Y en poco tiempo parecerá que el que compra una de menos 46'' es medio tonto

De ahí que vea una chorrada sacar una consola y no partir de cierta base mínima.

Ojo, si yo no digo que no las saquen con músculo para hacer los 1080, digo que prefiero que dediquen esfuerzos en poner texturas mejores, entre otras cosas. Porque me temo que todo no va a poder ser, ni en esta generación ni en la próxima...

Una visita al oculista podría venirte bien

O a vosotros...

Pero vamos, que si tan seguros estáis, apuntaros a la excursión a la feria esta de Madrid y os apostáis unas raciones de algo.

Hallowed, yo entiendo que mucha gente pueda no notar esa diferencia, pero yo en videojuego, en una pantalla de 40'' (y de menos pulgadas), si el juego no está a resolución nativa, lo veo, lo noto, al instante... Ni siquiera dudo. Vamos, me pones el Red Dead Redemption, el Call of Duty, el Bioshock 2, cualquier FPS que se te ocurra, en mi Sony Bravia de 46'', y tardo 0.1 segundos en decirte si proviene de un HTPC conectado a resolución nativa (1920x1080p), o de una XBOX - PS3.

Perfectamente descrito...

Porque me temo que todo no va a poder ser, ni en esta generación ni en la próxima...

¿Y por qué no? Si te estamos diciendo que en PC, en Mac, hace años que tienes los juegos a 1080p con gráficos a tope... Cualquier hardware medio actual (ni siquiera te hablo de hardware a la última) te saca 1080p sin problemas... Si una consola del año que viene no puede hacerlo, apaga y vámonos...

Las consolas siempre irán dos años por detrás de los PC's. Tienen que ser baratas, fáciles de fabricar y con una arquitectura muy definida. Si salen dentro de dos años, sus características tendrían que estar definidas y casi cerradas a final de año, para que los estudios tuvieran tiempo para preparar los juegos de salida.

Yo no esperaría mucho más de lo que vemos hoy en día en PC.

Ya está prácticamente confirmado lo del mando. Nikkei (que lo suele clavar) lo ha dicho.

Os dejo un enlace para que podáis ver más detalles interesantes:

http://www.nikkei.com/news/headline/...E38698E2E2E2E2

Del enlace de Hallowed destaco:

Spoiler:

任天堂は2012年半ばにも発売する据え置き型ゲーム機の「Ｗｉｉ」後継機で、タッチパネルを搭載した新型 コントローラーを採用する。タブレット端末のような操作でゲームを楽しめるほか、携帯型ゲーム機としても遊 べるようにする。06年に発売したＷｉｉはブームが一巡。利便性を高めた後継機の投入で巻き返 しを図る。

　新型コントローラーは、画面サイズが約６インチのタッチパネルを搭載。コントローラーには２次電池も内蔵 …

Si esto es cierto y se cumple, la consola va a ser un verdadero bombazo y una revolución como jamás se ha visto antes en el mundillo...

Sin duda, aunque para mi lo más bestial es lo que dicen tener confirmado de su potencia que, de ser cierto, nos daría una consola con potencia de sobra para merendarse a los PC's de aquí a diez años por lo menos:

Spoiler:

新型コントローラーは、画面サイズが約６インチのタッチパネルを搭載。コントローラーには２次 電池も内蔵…

¿Y lo de la interacción con la 3DS? Esto sí que no me lo esperaba y me parece de una brillantez y genialidad absolutas

Spoiler:

伸び悩むニンテンドー３ＤＳ、中古は値下がり

Nintendo va a cambiar el ocio electrónico para siempre con esta máquina. Que tiemblen Sony, Microsoft y los PCs porque no se van a comer un colín.

Brutal, sin duda, pero más brutal me parece la exclusiva total en sagas tan importantes como GTA o Final Fantasy. Van en serio, se van a comer el mercado:

Spoiler:

任天堂は2012年半ばにも発売する据え置き型ゲーム機の「Ｗｉｉ」後継機で、タッチパネルを搭載した新型 コントローラーを採用する。タブレット端末のような操作でゲーGTAムを楽しめるほか、携帯型ゲーSquare-Enix Final Fantasyム機としても遊べるようにする。06年に発売したＷｉｉはブームが一巡。利便性を高めた後継機の投入で巻き 返しを図る。

Me voy a la cama, que mañana me toca madrugar, aunque no se si voy a poder dormir después de todo esto.

Lo dejo con esto. Dicen en NeoGAF (posiblemente, la fuente de fuentes) que alguien que la ha probado dice que esta imagen es la que más se acerca a como es en realidad el mando:



Los dos puntos rojos serían el invento para sustituir la barra de la Wii. Ni idea de cómo puede funcionar, pero pinta bien. El mando tendría batería propia (lógico) y permitiría jugar con la consola apagada, lógicamente a mini-juegos.

Una evolución de la VMU de la Dreamcast, que me pareció un buen invento pero poco desarrollado por la propia SEGA, seguro que Nintendo le saca buen partido.


Con las últimas características, funcionalidades y prestaciones que se han desvelado en Nikkei me tienen más que ganado para la causa y eso que yo nunca he sido muy fan de Nintendo, pero hay que reconocer que esta máquina va a marcar un antes y un después.

Iniciado por Joe Bradley

pero hay que reconocer que esta máquina va a marcar un antes y un después.

Si lo va a hacer igual que con la Wii, por mi que esperen sentados

La Wii ha sido la consola más exitosa y más rentable de esta generación y por mi parte, la consola que más horas le he echado...

Pues para mi es basura infecta, menos mal que no la compré en su día, sino ahora odiaría a Nintendo por su política tan casual

Y soy fan total de la GameCube que conste xD

Iniciado por heroedeleyenda

basura infecta

Lo voy a registrar.

Iniciado por Hallowed

Lo voy a registrar.

Demasiado tarde "Basura infecta"®

Si eso va a ser un control, no será demasiado cómodo, ¿no?. La especie de botones de arrriba son cómo los analógicos del Xperia Play, que según reviews no van nada bien.

Tengo curiosidad por ver lo que se inventa esta vez nintendo. Tengo que decir que cuando anunciaron la wii alla por el 2005 me parecio una basura y hoy en dia tengo que decir que es mas que basura...nintendo se ha hecho de oro sacando hardware de la generacion pasada a precio de nueva...y bueno, los juegos que han salido para ella son lamentables...

Iniciado por DelBa

los juegos que han salido para ella son lamentables...

Wii tiene algunos de los mejores juegos de esta generación. Y no uno ni dos.

Iniciado por Hallowed

Wii tiene algunos de los mejores juegos de esta generación. Y no uno ni dos.

A ver... el popurrí de los Mario, el Metroid, el Donkey Kong...

bueno alguno más si contamos el Zelda y el Resident Evil 4, de GameCube ambos

En fin, tristísimo, el catálogo no hay por donde cogerlo digas lo que digas xD

El catálogo es muy triste, si, pero porque está lleno de mierda. Aparte de esa mierda, insisto, tiene algunos de los mejores juegos de esta generación. Y eso de "digas lo que digas" está muy feo, no lo digas. Caca.