Tema: Actualizar proyector

Estoy pensando que ya es hora de cambiar mi viejo proyector. Panasonic Z1

Que opinan del Sony VPL-HW40ES?

es 700€ mas barato que el hw55

Es tan importante la interpolación de imagen?

Un saludo

Hola buenas.....

Pues para gustos.......a mi no me gusta mucho!

Es el efecto que le da Peter Jackson a sus Hobbits.......

Si se usa al minimo....da cierta suavidad en los travellings de camara.......peeeeeero.

Lo dicho, para gustos. Las nuevas tv suelen traerlo, lo digo porque lo mejor es que compruebes tu mismo el efecto.

Lo pregunto por que a diferencia del HW55 el HW40 no lo trae. Si no lo he visto antes imagino que no sabré lo que me pierdo en caso de perderme algo, lo que me hace dudar es la mejora del ghost en la reproducción 3D

Al ser tan controvertido igual con los 700 euros de diferencia me compro gafas para el 3D, etc...



Un saludo

También creo recordar que se deja por el camino el iris dinámico y no recuerdo si algo más.

Igual por 1.999 € quieres seguir con Panasonic con el 6000 o subir al JVCx35 ahora que está por 2.499 €.

Por cierto, el Z1 será Sanyo, ¿no?. Si usas un PC para reproducir -si es pontentillo- puedes ver que es esto del interpolador, con el splash pro por ejemplo.

Si es el Sanyo Z1, Panasonic tengo los plasmas y uno de ello es el primer modelo 3d que salió.

Creen que el Panasonic 6000 es superior al Sony HW40?

Estuve en Madrid este fin de semana y vi el Optoma HD50 y se veía muy bien, lo hice por saber si era sensible al efecto arcoíris.

En fin lo que he conseguido son muchas dudas.

No me he decidido nunca por el pc para reproducir. Prefiero visionar a trastear. Si no es imprescindible.

Gracias por las respuestas

Iniciado por shosvi

Creen que el Panasonic 6000 es superior al Sony HW40?

Deben de estar muy parejos, quizás por encima el Panasonic, que si incluye interpolador y muy bueno, 3D también excelente..., no sé son distintas tecnologías y cada una tendrá sus pro y sus contra polvo en la lente, alineación de paneles...

Estuve en Madrid este fin de semana y vi el Optoma HD50 y se veía muy bien, lo hice por saber si era sensible al efecto arcoíris.

En fin lo que he conseguido son muchas dudas.

No me he decidido nunca por el pc para reproducir. Prefiero visionar a trastear. Si no es imprescindible.

Gracias por las respuestas

Viniendo de un Z1 lógicamente cualquier proyector actual te hará feliz, el Optoma está un escalón por debajo del Sony y el Pana, pero tampoco le haría ascos si entra en tu presupuesto y sobre todo si necesitas llenar una pantalla grande y/o tu sala no está aislada de la luz completamente.

Lo del PC te lo decía por si querías ver lo del interpolador.

Estoy decantándome por el Panasonic.
El polvo en la lente si el ambiente es limpio no suele dar problemas y mas aún colgado del techo cono lo tengo yo.
Lo alineación de paneles se produce a menudo?

El precio al que se me quedaría me atrae bastante

Estoy exactamente igual que tu shosvi . Acabo de vender mi optoma HD20 y tengo dudas entre el PT-AT6000E y el HW40ES. Tengo pendiente pasarme a una tienda de Madrid a verlos, pero por gustar el HW40ES me tiraria un poco mas. Estoy pensando incluso tirar por el W1070 para "vivir" la transición a los laser/4k/etc, pero me echa para atras que no mejore mucho el HD20 y sobre todo que sea muy muy ruidoso

En principio me cuadra un poco mejor el Pana porque es menos profundo de tamaño y saca algo mas de pantalla a menos distancia. Con el HW40ES iria algo mas justo para llenar las 106" (con el optoma no las llenaba). fundamental que hagan el menor ruido posible porque cuando la peli es de dialogos...buff

a ver si alguien te contesta a lo de la alineación de paneles porque yo estoy perdido con eso también.

El tema del alineado de paneles es simplemente que si te toca algún panel desalineado no lo vas a poder corregir, como en tu Z1, en otras máquinas algo se puede hacer.

Lo del polvo pues como tu dices, el Z1 también tenía el mismo riesgo. Hay quien lo pone una media para que filtre más.

Yo creo que es un proyector muy completo en todos los parámetros, vamos que saca una excelente nota media.

Iniciado por musso

Estoy exactamente igual que tu shosvi.

No preocuparos, los dos son buenos cacharros, el Pana es más antiguo, pero igual el Sony está más limitado de herramientas, es casi un HW55 con "recortes". Los dos son muy silenciosos.

El pero, es que unos 1.900 € (igual se saca más barato) está bien, sin embargo el Sony está por 2.200 € y eso ya se acerca peligrosamente a los 2.499 € del JVC x35/Rs46, más completo en mi opinión

Si se corre riesgo siii pero se ven tan bien como las grades torres por hay hay pos y quedadas que se dijo

yo ahora dispongo de un pana 5000 y se ve tan bien como mi ex sony 95 juas es mas hicimos un forero davikus y yo un tu a tu y se veiam similares casi los dos

saludos

Hay va esta gran maquina jijijiji

Dado que también quiero disfrutar del 3D y que en esto hay pocos que le tosan, "según vuestras quedadas"
Me voy a decantar por el pana y en cinco añitos volvemos a mirar.
El Lens Shift horizontal cuanto me permitiría desplazarme desde el centro de la sala?

Estoy entre studio22 y Supersonido este último tiene las gafas mas baratas. Que opinan?

Que soporte de techo para el panasonic 6000 es mejor?
Como están dispuestos las sujeciones y cual es su separación?

Muchas gracias