Tema: VUTEC (Pantallas de Proyección) Triple Mascara

VUTEC Introduce la triple Mascara para adaptar la pantalla a diferente formato.
http://www.audioholics.com/news/pres...XFTtriplex.php



http://www.vutec.com/visionx/

Una interesante innovación!

Pero parece que es una pantalla fija, no?

El problema es que hay que modificar el tiro del proyector según el aspect ratio proyectado (zoom)

El problema es que hay que modificar el tiro del proyector según el aspect ratio proyectado (zoom)

:!

Iniciado por Franciscus

El problema es que hay que modificar el tiro del proyector según el aspect ratio proyectado (zoom)

Eso, :? ......

Siento chafaros la novedad pero eso existe desde hace tiempo. El modelo de Da-Lite:
http://da-lite.com/products/product.php?cID=20&pID=326

Iniciado por philyroth

Eso, :? ......

Joer qué mal me explico, y qué espeso estoy los domingos por la mañana
Nada, chorradas mías

Tomo nota para la casa nueva...

Iniciado por Franciscus

El problema es que hay que modificar el tiro del proyector según el aspect ratio proyectado (zoom)

Iniciado por philyroth

Nada, chorradas mías

Pues no es una chorrada. Por las imágenes parece que la "pantalla completa" se obtiene en 2.35, por lo que para llenar con 16:9 habrá que disminuir el zoom. Es decir, para obtener todo el ancho en 2.35 hay que cerrar el zoom, mientras que para 16:9 / 4:3 habrá que abrirlo (la misma proporción en ambos casos).

Además hay que ajustar el enfoque para cada modo.

Vamos a ver que parece que hoy estais beodos.... esa pantalla 1º no es novedad ya que Stewart la lleva construyendo la hueva y 2º el zoom del proyector ni tocarlo,las mascaras se amoldan a la pelicula, no se de donde os sacais que hay que tocar el zoom,en caso de tener que tocarlo vaya invento de mierda

Pues no es una chorrada. Por las imágenes parece que la "pantalla completa" se obtiene en 2.35, por lo que para llenar con 16:9 habrá que disminuir el zoom. Es decir, para obtener todo el ancho en 2.35 hay que cerrar el zoom, mientras que para 16:9 / 4:3 habrá que abrirlo (la misma proporción en ambos casos).

Además hay que ajustar el enfoque para cada modo.

Estoiy de acuerdo, para no tocar el zoom las mascaras tienen que ser horizontales, no mascaras verticales como las que figuran en las fotos .

Edito para comentar que en el modelo de Dalite no hace falta tocar el zoom al ser las mascaras verticales para pasar de 16:9 a 4:3 y horizontales para pasar de !6:9 a 2,35:1 ,en este caso tiene razón Lolailo, pero para pasar de 2,35:1 a 16:9 en la VUTEC hay que tocar el zoom a la fuerza.


Un saludo.

Bueno,y como se llaman estas maravillas,a ver si me parto un rato ?

Pues yo también pienso que hay que tocar el zoom y el enfoque. Sin embargo en la Da-Lite que pone magnum no. si os fijáis se nota la diferencia entre los dos tipos de enmascarado.

Además imagino que para 4:3 habría una luminosidad mucho mayor que para 2,35:1. Yo usaría el proyector en modo normal para 2,35:1 y en modo eco para 16:9. Aunque claro, esto sin verlo...

Iniciado por magnum

Siento chafaros la novedad pero eso existe desde hace tiempo. El modelo de Da-Lite:
http://da-lite.com/products/product.php?cID=20&pID=326

y este invento se podría poner sobre una pantalla pintada en la pared, o solo es para pantallas de tela?

Iniciado por lolailo

no se de donde os sacais que hay que tocar el zoom,en caso de tener que tocarlo vaya invento de mierda

Por las fotos, lolailo, la pantalla está ajustada en su máximo tamaño vertical a 2.35. Si en una pantalla 2.35 quieres proyectar 16:9 aprovechando el alto (poniendo máscaras verticales, a los lados) deberás modificar el zoom, y por ende el enfoque.


¿Es una mierda? Sí... si el proyector no tiene enfoque y zoom motorizados...


Y sí, Dalite y Stewart llevan años con ella, pero esta es la presentación del producto de Vutec.



Para evitar el tema de los cambios en zoom y enfoque en su web se puede ver que disponen del modelo XFH, que realiza el enmascarado en horizontal.

Bien, exactamente a eso me refería : que sólo parecía haber máscarar verticales con lo que hay que tirar de zoom con todo lo que eso supone.
En cualquier caso, menudo montaje debe suponer una pantalla así

Vamos a aclarar un par de cosas.

En una configuración de altura constante, como es el caso de estas pantallas, si tenemos un proyector 16:9, hay dos opciones:

* Lente Anamórfica.

* Zoom.

En el segundo caso, el fácil, se amplía la imagen via zoom, hasta que cubre el ancho de la pantalla. Entonces las barras negras son proyectadas fuera de la zona de proyección. El único problema es que el proyector tiene que tener un rango de zoom de al menos 1.32, que no es poco. Recomendable en torno a 1.40 o más.

En el caso de la lente anamórfica, no hay que tocar el zoom, y según la calidad de la lente, tampoco el enfoque. Hay que abrir y cerrar la lente (prismasonic), o quitarla y ponerla (ISCO), si se quiere utilizar la totalidad del panel tanto en películas con relación de aspecto 2.35:1, como 1.85:1/1.78:1. Lo que es necesario de todas todas, es "estirar" la imagen verticalmente, haciendo desaparecer las barras horizontales negras(letterbox). Esto se puede hacer con el proye (según cuales), un escalador externo, un htpc o algún que otro dvd (samsung y oppo).

Una vez que tenemos la imagen deformada verticalmente, la lente se encarga de estirarla horizontalmente devolviendo a la imagen su aspecto original sin deformar.

http://www.prismasonic.com/english/intro.shtml

¿Ventajas? Aprovechas toda la resolución del proyector y no pierdes luminosidad. ¿Inconvenientes? Pues que tienes que andar poniendo y quitando la lente o abriendo y cerrando. Las hay motorizadas, pero te metes en bastante pasta. Si la dejas fija, entonces tendrás que "estrechar" la imagen en el caso de formatos 16:9 o 1.85:1, con lo que perderás resolución horizontal.

Volviendo al tema que toca, la lástima es que no haya pantallas enrrollables con triple máscara :8)

salu2

y este invento se podría poner sobre una pantalla pintada en la pared, o solo es para pantallas de tela?

No lo se. Pero de ser posible el coste de la tela versus el sistema es irrisorio, osea que no merece la pena. Ten en cuenta que hablamos del entorno de los 4500-5000 euros

Por cierto Magnum, ¿sabes si en madrid hay alguna de las que tu y yo sabemos? Parece que por fin se acerca el momento, y aunque he visto los manuales de instalación, me gustaría ver alguna para hacerme una idea clara de como debe quedar el cajón.

salu2

[quote="magnum"]

Ten en cuenta que hablamos del entorno de los 4500-5000 euros

uffff.... casi mejor vuelvo a mi idea de dos paneles de cartón pluma de quita y pon a manopli

Por cierto Magnum, ¿sabes si en madrid hay alguna de las que tu y yo sabemos? Parece que por fin se acerca el momento, y aunque he visto los manuales de instalación, me gustaría ver alguna para hacerme una idea clara de como debe quedar el cajón.

Me temo que no, pero igual tengo una barbaridad que te interesa... mandame un emilio

Magnum , tienes un privado y un emilio , a ver si tienes a bien echar un ojo y darme una respuesta . Un sakudo.

Iniciado por magnum

Por cierto Magnum, ¿sabes si en madrid hay alguna de las que tu y yo sabemos? Parece que por fin se acerca el momento, y aunque he visto los manuales de instalación, me gustaría ver alguna para hacerme una idea clara de como debe quedar el cajón.

Me temo que no, pero igual tengo una barbaridad que te interesa... mandame un emilio

Estoy en el curro, pero si me mandas por privado tu tlf o móvil intento hacerte una llamada hoy o mañana, antes de pirarme .

salu2