Pues segun tengo entendido la marca que saco el primer OLED a la venta(aquel pequeñito y tan caro),lo a dejado de lado, aparcado y bajo llave...que le vamos a hacer,pero creo que la cosa "ta mu mal"
Salu2.
Pues segun tengo entendido la marca que saco el primer OLED a la venta(aquel pequeñito y tan caro),lo a dejado de lado, aparcado y bajo llave...que le vamos a hacer,pero creo que la cosa "ta mu mal"
Salu2.
CACHARROS;Plasma Pioneer 60",proyector Epson TW3600,pantalla Lumene Embassy 2 c 240 de 106",ampli de musica Cambridge Audio,cajas Mission y JBL Studio Monitor 4408A,AV Yamaha 767+ 7.1 Whaferdale Diamond,sub Mordaunt Short 309,Reproductores Blu-ray Pioneer LX52 y Panasonic,DVD Pioneer multi.Grabador DVD +TDT Hitachi 500gb con salto de anuncios,sintos SAT+ TDT HD Mvision 300 combo net,parabola + motor most sat,PC HP HDMI con TDT HD+SAT,Disco multimedia Q2Media HMR-600, Sennheiser inalambricos..
Hay muchas lecturas. De las japonesas las encargadas del I+D no son siempre las que luego comercializan el producto.
Veremos...
De Pamplona
Despues de los KUROS , la nueva referencia en calidad de imagen
la marcaran seguramente en un futuro lejano los AMOLED SAMSUNG
! Predigo ! XD
P.D. : ..en cuanto al tema de Panasonic y Samsung superando
a la KURO krp-500m ! podeis olvidaros ! solo el filtro polarizado
de altisima gama optica MO-GO que llevaba ya vale 1.000 euros
¿ Quien lo va a montar en crisis ?
Quizas algun monitor plasma Panasonic Profesional
se quede muy cerca
Última edición por kaneko; 20/09/2011 a las 03:53
Donde este una buena tele de tubo...
Pareces nuevo....el filtro polarizado lo llevan mis Oakley y es con lo que veo la Panasonic
Ahora en serio, estan muy cerca y SIGUEN siendo mas baratas y versatiles. En el momento que Pioneer quiebra la division de imagen "KURO" es un concepto que pasa a la historia, leyenda si queremos, pero la velocidad a la que se queman las tecnologias es del todo absurda, sobre todo cuando hay que pagar por el 99% de los contenidos que le sacarian provecho. Es mas que provable que si las KURO habrian sobrevivdo hasta HOY distanciarse de los plasmas G y V de Panasonic les supondria un problema y por lo tanto SIEMPRE estarian en la cuerda floja.
Lo curioso es que NADIE se cuestiona porque Pionner "chapa" y Loewe o Metz NO cuando son igual de caras...al hilo de lo escrito mas arriba sobre margenes comerciales...la solucion puede ser tan sencilla como aplicar la lógica para decir que son un robo a mano armada pero tienen ese glamour que Pioneer no llegó a tener.
Yo personalmente no echo de menos las KURO, disfruto de la VT20 mientras espero las VT40 ;-). Pero si hay algo de cierto y es que Korea no tiene capacidad para igualar la tecnologia "Limite" japonesa, aunque son unos cabrones de cuidado dando el pego!!!
Fins damá!!!
De Pamplona
Pero el tema es que aun hoy siguen siendo superiores a las vT30 o a las G30 con contenidos en hd en entornos adecuados,si activas los ISF tambien lo son en entornos luminosos.
Aunque desde luego lo diferencia ya no es como la del 2008 que fue cuando salieron(pero en nivel de negro y respuesta de gamma aun es clara)y por supuesto las panasonic son mas versatiles ya que la TDT la tratan mejor ya que desentrelazan y escalan la señal mejor,pero no mejor que las samsung.