Tema: Vuelta al foro y consulta de opinión. Cambridge audio CXR200 o Denon AVR-X7200WA

Hola a todos, hace años que no participaba en el foro, tanto que he tenido que volver a registrarme. En gran medida esta ausencia se debía a que había alcanzado un nivel en mi equipo que para mi resultaba satisfactorio, por lo que tomé la decisión de abandonar un poco el cacharreo y disfrutar de lo que tenía ya que está afición parece que una vez empiezas no tiene fin.

Por desgracia o por fortuna mi amplificador Yamaha DSP-AX1 que ha estado conmigo haciéndome disfrutar durante 15 años, la pasada semana murió, por su edad y que ya ha pasado en tres ocasiones por el servicio técnico, he decido que ya es hora de cambiar y empezar de nuevo, en lo que creo que va a ser una reestructuración por partes del equipo y una vuelta la afición.

Lo primero que he hecho, ha sido hacer una búsqueda por internet y sondear como está el mercado. De dicha búsqueda salí de casa directo a mi tienda de referencia en Madrid con una idea predefinida, estos treceptores:

Denon AVR-X6200W
Marantz SR7011

Llegué con dinero en el bolsillo y con toda la ilusión de dejarme asesorar y llevarme un flamante y nuevo receptor, que por especificaciones y tiempo deberían haber superado ampliamente a mi vetusto Yamaha DSP-AX1. Pues nada de esto, fue llegar y recibir un jarro de agua fría, de tal forma que la información que recibí es que ninguno de esos receptores actuales iban a estar a la altura de mi antiguo Yamaha en cuanto a calidad de sonido. La recomendación inicial que se me hizo fue la de optar a un conjunto Previo+Etapa, la cual deseché por motivos de espacio y colocación en mi sala, inmediatamente a eso se me ofreció la opción del Rotel RAP-1580, la cual también rechacé por precio, por lo que al final me presentaron las dos únicas alternativas que se supone que tengo:

Cambridge Audio CXR200
Denon AVR-X7200WA

De estas dos opciones me recomiendan por tener más calidad de sonido y dado que no necesito ni Dolby Atmos ni HDR, ya que solo voy a utilizar una configuración 5.1, el Cambridge Audio CXR200.

Dado que no he podido escuchar ninguna de las dos opciones puesto que no tienen disponibilidad de las mismas en exposición, recurro al foro para recibir vuestra opinión a cerca de cual creéis que sería mejor opción.

Buenas tardes compañero, comentarte que solo con leer lo que has descrito solo me cabe decir esto sin lugar a dudas ni equivocarme.

El de la tienda te está intentando vender lo más caro que el pueda, dicho esto creo que hoy por hoy por mucho que algunos digan los aparatos del 2004 son muy inferiores en términos de calidad de sonido limpio, calidez, e incluso control de las distintas frecuencias.

¿Porque te digo esto te preguntarás? Pues porque he tenido unos cuantos cacharros de hace años e incluso mantengo alguno para analógico y mi 7011 le da bastante por cul..... A los viejos, otra cosa bien distinta es la garra que entregaban los modelos de esa época que hay que reconocer que el punch era más realista que todos los w RMS de ahora.

También hay que decir que por supuesto los que te han dicho son mejores en algunos casos al Marantz y al Denon, pero de eso a decir que no te darán más calidad que un aparato Av de 2004 vaya tela, eso sí el jefe de la tienda estará contentísimo con ese vendedor (sácale lo máximo que puedas) .....

Pregunta ¿Los has escuchado en condiciones similares a tu sala o algo parecido a tus altavoces?

¿Te los ha puesto los modelos para escucharlos?

¿Has llevado tus CD para comparar lo que estás acostumbrado a escuchar?


Si has hecho todo esto y dices que no te han gustado los modelos nuevos te contesto rápido, eres de los que le gusta el Puré Direct, Phono, Estéreo con conciertos en directo..... Etc....etc.... Y ya te adelanto que no Vas a encontrar nada parecido a lo que te daba ese Yamaha a menos que lo encuentres de segunda mano.

Espero que encuentres lo que realmente te llene. ( Sería bueno saber cuál es esa tienda para evitarla en la medida de lo posible)

Gracias y saludos

Pues no veo tan descabellada la recomendacion de esa tienda sinceramente

No se como suena ese yamaha que has tenido, pero si escuche cacharros con unos añitos encima como algunos denon, harman o un yamaha z11 etc... y a dia de hoy por muchas florituras que les pinten no tienen esa corriente y sonido poderoso

Hay que irse a cosas muy gordas para igualarlos o superarlos, solo que hay algunos que por tener un cacharro con 4k atmos, airplay etc etc ya se piensan que suena mejor cuando lo importante es tener una buena seccion de previo, un buen trafo y una buena construccion de la que cada vez escasean mas los actuales productos

Te aportan unas cosas que estan bien pero pierdes en otras


Repito no se como suena tu anterior rav, pero asegurate bien e intenta escuchar algo en igualdad de condiciones

Irse a previo etapa no lo veo necesario tampoco

Hola,

Ante todo decirte que te comprendo perfectamente. El año pasado sustituí mi viejo Yamaha RX-V750, también de casi quince años, aunque he de decir que no lo hecho de menos porque ahora lo tengo en mi despacho solo para uso estéreo, por lo que sigo diarutando de el.

En mi caso su puesto en el salón lo ha ocupado un estupendo Marantz SR 6010 que aproveche que estaba rebajado al salir al mercado el nuevo modelo 6011.

He de decir que el motivo principal del cambio fue que deseaba tener funcionalidades que no tenía el Yamaha, en ningún caso por estar descontento con su sonido que me ha acompañado y hecho disfrutar todos estos años.

En mi caso no he perdido nada en cuanto a sonido y me ha encajado bastante bien el Marantz.

Como consejo, como ya te han dicho, lo mejor escuchar los candidatos par ver cuál te encaja mejor con tus gustos.

De todas formas, los modelos que estas barajando tanto Denon como Marantz o Cambridge son estupendos aparatos y creo que es difícil equivocarse con cualquiera de ellos.

Por mi gusto personal me decantaría más entre el Marantz o el Cambridge Audio y dependiendo del uso que la vayas a dar, más música o cine, me decantaría por uno u otro.

Si tu dilema actual es entre Denon o Cambridge, personalmente me quedo con el Cambridge.

Sea cual sea tu decisión, disfruta de tu elección y ya nos contarás.

Un saludo y suerte.

La única verdadera pega del Cambridge, a pesar de que suena muy bien, es que no cuenta con ningún tipo de calibración automática (Audyssey por ejemplo) algo bastante útil para dejar nuestro 5.1 bien ajustado.
Si crees que puedes vivir sin estos ajustes, puedes ir por el Cambridge. Por el contrario, si quieres contar con las facilidades que te dan este tipo de calibraciones automáticas, el Denon 7200 es muy buena máquina también.

Un saludo del Oso

Ajustar se puede hacer en manual, ganancias distancias etc...
No como audisey q cada vez que lo pasaba me daba datos completamente distintos que ya ni sabes de cuales fiarte.
Yo no descartaría el cambridge por eso, sino que eligiria el rav en funcion del sonido que da cada marca.
Y si te gustaba el sonido yamaha pues un 3060 seria otra buena opcion

Gracias a todos, ya llevo dos meses con el Cambridge Audio y ya puedo dar una valoración. A día de hoy, es el único receptor AV que he probado que puede codearse con algunos de sus homónimos estero y en algunos casos superarlos, muy superior a mi anterior Yamaha y por primera vez aquí ello de que un equipo suena mejor en la sala acondicionada de la tienda donde lo pruebas que en casa se cumple al revés, sonando mucho mejor en mi sala. El Cambridge ha llevado a mis Focal Electra a otro nivel y a rendir como nunca lo habían hecho, y es que su potencia avalada por sus 1800w de consumo se notan reales, con una contundencia que solo había escuchado en equipos estéreo.

Escuchando música en estéreo es magnifico, cálido, muy espacial, musical y contundente. En cine no se queda corto, gracias a su potencia y contundencia, asociado a unas cajas con buena capacidad de respuesta en graves como las mias, hace que el subwoofer sea un mero accesorio, tal es la contundencia que prácticamente he dejado de usarlo. Las voces del canal central suenan profundas, con ese cuerpo y esa pegada que se espera y sin necesidad de cortar las frecuencias para enviarlas al subwoofer. En cuanto a efectos, es de lo más preciso que he escuchado,produce un sonido amplio que se sale de los limites de la sala, con un equilibrio tonal entre canales que roza lo perfecto, haciendo que en una configuración 5.1 cree campos de sonido difuso donde en algunos efectos se aprecia como el sonido se desplaza en un campo tridimensional repartiendo sonidos por toda la sala más allá de sus límites físicos y sin focalizarse como ocurre en otros equipos, salvo en el momento en el que el material lo pide y en ese caso se comporta con una precisión de cirujano. Escenas de lluvia donde he tenido que poner la pausa para asomarme por la ventana para ver si llovía realmente ya que el efecto era tan real que resultaba sobrecogedor.

Dicho esto el aparato tiene sus logicas carencias, no dispone de Dolby Atmos, no tiene soporte HDR ni Dolby Visión, no dispone de Audisey ni de sistema de ecualización más allá de control de graves y agudos, únicamente tiene su sistema de calibración de niveles, distancias y corte de frecuencias. Yo desde luego no he echado en falta nada de esto y he podido calibrar de forma manual a la perfección. El aparato es muy espartano, sin funciones ni efectos Dsp extras, se aprecia desde el primer minuto que su maxima es dar la mejor calidad de sonido posible y que este aspecto se ha mimado al máximo por sus diseñadores.

Si ante todo se busca calidad de sonido, no hay ningún otro receptor por debajo de 4.000€ que en calidad de sonido sea mejor que este, ni Denon, Marantz, Yamaha etc... es cuestión de prioridades, funcionalidad o sonido con mayúsculas.

Oleeeeeee si señor!!!!!!!!!

Se agradecen las impresiones de foreros, que tras ser aconsejados de la mejor manera posible (o eso intentamos todos), plasman aqui su valoracion acerca del producto ;)

Me alegra ver tambien que no hace falta tener mil funciones en un cacharro, cuando lo realmente importante es esa magnifica corriente que desatan estos bichos y hacen sonar nuestras cajas como si se elevasen de nivel.

No solo cambridge cuidado, tenemos magnificos aparatos como arcam, anthem, rotel, nad etc... todos van por un estilo

Es cierto que en cuanto a tecnologia actual van a la cola de los japos, pero en sonido son otra historia

Ahora a seguir rodandolo, que nuevos no es cuando mejor suenan, mi anthem fue a partir de medio año de uso cuando ya sonaba fino fino

Un saludo

Como le va a grabi el estereo jajajjajajaj y punchi

Pues uso mas el equipo para cine que para stereo
Solo que el que prueba un iberico no vuelve al choped ;)