Tema: Votación mejor compra proyector 4K Calidad-Precio

Iniciado por masterlogic

En la búsqueda por comprar el mio, no paro do preguntar en los establecimientos donde los venden. Y en TODOS te dicen bien claro y sin esconder nada, que un Full Hd, un pseudo 4K y un 4K nativo son maquinas distintas entre sí, cada una con sus ventajas e inconvenientes. De la misma manera que si el dinero no es un problema prefieren un pseudo 4K antes que el FHD y un nativo antes que el pseudo. Creo que no es porque al ser más caros ganen más (que también) si no que los tienen en las salas y los puedes visionar.

Si nadie niega que un proyector de estos en imagen se vea mejor que un 1080 con bluray, eso nadie lo niega (aunque hay muchas excepciones que se ven peor) entre otras cosas porque los UHD se ven mejor que los bluray. Y lo que yo decía, y es irrefutable y absolutamente cierto. Es que es una gran mentira y falacia lo de los proyectores HDR, porque ningún proyector de estos e incluso los más caros son HDR.
Que hay quien para ser feliz necesita creerse esta gran falacia de los proyectores HDR, seguro, y hasta lo entiendo, pero...

Iniciado por deportista

Si nadie niega que un proyector de estos en imagen se vea mejor que un 1080 con bluray, eso nadie lo niega (aunque hay muchas excepciones que se ven peor) entre otras cosas porque los UHD se ven mejor que los bluray. Y lo que yo decía, y es irrefutable y absolutamente cierto. Es que es una gran mentira y falacia lo de los proyectores HDR, porque ningún proyector de estos e incluso los más caros son HDR.
Que hay quien para ser feliz necesita creerse esta gran falacia de los proyectores HDR, seguro, y hasta lo entiendo, pero...

Deportista en que te vasas para hacer tanto incapie en lo del hdr?ya no hablemos de lo comercial,tienes numeros o hay forms de saber si es lo que hablas?

Saludos

En proyección hay mejora de un uhd sobre el blu ray. Pero esta claro que el efecto es menor que si lo ves en una tele oled o alta gama.
Estos pj que valorais como calidad precio...sencillamente son los mas baratos con uhd. Y el optoma por ser "viejillo" esta muy barato.

Yo creo que este debate es estéril,
Lo Mejor verlos en persona y ver que tipo de imagen te va bien.

Iniciado por luco_mtb

En proyección hay mejora de un uhd sobre el blu ray. Pero esta claro que el efecto es menor que si lo ves en una tele oled o alta gama.
Estos pj que valorais como calidad precio...sencillamente son los mas baratos con uhd. Y el optoma por ser "viejillo" esta muy barato.

Yo creo que este debate es estéril,
Lo Mejor verlos en persona y ver que tipo de imagen te va bien.

Si luco pero las cosas claras las foto que suben de los uhd60-acer m550 por lo menos en foto no dista mucho de las subidss por los jvc x7500,yo no he probado ninguno de los mencionados pero soi mucho de jvc pero o pillo una ganga de segunda mano o me temo que tendre que cambiar de marca a mi pesar.

Iniciado por antequera

Si luco pero las cosas claras las foto que suben de los uhd60-acer m550 por lo menos en foto no dista mucho de las subidss por los jvc x7500,yo no he probado ninguno de los mencionados pero soi mucho de jvc pero o pillo una ganga de segunda mano o me temo que tendre que cambiar de marca a mi pesar.

Seguro que te sorprenderias de lo diferentes que son ambas imagenes. Cada uno con sus virtudes.

Iniciado por antequera

Si luco pero las cosas claras las foto que suben de los uhd60-acer m550 por lo menos en foto no dista mucho de las subidss por los jvc x7500,yo no he probado ninguno de los mencionados pero soi mucho de jvc pero o pillo una ganga de segunda mano o me temo que tendre que cambiar de marca a mi pesar.

Como bien dices la diferencia en fotos de un proyector de 1000 y poco o muchos euros, a uno de 5000 o muchos mas euros mas no son representativas,hay que verlos en vivo y con todo tipo de imagenes en misma sala para darse cuenta de que nadie vende duros a pesetas,las diferencias no se traducen en la diferencia a pagar eso si!! Pero es como el dicho una vez que pruebas el iberico es dificil olvidar su sabor y esquisitez,aun que el resto de jamones sean para la inmensa mayoria,en la cual me incluyo muy muy buenos.

Pero pienso que alomejor pagar el doble si solo hay una leve mejora pa jvc o las marcas se estan durmiendo o somos tonto por soltar tanta pasta por ser de jvc o sony.

Quizas optoma o acer o llamelo pepito se han espavilado mas y ofrece mui buena calidad pal usuario mil eurista no?hablo desde mi ignirancia ya que no epodio ver nada mas que un rs400.

Saludos

Iniciado por antequera

Pero pienso que alomejor pagar el doble si solo hay una leve mejora pa jvc o las marcas se estan durmiendo o somos tonto por soltar tanta pasta por ser de jvc o sony.

Quizas optoma o acer o llamelo pepito se han espavilado mas y ofrece mui buena calidad pal usuario mil eurista no?hablo desde mi ignirancia ya que no epodio ver nada mas que un rs400.

Saludos

Antequera, ¿tú crees que si no hubiese diferencia, Ragarsa hubieses vendido el ACER y pillado de nuevo un Jota?...

La diferencia existe, luego está el querer o poder pagarla.

Saludos.