Tema: Voi a tirar mi tele a la basura

Iniciado por Juanele

Koshigo no padezcas de tener enchufada muchas horas la tele porque segun Pioneer la ultima generacion de paneles tienen una vida de 60.000 horas, mas o menos como un CRT o un Lcd. Yo lo gasto a saco para ver la TV y para jugar a la X360 y NADA DE QUEMADOS y ya se que me repito pero es que parece ser que hay gente que aun quiere seguir viendo quemados cuando no los hay.

Y en cuanto a la pasta solo decir que despues de 3 meses de uso no estoy ni lo mas minimamente arrepentido de haberlo comprado...

Gracias por la info, 60.000 horas son muchas horas, pero bueno al final os vais a reir pero para lo que mas se uitliza ahora mismo mi Pio es para que mi WAT vea los 40 latino, y justo ese canal tiene un logo muy llamativo, y no voy to desesperao a decirle a mi WAT que vaya poniendo y quitando zoom, o cambiando de canal.
Y ya digo sin efecto quemado, y mi WAT si que es capaz de estar hasta 3-4 horas con los santos 40 latino.
Saludos

Por otro lado yo creo que sarna con gusto no pica, yo estoy muy contento con mi Pio 436XDE y por mucho que m vengan a decir que ha sido una mala compra, yo estare muy contento y no me afectara.
Y lo mismo le pasa supongo a mssh que se ha comprado u LCD y ha cunplido sus expectativas y esta muy contento.

Por ejemplo todo el mundo sabe que los mejores altavoces son los de caja de madera, pero dada la configuración de mi salón unas cajas de madera me quedaban como el culo (la WAT y el Wengue), y por supuetso no me iba a comprar unos altavoces de esos de plastico tipo pack Home cinema, por lo que buscando encontre unos paneles Pioneer hechos de lauminio macizo que seguramente no sonaran como los de madera, pero que para mi suenan de p... madre, son los v610 de Pio.
Pues eguro muchos me diran que por ese precio tenia unas cajas de demiedo qy que suenan muy bien, pero con esto yo soy feliz
Bueno dejo de daros el rollazo, pero como siempre pa gustos los colores.
Saludos

Aqui teneis el enlace a las horas de vida de un plasma Pioneer, con fosforo de ultima generacion... L)

http://www.pioneerelectronics.com/pn...279696,00.html

Gracias Koshigo, al fin alguien que comprende que para mi... puede ser mucho mejor opción un LCD que cualquier otra cosa. Para mi y para los cientos de usuarios que tambié han optado por ellos claro, que aunque aqui no se metan (por que ya saben que les van a caer ostias), lógicamente piensan igual que yo.

También felicito al resto de foreros ya que hemos tenido 5 post seguidos sin insultos/aresiones/alusiones personales.

Al tema... si pusieramos en una lista las ventajas/desventajas de los plasma/lcd seguro que mas o menos tendríamos la misma cantidad en cada lista. Sin embargo hay casos en los que un LCD te sirve para cualquier cosa, y un plasma no.

Pondré mi ejemplo, mi distancia de visionado es de 2.5 metros y tengo un espácio reducido en cuando a la anchura (110 cm). No existe un plasma con esa anchura excepto algunos de 37" que no son para nada convincentes.
Bien, he tenido en ese espácio y con esta distancia varios CRTs y 3 LCDs, 32", 37" y ahora el Bravia de 40", que de ancho me cabe justo. Y he visto decenas de plasmas, ya sea probados a conciencia en tiendas o en casa de amigos dia si dia no.

Mi conclusión, es que para mi y en mi jodida humulde opinión... un LCD de 40" es la opción mas óptima, por tamaño del aparato, por dimensiones de la pantalla y por precio. También por otras cuestiones, como el hecho de que a 2.5m de distancia en un plasma de 42" le vería 1 pixel muerto, esto es así y nadie me puede decir que no por que lo veo a diario en tiendas, amigos, etc... En un LCD te tienes que poner a 1 palmo de la TV para ver 1 pixel muerto.
Tampoco me gusta el hecho de ver rallitas en los videojuegos (que se ven), tal vez no en un plasma de 3500€ pero por norma general y a tan poca distancia si. Y tampoco me gusta el hecho de que en mi Xbox los juegos sean a 720p y un plasma me las recorte.

También pierdo nitidez, como ya digo tal vez no a 5metros, y tal vez no con el Pioneer 506 de 5000€, pero si por norma general. La nitidez en los videojuegos o en una fuente HD no es ni de lejos tan clara y patenten en un LCD decente que a un Plasma de su mismo percio. Esto lo podeis ver en cualquier tienda, si veis las misma señal en un plasma y un lcd que estén juntos, fijaos en el logo de la cadena o un punto fijo, en el LCD es mas sólido y estable.

¿Pierdo color? ¿Pierdo negros?, tal vez si... pero es algo insignificante, no digo que no se note... en películas muy oscuras y durante largos periodos tal vez si que se heche de menos un contaste 1:10.000 pero a mi no me compensa solo por eso. No es suficiente justificación como para comprar un Plasma que ni siquiera es HD real.

Es mi opinión, dejad de decir que yo impongo cosas, etc... es lo que yo creo y punto. No veo necesario ningún tipo de alusión hacia mi, yo creo que comprar un plasma en estos momentos es absurdo pero es mi opinión.

Además, es un poco tonto discutir sobre algo que tiende a desaparecer; como ya se ha dicho y como se está viendo en el CeBit los Plasma son cosa del pasado, cada vez se fabrican menos y muchos fabricantes han confirmado su objetivo en los LCDs

Para que conste, ya que parece por lo que pones que te de la razon...., que considero que mi tele plasma se ve y siempre se vera mejor que cualquier LCD que conozca.

En lo que estoy de auerdo contigo es que si quieres algo mas barato y no tienes mucha distancia al aparato un LCD es una buena alternativa, pero eso una alternativa.

Saludos

Aprovecho para comentarle que su numero de socio es el 2984652098.

Mira... no creas que te vas a librar. Eres el rey de la falacia. Pero lo peor es que te pillan, y tu... INSISTES. Como el que oye llover. ESE es tu problema: que nunca, jamás escuchas.

Ya que estamos en ello, ampliemos el artículo referente a los troll foreros. Con un poco de suerte, acabará en la Wikipedia, y alguien se hará famoso...

FALACIAS PERSISTENTES EN EL TROLL FORERO.

FALACIA 1: Englobamiento artificioso en una masa suficiente.

Ejemplo:

ara los cientos de usuarios que tambié han optado por ellos claro

Dícese de cuando para refutar un argumento de consistencia débil, el troll se engloba en una supuesta mayoría, en la creencia de que ello añadirá credibilidad a sus teorías.

FALACIA 2: Búsqueda forzada de apoyos.

Ejemplo:

También felicito al resto de foreros

Dícese de cuando el troll busca desesperadamente el apoyo que no encuentra. Para ello, intenta atraer la simpatía de los demás mediante halagos futiles y guiños desesperados.

FALACIA 3: Conversión unilateral de las críticas en apoyos.

Ejemplo:

Gracias Koshigo, al fin alguien que comprende que

Dícese de cuando, ignorando completamente el fondo de la respuesta de algún crítico, se coge por los pelos algún argumento apropiado para su causa, y lo eleva a la enésima potencia, dando a entender que (por fin) sus explicaciones han sido asimiladas. El estupor de la parte afectada suele ser de calibre mayúsculo, llegando incluso a dudar de sus propias palabras ("¿pero que habré escrito yo que parece que le he dado la razón, Dios mio...?").

FALACIA 4: Egocentrismo ejemplarizante.

Ejemplo:

Pondré mi ejemplo

Cuando nuestros argumentos quedan pulverizados por la mayoría al nivel de la tapioca de maiz, siempre queda la salida de exponer nuestro caso particular y extrapolarlo a la categoría de verdad universal. Es ya una salida desesperada, por que sentencias previas del tipo "es obvio que esto es lo mejor y punto pelota" serán entonces fácilmente reducidas al absurdo. Pero poco importa ya a estas alturas...

FALACIA 5: Admisión de culpa momentánea.

Ejemplo:

Mi conclusión, es que para mi y en mi jodida humulde opinión...

Cuando se le apercibe al troll de que hable exclusivamente de su experiencia y no siente cátedra, se revuelve como gato encolerizado. No obstante, es posible un pequeño devaneo con la admisión de tal posibilidad, eso si, siempre seguida de una sentencia que invalida dicho reconocimiento. Para mejor comprensión de este punto, léase la frase siguiente a la del ejemplo:

un LCD de 40" es la opción mas óptima, por tamaño del aparato, por dimensiones de la pantalla y por precio.

FALACIA 6: Desprecio del criterio de la mayoría

Ejemplo:

como el hecho de que a 2.5m de distancia en un plasma de 42" le vería 1 pixel muerto, esto es así y nadie me puede decir que no por que lo veo a diario en tiendas, amigos, etc...

Al troll, ya le pueden decir dieciocho mil setecientos cuarenta poseedores de un regolucifurcio que no tiene manilla invertida, que aunque el no tenga uno, defenderá a muerte que si la tiene. Por que su opinión y experiencia valen varios factores más que la de los demás. Aunque uno de esos demás sea el propio fabricante del regolifurcio.

FALACIA 7: Reducción al infinitesimal de los argumentos contrarios.

Ejemplo:

Pierdo color? ¿Pierdo negros?, tal vez si... pero es algo insignificante

Cuando un argumento es ya irrebatible para un troll forero, la única salida es reducirlo a la mínima expresión, en un desesperado intento de que tamaño desliz no suponga una merma de credibilidad. Es el típico "bueno, si, vale... pero no tiene importancia de todos modos".

FALACIA 8: La repetición de una falsedad conduce a su absorción.

Ejemplo:

Además, es un poco tonto discutir sobre algo que tiende a desaparecer;

Al menos, eso es lo que piensa el troll. Si todo lo demás falla, lo mejor es inventarse una salida genérica ("me da igual que sea mejor, total, va a desaparecer..."). Obviamente, y dado que ese argumento es solo fruto de su imaginación, es incapaz de dar datos o pruebas que corroboren sus informaciones. Ignorará pertinazmente toda petición de prueba tangible. Es su puerta de escape, y lo sabe. No la dejará escapar.[/b]

Y todo esto, extraido DE UN SOLO POST. ¡Toma chá...!

Continuará... :]

Manu1oo1

Pondré mi ejemplo, mi distancia de visionado es de 2.5 metros y tengo un espácio reducido en cuando a la anchura (110 cm). No existe un plasma con esa anchura excepto algunos de 37" que no son para nada convincentes.

Y yo me pregunto (no espero que me contestes): ¿no existe una manera de defender las posturas de uno sin caer en la mentira y la falacia? Porque hay que decir que mientes. No acabo de entender el motivo pero mientes.
Yo tengo 105 cm en mi salón así que también me he preocupado de ver el ancho de los plasmas. Y los que más me apetecían miden 107 cm, así que en tu hueco cabrían perfectamente. Salvo los que tienen los altavoces en los laterales, tienes un porrón de plasmas de 42' que te caben (un ejemplo: el "desconocido" Pio de 43')
Ahora dí que ese "detalle" carece de importancia. Lo que tu digas pero es una prueba más de lo que estás haciendo.
Alucino porque junto a razonamientos argumentados y bien expuestos (los menos, pero los hay) metes unas patas de banco que no es justo que la gente se trague así sin más sin que nadie te replique.

A Palpatine: a ver si pones el objetivo donde debes en lugar de ponerte a cerrar hilos que interesan a muchos...
Aquí tienes a un sujeto que está minando el foro: tú sabrás si lo solucioinas con unos cuantos cierres o con algo realmente más efectivo...

Iniciado por Franciscus

A Palpatine: a ver si pones el objetivo donde debes en lugar de ponerte a cerrar hilos que interesan a muchos...
Aquí tienes a un sujeto que está minando el foro: tú sabrás si lo solucioinas con unos cuantos cierres o con algo realmente más efectivo...

Cuando quieras te cedo los trastos

Pero a ver, no lo ves claro? siento el tono pasado de antes pero es que el sujeto me empieza a cabrear (a otros les divierte)

Esto no es culpa de los moderadores. En un foro, todo el mundo puede expresar su opinión, por descabellada que sea.

Eso si, a nosotros nos corresponde sacar esas mentiras a la luz, para que no lleven a error a nadie. No mediante ese baneo que tanto acongoja a Mshh, sino destapandolas una por una. Con corrección, pero con firmeza.

Y si este forero se cree que nos va a aburrir... va listo. Por lo menos, conmigo.

Manu1oo1

Manu, ninguno de tus posts en este thread ha aportado nada al forero inicial (por cierto, vaya ortografia horrorosa tiene el amigo).

Para añadir algo más sobre teles, en mi caso me esperaré a que salga la Panasonic 42PX60. Seguramente en Andorra llegará antes.

solo quiero recordar, por culpa de quien se ha montado en este hilo la que se ha montado

Jaume, últimemente empiezas a preocuparme. Parece que no te leas los hilos. Empieza con este desde el principio y verás como estás equivocado.

Simon... Bah, que más da. Si ya sabes lo que te iba a decir...

Manu1oo1

No, Manu. El MssH escribe sus opiniones sobre un tema, acertadas o no. Y observo que lo que tu haces es escribir opiniones sobre el forero, obviando el tema.

Repito. Empieza a leer el tema desde el principio. Mi primer post concretamente.

Y el señor Mshh no expone opiniones. Sienta cátedra sobre temas que desconoce, sembrando dudas y dañando al foro. Es más, ya ha quedado más que demostrado que en determinados asuntos, MIENTE, consciente o inconscientemente, pero lo peor es que se empecina en su mentira, con lo que cualquiera que lea sus hilos ya no sabe a que carta quedarse. Y eso es muy peligroso. Lo siento, pero no va callarme. A mucha más gente, ya ha conseguido aburrirla. Gente a la que conoces y cuyos conocimientos en el tema sabes que están fuera de toda duda. Gente que no entra ya en los hilos en los que participa este personaje. Con todo lo malo que ello implica. Si quiere jugar a ver quien se cansa antes, conmigo no lo va a tener fácil.

Además, tan libre es el de soltar las tonterías que le plazca, como yo de responder con otras. ¿O no?

Manu1oo1

Vengo de ver una tienda conmuchas pantallas y ya me ha quedado claro. Bueno, ayer tamvien fui y estuve por la tarde.

Mi padre quiere el Pioner por que dice que es el que mejor se ve pero no quiere que sea mu grande asi que nos quedaremos con el de 42. Le he dicho de pedirlo a Cudeiro pero prefiere que se lo instalen y eso, asi que lo cogerá aquí.

Me habeis sido todos de gran ayuda, aunque se halla liado la cosa un pco pero tambien me ha serbido para ver que no hay una sola opinion y que cada uno ve las cosas de una forma. Pero le digo al Mssh que los plasmas que he visto se ven mejor que cualquier otra cosa, y eso estaq claro. Me han edstado conectando todo al mismo DVD por digital, y no me gustaba nada la imagen de los lcd (un Samsung, dos o tres Sony y un LG). En los dibujos animados mu bien, pero si les ponías por ejem plo la batalla del Señor de los Anillos se liaba todo y no se veía na. Una mierda mu gorda. Además es verda que los negros son como grises y por mucho que hemos tocao n o se veia bien.

Así que de nuevo gracias a todos y perdon popr mi ortografia pero es que no se escribir muy bien con ordenador. Gracias.

Ah, se me olvidaba dar las gracias a tres o cuatro foreros que me hasn escrito por privado por que decian que preferian no entrar aqui para no liarla. Tambien ellos me recomendaron los plasmas buennos y la verda es que tenian razon.

Bueno, pues me alegro de que al final hayas aclarado ideas.

Eso si, a ti te debo una disculpa por "secuestrarte" el hilo. Obviamente, tu no tienes culpa de nuestras trifulcas.

De todas formas, creo que la cosa ha quedado bien clarita, así que después de desayunar y tomarme el zumo, he pensado que quizás sea cierto que me he pasado un poquito en las formas. Como penitencia, me voy a imponer una auto-censura por un tiempo. En el que procuraré no entrarle al trapo a Mshh. No por que el lo merezca, sino por respeto al resto del foro, que como Sonyard, no tiene culpa de nada.

Observaremos como acontecen las cosas y nada más.

Un saludote. Y afortunadamente... un hilo que acaba bien a pesar de todo.

Manu1oo1

Primero, tienes que decidir si quieres LCD o plasma. A dia de hoy (y esto es una opinión personal, que hay mucho troll susceptible suelto), los plasmas de gama alta SE MEAN en cualquier LCD, por bueno que sea. Estos últimos tienen serios problemas de colorimetría y representación de grises. Han mejorado mucho, pero aún les queda un trecho.

Dentro de los plasmas, el que te han recomendado es sin duda la mejor opción si como dices no te importa el dinero. Olvida todo lo demás.

Luego está el tema HD o no HD. Las emisiones HD están aún en bragas. Y los aparatos, casi también. A dia de hoy, pudes encontrar aparatos "HD-Ready", esto es, preparados para la altadefinición, como el 436XDE. Y con fuentes HD, se ven DE COÑA. Hay LCD's de más resolución, pero eso no garantiza (ni mucho menos) una mejor imagen. Hay un polémico hilo por ahi en el que RSendra hace una magistral explicación del asunto. Así aprendes como se usa el buscador.

este te refieres Manu???

Tu tienes ganas de marcha, ¿verdad Tito Luigi?

Deja en paz el hilo, que ya estaba finiquitado de la mejor manera posible, y no metas cizaña.

Manu1oo1

me acabas de demostrar que te has quedado sin recursos

verdad Tito Luigi?

esta es tu arma secreta?

Deja en paz el hilo, que ya estaba finiquitado de la mejor manera posible, y no metas cizaña.

te repito que no eres nadie para decir eso, lo has demostrado en tu primera aparición en este hilo, no vayas dando lecciones OK?

Que sepais que mi nick MssH ha sido baneado por 8 dias

increible

Inicare un ataque a gran escala contra absolutamente cualquier mensaje que pongas en este foro, con distintas cuentas, con igual número de IPs o e-mails falsos y lo que sea necesario; tengo recursos practicamente ilimitados en este aspecto y tiempo libre más que de sobra para bloquearte ya que quien tiene que hacerlo, no lo hace.

Uyyyyy... que miedooooo...

Afortunadamente, los administradores son muy inteligentes. Y saben distinguir a los personajes como tu a kilómetros de distancia. Con tu pataleta y amenazas en este hilo, tu solito les has dado la razón. Han sabido calarte perfectamente.

Gracias por descubrirte, amigo...

(Si borrais este post lo pondré en 2 hilos más, si los borrais en 4, si los borrais en 8, etc...)

Manu1oo1

PD) Por cierto, y para tu información, también me han llamado la atención por privado (y bien merecidamente). Igualito que a ti. Y si tuvieras un mínimo de inteligencia, sabrías que acusar a los moderadores de amiguismo contra mi es sencillamente... de risa. Eso es vox pupuli, amiguete...

ala, ahora ya si que se puede cerrar este hilo.

Veo que no están por la labor los admins, no hacen por entender. Ahora me están baneando IPs, IPs que son fantasmas claro. Y borrando mensajes, mensajes que puedo repetir hasta el infinito.

Entrad en razón, leed este hilo desde el inicio, comprended quien ha sido el culpable, leed mi último post, está aqui mas arriba y vereis que no hay ninún insulto o alusión, justo lo contrario a lo que hace Manu.

Cuando os decidais a entrar en razón, podeis contactarme en limitecom@hotmail.com.

Mientras tanto, siento el perjuicio que pueda causar al foro; pero es autoprovocado; Manu ya no tiene tiene libertad de expresión aqui. Igual que me habeis hecho a mi.




Editado por el moderador:

Ya veis el tipo de persona. Hemos intentado reconducir la situación y ha soltado estas perlitas por privado, único motivo por el que se le ha baneado (no por 8 días, de por vida):

Si me expulsais injustamente, y a Manu no. Lo consideraré una agresión, abriré decenas, centenares de cuentas con igual número de IPs y e-mails y causaré el mayor daño posible hasta bloquear el foro, y lo haré así una y otra vez tia tras dia, no daré tiempo a borrar los mensajes por que estos se crearán de forma automática en cada hilo, dando respuesta a cada mensaje que se escriba, todos los usuarios recibirán notificaciones imultaneamente y por supesto Manu dejará de poder hablar en este foro, a cada uno de sus mensajes habrá una respuesta que borrareis y volveré a postear con otra cuenta con otra IP.

Espero que te haya quedado claro.

No se admiten chantajes.