Tema: Vivitek H1188HD

he visto unos cuantos videos en youtube y la nitidez como cualquier dlp es escandalosa, tiene buen punch, pero en escenas claras el arcoiris es insoportable en todos los videos y mira que yo no soy sensible, en mi in82 no lo veo aunque lo busque y en los 7 videos que he visto de este lo veo pero muy descarado, en cambio no me ocurre con videos del hd50 por ejemplo.. nose.

te aseguro que no hay arcoiris en absoluto

Cuelgo un video de antena 3 hd.... grabado ahora mismo con el ipad 3..... el grano en la imagen lo provoca la camara del ipad, como veis no hay arcoiris.

Por el arcoiris no te calientes la cabeza y menos si no tu eres sensible. Yo tuve un HD20 como primer proyector y de no ser por la poca flexibilidad que tenia para colocarlo, creo que aun lo tendria. Porque como empieces a buscar el santo grial, no pararás en la vida. Disfrutar vuestras maquinas y no os obsesioneis.

Iniciado por miguel montero

Por el arcoiris no te calientes la cabeza y menos si no tu eres sensible. Yo tuve un HD20 como primer proyector y de no ser por la poca flexibilidad que tenia para colocarlo, creo que aun lo tendria. Porque como empieces a buscar el santo grial, no pararás en la vida. Disfrutar vuestras maquinas y no os obsesioneis.

ya te digo yo q no me obsesiono nada miguel! estoy muy conteto con mi in82 y mi jvc hd100, parece mentira pero gastate duros para conseguir mejor imagen.

no hay video!! seguro q se ve de cojones para el dinero q cuesta, estaba claro q su punto fuerte no son los negros, con 2200 lumenes tienes q irte a los nuevos j para sacar negros puros. es q eso se paga, tambien puede ser q haya un negro bastante aceptable y uno esté supercontento con eso. q para gustos colores, hablamos de negros en escenas totalmente oscuras.

Joer.... no se como subir un video en hd.... madre mia.... me los sube todos a 360 en youtube

FICHE TECHNIQUE DU VIVITEK H1188 HD Retour haut de page

Détails
Technologie DLP / DMD
Matrice DLP Darkchip3 (0.65'')
Format des panneaux 16/9
Résolution en 2D 1920 x 1080 pixels (Full HD)
Résolution maximale en 3D 1920 x 1080 pixels
Traitement vidéo BrillantColor
Contraste 50 000:1 (Dynamique)
Luminosité 2000 lumens
Intervalle de luminosité > 1500 lumens
Compatibilité 3D DLP® Link™
Certifications officielles ISF (Image Science Foundation)
Ouverture Objectif F=2.418~2.97
Focale f = 20.7~31.05 mm
Zoom 1,5x
Durée de vie de la lampe 3000/5000 heures
Référence de la lampe 260 Watts
Positionnement Plafond Avant, Sol
Rapport de Projection 1.39-2.09:1
Distance de projection (mini / max) 1.2 - 10m
Diagonale d'image projetée (mini / max) 66.5 -833.1 cm (26.2" - 328")
Connectique HDMI 1.4 (x2, dont MHL) / YUV / VGA / Composite / RCA
Connectique informatique 3D-Sync (pour adaptateur 3D), Port USB (pour mise à jour), RS 232
Mobile High-Definition Link (MHL) Oui
Haut-parleur intégré 10 Watts
Bruit de fonctionnement 29 dB (mode éco) / 34 dB
Consommation (Max / Eco / Veille) 290 W / - / 0,5 W
Télécommande Télécommande fournie
Dimensions (L x H x P) 285 x 121.8 x 261 mm
Poids 3,15 kg

ruidaco q flipas, pero un darkchip 3... mmmmmm bastante interesante

os puedo asegurar que los negros son increibles. Voy a probar de hacer unos buenas fotos y ver si puedo colgarlas con la maxima calidad. El video intentare colgarlo en youtube

Una fotillo de antena 3 hd.... con el móvil de mi mujer.

Iniciado por brianharoldmay

os puedo asegurar que los negros son increibles. Voy a probar de hacer unos buenas fotos y ver si puedo colgarlas con la maxima calidad. El video intentare colgarlo en youtube

Claro que serán increíbles, mejor seguramente que un JVC, el problema es que habláis de distintos negros, tu describes los de escenas de APL medio alto y ellos hablan del suelo de negro en escenas oscuras y de las franjas negras del 2:35, en este apartado tu Vivitek ira justito como todos los DLP sin iris dinámico.
Saludos!

Iniciado por Flashback

he visto unos cuantos videos en youtube y la nitidez como cualquier dlp es escandalosa, tiene buen punch, pero en escenas claras el arcoiris es insoportable en todos los videos y mira que yo no soy sensible, en mi in82 no lo veo aunque lo busque y en los 7 videos que he visto de este lo veo pero muy descarado, en cambio no me ocurre con videos del hd50 por ejemplo.. nose.

En un vídeo no se puede apreciar el efecto arcoiris real, es imposible (pura física). Un vídeo graba entre 25 y 50 fps. La rueda de color de un proyector gira mucho más rápido que eso haciendo RGBRGB.... Eso significa que en cada fotograma, el vídeo habrá grabado unos cuantos RGB. Por simplificar, si por ejemplo coincide que en un fotograma se graban 4 colores (RGBR, luego GBRG, luego BRGB, ...) significa que el 1er fotograma tendrá más rojo, el siguiente más verde y el siguiente más azul. Es como si hicieras una rueda de color pero mucho más lenta, y por supuesto entonces aparece el efecto arcoiris.

La única forma de saber si hay efecto arcoiris es verlo en directo (o grabar y ver a cientos de fps)

El porque ves arcoiris en unos vídeos y en otros no? Pues no lo se, pero intuyo que tiene que ver con los fps que se grabó el vídeo y con la velocidad de la rueda de color de cada proyector.

Un saludo

Pues yo que queréis que os diga.

Tengo un jvc x30 y veo las imágenes que ha colgado brianharoldmay y se me cae la baba.

Les veo un punch y una nitidez bestial. Vamos que no se si en el mío lo veo tan bien, la verdad.

Pero es que no podéis juzgar un proyector por imágenes, es una tontería. Se ha dicho 1000 veces, que si no están tomadas con la misma cámara, en la misma sala y con los mismos parámetros, no sirven de nada las comparaciones.

Nadie va a inventar aquí la pólvora, los DLP tienen sus limitaciones y todos las conocemos. Hasta que no salga algo que haga que ganen en negros y contraste drásticamente esto seguirá así.

También sabemos sus virtudes, así que no nos engañemos, estamos ante un buen DLP, como así también lo ha demostrado su hermano/primo Optoma HD50 (en gran parte gracias a RAGARSA).



Edito: A la vista salta de que luce fantástico, aun siendo fotos y teniendo en cuenta las variaciones que puede haber por los diferentes factores que influyen o intervienen en las mismas. Buen candidato para salas no dedicadas.

Iniciado por ohcat

Pues yo que queréis que os diga.

Tengo un jvc x30 y veo las imágenes que ha colgado brianharoldmay y se me cae la baba.

Les veo un punch y una nitidez bestial. Vamos que no se si en el mío lo veo tan bien, la verdad.

Pero es que no podéis juzgar un proyector por imágenes, es una tontería. Se ha dicho 1000 veces, que si no están tomadas con la misma cámara, en la misma sala y con los mismos parámetros, no sirven de nada las comparaciones.

Como tu mismo comentas por fotografías poco se puede comparar con tu X30 y menos no estando en igual estancia,calibrados y misma cámara,pero te puedo asegurar que tu X30 tiene un suelo de negros y contraste superior a cualquier DLP de gama media baja como es este caso y el de la mayoría de los DLP que hay en el mercado.

Yo tengo dos DLP en casa ahora mismo Infocus IN82 y Optoma HD50 y un D-ILA de JVC y la diferencia salta a la vista en escenas oscuras incluso a personas no acostumbradas a ver a diario un proyector.

Estaria bien que Brian diese mas datos. Como medida de su pantalla y distancia de tiro.

miguel, viene de aquí https://www.mundodvd.com/optoma-hd28.../#post3700898:

Iniciado por brianharoldmay

Buenas a todos foreros, antes de todo, presentarme. Me llamo Adrián y queria compartir con vosotros una pequeña review de mi nuevo "de momento" proyector.
Deciros que hace unos 3 años ya tuve un epson tw3600, por motivos de cambio de vivienda, etc... lo vendí a un compañero y ahora me he vuelto a dar un capricho en mi salón..... paredes blancas.... cortinas blancas... etc.... ya sé que no son condiciones "optomas" pero la WAT manda.

Compré el Optoma HD28 DSE a Francis de Audiozona, me recomendó este proyector por el Darbee, lumens, etc.... y la verdad que no se equivocó. tengo que decir que Francis se ha portado genial y siempre ha estado atento a todos mis comentarios y preguntas referentes al nuevo proyector.

La instalación es un poco compleja, al no disponer de lens shift hay que colocar el proyector totalmente centrado a la pantalla y a la distancia recomendada por el fabricante. Proyecto a 4,30m sobre 120 pulgadas y la verdad que con un poco de paciencia la colocación queda perfecta.

Las primeras impresiones són increibles, el Darbee (si no se abusa de el) funciona increiblemente bien. Define mucho la imagen y no aparecen artefactos. Sobretodo en Blurays se puede abusar un pelin mas del efecto y conseguir unos resultados increibles.

Los colores, se ven muy reales y los negros no estan nada mal (hay que pensar que tengo un salon totalmente blanco...)

He tenido un problema con mi modelo, resulta que en escenas oscuras aparece en la parte izquierda inferior de la pantalla una mancha blanca defenfocada... es decir, la óptica tiene una mota de polvo en el interior. Lo consulté con Francis y me dijo que era imposible porque la optica en los DLP estan selladas.... pero se ve que en el mio.... algun montador se dejó "algo" dentro.

Este a sido el primer problema, el segundo que considero el mas importante es que cuando estas visionando una peli, un bluray, Iplus... etc.... en cambios de secuencia o plano, parece que el proyector cambia automaticamente la temperatura de visionado, como si cambiara de warm a cool, pelicula,estandard, etc.... y lo hace continuamente.

Francis me comentó ayer que el tiene dos expuestos en su tienda y que no le hacen eso. Evidentemente ha aceptado la devolución del proyector y me lo cambia por uno nuevo.
El tema ahora es que después de probar este pequeño DLP y leyendo las reviews sobretodo de Ragarsa acerca del HD50, estoy por decirle a Francis que me lo cambie por el HD50.

Que me decis??

Saludos!

Gracias por tu sinceridad Ragar...

Y es que en fotos poco se puede sacar en claro.
Yo e tenido 3 proyectores dlp Optoma y Acer antes de empezar con los lcd y dil-a y el suelo de negros de un dlp no es igual al de un Jvc por ejemplo.

En nitidez los dlp son buenos y en suelo de negros regulares aunque eso no quita de que si no eres un maniatico de la imagen como muchos en este foro en el cual me incluyo estos dlp sean buenas maquinas.Saludos

Tenia entendido que los lcd tenian menos escalas de grises o menos definicion en escenas oscuras...y que los dlp mostraban mejor esas sombras o esa escala de grises en escenas oscuras. No es asi?

Cuando hablamos de JVC, hablamos de D-ILA (o LCoS, o SXRD en caso de Sony), son los Reyes del negro. Pero es que los LCD también han avanzado bastante, en este caso queda solamente Epson.
Sin embargo los DLP están más limitados en este aspecto, por las características propias. Además no suelen llevar iris dinámico que también ayuda.

Te lo ha puesto muy bien el compañero:

Iniciado por Dlynch

Claro que serán increíbles, mejor seguramente que un JVC, el problema es que habláis de distintos negros, tu describes los de escenas de APL medio alto y ellos hablan del suelo de negro en escenas oscuras y de las franjas negras del 2:35, en este apartado tu Vivitek ira justito como todos los DLP sin iris dinámico.
Saludos!

Iniciado por qwer

En un vídeo no se puede apreciar el efecto arcoiris real, es imposible (pura física). Un vídeo graba entre 25 y 50 fps. La rueda de color de un proyector gira mucho más rápido que eso haciendo RGBRGB.... Eso significa que en cada fotograma, el vídeo habrá grabado unos cuantos RGB. Por simplificar, si por ejemplo coincide que en un fotograma se graban 4 colores (RGBR, luego GBRG, luego BRGB, ...) significa que el 1er fotograma tendrá más rojo, el siguiente más verde y el siguiente más azul. Es como si hicieras una rueda de color pero mucho más lenta, y por supuesto entonces aparece el efecto arcoiris.

La única forma de saber si hay efecto arcoiris es verlo en directo (o grabar y ver a cientos de fps)

El porque ves arcoiris en unos vídeos y en otros no? Pues no lo se, pero intuyo que tiene que ver con los fps que se grabó el vídeo y con la velocidad de la rueda de color de cada proyector.

Un saludo

para mi es identico al efecto arcoiris que vi en 2 infocus in80 y un optoma hd20. idéntico. de ahí mi comentario, así que de imposible nada aunque sea pura física lo que tu expones aunque tenga toda la coherencia del mundo lo que dices, mis ojos ven el mismo efecto. aunque sea subjetividad pura es lo q mis ojos ven en todos los videos subidos y de diferentes usuarios... por eso mi comentario.

hagamos una prueba, mira este mismo y dime si lo ves. aunque sea cuestión de fps es fácil que gire más lenta q mi in82.

https://www.youtube.com/watch?v=dZ9fFR4CqEA

en este video yo si lo aprecio. RAGARSA a lo que me refería es que por ejemplo en mi tv samsung lcd me da mucha rabia las escenas negras se ven como todo muy pastelado y no se distinguen sombras...sin embargo en el plasma de casa de mis padres esas mismas escenas se ven con mas detalle o mas profundidad. Luego yo el negro lo veo mas oscuro en mi tv que en el plasma. por eso decía que en este caso, si este epson 3lcd tiraba mas a lo que tengo yo en mi samsung o mas al plasma? tenia clara mi decisión de comprar el d50 pero viendo este epson estoy barajando las 2 posibilidades...

Iniciado por javivi21

en este video yo si lo aprecio. RAGARSA a lo que me refería es que por ejemplo en mi tv samsung lcd me da mucha rabia las escenas negras se ven como todo muy pastelado y no se distinguen sombras...sin embargo en el plasma de casa de mis padres esas mismas escenas se ven con mas detalle o mas profundidad. Luego yo el negro lo veo mas oscuro en mi tv que en el plasma. por eso decía que en este caso, si este epson 3lcd tiraba mas a lo que tengo yo en mi samsung o mas al plasma? tenia clara mi decisión de comprar el d50 pero viendo este epson estoy barajando las 2 posibilidades...

me inclino a pensar a que tu plasma esta mejor calibrado(de casa que tu LCD,ya que segun tu dices el lcd empasta el negro es por que o no tiene bien ajsutado el brillo y contraste o la gamma es demasiado alta.

Pd Si quieres unos negros decentes en la mayoria de las escenas,en mi opinion un DLP de alto rango dinamico,mucho mas eficiente que los negros grisaceos azulados de los Proyectores LCD sin iris dinamico,y si quieres negros de verdad!!! nada mejor que un JVC O SONY,e incluso Epson alta gama con iris dinamico eso si intenta evitar lo maximo de reflexiones en la pantalla de techo paredes ect.

Si el contraste que miden en la review es nativo a mi me parece bueno,1587:1 con un suelo de 0,044 candelas.Si con el dinamico rozas los 30000:1(que sistema usa?no me queda claro) tienes que ver una imagen muy buena.En imagenes oscuras tendra menos rango dinamico que otro con mas nativo,si,pero esto solo es una variable de las muchas que componen una imagen.
En un sala comercial andas por los 1500:1 o menos.
El que quiera contrate nativo,jvc o epson(sobre todo el ls10000).Sony no destaca pecisamente en su gamas medias,menos mal que tiene un iris que roza la perfeccion,que si no...

Iniciado por mmdd

Si el contraste que miden en la review es nativo a mi me parece bueno,1587:1 con un suelo de 0,044 candelas.Si con el dinamico rozas los 30000:1(que sistema usa?no me queda claro) tienes que ver una imagen muy buena.En imagenes oscuras tendra menos rango dinamico que otro con mas nativo,si,pero esto solo es una variable de las muchas que componen una imagen.
En un sala comercial andas por los 1500:1 o menos.
El que quiera contrate nativo,jvc o epson(sobre todo el ls10000).Sony no destaca pecisamente en su gamas medias,menos mal que tiene un iris que roza la perfeccion,que si no...

Una corrección respecto al contraste. En la review pone que el contraste nativo on:off es de 3678:1. Lo cual es un valor muy bueno para casi cualquier proyector, y buenísimo para un DLP. A la fuerza los negros (en escenas oscuras me refiero) tienen que ser muy decentes (lejos de un JVC claro, pero muy decentes).
El 1500:1 es lo que worf llama el contraste intra-imagen, que no se exactamente lo que es (no es ni el on:off ni el contraste ansi, parece una especie de contraste intermedio).

Como referencia, para su "hermano" el Optoma HD50 worf había medido un on:off de unos 1100:1. No se como hay tanta diferencia, pero es una diferencia enorme para un proyector, así que de proyectores equivalentes nada (si nos fijamos solo en esos valores de contraste). Y no creo que worf se haya equivocado en algo así (lleva muchos años en el mundo de la proyección)

Un saludo