Tema: Videoprocesador DarbeeVision DARBLET DVP5000

Paz señores, paz.

Opiniones, todas son respetables ¿porqué no?

A unos les parece caro para lo que da o para otras opciones que les darían resultados similares, a otros les parece que para lo que se consigue con la comodidad y simplicidad de instalación y manejo es más que correcto el aparato y su precio... todo es válido.

Yo me mojo y creo que es una comodidad excepcional este aparato para quien no quiera andar con otras opciones. Y por lo MUCHO leído y visto, creo que aporta mejoras indudables. Para algún compañero, en movimiento no se notan, pero podría ser porque una vez en movimiento es más difícil hacer comparaciones que sobre fotogramas parados.

El hecho de que OPPO lo incorporase en sus 103D y 105D es ya un claro indicio de la calidad de este aparato en post procesado.

¿El precio? creo que podría costar menos, lo veo elevado comparado con otros productos tecnológicos como por ejemplo el genial Pioneer BDP-450. No me creo que tenga más material y tecnología o licencias el Darbee que el Pio. Pero... la oferta y la demanda mandan.

Y el I+D de los ingenieros de Darbee y su oportunismo buscando un gap en el mercado donde invertir tiene su coste por supuesto.

El mercado pone los precios al final (binomio oferta/demanda), pues ningún fabricante se tira piedras contra su tejado. Los de Darbee han decidido el ratio de precios y llevan ya unos años ahí... pues es lo que hay.

aporta tantas mejoras como empeoras. exactamente en.la misma medida y proporcionalmente al grado de fuerza que se le aplique


Como todos los filtros de nitidez.

.

Por mi experiencia que tuve con el Oppo 103 y con el Darbee que tambien pude estar analizando dos dias enteros.... Decir que por fin he encontrado un reproductor , el Panasonic DMP700, que me realza la definicion , contraste, negros profundos, colorido, etc mucho mejor que estos dos aparatos que estuve analizando durante dos dias seguidos.
El Oppo no sacaba definicion esn planos abiertos ni fondos , y el Darbee me hacia una imagen falsa .

Estas fotos estan hechas con el movil y no sacan la mejoria de calidad que se ve al natural

Si me permiten una opinión más… La sensación que ofrece es aumento de nitidez y contraste, se puede regular la intensidad de este efecto.

La nitidez, la definición en la imagen, no se altera. Haciendo un símil con fotografía, la nitidez de una imagen viene dada por la que ofrezca el objetivo y sensor empleados (resolución de cada uno de ellos) y no hay más (en este caso, resolución de las cámaras empleadas y el formato HD). Por medio de soft se modifica la imagen variando el contraste en los límites entre zonas claras y oscuras, zonas de distinta luminancia (acutancia), lo que a efectos ópticos nos da una sensación subjetiva de variar la nitidez. Es decir, la definición no varía, aumentamos esa acutancia, que se traduce en una sensación subjetiva de aumentar el detalle y contraste, sea por medio de un HTPC o con el Darbee.

Hay quien esa diferencia la aprecia como sensación de sopreprocesado de la imagen, aspecto más digital (cosa que es cierta), y para los puristas que se aleja de la idea original del director, etc. Ahí entran ya cuestiones de gusto evidentemente, pues como apuntaba, es una sensación y decisión subjetiva, y en este caso no hay discusión posible, para unos y para otros.

Con el estándar actual HD aun se emplea y puede gustar, ganar la imagen. Como apreciación personal, cuando el UHD sea un estándar y los soportes y emisiones tengan dicha resolución, creo que será un sinsentido, pues ya tenemos 4 veces la resolución actual real, sin artificios, es decir, sin ese aumento por soft de la acutancia (que no resolución); el detalle es real, con el contraste real que en la producción pretendiesen, luego deja de tener sentido meter efectos digitales que “simulen” ese aumento real de nitidez.

Personalmente aun no lo tengo aunque lo he visto funcionando en casa de varios buenos amigos, y si me plantease actualmente su compra, cuando sustituya mi actual TV me ahorro ahora lo que me cuesta el Darbee y lo invierto directamente en una nueva UHD que gano más.

Saludos.

Hola a todos
una pregunta que me ha invadido .
tengo el Panasonic BDT 110, y lo tenia infrauilizado ,
Lo he colocado para ver las peliculas en Fullbluray 3D , el caso es que la imagen comienza con un 1080p (24) pero al instante se va la imagen y vuelve otra vez y vuelve a poner el 1080p (24) , y d nuevo otra vez la imagen desaparece
He probado a ponerlo directamente al proyector y perfecto , luego he quitado el Darbee y perfecto ,
He de decir que en 2D la imagen se ve bien sin problemas , con el Darbee conectado
Algun compañero le ha pasado algo parecido o sabe de que puede ser este pequeño problema o es que el Darbee no acepta el Fullbluray 3d, pues hasta ahora con el Dune no habia tenido ningun problema .
Ya os digo solo utilizo el Panasonic para el 3D.
Gracias a todos por anticipado

Hola,

Acabo de recibir el Darbee.

¿Que diferencia hay en los modos?:

HD (verde)

Gaming (amarillo)

FULLPOP (rojo)


Normalmente veo Blurays por tanto, lo mejor seria el MODO HD (VERDE)??

Las pocas pruebas que he realizado han sido con el fullpop, pero ahora he visto esto en la caja. La verdad es que me ha sorprendido, me gusta en el rango de 50--60%, creo que lo dejare en 55%

Saludos,
Manu

.

Ok, probare con el verde, la verdad es que me parecio lo mismo que el rojo pero ya te digo no lo probe mucho.

Iniciado por Pecci

Diferentes efectos para según el material de visualización (o tus gustos) El FULLPOP se supone que te da como una sensación más 3D a la imagen. Yo no puedo con él. Me cansa en seguida.

Yo uso el verde al 35%. Más de ahí, empiezo a notar una imagen poco natural. Pero como digo, para gustos, los colores.

Un saludo y que lo disfrutes.

No te imaginaba usando el darbee, aunque yo con el e-shift estoy contento.

Iniciado por Peter-pan

Una cosa que queria comentar , observo que por aqui muchos de los que habeis probado el darbee en los tres modos que tiene (verde, amarillo,rojo) os gusta mas el modo para hd (verde) pero no se si alguien mas como es mi caso a probado a fondo el modo full pop ,a mi me encanta como queda la imagen en modo full, eso si en porcentajes bajos. 45-50%, no se si estoy equivocado pero la imagen parece como que cobra vida,resalta detalles que en el modo verde pasan desapercibidos, incluso parece que mejora el contraste,pero siempre en porcentajes bajos para no hacer la imagen artificial, y con el proyector.Imagino que es una cuestion de gustos. Alguien mas le gusta el modo full pop ,o soy el unico??

Ya somos dos, ayer estuve haciendo pruebas con blurays y en modo fullpop en rojo a 40% lo he dejado es como mas me gusta.

Saludos,
Manu

Iniciado por raigo

No te imaginaba usando el darbee, aunque yo con el e-shift estoy contento.

Je je le tienes calado. Lo tiene xq le vino en el pack con el pj.

Hola, estoy pensando en comprarme la pastillita de jabón ☺️, aprovechando que unos amigos me la podrían traer de USA en la maleta, precio al cambio de Amazon 182 €. Tengo una duda, tengo el proyector unido al ampli mediante cable de 15metros ¿el Darbee soporta tantos metros o podría tener problemas?
¿Es mejor colocarlo a la salida del ampli o colocarlo junto al proyector? Los metros de cable son los mismos.

Repe

Iniciado por mcmurdock07

Hola, estoy pensando en comprarme la pastillita de jabón ☺️, aprovechando que unos amigos me la podrían traer de USA en la maleta, precio al cambio de Amazon 182 €. Tengo una duda, tengo el proyector unido al ampli mediante cable de 15metros ¿el Darbee soporta tantos metros o podría tener problemas?
¿Es mejor colocarlo a la salida del ampli o colocarlo junto al proyector? Los metros de cable son los mismos.

Asegúrate de q el americano sirve para 220v.

.

Iniciado por Dogor

Asegúrate de q el americano sirve para 220v.

Según tengo entendido la fuente es la misma, lo único es el adaptador que hay que ponerle para enchufes europeo. Esto se puede comprar en cualquier tienda de electrónica o como alguien ha indicado en un chino :-).
Que por favor alguien me corrija si me equivoco, ¿longitud de cable 15 metros es mucho?, según he leído como máximo indican 20 feets, o sea un poco más de 6 metros y eso está muy alejado de cualquier instalación con cables superiores a 10 metros.

.

Iniciado por Pecci

Hola

Ahora mismo tengo conectado el HTPC al amplificador con un cable HDMI de 12m (realmente son 2 cables de 10+2 empalmados porque me quedé corto al calcular la distancia ). Además tengo 2 fuentes más de vídeo (BD y HD DVD) conectadas a las entradas del ampli. De la salida del ampli va un HDMI de 1m al Darbee y del Darbee otro HDMI de 10m al proyector. Todos son cables sin marca de precio contenido. He llegado a tener la misma configuración pero con el HTPC y el ampli conectados por un HDMI de 20m (activo, eso sí)

Cuando se producen pérdidas en un cable HDMI, cantan por soleares. El protocolo no tiene sistemas de corrección de errores y la imagen se congela, aparecen chispitas (sparkles) o directamente un pantallazo en negro por fallo de comunicación. Así que no te preocupes por dónde lo pones porque si hasta ahora te funcionaba todo bien, debería seguir haciendolo cuando metas el Darbee en cualquier punto de la cadena (salvo que tengas problemas con el cable que uses para conectarlo)

Un saludo

Gracias Pecci, es que te pones a leer la documentación y te llevas un susto con el tema de los 20 feets, yo creo que directamente no se arriesgan a decir que más.

Ya veo que tu caso es más complicado que el mio con ese 10+2+ampli+1+10, y la señal te llega sin problemas, los amplis también hacen mucho aquí, en mi caso un cable de 15 metros que hasta ahora me ha soportado sin problemas el Bluray 3D veremos lo que ocurre al poner otro de 1 metro + Darbee.

Veremos como va, y en caso de problemas de pantallita negra o similares, mi as en la manga es poner cable de 12 metros (pequeña inversión que espero evitarme) que realmente es el que debería llevar mi instalación.

PD: Por cierto bonita sala y bonito equipo, ya nos queda menos para ese "Chewie we are home!"

.

Iniciado por Pecci

Muy buenas

Como muy bien te ha comentado raigo, me vino con el pack del RS45. Lo uso a un nivel tan bajo que apenas se aprecia y sí que parece que aporta algo a la imagen sin meter artefactos indeseables. La otra opción era malvenderlo y como no pagué ni un duro por él, pues decidí aprovecharlo en el equipo.

Pero vamos, que no es mi ojito derecho y repito que jamás pagaría por él lo que cuesta. Para gustos, los colores.

Un saludo

Je je je no lo comentó Raigo, lo comenté yo jjjjjj

.

No pasa res!! :p

Jjjjj era por ser un poco tiquismiquis

Hola

Refloto el hilo

Acabo de adquirir el DVP-5000S, doy por hecho que funciona bien independientemente del lugar de la cadena de vídeo en que se coloque, pero de todas formas, me gustaría conocer según vuestra experiencia, cual es el mejor lugar para hacerlo.

¿Entre que dos equipos lo colocaríais?

Dune ---------> Receptor AV ---------> Splitter ---------> Proyector

Saludos