Tema: Videoprocesador DarbeeVision DARBLET DVP5000

esto es como las novias a mi me gusta morena a ti rubia a al otro pelirroja y asi , con todo , a disfrutar cada uno con la sullo , saludos

Yo tengo no un Dvdo, sino un Lumagen; y lo mejora, y mucho. (De hecho por algo en el futuro todos los Lumagen lo llevarán de serie...).

Otra cosa es que no se sepa apreciar. (Ya se sabe, frecuentando estos foros, sin ir más lejos; que de todo ha de haber en la viña poblada del señor...).

Mejor para el que lo pille barato. Aunque sea de 2º mano. Suertudo que es.

Al igual que comenta Ribus yo tambien tengo el DVDO y el Darbee y si que se deja notar el aparato en mi instalacion,consigo sacar un plus que el DVDO no es capaz de conseguir (ya que no es esa su funcion)son muchas otras a mi parecer,Para mi el tamden DVDO+DARBEE es rompedor.Pero no tiene por que serlo para todo el mundo claro esta.

Me alegro por vosotros....disfrutadlo.Esto es simple a vosotros os aporta a mi no me aporta.No voy a entrar en un debate estéril de que si uno sabe o no sabe apreciarlo...yo lo he tenido,lo he probado y no me ha convencido.

Para gustos estan lo colores esta claro
pero en imagines rapidas es muy dificil.... eso si en lentas si me e dado cuenta cuando lo desconectas o no... ya no digo en pausa hay se notas mas , pero a uno le gusta y a otros no es como tiene su novia , yo morena y tu rubia esta claro , saludos

Pues yo estoy pensando en vender el mío. Lo he puesto y sí que noto diferencia, en el proyector la hay pero me parece incluso más evidente y mejorada en el Plasma. Aun así se me ha metido entre los cuernos otro aparatejo y creo que prescindiré del Darblet... a alguien le interesa ?

Iniciado por swissete

Pues yo estoy pensando en vender el mío. Lo he puesto y sí que noto diferencia, en el proyector la hay pero me parece incluso más evidente y mejorada en el Plasma. Aun así se me ha metido entre los cuernos otro aparatejo y creo que prescindiré del Darblet... a alguien le interesa ?

Swissete, si no hay nadie me pongo el primero.

Ya he contestado varios privados, de momento tiene muchas novias pero nadie ha pagado aún la dote

A quien le pueda interesar vendo el mío . Está prácticamente nuevo . Interesados enviar privado . Saludos .

Joder con el aparatito.al final resulta que fue mas la compulsion de comprarlo que lo que realmente hace.

que hay diferencia las , claro que las hay pero en moviemiento son muy dificiles de apreciar
yo aun asi estoy contento con el HD ( el verde al 65%)
saludos cordiales

Iniciado por pedrojose

que hay diferencia las , claro que las hay pero en moviemiento son muy dificiles de apreciar
yo aun asi estoy contento con el HD ( el verde al 65%)
saludos cordiales

Al 35 % lo tengo yo habitualmente, buen compromiso entre nitidez ( acentuación ) y suavidad.

Iniciado por pedrojose

que hay diferencia las , claro que las hay pero en moviemiento son muy dificiles de apreciar
yo aun asi estoy contento con el HD ( el verde al 65%)
saludos cordiales

si en movimientos lento lo que ocurre que el ojo se acostumbra y si lo quitas hay se no ta en movimiento lentos esta claro , en rapido imposible , saludos

A mi no me convenció las veces que lo he visto. Una de ellas en mi casa con mi equipo. En pause y como mucho al 50% no niego que realza la imagen pero tampoco me convence mucho como lo hace. Es muy ajustable y eso es bueno pero si lo pones muy suave apenas se nota y en cuanto lo fuerzas empiezan los artefactos.

Y en movimiento me cuesta notarlo a mi distancia. De todas formas lo que no me convence es el hecho de meter otro aparato con sus cables y aumentar las posibilidades de fallos en las sincronizaciones, ya de por si caprichosas, entre la tele, el proyector, el ampli, el blu ray...hoy por hoy, doy dinero por simplificar la instalación y mandos y esto no deja de ser "otro cacharro más" como dice la WAT. Otra cosa sería si el BD llevara ya incluido este procesamiento de la imagen.

Saludos y disfrutar del aparato aquellos que os gusta. Yo paso.

Es una auténtica MARAVILLA, un prodigio.

A partir de ahí; siempre habrá opiniones.....

Todas respetables. Y que cada cual gaste su dinero en lo quiera (y más con los lamentables tiempos/políticos actuales).

Pero su efectividad impresionante (te guste o no...); es INNEGABLE.

Algunos deben ser especialmente sensibles a los "artefactos". (Y lo pongo entre comillas, por que yo no he visto tal cosa, ni sé a lo que se refieren... Como tampoco he visto otros "artefactos", como un Ovni por ejemplo, lamentablemente en mi vida, a pesar de ser fan de Iker...).

Su mejor aval: que el mejor procesador de imagen del mundo para instalaciones profesionales (Lumagen), lo ha incorporado. Pagando un pastón inconfesable por la patente.

¡Que SUERTE el que lo pueda pillar de 2ª mano baratito!

Iniciado por saboke

Joder con el aparatito.al final resulta que fue mas la compulsion de comprarlo que lo que realmente hace.

No generalices ante las opiniones de unos pocos.......

¿Compulsión?


Muchos lo probaron antes más que de requetesobra, gracias, sobre todo, al bueno de Michel...
Así que no sé dónde ves la susodicha "compulsión".

Iniciado por Ribus

No generalices ante las opiniones de unos pocos.......

¿Compulsión?


Muchos lo probaron antes más que de requetesobra, gracias, sobre todo, al bueno de Michel...
Así que no sé dónde ves la susodicha "compulsión".

Yo no entiendo la polémica sobre este potenciador de detalle / contraste, al que le gusté una imagen de este tipo le compensará y al que opte por una imagen más suave pues seguramente no le convenza.

Hola a todos. Ya lo pregunte antes, pero ahora que teneis este aparato mas controlado, creeis que mejoraria a in proyector hd ready, osea a 720p de resolucion?
Gracias y un saludo.

Iniciado por fernando4499

Hola a todos. Ya lo pregunte antes, pero ahora que teneis este aparato mas controlado, creeis que mejoraria a in proyector hd ready, osea a 720p de resolucion?
Gracias y un saludo.

Mejorar mejora cualquier señal y en cuarquil visualizador,otra cosa es valorar cada uno el valor del aparato y sus espectativas,intenta verlo en funcionamiento y si es con tu equipo mejor ahun,seguro que hay alguien cerca de tu zona que te mostraria su funcionamiento,

Para mi, que ya hace un año que lo tengo, se me hace del todo indispensable para visualizar las diferentes fuentes de video y videojuegos en el proyector

Es que tampoco entiendo mucho que tiene que ver la definición (¿no es cuestión de gustos, verdad? Todos la queremos. Cuanta más: mejor...); con la "suavidad"....

Iniciado por eldespetar

Para mi, que ya hace un año que lo tengo, se me hace del todo indispensable para visualizar las diferentes fuentes de video y videojuegos en el proyector

Yo diría que para pelis la mejora es sustancial, para videojuegos la mejora es sencillamente espectacular en modo rojo...

Si,si, en videojuegos basta con detenerte en un escenario, activarlo y desactivarlo para parecerte incluso que estás jugando en diferentes consolas.

Iniciado por Ribus

Es que tampoco entiendo mucho que tiene que ver la definición (¿no es cuestión de gustos, verdad? Todos la queremos. Cuanta más: mejor...); con la "suavidad"....

Es que esto es como todo en el mundo del audio o video. Determinados adjetivos calificativos que ponemos o usamos son imposibles de definir objetivamente. Decir que el sonido de un receptor es "cálido" o "visceral", por poner 2 ejemplos, pues...cada uno lo interpretará como quiera, pero estandarizar esas definiciones tan abstractas en la imagen o el sonido pues es muy difícil. Nunca lo entenderemos todos igual.

La definición está claro lo que es y el tope actual de 1080 líneas a muchos ya se nos queda pequeños. La máxima nitidez yo la entiendo como el tope al que puedes llegar de imagen enfocada (limpia) dentro de la resolución a la que estés trabajando. Claro que también puede haber una imagen muy nítida y que se haya desenfocado ligeramente a propósito para buscar ese efecto.

La "suavidad"...Uff pues yo la puedo entender de varias formas. En imágenes en movimiento entiendo que cuanto menos note la transición entre fotogramas, más suave será la imagen. También se puede entender como una imagen poco contrastada o incluso un pelin desenfocada, es decir, menos realzada. Y aquí es donde, por ejemplo, me sorprendía que a MACH 5150 que es más amante de ese toque de desenfoque le guste el Darbee y a mi que, precisamente me gusta a tope de enfoque, nitidez, contraste, etc, no me llegara a convencer. Y ojo que yo nunca he dicho que sea un aparato que sea malo, pero para mi la mejora solo compensa a un porcentaje muy bajo y en cuanto que hay movimiento me resulta muy difícil de apreciar.

Como decía el despertar respecto a los videojuegos, pues en eso sí que no me extraña que se noté una mejoría innegable como dice Ribus. La verdad es que no juego y en dibujos animados no lo probé. Es un poco como lo del interpolador: en películas no me gusta, pero en animación sí, y eso que está claro que aumenta la nitidez en los 2 casos.

Me resulta difícil de explicar pero en cuanto que he ido subiendo el porcentaje del Darbee (y hablo de no mas allá del 60%) hay algo que no me gusta, llamarlo artefactos, artificialidad o como queráis. Ese plus de contraste del que habláis en algunas zonas de la imagen a mi no me termina de convencer. Está claro que el aparato lo hace muy bien y no tiene nada que ver con los modos esos tipo "reality motion", pero ya os digo que a mi no me terminaron de convencer sus innegables ventajas en porcentaje bajito (dificiles de apreciar en movimiento, repito) o imagen estática, sobre todo teniendo en cuenta también el tema de que no quiero más complicaciones de instalación.

Ahora Ribus, y sin ánimo de crear polémica, lo que no me parece en absoluto es que sea una maravilla o un prodigio de aparato (para eso habrá que esperar al 4k je je). Lo dicho: a disfrutar los que lo tenéis.

Saludos.

joserraxr

cuatro palabras no estoy ni a favor de uno ni de otro ....

pero la firma lumajen lo a introducido en el nuevo aparatito por algo sera , ehhhhhh de buen rollo vale ..pero respeto que no te guste okis....