Tema: Videoprocesador DarbeeVision DARBLET DVP5000

Hay van una con deeber y otra sin , la camara algo de mucha culpa hace es lo que hay de momento.....

sin



con deeber

Ya he visto algunas peliculas mas y he jugado algo con el cacharrito..

El Darbee esta bien,no es la panacea y usado a niveles altos ( de 60-75% hacia arriba ) se desmadra, eso sí usado de forma moderada perfila ciertos detalles y ayuda a lograr algo más de nitidez, como han dicho ya algúnos foreros es un aparato más,una ayuda a la imagen que hay que usar con cabeza porque cuando lo subes en demasia te deja una imagen irreal,artificial,es un juguetito más con el que jugar y que todo fanatico de la imagen debe de probar y decidir,a algunos les gustará, a otros les horrorizará pero no sobra.

Yo llevo meses,casi desde que salió siguiendo sus peripecias en avsforums,pero nunca me decidía y he estado a punto muchas veces de pedirlo,y si he dado el paso ha sido gracias a Ragarsa....sigo pensando que es muy caro para lo que ofrece pero no me arrepiento,lo disfruto, eso si el que busque algo que de resultados espectaculares y definitivos puede llevarse un chasco.

Que conste que es mi opinión,una opinión más tan válida como cualquier otra...sin ninguna pretensión.

Seguiré haciendo pruebas.

DOS mas con tratamiento del 35% y del 65% (recordad que es un MKV a 720)

Iniciado por auron752

Ya he visto algunas peliculas mas y he jugado algo con el cacharrito..

El Darbee esta bien,no es la panacea y usado a niveles altos ( de 60-75% hacia arriba ) se desmadra, eso sí usado de forma moderada perfila ciertos detalles y ayuda a lograr algo más de nitidez, como han dicho ya algúnos foreros es un aparato más,una ayuda a la imagen que hay que usar con cabeza porque cuando lo subes en demasia te deja una imagen irreal,artificial,es un juguetito más con el que jugar y que todo fanatico de la imagen debe de probar y decidir,a algunos les gustará, a otros les horrorizará pero no sobra.

Yo llevo meses,casi desde que salió siguiendo sus peripecias en avsforums,pero nunca me decidía y he estado a punto muchas veces de pedirlo,y si he dado el paso ha sido gracias a Ragarsa....sigo pensando que es muy caro para lo que ofrece pero no me arrepiento,lo disfruto, eso si el que busque algo que de resultados espectaculares y definitivos puede llevarse un chasco.

Que conste que es mi opinión,una opinión más tan válida como cualquier otra...sin ninguna pretensión.

Seguiré haciendo pruebas.

Totalmente de acuerdo. Pero con el matiz que ese pequeño plus de nitidez hace cosas mas que interesantes. Yo en mi caso, batcueva mas pantalla generosa, lo agradezco mucho. Aporta limpieza y enfonque. Aparecen detalles. Me parece que en determinadas instalaciones es un complemento necesario. Es hacer mejor algo que ya de por si es muy bueno.

Por mi parte no se cejo de hacer pruebas y de asombrarme, disfrutando cual enano.

Solo puedo decir, para resumir, que he vuelto a descubrir la HD con este aparatito. Siento la misma emoción ante la imagen que cuando empecé con el blu ray.

Yo anoche le di pero bien y cada día me gusta más, me da una flexibilidad alucinante.
Si deseo una imagen potente y contrastada le atizo sobre 45 y si busco un golpe de foco con 30 / 35 me lo da.

Iniciado por auron752

Ya he visto algunas peliculas mas y he jugado algo con el cacharrito..

El Darbee esta bien,no es la panacea y usado a niveles altos ( de 60-75% hacia arriba ) se desmadra, eso sí usado de forma moderada perfila ciertos detalles y ayuda a lograr algo más de nitidez, como han dicho ya algúnos foreros es un aparato más,una ayuda a la imagen que hay que usar con cabeza porque cuando lo subes en demasia te deja una imagen irreal,artificial,es un juguetito más con el que jugar y que todo fanatico de la imagen debe de probar y decidir,a algunos les gustará, a otros les horrorizará pero no sobra.

Yo llevo meses,casi desde que salió siguiendo sus peripecias en avsforums,pero nunca me decidía y he estado a punto muchas veces de pedirlo,y si he dado el paso ha sido gracias a Ragarsa....sigo pensando que es muy caro para lo que ofrece pero no me arrepiento,lo disfruto, eso si el que busque algo que de resultados espectaculares y definitivos puede llevarse un chasco.

Que conste que es mi opinión,una opinión más tan válida como cualquier otra...sin ninguna pretensión.

Seguiré haciendo pruebas.

¿"Caro" para lo que ofrece??????



¿Tú tienes algún procesador de imagen o algún otro aparatito de este tipo?

A mi me parece casi un regalo.

Y más por lo que nos ha salido a los de la compra conjunta gracias al King Ragarsa.
De hecho los próximos vendrán más caros y estoy seguro que en un futuro todavía subirá más.. Y a mi todavía me parecerá barato, por lo que ofrece
¿O algunos que llevamos en esto un tiempo olvidamos lo que llegamos a pagar por reproductores presuntamente "milagrosos" y mierdas (incluso cables jajajaja), que casi no aportaban nada a la imagen, en un pasado no tan lejano?....
Esto cualquiera lo puede ver, nos agrade de entrada más o menos; no es un efecto placebo.

Son "opiniones"; pero francamente algunas nunca dejarán de asombrarme.

Y, no, lo siento: pero al menos para mí no todas las opiniones son igual de válidas, coherentes o mínimamente fundamentadas.

Iniciado por MACH 5150

Yo anoche le di pero bien y cada día me gusta más, me da una flexibilidad alucinante.
Si deseo una imagen potente y contrastada le atizo sobre 45 y si busco un golpe de foco con 30 / 35 me lo da.

Yo he acabado por dejarlo a 48.

Pues si me parece caro......

Sí tengo un DVDO iscan DUO....

Tú opinión de que casi es un "regalo" me parece bien

Llevo mucho tiempo en esto como muchos foreros y tambien he gastado mi dinero en cables esotéricos, reproductores milagrosos,etc,etc,etc...nada nuevo.En esto estoy de acuerdo.

Pues me parece bien que no te parezca una opinión válida,coherente o minimamente fundamentada pero la escribo habiendo cacharreado y teniendo un Darbee y son mis sensaciones y lo que yo veo en mi pantalla....con mi proyector y en mi sala.

Sigue disfrutando de tu Darbee...

Hombre yo barato no lo considero,me gustaria no haber pagado mas de 150 o 200 euros por el pero si que a mi parecer merece la pena ese algo que te da en la imagen es muy dificil y caro de conseguir,solo con cambio de fuente,proyector,cables pantalla ect.

Iniciado por auron752

Pues si me parece caro......

Sí tengo un DVDO iscan DUO....

Tú opinión de que casi es un "regalo" me parece bien

Llevo mucho tiempo en esto como muchos foreros y tambien he gastado mi dinero en cables esotéricos, reproductores milagrosos,etc,etc,etc...nada nuevo.En esto estoy de acuerdo.

Pues me parece bien que no te parezca una opinión válida,coherente o minimamente fundamentada pero la escribo habiendo cacharreado y teniendo un Darbee y son mis sensaciones y lo que yo veo en mi pantalla....con mi proyector y en mi sala.

Sigue disfrutando de tu Darbee...

¡GACIAS, Chato!!

La verdad es que se agradece la amabilidad y caballerosidad en estos tiempos turbios de prepotencia y chabacanería...

Iniciado por RAGARSA

Hombre yo barato no lo considero,me gustaria no haber pagado mas de 150 o 200 euros por el pero si que a mi parecer merece la pena ese algo que te da en la imagen es muy dificil y caro de conseguir,solo con cambio de fuente,proyector,cables pantalla ect.

Y a mi me hubiera gustado que mi piso me hubiera costado 50.000 euros menos, y que el banco no me tangara otros 159 todos los meses por la recientemente declarada fraudulenta e ilegal cláusula suelo..........
¡Por pedir!

Iniciado por Ribus

Y a mi me hubiera gustado que mi piso me hubiera costado 50.000 euros menos, y que el banco no me tangara otros 159 todos los meses por la recientemente declarada fraudulenta e ilegal cláusula suelo..........
¡Por pedir!

por pedir que no quede ja,ja,ja El aparato para mis prioridades y aporte en mi sistema vale cada euro que he pagado por supuesto que si,SIN LUGAR A DUDAS.

Yo creo, Rafa; que por lo que personalmente me aporta la mágica pastilla de jabón esta, hubiera pagado hasta 500 euros bastante agusto (pero esto que quede entre nosotros, para que no lo vea ningún comercial y se lo apunte para clavarle a compañeros en el futuro... )

esperemos sea un aparato para toda la vida, y según vayamos cambiando de proyector lo sigamos utilizando

Iniciado por Ribus

Yo creo, Rafa; que por lo que personalmente me aporta la mágica pastilla de jabón esta, hubiera pagado hasta 500 euros bastante agusto (pero esto que quede entre nosotros, para que no lo vea ningún comercial y se lo apunte para clavarle a compañeros en el futuro... )

ufff, 500 € ya me parecería un poco demasiado
si hubiera salido a ese precio, dudo que muchos se hubieran lanzado sin probarlo antes (yo por ejemplo)

Ya! Jajaja

Yo solo especulaba lo que personalmente hubiera pagado sin problemas por la mejora que me da esta pequeña maravilla/milagro a mi proye de hace unos añitos...

En cualquier caso el boom aqui fue porque varios amigos lo pudieron probar, gracias a otro amigo que fue Michel.

Nada, que sigo sin ver una comparativa entre el darblet o usar shaders en el reproductor del pc o el splash pro.

Y sigo pensando que cambia la "luz" media de las imágenes. Que no me parece mal eh, pero que hacer lo hace y me gustaría saber en qué medida.

Iniciado por chimpin

Nada, que sigo sin ver una comparativa entre el darblet o usar shaders en el reproductor del pc o el splash pro.

Y sigo pensando que cambia la "luz" media de las imágenes. Que no me parece mal eh, pero que hacer lo hace y me gustaría saber en qué medida.

Chimpin que tal,no hace falta que te diga que estas invitado a verlo y demas,la distancia es insalvable sin duda ja,ja.Pero tienes posibilidad de probarlo en casa,solo tienes que ponerte en contacto con JC de mundoaudio solo te costaria los portes,creo haber leido que hay variso foreros que lo estan probando de esa manera. Y si tienes razon da mas luz a los pixeles segun vas ahumentando el grado de tratamiento haver si te pongo un par d efotos para que lo veas en detalle con una imagen muy negra y con distancia a la pantalla.

Aqui un par de imagenes mas evidentemente es un caso extremo para que se vea la diferencia la primera imagen es con todos los realces del RS a 0 y el darbee tambien, y la segunda con los realces de nitidez del RS a 0 y el Darbee al 70%

Pd si alguno de vosotros es capaz de montar una imagen sobre estas dos o cualquiera de las que he colgado que vayan rotando para ver el cambio,por mi sin problemas,yo es que no se como se hace.

Iniciado por RAGARSA

Chimpin que tal,no hace falta que te diga que estas invitado a verlo y demas,la distancia es insalvable sin duda ja,ja.Pero tienes posibilidad de probarlo en casa,solo tienes que ponerte en contacto con JC de mundoaudio solo te costaria los portes,creo haber leido que hay variso foreros que lo estan probando de esa manera. Y si tienes razon da mas luz a los pixeles segun vas ahumentando el grado de tratamiento haver si te pongo un par d efotos para que lo veas en detalle con una imagen muy negra y con distancia a la pantalla.

realmente no da mas luminosidad a la imagen. Trabaja a nivel de pixel. En algunas escenas ni se nota que está, y en otra juega con la luminosidad y contraste de los pixeles, pero no en toda la imagen, si no en zonas y pixeles que el calcula. El objetivo es resaltar detalles con esta técnica. A veces puede parece lo que dice chimpi, pero creo que no es de esa forma

0


65

A mi amiguete le mola sobre 60, esto es tan personal que bueno !!!

Iniciado por MACH 5150

A mi amiguete le mola sobre 60, esto es tan personal que bueno !!!

Pues si me gusta este pique y detalle (hay que tener en cuenta que la mayoria de mis pelis son a 720)

Iniciado por RAGARSA

Aqui un par de imagenes mas evidentemente es un caso extremo para que se vea la diferencia la primera imagen es con todos los realces del RS a 0 y el darbee tambien, y la segunda con los realces de nitidez del RS a 0 y el Darbee al 70%

Pd si alguno de vosotros es capaz de montar una imagen sobre estas dos o cualquiera de las que he colgado que vayan rotando para ver el cambio,por mi sin problemas,yo es que no se como se hace.

Algunas de las que has subido (la calidad del gif baja bastante ):