Tema: Victor Frankenstein (Paul McGuigan, 2015)

quien es la chica?

Iniciado por Brando

quien es la chica?

Jessica Brown Findlay

Daniel Radcliffe siempre me ha dado cosica (y como actor mejor no hablo), pero en esta película está especialmente grimoso...

Por la pinta de Radcliffe en las fotos (cómo va vestido) y las actitudes en que le vemos (esposado, en una playa...) me pregunto si no irá en realidad a interpretar al Doctor Frankenstein, que en el libro es detenido al ser acusado de asesinato y está a punto de naufragar el bote en que va en cierta ocasión. La chica ¿quién se supone que es? ¿Elizabeth, Justine..?

Iniciado por Jane Olsen

La chica ¿quién se supone que es? ¿Elizabeth, Justine..?

Lorelei

¿Quién es Lorelei..? ...Vamos, me parece que mal empieza este Frankenstein. Nada de personajes clásicos, como Henry, De Lacey, Pretorius o Mayra Gómez Kemp ...

¿Loreley?

Supongo que será verdad (aunque, a veces hay que pillar las cosas con pinzas) lo que pone en la ficha de IMDb:

Jessica Brown Findlay

...

Lorelei

Retrasan la Fecha de Estreno de Frankenstein: del 16 de Enero al 2 de Octubre de 2015

Paul McGuigan's Frankenstein Set for 2015

Craig Armstrong se encargará de la banda sonora.

http://filmmusicreporter.com/2014/08...-frankenstein/

Saludos

Nuevas imágenes de Victor Frankenstein

Exclusive First Look At Victor Frankenstein

Anuncian su estreno en España para el 30 de octubre de 2015.

Me gustaban las primeras fotos de Radcliffe como Igor, pero no me gusta el cariz que le veo tomar a ésto . Un Monstruo que parece una especie de hombre-lobo atropellado y sacado de una cuneta. Personajes llamados Lorelei y Moriarty (nada de personajes clásicos, como Henri Clerval o Justine Moritz), fundamentalistas bíblicos, estética mugriento-steam-punk tipo el Frankenstein de Kenneth Brannagh (cuánto daño ha hecho). Ná, otro rallie de mostros a lo Van Helsing ...

Hombre, viniendo de un director considerablemente digno como Paul Mcguigan no creo que el nivel de calidad sea comparable con el de Van Helsing Por lo pronto me interesa el proyecto.

Por el momento, me gusta lo que veo.

Iniciado por sammas 1.0

Jessica Brown Findlay

Pues, no sé cómo será la peli, pero con la chica ya me tienen ganado. Radcliffe con esos pelos me da yuyu.

Parece que va a ser algo tipo Van Helsing, que no me desagrada, pero que no llega al encanto que tenían las clásicas. La novia de Frankestein es, simplemente, insuperable.

Iniciado por fshtravis

Parece que va a ser algo tipo Van Helsing, que no me desagrada, pero que no llega al encanto que tenían las clásicas. La novia de Frankestein es, simplemente, insuperable.

Ahí le has dao.



Como bien has dicho, esta película se pasaba el libro por donde el Coloso de Rodas se pasaba los barcos, pero el encanto que desprende ésto es insuperable.

Iniciado por fshtravis

Parece que va a ser algo tipo Van Helsing, que no me desagrada, pero que no llega al encanto que tenían las clásicas. La novia de Frankestein es, simplemente, insuperable.

Como ya he dicho en varias ocasiones, me declaro enemigo de la nostalgia como elemento obstaculizador del disfrute cinéfilo actual

La batalla contra la nostalgia es una batalla perdida, por eso me parece injusto usarla como unidad de medida a la hora de comparar el cine clásico con el contemporáneo. Contra la nostalgia no se puede luchar... pero tampoco creo que haya que hacerlo. Cada cine es hijo de su tiempo; ni mejor ni peor, sólo distinto, con sus virtudes y defectos en ambos casos. Prefiero disfrutarlo individualmente a sacar el estandarte del cine clásico y agitarlo como único modelo posible a seguir.

Dicho esto, vuelvo a comentar que ni por asomo creo que esta película vaya a estar a la altura de la bochornosa Van Helsing. No hay más que ver al director de una y de otra... Pero bueno, habrá que esperar a verla antes de dar por hecho que será mala sólo por... ¿ser actual?

Lo único que no me cuadra de esta película es la presencia de Daniel Radcl..Radcliff... Rad... HARRY POTTER. Me parece un actor pésimo.

Iniciado por Dr.Gonzo

Como ya he dicho en varias ocasiones, me declaro enemigo de la nostalgia como elemento obstaculizador del disfrute cinéfilo actual

La batalla contra la nostalgia es una batalla perdida, por eso me parece injusto usarla como unidad de medida a la hora de comparar el cine clásico con el contemporáneo. Contra la nostalgia no se puede luchar... pero tampoco creo que haya que hacerlo. Cada cine es hijo de su tiempo; ni mejor ni peor, sólo distinto, con sus virtudes y defectos en ambos casos. Prefiero disfrutarlo individualmente a sacar el estandarte del cine clásico y agitarlo como único modelo posible a seguir.

Dicho esto, vuelvo a comentar que ni por asomo creo que esta película vaya a estar a la altura de la bochornosa Van Helsing. No hay más que ver al director de una y de otra... Pero bueno, habrá que esperar a verla antes de dar por hecho que será mala sólo por... ¿ser actual?

Lo único que no me cuadra de esta película es la presencia de Daniel Radcl..Radcliff... Rad... HARRY POTTER. Me parece un actor pésimo.

En mi caso, en esta ocasión, no entra en juego el factor nostalgia (pienso que la película definitiva sobre Frankie aún está por hacerse... y la película definitiva sobre Drácula, y sobre Erik...), pero creo que la cinta de Whale tiene algo muy especial, difícil de imitar y más aún de superar. Cuando se ha intentado, se ha acabado cayendo o bien en el frío academicismo o bien en la comedia más o menos involuntaria. Pero, por lo que voy viendo de ésta, creo que tampoco va a ser la película definitiva sobre el nuevo Prometeo, y me parece que va a estar más cerca de la segunda categoría que antes mencionaba.

Em IMDb el personaje interpretado por Andrew Scott está acreditado como Roderick Turpin, no Moriarty. Supongo que el comentario de la fotografía en la revista viene por la participación de Scott en Sherlock.

Saludos

Nunca he sido muy fan del personaje, pero la version del 94 me gustó y por lo poco que he visto en las imágenes esta me da buena impresión.

Iniciado por Tripley

Em IMDb el personaje interpretado por Andrew Scott está acreditado como Roderick Turpin, no Moriarty. Supongo que el comentario de la fotografía en la revista viene por la participación de Scott en Sherlock.

Saludos

Vale, pero estamos en las mismas ...

Iniciado por Brando

quien es la chica?

Daniel Radcliffe, creo.