<blockquote>Quote:<hr>pásatela de nuevo en la buena edición que tenemos en dvd<hr></blockquote>
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/disimulo.gif ALT=":disimulo">
¿Cuál?
And also featuring the blog of Taboo</p>
<blockquote>Quote:<hr>pásatela de nuevo en la buena edición que tenemos en dvd<hr></blockquote>
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/disimulo.gif ALT=":disimulo">
¿Cuál?
And also featuring the blog of Taboo</p>
La ultima q ha salido aqui ya incluye subt en castellano. Buena edicion, y creo q barata (unos 9 euros).
</p>
Xacto. Creo que fue la que salió en quioscos, La primera no tenía subtítulos, pero esta última la chequeé y era delicious... (al menos pal menda).
____________________
"I never drink... water" </p>
<blockquote>Quote:<hr>Pero tu sabes de cine piltrafilla??<hr></blockquote>
Yo en realidad hablo de oídas <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/curtain.gif ALT=":cortina">
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">
Una cosa sí me gusta mucho de Vertigo; la invención aquí por parte de Hitchcock del trombone shot (zoom atrás/travelling hacia delante) para reflejar el miedo a las alturas del protagonista. Spielberg tomó muy buena nota de ello y lo utilizó acertadísimamente en Tiburón en la escena del ataque en la playa abarrotada para un primer plano de Roy Scheider cuando éste se da cuenta de lo que sucede.
Saludos.
<hr />
<span style="color:red;"><div style="text-align:center">"Any trouble, boy?"</div></span></p>
Ese recurso genial lo analizamos en una conferencia de efectos especiales. Se ha usado en muchas ocasiones. Una de ellas en Poltergeist. ¿Recordáis en que secuencia?
____________________
"I never drink... water" </p>
Yo siempre he visto "Vertigo" como la más enigmática de las pelis de Hichcock y probablemente la que más gana a cada nuevo visionado, recuerdo que la primera vez que la vi no me entusiasmo demasiado, sin embargo poco a poco me ha ido enganchando hasta convertirse en para mi una de las cimas Hichcokianas (las otras serían PYSCHO, THE BIRDS, FRENZY y REAR WINDOW). Un film lleno de segundas , terceras lecturas, en la que están reflejadas todas las obsesiones del maestro.
</p>
Estoy de acuerdo en q es un film mas fascinante q no redondo.
<blockquote>Quote:<hr>en Poltergeist. ¿Recordáis en que secuencia? <hr></blockquote>
Ese pasillo q se alarga... <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=":hola">
</p>
Xacto. Con respecto al filme, he de reconocer que la trama criminal tiene algún momentillo de trampa argumental, de querer cuadrar el círculo a la manera que se esfuerza Shyamalan, y que veo no suele molestar a casi nadie. En concreto es huida inexplicable de James Stewart tras la caída, y que permite que la trama continúe sin que se desvele el pastel. La verdad es que eso está muy tomado por los pelos, y además es muy arriesgado por parte de un homicida tan calculador (lo de no poder subir la torre por el vértigo vale, pero esto no). Pero, pese a ese detalle argumental, la puesta en escena, las maneras, la ambientación, la interpretación y la magia que desprende el filme, lo sitúan en el lugar sagrado de las obras de arte del siglo pasado. Palabrita.
____________________
"I never drink... water" </p>
De eso siempre se quejaba Pumares... A mi me molesta mas la trama "forense" por asi decirlo, q se le pasa a Hitch pq es el.
</p>
Ambas cosas están íntimamente ligadas. Repito, en ese concepto, Shyamalan es un gran alumno de Hitch. Y que conste que en Con la muerte en los talones me tapo los ojos con el desenlace, pues esa secuencia forzadísima en el monte Rushmore, cuando Cary alza a Eva Marie con esa pendiente tan acusada... como que tampoco. Pro bueno, son películas que fascinan, intrigan, te meten el corazón en un puño... y vale.
____________________
"I never drink... water" </p>
Yo es que creo que Hichcock era muy consciente de la endeblez de la trama y por ello depeja la incógnita mucho antes del final, le importaba más el concepto obsesivo, el desarrollo de los personajes y su retrato que la sorpresa. tal vez por ello a veces, algunos espectadores cuando la ven por primera vez quedan defraudados (a mi mismo me pasó cuando la vi con 16 o 17 años), pero a partir de ahí, a cada nuevo visionado la fascinación del film se contagia...Y lo de Herrmann sencillamente MAGISTRAL
</p>
ES que yo vreo que Hitch en esta pelicula se seja llevar por su obsesion por la mujeres rubias, aqui hasta crea una de la nada. Calro que con Novak es facil hacerlo.
Os habeis fijado que Novak va toda la pelicula sin sujetador, sin embargo la otra chica, la que sta enamorada se Steward se dedica a diseñarlos.
</p>
Nadie ha hablado de los geniales títulos de crédito del incomparable Saul Bass...
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/samurai.gif ALT=":ipon">
</p>
Geniales. Y no olvidemos que Hitch, por encima de la trama de base (en este caso la novela "La que no existía"), le interesa más las subtramas, sin olvidar los McGuffin.
____________________
"I never drink... water" </p>
OBRA MAESTRA ABSOLUTA !!!! <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT=":hail"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT=":hail">
</p>
Ayer la volvi a ver... obra maestra absoluta... y los que dicen que la segunda parte está forzada (como el mismisimo Amenabar, que critica que Kim Novak desvelé lo ocurrido realmente en la torre) es que no la has disfrutado de verdad, simplemente. Vertigo no es una historia de suspense, es una historia de suspense y amor, es mucho más. Ayer la volvi a ver, y se te queda la piel de gallina en muchos momentos y el final es bufff..... fantasmagorico..... Luego lo bien que retrata la ciudad, la musica (la de los créditos sólo se repite cuando maquillan a la Kim Novak en sus transformacion de morena a rubia), los créditos, lo bien que se besan los actores, el travellin doble en el museo, el efecto especial de la torre, el cementerio y esas neblinas, la aparicion de Novak con esa luz verde, Steward impresionante, etc.... Todo Sublime.
Y hay mucho mas. Hay un libro llamado "La huella de Vertigo" escrito el año pasado (o este año), que es un poco peñazo de leer y no está nada bien escrito, pero que desvela muchas de las influencias que llevaron al Gordo a crear esta pelicula: no sólo literarias (cuentos de Poe y similares) sino obras pictoricas prerafaelistas que son literalmente homenajeadas en muchos momentos de la pelicula (Novak en el agua, en el museo, en las secoyas, en el cementerio, cuand ose besan, todo eso ya existe en cuadros de algunos pintores de lsiglo XIX).
OBRA MESTRA
</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=milesdeve cestusojos@mundodvd43132>milesdevecestusojos</A> fecha: 6/5/05 12:04
Bueno chicos, ayer la revisioné, aprovechando el aniversario y tal.
Me sigue gustando y sigo sin ver eso de la gran obra maestra del cine, revolucionaria.
El aspecto técnico sí, muy grande.Y James Stewart.
Pero para mí la historia no es para decir "Obra maestra absoluta".
Me parece algo forzado [Esto ya es personal, claro] lo rápido que se enamora de "Madeleine" y tambien el tema del Vertigo en sí.Vale que está totalmente justificado, pero no le veo el peso justo en la trama.
Igual es como decís y la empezaré a apreciar realmente dentro de unos años y con más visionados.
P.D:Soy el único que vé más apetecible a la amiga de James que a la Novak?
Para mi es en conjunto global la mejor de el,la Bso es la mejor,los titulos de credito de Saul Bass los mejores(no solo de las de hit sino de la historia,para mi por supuesto)James esta en su mejor papel,habla sin dialogo ,Novak para comersela,la historia fantastica,tiene una cantidad de momentos inolvidables ,es de esas peliculas que si empiezas a verla no puedes parar,es una obra que gana contra mas la veas.Obra maestra del gordi .
[SIGPIC][/SIGPIC]Si se puede escribir o pensar,se puede rodar.
Stanley Kubrick.
Las tres que mencionas me pasa igual,Eyes Wide Shut por ser la obra mas inteligente de mi adorado Kubrick (me pasa con todas las del genio),Zodiac por ser la pelicula mejor rodada de Fincher (como aprovecha el formato panoramico) y la Soga por que el gordi es el gordi.Todo lo que comentas me pasa a mí con "Eyes Wide Shut" por ejemplo, que siempre que la ponen en la tele la tengo que ver...O recientemente, con "Zodiac".Pero con esta...
Acabo de ver "La soga" otra vez y me seduce mucho más todo.
En cuanto a que no te pase con Vertigo,dale tiempo te enganchara al paso de los años y acabaras adorandola ,por lo menos es lo que me paso a mi,tampoco la primera vez que la vi ,me parecia la mejor de el pero ahora si.
[SIGPIC][/SIGPIC]Si se puede escribir o pensar,se puede rodar.
Stanley Kubrick.