Viendo las pintas de Rinho, Electro y el Duende Verde....... Miedo me darian unas peliculas de enemigos antiheroes....
Agarremonos los machos......puede ser para flipar!!!!!!
Viendo las pintas de Rinho, Electro y el Duende Verde....... Miedo me darian unas peliculas de enemigos antiheroes....
Agarremonos los machos......puede ser para flipar!!!!!!
"Villanos antihéroes"
Drew Goddard, confirmado como director de "Sinister Six"
http://www.hollywoodreporter.com/hea...ter-six-694345
El director de "Cabin in the woods" estaba escribiendo el guión desde diciembre. Ahora se confirma que dirigirá la película.
Última edición por Marty_McFly; 08/04/2014 a las 03:25
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
¿Será la primera película con villanos sin superheroes? Existen muchas historias sin esos entrometidos. Supongo que alguno se volverá bueno (o menos malo) y desbaratará los planes de los demás.
Las películas de Venom y los Seis Siniestros llegarán antes de Amazing Spider-man 4
El productor Matt Tolmach ha revelado algunos de los planes de Sony en las películas dentro del universo Spider-man:
"Antes de saber qué hacer con Spider-man 4, vamos a hacer Venom, los Seis Siniestros y Spider-man 3. Va a haber un montón de cruces en esas películas. Así que ahora no estamos con Spider-man 4, porque aún tenemos por delante otra película de Spider-man y dos películas más. Así que aún no sabemos lo que Spider-man 4 va a ser."
Respecto a la fecha de estreno de mayo de 2018 (en teoría reservada para TAS 4): "No necesariamente tiene que ser una película de Amazing Spider-man".
http://www.denofgeek.com/movies/spid...g-spider-man-4
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
Más declaraciones de Matt Tolmach: deja abierta la puerta a que Spider-man pueda aparecer en las películas de Venom y/o los Seis Siniestros, dice que Venom puede no ser un villano del todo y que tiene "un innato sentido del bien y de la justicia" (), y que en los Seis Siniestros no todos son malos y alguno de ellos es "redimible" (). Me temía que iban a hacer esto para justificar hacer estas películas centradas en villanos. Cuánto mejor sería que los 6 siniestros fueran los villanos de una película de Spider-man (demasiados villanos, sí, pero se puede hacer dando distintos grados de importancia) y Venom el de otra.
Por cierto, también dice que de momento Spider-man NO aparecerá en ninguna película de Marvel Studios.
With the Venom movie, with the Sinister Six movie, there's a certain name not on the title. Are we going to see Spider-Man crop up or is it the start of the supervillain movie?
We'll see. That would be an enormous spoiler I cannot give you. I'll just say that anything is possible. That's the fun of that, and that is what you see in some of those Marvel movies. Once you sort of decide to open up the universe, the rules go out of the window and you get to have fun. So, without actually answering the question, we'll see what happens!
Have there been any discussions, at any level, about any character swinging by to say "Hi!" in a [Marvel] movie?
We talk about everything all the time, but Marvel and Disney and Sony are obviously two very different companies. As great as it would be, the truth is no. Right now, we are working with the characters in the Spider-Man universe, and there are tons of them. The question everyone asks, 'Is Spider-Man going to show up in The Avengers?', that's not a plan for now. Right now, the truth about Spidr-Man is that he swings along. That's his plight, so it's not happening anytime soon.
You've got a lot of villains in the universe, how many other heroes have you got?
If you look for example at Venom, I think knee-jerk people thing, 'Venom! A villain!' Really? Venom is a character who has this innate sense of goodness and justice, so there are lots of characters who can be a little bit of both. So, when you start talking about a Sinister Six movie, is it just going to be all bad guys? No. There's complexity to all of them, and that's part of the fun we're having right now as we're building it. Some characters are way worse - badder - than others. There's a lot you can do. There are some guys who are redeemable, and some who are really horrible.
Última edición por Marty_McFly; 11/04/2014 a las 02:56
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
Lo que nos temiamos: villanos no tan malos, antiheroes que se pueden redimir. Y eso que Venom "tiene un sentido innato del bien y la justicia" Esta claro que Matt Tolmach se ha leido muchos comics de Spidey para decir esto...
Lo suyo hubiera sido que los 6 Siniestros fueran los villanos de TAS 3, por ejemplo, y que Venom fuera el de la 4 (con final medio abierto con posibilidad de aparicion de Carnage en la 5 o que fuera directamente el final boss de la 4).
No me gusta mucho esta idea que estan orquestrando con el tema de los villanos de Spidey, porque si la escusa para hacer una entrega por separado sin el trepamuros pasa por hacer que se puedan "redimir" y no parezcan tan malos, Peter puede colgar las telerañas entonces y se acabo la saga...
Que todavia no vaya a aparecer en el Universo Compartido era de esperar, en cambio. Por eso quieren explotar y hacer su propio universo (que como solo es Spidey pasa por hacer entregas de villanos alterando su idea para que tenga sentido hacer una pelicula sobre ellos).
FUERA DE SERVICIO
"So this is how liberty dies, with thunderous applause." - Padmé Amidala
Venom ha sido un héroe en los cómics cuando el simbionte se unió a Flash Thompson. Obviamente Eddie Brock no, pero en ningún momento están diciendo qué versión del personaje van a presentar.
Otro de los seis siniestros que pega de héroe es Sandman, que se redimió en los cómics y hasta luchó contra el resto al lado de Spiderman...
Además no entiendo el escepticismo. Spiderman 2 de Raimi, la que seguramente sea la mejor peli del trepamuros (sin haber visto TAS 2) se. Es una patada al cómic, y aun así funcionó en la gran pantalla.Spoiler:
Última edición por Psyro; 11/04/2014 a las 05:14
Mi lista de películas de animación: http://www.imdb.com/list/Qk1ZZnEC8no/
Mis reviews de estrenos en cine y dvd/br: https://blogtothecinema.wordpress.com/
Totalmente una patada, sí. En algunas cosas Raimi es bastante fiel al cómic (el origen, por ejemplo) pero luego en otras se lo pasa por el arco del triunfo. El final de Octopus es más digno de lástima que otra cosa; Raimi humanizó demasiado a el Duende y a Octopus, y no digamos a Sandman.Además no entiendo el escepticismo. Spiderman 2 de Raimi, la que seguramente sea la mejor peli del trepamuros (sin haber visto TAS 2) se
Spoiler:
carga nada menos que a Octopus haciendo que se redima
. Es una patada al cómic, y aun así funcionó en la gran pantalla
Si Sony opta por este camino en el spin-off de los 6 Siniestros mal vamos
"The people who criticized lack of focus on Batman were missing the point of the character of Batman. This guy wants to remain as hidden as possible, and in the shadows as possible, and unrevealing about himself as possible, so all of those things - you know, he’s not gonna eat up screen time by these big speeches and doing dancing around the Batcave"
Tim Burton
Ya me imagino a los 6 siniestros convirtiéndose en las 6 hermanitas de la caridad.
Ademas que ya no atrae la historia............imagínate el tráiler de la película, nos muestran a 6 enemigos de Spiderman, planeando algo chungo para liarla gorda............ y de repente 2 o 3 dicen........"no hombre, no seamos malos" "que hay vidas de niños pequeñitos en juego"...........
Yo a esta película le diría................VETE A CAGARRRRRR
a ver en los comics venom al final ayuda a spiderman (matanza máxima) , y si no recuerdo mal si que salva a inocentes en comics posteriores , no?
Si, yo creo que Venom era tan popular que le convirtieron en una especie de heroe-antiheroe. Yo lo equipararía un poco al castigador o a masacre...
Eso si, lo de los siniestros ya no. Como a vosotros, me parece que fue una cagada que en la gran Spiderman 2, Otto se redimiera al final. El personaje de los comics es uno de los villanos que mas loco esta...
Winter is Coming!
Estoy de acuerdo, Imanol. Raimi llevó al personaje de Doc Ock más o menos bien en la película, está bien desarrollado (salvando algunas cosas como los tentáculos orgánicos y la ropa de calle, obviando el uniforme que lleva en los cómics ) pero el final es una cagada, sí. Lo que pretendía era que el espectador simpatizara con el villano tanto como con el superhéroe, y eso es un disparate.Eso si, lo de los siniestros ya no. Como a vosotros, me parece que fue una cagada que en la gran Spiderman 2, Otto se redimiera al final. El personaje de los comics es uno de los villanos que mas loco esta...
"The people who criticized lack of focus on Batman were missing the point of the character of Batman. This guy wants to remain as hidden as possible, and in the shadows as possible, and unrevealing about himself as possible, so all of those things - you know, he’s not gonna eat up screen time by these big speeches and doing dancing around the Batcave"
Tim Burton
Es que esa es la lacra de las 4 peliculas de Spiderman echas hasta el momento.....
En la primera de Raimi el Duende Verde al final le pide perdon a Peter y le dice que no se lo diga a Harry, en la segunda Octopus tambien se vuelve bueno al final, en la tercera, Sandman hace lo mismo y Harry/Duende Verde jr empieza peleandose con Peter y acaba aliandose con el.........
Y en la primera de Amazing el Lagarto al final tambien se vuelve bueno, aunque esto podria ser mas normal ya que el profesor tampoco es que sea un malo normal......
Miedo me da que Rhino, Electro y el Duende de esta nueva pelicula acaben pidiendo perdon.......
Que dios nos libre!!!!
Lo que yo sospecho, por las declaraciones, es que van a hacer una peli sobre los Seis Siniestros, cómo estos se van formando, y Spider-Man aparece COMO PERSONAJE SECUNDARIO. Un par de días de rodaje, y listo, para contentar a los fans.
Y luego, esa peli encadenará con la nueva de Spider-Man... o con "Los Seis Siniestros: el ataque de las bestias", con ya co-protagonismo de Spider-Man.
Pues ahora que lo mencionas, es verdad, tal vez incluso hagan que Venom sea directamente Flash en lugar de Eddie. Yo me quejo porque lo logico seria que el primer Venom fuera Brock, si luego quisieran hacer que Flash tambien lo fuera, no me importaria, pero al menos que respeten eso.
Es cierto, Venom no ha sido nunca villano, pero en su concepcion si lo era. Al igual que Sandman tambien lo era y luego se redimio.
A mi personalmente el giro de Doc Ock que dieron en la segunda de Raimi me gusto. Se cargan al personaje y su esencia, si, pero para lo que es la trama de la pelicula, esta narrado de forma fantastica. Al Duende Verde si lo encararon mejor desde un inicio (con un Dafoe tremendo que demuestra buena parte de las etapas psicoticas mentales de Osborn en los comics).
FUERA DE SERVICIO
"So this is how liberty dies, with thunderous applause." - Padmé Amidala
Claro, es lo que digo: está bien llevado para la trama de la película pero ese final es impropio de un científico psicópata como Octopus, el de Raimi se parece poco al de los cómics. Lo que ayuda y mucho es ese toque especial que le dió Molina, interpretándolo con un toque de acidez y mala leche que queda estupendo en la película, aunque poco fiel al cómic. El de Webb espero que lo sea más.A mi personalmente el giro de Doc Ock que dieron en la segunda de Raimi me gusto. Se cargan al personaje y su esencia, si, pero para lo que es la trama de la pelicula, esta narrado de forma fantastica. Al Duende Verde si lo encararon mejor desde un inicio (con un Dafoe tremendo que demuestra buena parte de las etapas psicoticas mentales de Osborn en los comics).
Venom, por ejemplo, en las Secret Wars, no era malo. Bueno, no era exactamente Venom, sino que Spiderman era poseído por el traje negro sin llegar a ser malo de verdad.
Última edición por jack napier; 11/04/2014 a las 15:30
"The people who criticized lack of focus on Batman were missing the point of the character of Batman. This guy wants to remain as hidden as possible, and in the shadows as possible, and unrevealing about himself as possible, so all of those things - you know, he’s not gonna eat up screen time by these big speeches and doing dancing around the Batcave"
Tim Burton
Soy consciente de todo eso, pero son cosas distintas: en Spider-man 2 Octopus es villano durante casi toda la película, que es como funciona. Que en el clímax se redima puede gustar más o menos (no es fiel al cómic, pero a mí no me molestó especialmente), pero no afecta al funcionamiento de la película como enemigo de Spiderman.
Y sí, Sandman han pasado por fases de redención en los comics y se ha enfrentado a los otros "siniestros", pero siempre dentro de una historia de Spider-man. Quiero decir que no me importa que se juegue con eso si es dentro de una película en la que Spider-man sea el héroe, pero hacer una película sólo con los villanos y querer hacerla funcionar con eso... pues no.
En cuanto a Venom, a mí me interesa como enemigo de Spider-man, que además es como surgió. Su vertiente de anti-héroe no me interesa demasiado, y menos sin Spider-man.
Yo creo que Sony tiene ganas de hacer su propio universo (los efectos del éxito de Los Vengadores) y quiere sacar de donde no hay. No hay "universo Spider-man" para hacer tropecientas películas, sólo tienes un súper héroe: Spider-man, lo demás son inventos.
Me hace gracia cuando Tolmach dice que Spider-man puede aparecer en esas pelis y viene a decir "nos saltamos las reglas, estamos tó locos". ¿De qué hablas, Tolmach? No estás mezclando coca-cola con fanta, es Spider-man con sus villanos, es el mismo comic, tío.
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
Ya, Marty, pero por ejemplo, Raimi se inventó lo de las tentáculos orgánicos (que no sé a qué venía, como las telarañas orgánicas) e ignoró usar el uniforme verde y amarillo de los cómics. Es cierto que Doc Ock aparece vestido de calle muchas veces en los cómics pero no habría estado de más el haber sacado el traje. Me pasa lo mismo que lo que hace Singer con los X-men, no le da la real gana de sacarlos con sus trajes reales. Para la trama, puede funcionar pero el cómic se lo salta a la torera y mira que me gusta Molina y Spiderman 2 me encanta pero eso...
"The people who criticized lack of focus on Batman were missing the point of the character of Batman. This guy wants to remain as hidden as possible, and in the shadows as possible, and unrevealing about himself as possible, so all of those things - you know, he’s not gonna eat up screen time by these big speeches and doing dancing around the Batcave"
Tim Burton
Sí, sí, igual me he explicado mal. A mí Spiderman 2 me gustó mucho, lo menciono precisamente para demostrar que se pueden crear buenas historias y personajes sin ceñirse al cómic. Lo mismo que pasó con Octopus pueden hacerlo con otro villano.
Y yo con lo de venom es que lo tendría muy claro: Venom como Flash ya desde un principio, y para la cuarta peli Gwen Stacy de Carnage como en Ultimate. Repetir lo de Eddie, que ya se hizo en Spiderman 3 con pésimo resultado, no tiene sentido. Da pie a explorar nuevas facetas del personaje, a realizar su transición a antihéroe/héroe y a recuperar a Gwen para la causa.
Mi lista de películas de animación: http://www.imdb.com/list/Qk1ZZnEC8no/
Mis reviews de estrenos en cine y dvd/br: https://blogtothecinema.wordpress.com/
Osea que son capaces de rodar a la vez "The Amazing Spiderman 3" y esta de los malosos "Spin-Off" y asi poder mezclar cosas y tener a Spiderman por si le necesitan para alguna secuencia.........
Ya vereis, los de Sony rodaran las 2 a la vez y la liaran muy gorda jajajaja
Es una adaptación, no lo olvidemos. El tema de los tentáculos "inteligentes" es muy de Raimi: muchas de sus películas tratan sobre personajes que son poseídos o dominados por una fuerza malévola (la saga Posesión Infernal, el Duende Verde, Octopus, Venom, Arrástrame al infierno...). Es cierto que se aleja de los comics, pero mientras es malo (que es en la mayor parte de la película) es muy cercano al personaje original.Ya, Marty, pero por ejemplo, Raimi se inventó lo de las tentáculos orgánicos (que no sé a qué venía, como las telarañas orgánicas) e ignoró usar el uniforme verde y amarillo de los cómics. Es cierto que Doc Ock aparece vestido de calle muchas veces en los cómics pero no habría estado de más el haber sacado el traje. Me pasa lo mismo que lo que hace Singer con los X-men, no le da la real gana de sacarlos con sus trajes reales. Para la trama, puede funcionar pero el cómic se lo salta a la torera y mira que me gusta Molina y Spiderman 2 me encanta pero eso...
Y siempre defenderé las telarañas orgánicas, creo que se le debería haber ocurrido a Stan Lee cuando creó al personaje.
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
¿Te gustan más la telarañas orgánicas? Yo prefiero 100000 veces las mecánicas. Me encanta cómo se las ingenia Peter en los cómics para fabricarse el fluído. Es una cosa que siempre me ha encantado de Spiderman y, que, afortunadamente, ha incorporado Webb.A mi personalmente el giro de Doc Ock que dieron en la segunda de Raimi me gusto. Se cargan al personaje y su esencia, si, pero para lo que es la trama de la pelicula, esta narrado de forma fantastica. Al Duende Verde si lo encararon mejor desde un inicio (con un Dafoe tremendo que demuestra buena parte de las etapas psicoticas mentales de Osborn en los comics).
"The people who criticized lack of focus on Batman were missing the point of the character of Batman. This guy wants to remain as hidden as possible, and in the shadows as possible, and unrevealing about himself as possible, so all of those things - you know, he’s not gonna eat up screen time by these big speeches and doing dancing around the Batcave"
Tim Burton
A mí me parece que tiene más sentido la telaraña orgánica como parte del "pack" de poderes que Peter recibe, una idea que por cierto se le ocurrió a James Cameron cuando estuvo trabajando en el proyecto. Que un adolescente sea capaz de crear un fluido y un mecanismo para emplearlo que revolucionaría la ingeniería es algo exagerado (y que además sólo lo use para ser Spiderman). Pero bueno, crecí con los lanzarredes en los comics y tampoco me molesta que se usen en las nuevas pelis.
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
Claro, si mala idea no es pero, por preferir, me gusta mucho más el mecánico. Es a lo que estoy acostumbrado de los cómics.
"The people who criticized lack of focus on Batman were missing the point of the character of Batman. This guy wants to remain as hidden as possible, and in the shadows as possible, and unrevealing about himself as possible, so all of those things - you know, he’s not gonna eat up screen time by these big speeches and doing dancing around the Batcave"
Tim Burton