Tema: Venom (Ruben Fleischer, 2018)

¿Os creéis lo que diga la crítica después de todo lo visto y ocurrido?....

Iniciado por Kapital

¿Os creéis lo que diga la crítica después de todo lo visto y ocurrido?....

Me lo creo porque está Avi Arad detrás, porque Hardy parece descontento de cojones en las entrevistas, porque se dijo que había material para una peli R y director y productor se han desdicho con el paso de los meses, porque huele a proyecto hecho con prisas, porque los tráilers no auguraban nada bueno...

Iniciado por Don

Me lo creo porque está Avi Arad detrás, porque Hardy parece descontento de cojones en las entrevistas, porque se dijo que había material para una peli R y director y productor se han desdicho con el paso de los meses, porque huele a proyecto hecho con prisas, porque los tráilers no auguraban nada bueno...

Podria ser....

Pero esta el fanboyismo

Y del malo. Que se sigue considerando al Hulk de Ang Lee una mierda, eso ya no tiene credito y menos cuando se machaca a los Fantasticos de Trank (la peli es muy cuestionable, pero es que fue MASACRADA por su estudio en un afan monetario)

Iniciado por Kapital

¿Os creéis lo que diga la crítica después de todo lo visto y ocurrido?....

A mi las criticas siempre me han dado igual yo tengo mi opinión y ya esta.
De todas formas yo con esta película es que no tengo ni un 1% de hype,tiene una pinta toston y repito que me encanta tom hardy

Iniciado por bensil

A mi las criticas siempre me han dado igual yo tengo mi opinión y ya esta.
De todas formas yo con esta película es que no tengo ni un 1% de hype,tiene una pinta toston y repito que me encanta tom hardy

Me parece correcto. Si no te gusta lo que ves, pues es normal que no te esperes nada bueno. Pero basarse en lo que diga este o aquel para terminar de cerrar un juicio de valor sobre un film no visto creo que no sirve de nada.

Iniciado por PrimeCallahan

Podria ser....

Pero esta el fanboyismo

Y del malo. Que se sigue considerando al Hulk de Ang Lee una mierda, eso ya no tiene credito y menos cuando se machaca a los Fantasticos de Trank (la peli es muy cuestionable, pero es que fue MASACRADA por su estudio en un afan monetario)

El mundo no estaba preparado para el Hulk de Lee. Si hubiera salido a rebufo del Batman de Nolan otro gallo hubiera cantado.

Iniciado por Don

El mundo no estaba preparado para el Hulk de Lee. Si hubiera salido a rebufo del Batman de Nolan otro gallo hubiera cantado.

Y a dia de hoy, sigue siendo considerada mala y tras el Batman de Nolan.

No hay mas.

Lo ha dicho ya el compañero Primecallahan, que la critica masacro a una pelicula brillante como Batman V superman, con eso está casi todo dicho ( por supuesto, siempre respetando y aceptando a quién no le guste ni esta película ni snyder ni ese Batman ni ese Superman).

Que cada uno sea su crítico, es lo mejor, como si después la película " es mala" y uno la considera su favorita por apego al personaje, a Tom Hardy, o era su sueño ver a ese Venom en pantalla, no tiene nada de malo ni ser motivo para ser despreciado o ninguneado por nadie.

Saludos.

Iniciado por Kapital

¿Os creéis lo que diga la crítica después de todo lo visto y ocurrido?....

Hola John, sigo tu canal y tus videos un saludo.

Después de lo que paso con esa pedazo de MIERDA, GRANDIOSA MIERDA de Episodio VIII que la critica la ponía de la mejor de la saga después de El Imperio Contraataca, siento mucho decir que la critica me la paso por el forro, lo mejor es verla uno mismo y juzgar.
Es cierto que los posters de Venom, por no decir todos me encantan, pero el teaser tráiler que vi, me pareció MUY flojo y aburrido.

Iniciado por PrimeCallahan

Podria ser....

Pero esta el fanboyismo

Y del malo. Que se sigue considerando al Hulk de Ang Lee una mierda, eso ya no tiene credito y menos cuando se machaca a los Fantasticos de Trank (la peli es muy cuestionable, pero es que fue MASACRADA por su estudio en un afan monetario)

Los 4 fantasticos de Trank es la peor pelicula de superheroes que yo recuerde, de hecho creo que tengo spawm en dvd por ahi y esta no la quiero ni regalada.

Sobre Venom si ya el trailer me atufaba bastante a bodrio y encima las primeras cristicas la deguellan, pues blanco y en botella.

De todas maneras refiero guiarme por la criticas de compis del foro a los que considero con mas criterio, de hecho estaba ilusionado con Predator , me gusto el trailer final y he pasado de verla en el cine con lo que ha visto y contado la mayoria.

Iniciado por Mandaraka

De todas maneras refiero guiarme por la criticas de compis del foro a los que considero con mas criterio

La única diferencia entre la gente de a pie y la crítica especializada, es que los primeros no cobran y los segundos sí. Lo de unos y otros no deja de ser lo mismo: opiniones personales y mayormente subjetivas con las que se puede estar en absoluto desacuerdo.

Al final, la única brújula válida y segura para decidir qué ver, es el criterio propio. Si te sales de ahí por hacerle caso a alguien, cobre o no por opinar, corres el riesgo de perderte algo que te guste.

Y Venon me llama la atención. El personaje me mola, el director me mola y lo visto en los trailers me mola, así que como entenderás no voy a dejar de verla porque unos fulanos digan tal o cual Y si finalmente me parece un churro, que sea porque la he visto yo, no porque los demás me lo han contado.
Está la cosa como para fiarse de lo que se diga por ahí...

Iniciado por Mandaraka

Los 4 fantasticos de Trank es la peor pelicula de superheroes que yo recuerde, de hecho creo que tengo spawm en dvd por ahi y esta no la quiero ni regalada.

Sobre Venom si ya el trailer me atufaba bastante a bodrio y encima las primeras cristicas la deguellan, pues blanco y en botella.

De todas maneras refiero guiarme por la criticas de compis del foro a los que considero con mas criterio, de hecho estaba ilusionado con Predator , me gusto el trailer final y he pasado de verla en el cine con lo que ha visto y contado la mayoria.

El film de Trank venia influenciado enormemente por los Cuatro Fantasticos de Miller (la Ultimate, vamos), pero es que el queria algo parecido a Chronicle (logico y entendible) y el estudio queria piroctencia y el DESTROZO (del estudio, el director no, porque fue despedido) es monumental y deja retazos de una peli la mar de interesante.

Los criticos de hoy en dia no dejan de ser niños que a veces, no tienen ni pajolera idea de lo que escriben (alguno aun tiene cabeza)

Si uno la ve sin leer nada le suele gustar más que si lee algo. Eso es una regla fundamental.

Pero si alguien solo va al cine por lo bien que la pongan, lo único que demuestra si tiene algo bueno o no es el tiempo. Porque a corto plazo nada es malo ni bueno hasta que una gran mayoría de gente la ve. Cuando se ha pasado el estreno, e incluso su puesta a la venta en formato doméstico, llega la conclusión final.

Páginas de puntuación hay miles. Coge la que más te guste, espera un año o dos, y entonces sí que te puedes fiar de lo que veas porque está más maduro que una crítica inicial. Donde efectivamente hay haters y lovers por todos lados y ambos te ocultan lo verdadero de la película.

Prefiero verlas sin saber nada, sin entrar a seguir la producción, sin ver fotos, ni trailer ni nada. Simplemente me fio del género, del director, del actor... sagas, continuaciones, remakes... uno ha visto de todo y en cierto modo ir predispuesto con tanta información lo único que consigue es arruinarte el hobby.

Yo no pensaba verla porque paso de los superhéroes fuera de las grandes citas. Paso de personales aislados que se montan en la ola de todo lo que nos han ofrecido. Lo mejor del género ya ha sido realizado.

No quiero decir que sea mala, ni buena. Simplemente no es para mí. Pero sin duda si decidiera verla como solo sé que sale Tom Hardy lo mismo sería más indulgente y al menos no iría ya con el ceño fruncido.

Le están dando palos fuertes...

Qué ganas tengo de que un hacker destruya la página esa de los tomates

Si se pega un buen palo en taquilla, igual sacan en formato doméstico la versión R. Desde que anunciaron que la película había dejado de tener esa calificación, ha dejado de interesarme.

Iniciado por Dr.Gonzo

Qué ganas tengo de que un hacker destruya la página esa de los tomates

No sé que culpa tendrán los tomates, sólo se limita a recopilar críticas. Otra cosa es que la gente la utilice de guía para decidir qué ver y qué no. En mi caso, para pelis más desconocidas o pelis para las que en principio tengo 0 interés no me viene nada mal.

Por mucho que critiques la crítica especializada de cine el 80% de ellos tienen más conocimiento sobre el lenguaje cinematográfico que la mayoría de nosotros entre los que yo me incluyó .

No veo a nadie criticando la opinión de un conocedor de la música sobre la industria musical o criticar a un experto pintor.
Pero aquí abundan los llamados ídolos del cine que utilizan su tiempo para criticar a personas que han dedicado su vida a conocer todos los aspectos de este arte, a ver todo tipo de géneros y buscar un significado más a los de la imagen de la pantalla .

Y sobre hacerles caso, pues miras tengo más en cuenta la opinión de estos que de un cani de 20 años y de un seguidor del fútbol que cree que el cine es para ver algún coche derrapar y nada más.

Gracias a Dios conozco a varias personas que se dedican a al mundillo del periodismo cinematográfico y puedo o no estar de acuerdo pero admiro muchísimo su pasión, el empeño que le ponen y su conocimiento del cine.

Siento el barullo pero el desprestigio a profesionales es demasiado gratuito.

La película apuntaba malas maneras desde que fue anunciada. Así lo dije y así lo mantengo. Y por la misma razón que alegué en su momento:

Todo producto relacionado con el universo Spiderman en el que esté envuelto el inútil de Avi Arad está más que condenado a un estrepitoso fracaso.

Iniciado por Dad

Por mucho que critiques la crítica especializada de cine el 80% de ellos tienen más conocimiento sobre el lenguaje cinematográfico que la mayoría de nosotros entre los que yo me incluyó .

No veo a nadie criticando la opinión de un conocedor de la música sobre la industria musical o criticar a un experto pintor.
Pero aquí abundan los llamados ídolos del cine que utilizan su tiempo para criticar a personas que han dedicado su vida a conocer todos los aspectos de este arte, a ver todo tipo de géneros y buscar un significado más a los de la imagen de la pantalla .

Y sobre hacerles caso, pues miras tengo más en cuenta la opinión de estos que de un cani de 20 años y de un seguidor del fútbol que cree que el cine es para ver algún coche derrapar y nada más.

Gracias a Dios conozco a varias personas que se dedican a al mundillo del periodismo cinematográfico y puedo o no estar de acuerdo pero admiro muchísimo su pasión, el empeño que le ponen y su conocimiento del cine.

Vamos a poner que solo un 40% son gente que ha estudiado cine (o al menos, entienden de cine), el resto es gente que simplemente ve peliculas.

La critica actual se reduce (antaño habia buenos criticos y los habia malos) a estar en la misma 'onda' que el resto de los mortales, efecto manada digamos. Y con la critica musical, podria ser tres cuartos de lo mismo, el pedanterio se nota a la legua. ¿Cuantos de esos criticos tienen una opinion que refleja lo que sienten realmente?, Jose Arce DESPRESTIGABA y destilaba odio gratuito por el cine comercial, ¿donde esta ahora?, comiendose un rosco porque nadie en su sano juicio ficharia a un critico asi. Ahora bien, el odio gratuito que tu dices, no existe, el fundamento es que ellos recriminan ciertas peliculas a pos de otras por razones, digamos, mas cercanos a una sensacion de fanboyismo. La naturalidad en las criticas actualmente, es practicamente inexistente.

Iniciado por Don

No sé que culpa tendrán los tomates, sólo se limita a recopilar críticas. Otra cosa es que la gente la utilice de guía para decidir qué ver y qué no. En mi caso, para pelis más desconocidas o pelis para las que en principio tengo 0 interés no me viene nada mal.

Rotten Tomatoes tiene un PROBLEMA visual, no hay mas, el marketing suyo es cojonut, eh

Iniciado por Dad

Y sobre hacerles caso, pues miras tengo más en cuenta la opinión de estos que de un cani de 20 años y de un seguidor del fútbol que cree que el cine es para ver algún coche derrapar y nada más.

Pues yo no hago caso ni al experto ni al cani. El primero sabe más, es indiscutible, pero eso no significa que sus gustos sean universales.

Por mi parte, no desprestigio a la crítica especializada (aunque algunos críticos son tan clasistas y rancios que dan asco). Sé que ellos saben más que yo. Lo que digo es que nadie me quita las ganas de ver una película que me interesa. Ellos tienen conocimientos, y yo criterio propio.

La película tiene algunas cosas que son mejorables, pero en su conjunto a mi me ha gustado.

Para gustos colores, pero ni mucho menos es mala o un desastre.

Lo dicho, no hagáis caso e id al cine,

Yo gracias a que no le hice caso a la crítica fui a ver y disfruté muchísimo de:

Tron: Legacy
Assassins Creed
BvS
Tomb Raider
Solo

Y muchas más...