Tema: Venom: Habrá matanza (Venom: Let There Be Carnage, 2021, Andy Serkis)

Con niveles de pereza a nivel nuclear con el MCU, cualquier cosa qur venga fuera me interesa mas que el MCU.

Pero que mala pinta tiene.

Valiente despropósito...

Desde luego, tener fe en cualquier producto en manos del infame Avi Arad es poco menos que una majadería.

Menos mal que por el momento lo realmente importante del universo Spidey está en manos de Kevin Feige.

Menos mal que por el momento lo realmente importante del universo Spidey está en manos de Kevin Feige.

Creo que eso lo llevan Lord y Miller al haber metido el zasca épico con sobresaliente Into the Spider-Verse, producida por Arad.

Upss

Con todo lo regulera que pinta luce bastante mejor que la primera. Tampoco tendrá difícil superarla, una de las peores pelis de supers que recuerdo. Rollo Fox principios de los 2000.

Pues como decís bastante mediocre todo, es difícil saber en que dirección van con estas películas. En un momento aparece un vigilante leyendo el Daily Bugle, pero ni rastro aún de si habrá alguna conexión o si será un universo propio.

La primera parte me entretuvo, no fue una maravilla, pero me reía, los cgi cantaban, pero para pasar el rato, lo mejor la voz de Venom.

Trailer Español

Iniciado por sammas 1.0

Trailer Español

Vaya tela……….. mejor no digo lo que pienso.

Si la intención de un trailer es venderte la peli, desde con este no me han vendido ná

Poster Español

Muy meh todo…. se supone que lo que se ve tiene que ser gracioso?

Kevin, no te acerques a estos, no saben lo que hacen

Pues siendo un poco contrario a la opinión general, a mi me gustó la primera ( con sus fallos) y espero con bastantes ganas la continuación, sobretodo por ver a Carnage. En cambio las de Spiderman de Marvel no puedo ni verlas, aunque los valores de producción sean más altos me parecen incluso más absurdas de lo que pudieron ser ciertas partes de la primera, o de lo que pudiera ser esta segunda parte guiándome por el trailer.

Ufff... una joya del soundtrack de Magnolia (One) sonando en el trailer.

Saludos

La pereza que me da el MCU ahora mismo (niveles nucleares tamaño Godzilla ), cualquier cosa fuera de Disney me apetece mas que la propia Disney.

A mi la primera me parecio honesta y entretenida (de hecho, mas fidegna al personaje que las dos cuestionables entregas del Iron Spider-Boy) y de esta segunda, simplemente espero eso, ¿que es poco?, si, pero a estas alturas y viendo el percal de Marvel... pues eso.

Tengo que decir que me aburre esta saga pero con Venom pase un rato divertidísimo

Sigo diciendo lo mismo, Venom debería ser un ser unión de Eddie Brock y el simbionte, aquí en todo momento van cada uno por su lado siendo Eddie un mero títere.

El póster es una chulada.

Iniciado por PrimeCallahan

La pereza que me da el MCU ahora mismo (niveles nucleares tamaño Godzilla ), cualquier cosa fuera de Disney me apetece mas que la propia Disney.

A mi la primera me parecio honesta y entretenida (de hecho, mas fidegna al personaje que las dos cuestionables entregas del Iron Spider-Boy) y de esta segunda, simplemente espero eso, ¿que es poco?, si, pero a estas alturas y viendo el percal de Marvel... pues eso.

Fidedigna? En que lo es? En el venom buena persona? El venom que solo es un traje encima de una persona? En el eddie que no tiene nada que ver con el del comic? En que se parece a venom de la peli al del comic?

Iniciado por txema007

Fidedigna? En que lo es? En el venom buena persona? El venom que solo es un traje encima de una persona? En el eddie que no tiene nada que ver con el del comic? En que se parece a venom de la peli al del comic?

Es su respeto al macarrismo de Venom hacia los criminales, es Lethal Protector.

Y se pueden aceptar cambios, si son acordes, pero hay cambios y hay cambios (no quiero remitirme a un tocho para explicar las cagadas de Feige hacia uno de los pilares de Marvel)

Iniciado por PrimeCallahan

Es su respeto al macarrismo de Venom hacia los criminales, es Lethal Protector.

Y se pueden aceptar cambios, si son acordes, pero hay cambios y hay cambios (no quiero remitirme a un tocho para explicar las cagadas de Feige hacia uno de los pilares de Marvel)

No se porque metes a spiderman. Te hablo de venom. Dime donde se ve a venom actuando como un compañero de piso de eddie y haciendole el desayuno en plan coleguis. Que yo sepa es un simbionte que se alimenta del huesped. Aquí es un colega que saca brazos extras. Aqui eddie es un buenazo, un heroe y nunca lo ha sido. Cuando se ha comportado como tal es después de un proceso y por todo lo que paso que le hace comportarsr como tal y aqui es un gran tipo que solo le falta ir a misa los domingos. No veo al venom de los comics la verdad. Desde cuando venom es un spiderman que arranca cabezas? Que hace contando chistes?
Hay cambios y cambios, pues aqui el único venom aue veo que se respeta es el aspecto, el resto poca leche. Asi que se traduce en que a ti te ha gustado la peli y eso te sirve. Y no lo digo a malas ehh, que yo prefiero una peli que me guste y se salte todo que una mala y respete todo pero esta no respeta una mierda. Y como peli pues, pasable sin mas

Iniciado por txema007

No se porque metes a spiderman. Te hablo de venom. Dime donde se ve a venom actuando como un compañero de piso de eddie y haciendole el desayuno en plan coleguis. Que yo sepa es un simbionte que se alimenta del huesped. Aquí es un colega que saca brazos extras. Aqui eddie es un buenazo, un heroe y nunca lo ha sido. Cuando se ha comportado como tal es después de un proceso y por todo lo que paso que le hace comportarsr como tal y aqui es un gran tipo que solo le falta ir a misa los domingos. No veo al venom de los comics la verdad. Desde cuando venom es un spiderman que arranca cabezas? Que hace contando chistes?

Lethal Protector presentaba a un Venom antiheroico (el film bebe de ese comic, la primera y de Planet of the Symbiotes, aunque de este menos), con un humor muy macarra y precisamente el film de Fleischer presentaba aquello (Eddie nunca ha sido un buenazo, pero es que el personaje como se inicia en los comics de Spider-Man es un villano, al no tener a Spider-Man, no se puede jugar a esa baza), y desde luego, Venom siempre a devorado cabezas

Hay cambios y cambios, pues aqui el único venom aue veo que se respeta es el aspecto, el resto poca leche. Asi que se traduce en que a ti te ha gustado la peli y eso te sirve. Y no lo digo a malas ehh, que yo prefiero una peli que me guste y se salte todo que una mala y respete todo pero esta no respeta una mierda. Y como peli pues, pasable sin mas

Venom respeta las bases del personaje al que esta adapatando, hay cambios, pero esos cambios no afectan a la idea basica: Venom no es Spider-Man, hablamos de un personaje que es antiheroico, que devora criminales... el film de Fleischer no es una buena pelicula, pero a diferencia de los tan laureados recientes films de Spider-Man, donde se cargan los elementos BASICOS y mas PRIORITARIOS del personaje, el film de Fleischer es un mal menor, pero honesto frente a dos cintas que con beneplacito de critica (dije yo antes del estreno de film de Fleischer que le iban a caer ostias y los films del lanzarredes iban a recibir palmaditas.

Iniciado por PrimeCallahan

Lethal Protector presentaba a un Venom antiheroico (el film bebe de ese comic, la primera y de Planet of the Symbiotes, aunque de este menos), con un humor muy macarra y precisamente el film de Fleischer presentaba aquello (Eddie nunca ha sido un buenazo, pero es que el personaje como se inicia en los comics de Spider-Man es un villano, al no tener a Spider-Man, no se puede jugar a esa baza), y desde luego, Venom siempre a devorado cabezas











Venom respeta las bases del personaje al que esta adapatando, hay cambios, pero esos cambios no afectan a la idea basica: Venom no es Spider-Man, hablamos de un personaje que es antiheroico, que devora criminales... el film de Fleischer no es una buena pelicula, pero a diferencia de los tan laureados recientes films de Spider-Man, donde se cargan los elementos BASICOS y mas PRIORITARIOS del personaje, el film de Fleischer es un mal menor, pero honesto frente a dos cintas que con beneplacito de critica (dije yo antes del estreno de film de Fleischer que le iban a caer ostias y los films del lanzarredes iban a recibir palmaditas.

Y quien dijo que no devore cabezas? Ya se que comic adapta, pero ese no es venom. Ese venom llega ahi de un camino y tiene unas bases y no se respetan. Aqui eddie es un tio de puta madre que tiene conciencia todo el rato y el simbionte es un ser que te lo ponen como si fuera un niño que esta aprendiendo, un idiota que esta jugando. Como si me lo presentas con flash y me sueltas que adapta ese comic, pero ese no es venom ni son sus bases. En esa pelicula no se respeta en absoluto a venom. Lo unico que es un simbionte alienigena y devora cabezas. Eddie esta loco, no es un heroe, es un lunatico que se le va la cabeza. En la pelicula no se parece en nada. Respeta tanto las bases que no es venom, es eddie y un alien andando juntos, no existe la simbiosis.
Todas formas ya veo por donde van los tiros con tus comentarios repetidos de la pereza a las pelis de disney y tus comentarios metiendolas en los post para comparar. Paso del tema por que ya veo por donde van los tiros y ciertamente cansa bastante.
A disfrutar de venom cocinando y saludando a la peña tan ricamente por ahi.

Iniciado por txema007

Y quien dijo que no devore cabezas? Ya se que comic adapta, pero ese no es venom. Ese venom llega ahi de un camino y tiene unas bases y no se respetan.

Se respetan, porque el film permite coger ese aspecto, lo que me sorprende es que mientras que Spider-Man dentro del MCU se le permiten una cantidad de cambios, que no solo cambian radicalmente al personaje (poco tiene que ver con el comic), sino que desvirtuan al propio personaje, a Venom se le achaca de no tener bases, las bases estan ahi: es un pringao al que un alienigena se le une y se convierte en un antiheroe, de hecho su codigo se ve al final del film, proteger a los debiles y comerse a los criminales, Spider-Man no tiene ese codigo, Venom si y el film respeta eso.

Aqui eddie es un tio de puta madre que tiene conciencia todo el rato y el simbionte es un ser que te lo ponen como si fuera un niño que esta aprendiendo, un idiota que esta jugando. Como si me lo presentas con flash y me sueltas que adapta ese comic, pero ese no es venom ni son sus bases.

¿En que momento del filme se comporta como un niño?, Eddie Brock es un pringao, que tenia exito, al que luego se le da la patada y Venom se une a el, de manera imprecedible para crear al personaje, obviamente, al no estar Spider-Man, no puedes usarlo como villano y crearlo desde el principio, acepto ese cambio, porque no desvirtua la base del personaje y no lo destroza como ha hecho Marvel con Spider-Man, ¿se podria haber hecho mucho mejor?, indudablemente, pero entre el film de Fleischer y la presentacon de su personaje frente al despojo del MCU, me quedo con esto, es el mal menor, pero el mal mayor tiene adeptos que aceptan cualquier cambio y lo venden como si EXISTIESE en el comic, cuando no es asi.

En esa pelicula no se respeta en absoluto a venom. Lo unico que es un simbionte alienigena y devora cabezas. Eddie esta loco, no es un heroe, es un lunatico que se le va la cabeza. En la pelicula no se parece en nada. Respeta tanto las bases que no es venom, es eddie y un alien andando juntos, no existe la simbiosis.

Teniendo en cuenta que film no adapta con fidelidad 100% al personaje (el film de Raimi si cogia la base, a mi no me convencia ni el diseño ni el fichaje, pero Raimi en Spider-Man 3, respeto el origen del personaje, pero hablamos de versiones distintas, como existen 5 tipos de Batman en el cine y cada uno con respectivas caracteristicas), y como he dicho adapta Lethal Protector, coge aquellas bases y las reproduce de la mejor manera posible, viendo los responsables, yo no esperaba la repanocha, pero el resultado es honesto IMHO.

Todas formas ya veo por donde van los tiros con tus comentarios repetidos de la pereza a las pelis de disney y tus comentarios metiendolas en los post para comparar. Paso del tema por que ya veo por donde van los tiros y ciertamente cansa bastante.
A disfrutar de venom cocinando y saludando a la peña tan ricamente por ahi.

Obviamente, el aplauso casi palmero de la critica americana a las dos adaptaciones de Feige sobre Spider-Man y el rasterisimo a la hora de destrozar de manera casi automatica cualquier film de superheroes que no salga del sello del Disney, me sirve perfectamente para decir lo que pienso, que tengo pereza absoluta con un universo que ha ido repitendo esquemas y bases sin un rumbo coherente, mas alla de dar un tono infantil a varias de sus obras, desdibujando a sus personajes (se ha ha llegado a decir que las dos cintas de Jon Watts son de lo mejor que le ha pasado al personaje en el cine, WTF) y destruyendo posibilidades dramaticas, pues oye, como he dicho, cualquier cosa que salga del universo feigeano, me interesa mas que el propio universo feigeano y si la primera Venom, Morbius o la secuela me dan un entretenimiento honesto y decente (porque se de QUIEN son estas peliculas) me vale mas que dos horas de anuncio marketianio del raton.


Dicho lo cual, suelto esto: se echaran de menos a los X-Men de Fox, PERO MUCHO.

Iniciado por PrimeCallahan

Se respetan, porque el film permite coger ese aspecto, lo que me sorprende es que mientras que Spider-Man dentro del MCU se le permiten una cantidad de cambios, que no solo cambian radicalmente al personaje (poco tiene que ver con el comic), sino que desvirtuan al propio personaje, a Venom se le achaca de no tener bases, las bases estan ahi: es un pringao al que un alienigena se le une y se convierte en un antiheroe, de hecho su codigo se ve al final del film, proteger a los debiles y comerse a los criminales, Spider-Man no tiene ese codigo, Venom si y el film respeta eso.



¿En que momento del filme se comporta como un niño?, Eddie Brock es un pringao, que tenia exito, al que luego se le da la patada y Venom se une a el, de manera imprecedible para crear al personaje, obviamente, al no estar Spider-Man, no puedes usarlo como villano y crearlo desde el principio, acepto ese cambio, porque no desvirtua la base del personaje y no lo destroza como ha hecho Marvel con Spider-Man, ¿se podria haber hecho mucho mejor?, indudablemente, pero entre el film de Fleischer y la presentacon de su personaje frente al despojo del MCU, me quedo con esto, es el mal menor, pero el mal mayor tiene adeptos que aceptan cualquier cambio y lo venden como si EXISTIESE en el comic, cuando no es asi.



Teniendo en cuenta que film no adapta con fidelidad 100% al personaje (el film de Raimi si cogia la base, a mi no me convencia ni el diseño ni el fichaje, pero Raimi en Spider-Man 3, respeto el origen del personaje, pero hablamos de versiones distintas, como existen 5 tipos de Batman en el cine y cada uno con respectivas caracteristicas), y como he dicho adapta Lethal Protector, coge aquellas bases y las reproduce de la mejor manera posible, viendo los responsables, yo no esperaba la repanocha, pero el resultado es honesto IMHO.




Obviamente, el aplauso casi palmero de la critica americana a las dos adaptaciones de Feige sobre Spider-Man y el rasterisimo a la hora de destrozar de manera casi automatica cualquier film de superheroes que no salga del sello del Disney, me sirve perfectamente para decir lo que pienso, que tengo pereza absoluta con un universo que ha ido repitendo esquemas y bases sin un rumbo coherente, mas alla de dar un tono infantil a varias de sus obras, desdibujando a sus personajes (se ha ha llegado a decir que las dos cintas de Jon Watts son de lo mejor que le ha pasado al personaje en el cine, WTF) y destruyendo posibilidades dramaticas, pues oye, como he dicho, cualquier cosa que salga del universo feigeano, me interesa mas que el propio universo feigeano y si la primera Venom, Morbius o la secuela me dan un entretenimiento honesto y decente (porque se de QUIEN son estas peliculas) me vale mas que dos horas de anuncio marketianio del raton.


Dicho lo cual, suelto esto: se echaran de menos a los X-Men de Fox, PERO MUCHO.

Pero es que yo no comparo con el spiderman de marvel. Aqui el spiderman de marvel me la suda porque no pinta nada. Que ese spiderman sea una mierda no quiere decir que venom sea la ostia. Es que no entiendo que para alabar algo se tenga que echar mierda a otra. Tu has dicho que respeta, y eso no es cierto. A mi ciertamente si la peli me gusta pues me da igual que se salten cosas, si el personaje me gusta mucho pues me jode mas pero si la peli me da un disfrute pues bueno, me jode menos. Si Homecoming estuviera de madre me daria igual el tio ben. Para mi son pelis pasables y ya, bastante vacias y chorras y que con cada visionado pierden mas para mi gusto. Se ven y se olvidan y tienen cosas muy aprovechables. Son buenas adaptaciones que respetan al personaje? En absoluto. Son buenas pelis de spiderman aun sin respetar al personaje? En absoluto. No le llegan a la suela de lps zapatos a ninguna de Raimi, la 3 se mea en el 90% de marvel, ya no digo en las de spiderman, marvel en general. Para mi la 3 tiene fallos pero la dusfruto muchisimo. El spiderman se civil war me gusto mucho, luego ha perdido.
Pero hablo de venom. Para mi venom es una peli de sony mas, es decir, esta bien y se disfruta pero ya. No es venom, porque no respeta las bases aunque me digas que adapta un comic que tiene un camino. Ese no es venom, es venom viviendo un momento dado y por unas situaciones. Es como si coges a spidermab y lo pones de malo y me saltas que adapta al Spider-Man superior desde el inicio sin decir porque se comporta asi ni nada. Sencillamente ese no seria spiderman ni serían sus bases. Si Spider-Man saca estacas se criticaria? Porque no seria extraño ehh pero dudo mucho que se dijera que se respeta al personaje si las saca.
Venom es un antiheroe psicopata, si le quitas que sea un puto zumbado ya no es venom, es un punisher de la vida y venom no es punisher.
Si me sacas a octopus de bueno lo compras? Porqye ha tenido comics asi y dudo mucho que se diga que se respeta al personaje.
Yo no digo que no sea un antiheroe, digo que la forma de comportarse de eddie y del simbionte no es la de los comics. Que puede gustar, claro. Y a disfrutar sea dicho, pero no se puede decir que respeta el material de origen.

Y si. Las de x men son muy buenas peliculas