Vista en V.O hoy. Dentro de unos dias volveré a verla en cine en castellano, para reorganizar mis ideas. Muchas veces necesito ver algunas pelis 2 veces (la revisión mejora o empeora tu opinión sobre una peli) para tener las cosas más claras. Por lo tanto no me atrevería a poner una nota de momento.
En lineas generales me parece una peli notable, una secuela decente y espectacular, pero que sinceramente... no está a la altura de la original. Debido a una serie de decisiones, a mi juicio, equivocadas.
Soy de los que piensa que Los Vengadores es una obra magna, la mejor de Marvel con diferencia, la he visto un montón de veces en Blu ray. Soy un fanboy de ese film y no puedo evitarlo. Quizás por eso te montas expectativas excelsas. El factor sorpresa se pierde (eso no es culpa de nadie), pero donde chirría esta secuela es en ciertas cosas del guión y del montaje, que sinceramente no entiendo.
ASPECTOS NEGATIVOS:
-Un montaje con algunas situaciones narrativas bruscas. Hace unos meses se comentó que había una versión de 165 minutos. Al final no ha sido asi. Se estrena una versión que dura mas o menos lo mismo. En la primera parte no era un problema, aquí por lo que sea (quizás contar más cosas), sí que lo es. Es posible que si en blu ray meten alguna version extendida, este problema se solucione.
En algunas partes del metraje da la sensación de que todo va demasiado rápido y poco explicado. La batalla inicial es un ejemplo, pero hay más. Lo de Thor y el doctor Selvig no lo he entendido en ningun momento.
Se presentan en una especie de cueva, no se explica nada con subititulos, no se sabe donde estan. Van alli sin saber muy bien por qué... Todo muy raro. Aparte que lo de Selvig es un cameo practicamente. En cuanto a Thor, pues le meten ciertas escenas estrangulando a Stark, que quedan muy "potentes" en el trailer, pero parece precisamente éso. Que están confeccionadas y diseñadas para sacarlas en el trailer. No porque realmente funcionan en el cómputo general del film, dado que da la sensación de estar colocado de forma artificial y anti-natural.
-Hulk y viuda negra. De juzgado de guardia.
Esta chica coquetea con todo el mundo. Está desesperada por emparejarse con alguien y no sabe con quién. Primero parecía que era Ojo de Halcon, luego probó con Steve "Virgen" Rodgers, y ahora con Hulk Banner. :descolocao. Credibilidad 0. ¿Banner se ha olvidado ya del amor de su vida? Para empezar, teniendo en cuenta cómo es fisicamente Ruffalo (un tipo normal y mas bien bajito, ya nadie se cree que Johanson ande detrás suyo. No se sabe muy bien por qué se encapricha de este tío. Dado que no soy seguidor de los comics, no sé si Whedon lo ha cogido de algun comic (en cuyo caso no es culpa del director) o si lo ha metido con calzador.
-Mercurio
Y no, no me refiero al actor. Que simplemente soluciona la papeleta como puede, con el guion que le dan. Yo no creo que sea tan mal actor, es que su personaje está desaprovechado... Igual les da por resucitarlo en otra secuela. Pero para una vez que sale en Marvel Mercurio (dejando a un lado X-men)... ¿se lo cargan? ¿ a un personaje como éste.. en la primera peli? :descolocao. Bueno, aunque despues de ver cómo Banner toma el control mental absoluto de Hulk (o eso parece) y decide pirarse a dar un paseo en una nave y desaparecer... ya que más da. Todo vale supongo
-Ultron. No es tan amenazador como esperaba. En el trailer se nos presentaba un villano terrorifico, apocaliptico, parecía que la cosa se ponía realmente jodida y siniestra. En la peli el tema en ningun momento es para tanto, por desgracia.
-Los spoilers de los trailers. Hoy en día se enseña demasiado (algo que tambien hemos visto en Mad max 4). Una de las mejores escenas de toda la peli (la fiesta cómica con el martillo de Thor y aparicion de Ultron), la gente ve la peli y se lo sabe todo de memoria, te destrozan el factor sorpresa. Mas que trailers, hoy en dia deberian llamarlos "Spoilers" directamente.
-Ojo de Halcon y Viuda negra. Por mucho que les inflen el metraje e intenten desarrollarlos, muchas veces les perjudican más que benefician. Lo de Ojo de Halcon
y su familia oculta... buf....:picocerrado Y todos los Vengadores congregados en una granja familiar doméstica, me parece muy rancio. Que los Vengadores estén en la torre Stark o en el Hellcarrier, vale. En una casa con la esposa, el tractor y los hijitos... pues es algo surrealista. Casi hasta les vemos merendar. Están fuera de lugar.
http://www.elmulticine.com/imagenes/...ores-3-pic.jpg
ASPECTOS POSITIVOS:
-Tony Stark. En algunas criticas se habia llegado a decir que este personaje era muchisimo mas secundario, que estaba tapado, etc. Afortunadamente a mi desde luego no me lo ha parecido. A pesar de comportarse en algunos momentos como si fuera un trastornado (generando mas problemas que soluciones... casi parece el villano del film, joder), el personaje tiene muchisima presencia en el film, tanto en las escenas de dialogo, como en las de lucha.
-Capitan America. Más rapido, agil, resistente y efectivo que nunca. Después de estar ya un tiempo descongelado, y tras pasar la formación de SHIELD, y mejorar su estilo de lucha, diera la sensación de que cada vez se está haciendo más efectivo como Vengador. Cuando antes se le veían demasiadas carencias... pues ya no. Dentro de sus limitaciones, empieza a dar bastante la talla.
-Los chistes, el humor negro de Whedon es magnifico. Hay otros que meten chistes en las pelis tan malos, que hacen el ridiculo y la destrozan. Con Whedon los chistes potencian la peli, la magnifican, la hacen grande. Es realmente bueno escribiendo "bromitas".
-Brutales escenas de acción. Personalmente prefiero la batalla final de la primera parte. Pero la batalla de 25 minutos en esta secuela, asi como todo lo que hay repartido durante el metraje da mucho la talla. Mi preferida sigue siendo la de Hulk contra el HulkBuster, a pesar de que no es muy larga.
En general, pues eso. No es una peli de la que salgas pensando: "Esto es una decepcion, una mierda, estoy fatal, me voy a la cama a pasar la depresión... como diría Kapital :P (es broma, que no se me cabree) ". No, no. Para nada. He salido contento con lo que he visto, y dentro de unos dias la volveré a ver. Pero no está a la altura de la primera para mí. Porque ésta tiene imperfecciones. La otra para mí no las tenía. Esa es la diferencia.
Solo añadir una pequeña reflexión. Las prisas no son buenas. Los estudios presionan, meten prisa, quieren cumplir los plazos, y queman psicologicamente a algunos directores. Hasta Whedon dijo que había sido una "pesadilla" y que se tomaba unas vacaciones, apartandose del proyecto.
Con menos prisas se consiguen mejores resultados. Creo que Marvel está quemando demasiado la maquina. Ahora a los hermanos Russo les va a quedar un "marrón" tremendo. Dirigir Civil War y Los vengadores 3 (dividida en 2 partes para hacer el doble de "caja", en esta curiosa moda instaurada)... me parece mucho "tomate" la verdad. Hicieron un buen trabajo con la secuela del Capi (de las mejores de Marvel), pero ya veremos qué ocurre y cómo se las apañan. Demasiada responsabilidad.
Spoiler:
