Versión para imprimir
Demasiados proyectos tienen en mente, creo que esto se les puede ir de las manos, es cierto que ahora las peliculas de Superheroes estan viviendo una epoca dorada, pero de ahí a querer hacer 50 pelis de 50 heroes distintos............... me parece una locura
¿Ghost Rider, Blade...?. Sabía que los derechos de Daredevil habían vuelto, pero no así los del requemao o de Frankie o el de pinchavampis ... ¿Cuando los han recuperado?. Ni me he enterado. Mejor, así podremos ver héroes "urbanos": Luke Cage, Daredevil, Elektra, el Puni repartiendo estopa, Puño de Hierro...
Marvel Zombies... tócate los webs... en los cómics, incluso han interactuado con el universo Ultimate, por el tema dimensiones y tal. Así que no extrañe que la haga, y los Vangatas "humanos" tengan que darse de palos con los sosias "muertos".:sudor
Tanto fue el cántaro a la fuente... que al final se rompió. El error va a ser saturar con tanta película, que si ahora la serie de SHIELD. Temo lo mismo con Star Wars. Mejor despacito y con buena letra.
Yo pienso igual, quizas estan explotando demasiado la gallina de los huevos de oro, demasiadas ideas, demasiados proyectos y demasiada mala organización con muchos personajes, espero que puedan solventar el tema y que no se convierta en un desastre, ya que hoy por hoy encuentro que hay mucho material y de calidad para ofrecer a la gente, de ellos depende el futuro de los superheroes.
todo lo que acaba en manos de disney llega a niveles infames, vease pixar
¿¿¿¿Pixar en niveles infames????Cita:
Iniciado por obmultimedia
PD: por cierto, lo de Marvel Zombies se lo preguntan, y casi lo deja descartado... Y de los derechos que han recuperado ha comentado que aun no es el momento de que vuelvan. El que mejor posicionado esta es Black Panther.
Para que le demos pie con bola a todo lo que circula por la red...
Un nuevo rumor afirma que Jeremy Renner seguirá siendo Ojo de Halcón
http://www.espaciomarvelita.com/cine...ojo-de-halcon/
El universo de los rumores es tan amplio, que hay que saber que creer y que no. Que recuperen los derechos es un gran paso, pero a dia de hoy, ninguno de esos proyectos seria viable ni bueno. Dentro de unos 5 años, que el recuerdo de las anteriores versiones se haya diluido mas, es factible de hacerse.
Y Pixar en niveles infames por Disney??? Me he perdido algo, o estoy en un universo paralelo... :descolocao
Es lo que mola ahora: poner a parir a la Disney.
Bueno...
Lo que yo haría con la Marvel es terminar la fase 2 y hacer la fase 3 (incorporando algunos personajes como Dr. Extraño y demás). Paralelamente, poco a poco, recuperaría los derechos sobre los personajes descarriados (4 Fantásticos, Spider-Man, X-Men...), como ya han hecho con Daredevil, y los situaría en su universo (Marvel/Disney).
Y después, con todo eso ya terminado y bajo control, ...adaptaría CIVIL WAR en una trilogía a lo grande, rodada de tirón, con todos los arcos argumentales.
Y ya.
http://www.youtube.com/watch?v=sNKi_2HYxXI
Perooooooo ¿que necesitaria Marvel/Disney para recuperar los derechos de Spiderman?.............tienen que pasar años??, seria solo cuestion de dinero??, como va ese tema, desde luego imagino que por lo menos hasta que no terminen esta saga de The Amazing Spiderman imagino que no podran hacer nada, o podrian recuperar sus derechos y seguir ellos esa saga.............. ni idea
Cita:
Iniciado por Dr.LaoEs lo que mola ahora: poner a parir a la Disney.
Bueno...
Lo que yo haría con la Marvel es terminar la fase 2 y hacer la fase 3 (incorporando algunos personajes como Dr. Extraño y demás). Paralelamente, poco a poco, recuperaría los derechos sobre los personajes descarriados (4 Fantásticos, Spider-Man, X-Men...), como ya han hecho con Daredevil, y los situaría en su universo (Marvel/Disney).
Y después, con todo eso ya terminado y bajo control, ...adaptaría CIVIL WAR en una trilogía a lo grande, rodada de tirón, con todos los arcos argumentales.
Spoiler:
Ojalá te lean y se pongan manos a la obra, pero para cuando esperamos que rueden civil war, para el 2033 por ejemplo, los actores envejecen, aunque pueden cambiarlos.
Pixar de 1995 a 2006Cita:
Iniciado por obmultimedia
Jefe de contenidos/artístico: John Lasseter.
Máximo responsable: Ed Catmull
Propietario: Steve Jobs
Disney de 2006-actualidad
Jefe de contenidos/artístico: John Lasseter
Presidente: Ed Catmull
Máximo accionista hasta 2011: Steve Jobs
Por supuesto que hay un cambio desde la adquisción (inversa) de Pixar por parte de Disney en 2006 pero la gente de Pixar pasó a controlar Walt Disney Animation Studios. Lasseter controla hasta los parques de atracciones.
Synch
Juasss, al loro lo que ha dicho Dwayne Johnson en su cuenta de Twitter. Al parecer Kevin Faige ha comentado que le gustaria tener a Dwayne para interpretar a Luke Cage.
PD. Por cierto, la noticia de antes en castellano (la de Kevin Faige hablando de los derechos que vuelven, marvel zombies...), por si alguien no controla mucho ingles.Cita:
Dwayne Johnson ✔ @TheRock
Thank U @Marvel President Kevin Feige for the nod. I'll be ready. #RockAsCage #HeroForHire http://*******/11EJTft pic.twitter.com/2eV4Jzucvr
https://pbs.twimg.com/media/BKfAcDHCQAACEVU.jpg
http://www.espaciomarvelita.com/cine...-la-fase-tres/
Sobre los derechos de Spiderman, Sony y Marvel tenían un acuerdo para la versión cinematográfica del personaje. Con la compra de Marvel realizada por Disney, ahora Sony tiene un límite de tiempo entre película y película para conservar los derechos.Cita:
Iniciado por Kikeomer
Si Sony no realizada una película de Spiderman tres o cuatro años después de la anterior, perdería los derechos y volverían a Disney. Por eso, Sony se ha visto obligada ha realizar un remake tan prematuro de Spiderman.
Esto mismo se puedo aplicar al resto de productoras que tiene derechos de Marvel. Fox tiene a los X-Men porque ha seguido realizando películas. Pero otras productoras han perdido los derechos de Daredevil, Blade y Ghost Rider por pasarse del límite de tiempo sin usarlos.
Los 4 Fantásticos también están en una situación complicada para Fox. Si no logran realizar el rumoreado reboot, ellos perderían los derechos y volverían a Disney.
Entonces mientras Sony siga haciendo pelis, Disney no tiene posibilidades de hacerse con el??, no hay fecha limite ni nada, pueden seguir con sus derecho durante 30 años que no pasa nada......... Pues vaya put***, como me jode no poder ver a Parker junto a otros personajes Marvel
Lo mejor que puede pasar es que no vuelvan los derechos a Disney en muuuucho tiempo.Cita:
Iniciado por Kikeomer
Salvo por la primera de Iron Man, prefiero cualquier spiderman a Thor, capitan america etc.
Un saludo.
La verdad es que razon no te falta, a mi me gustaria porque pueda salir con un grupo como Los Vengadores, pero realmente me da igual quien tenga los derechos en sus propias peliculas o sagas, me da igual que "The Amazing Spiderman" sea propiedad de Disney, Sony, Fox, Warner, Paramount.............. me da igual, a mi lo que me gustaria es poder ver cumplido el sueño de verle junto a otros super heroes en una batalla por salvar a la humanidad, en conjunto con otros personajes, y me jode que me priven de eso, me jode en el alma que me jodan con Spiderman. Solo pido una alianza de sus propietarios para poder verlos a todos juntos, luego que cada uno siga su camino
Es verdad, tienes toda la razón del mundo, cualquier película como Punisher, El motorista fantasma, Daredevil, Los cuatro fantásticos... Es mejor que Thor, Capitán América... Modo Ironía OFF, lo que hay que leer, cuando otras compañias que ha excepcion de X-Men y Spider-man han hecho auténticas mierdas con las películas de superheroes....Cita:
Iniciado por BestVader
Kikeomer, tranquilizate, sosiega un poco, jajajaja. A mi también me gustaría ver Spider-man con los demás repartiendo candela, pero como has dicho, igual llegan a un acuerdo con Sony y lo podemos ver en futuras películas de los Vengadores... (Recordemos el rumor aquel de que la Torre Oscorp iba a aparecer en el Nueva York de la película de Disney). Es difícil que Sony deje escapar esta licencia, cuando le aporta grandes beneficios...
Has leido bien? Estoy hablando de spiderman.Cita:
Iniciado por imanol1985
Un saludo.
Lo de Mercurio es un misil en la línea de flotación de Justice League (ahora el público general que no lee comics verá a Flash como "el otro").Cita:
Iniciado por imanol1985
Osea que Mercurio es igualico que Flash (el que corre un huevo).
Pues Marvel les hace un............. ZAS en toda la boca
No creo que Flash sea "el otro", yo diría que la mayoría de mortales conoce a Flash lean o no lean comics
Puede que en los últimos años las referencias en series como Big Bang Theory le hayan dado algo más de exposición, pero ya te digo yo que la gran mayoría de gente "de la calle" no lo conoce.
Hombre, entre Mercurio y Flash yo creo que la gente, tanto seguidor o no de cómics, conocen a Flash antes. Sé que no es tan conocido como Batman y Superman pero para mí es el tercero en discordia de DC, e incluso por delante de Wonder Woman. Es un personaje que le he seguido siempre y me gusta bastante.
Yo hablo de gente que no lee comics ni conoce a los personajes ni de oídas, los que no conocían a Iron Man o Thor antes de las pelis. Esa gente verá a Mercurio en LV2 y para ellos será el súper héroe velocista, seguro.
Totalmente de acuerdo Marty, hay mucha gente no especializada que no conoce a Flash y creo que Marvel lo ha hecho a posta para que la las personas que vean los vengadores 2, relacionen al tio rapido con ellos.