y después un shawarma :cuniao
Versión para imprimir
y después un shawarma :cuniao
Por si lo visto hasta ahora en los otros stands de Marvel no fuera suficiente, ahora Joss Whedon ha vuelto a hacer que me moje en mis pantalones :ansia
Asi se hacen bien las cosas: Ultron, Pym y Vision. Con un par! :hail
Osease a ver que me aclare, aparte de:
-Iron Man
-Capitan America
-Thor
-Hulk
-Viuda negra
-Ojo de Halcón
Ahora van a meter en el grupo de los buenos a:
-Bruja Escarlata
-Mercurio
-Vision
-Hombre Hormiga
y el único enemigo será:
-Ultron
Osea que a los 6 de la primera película, se van a unir 4 mas en el bando de los buenos, y solo habrá un único enemigo (sin ejercito ni nada), que será Ultron, un robot creado por SHIELD que se convierte en una amenaza para la humanidad
No se si lo he pillado todo o sigo estando muy perdido, yo no me aclaro
Vision tambien cuenta como villano, al menos, durante la primera parte de la pelicula, como minimo. Y segun lo que ha dicho Edgar Wright de su charla con Whedon, Ant-Man apareceria con Los Vengadores en la tercera entrega, por lo que de ahi deduzco que en Age of Ultron aparecera como Hank Pym unicamente y no acompañara al grupo.
Ultron y Vision... cada vez que lo pienso mas ganas tengo que se estrene :P
jajaja, poniendolo asi no me gustaria estar dentro de la piel de Ultron la verdad sea dicha, jajaja, el pobre va a recibir ostias por todos los lados y a doquier.Cita:
Iniciado por Kikeomer
Aunque veais muchos personajes,Spoiler:
Lo que entonces veo algo mas dificil es una colaboracion con otro superheroe de los que no posean los derechos (como Spider-man), algo de lo que tenia muchas ganas.
Pues sorpresa mayúscula a tenor de los créditos finales de los Vengadores con Thanos de posible maestro de la función. Ultron me parece un villano asombroso y muy carismático, sí señor, de los más importantes de los Vengadores y si, además, tenemos como regalo a Visión, espectáculo asegurado señores. Lo que nos vamos a divertir :globito
Pero Thanos y Ultron no tienen nada que ver... y creo que son dos enemigos de demasiado peso como para compartir película...
¿Se habrá olvidado de los créditos finales de la primera cuando aparece una imagen de Thanos?
Desde luego, cuando Whedon dijo de meter a Thanos en Los Vengadores 3 y no antes, para asombro de todos, coje ahora todo el sentido del mundo.Cita:
Iniciado por jack napier
La trama de Thanos la iran creando poco a poco a lo largo de la Fase Dos y Tres para meterlo como villano de la tercera entrega (seguro que alguna pista sobre el habra en Guardianes de la Galaxia y quien sabe si tambien en Thor 2). Y de mientras, siguen aumentando y creando el universo compartido metiendo personajes como Ant-Man con sus correspondientes repercusiones (es decir, Vision y Ultron). Vision casi seguro que saldra, eso explica totalmente el porque sale la Bruja Escarlata.
Desde luego, Marvel lo esta haciendo genial creando este universo cinematografico :P
Como me gustaría ser Hulk y que me soltaran en el congreso
Esperaros que Ultrón no tenga algo que ver con Thanos y pasen completamente de la historia de los comics. Tampoco me parecería mal, aunque me jode por mi parte comiquera. Pero una historia basada en que Ultrón es la mano derecha de Thanos en su deseo por controlar el universo y le usa como avanzadilla del ataque total que será en la tercera parte... y visión podría ser a su vez la mano derecha de Ultrón con sentimientos y vea que éste se está pasando y se pase al lado vengador. Es más, según lo estoy pensando, me parece más creíble esta historia que lo de que Pym cree un robot autómata tan avanzado de la nada y de repente se vuelva malo maloso :cuniao
Y a kikeomer, en los comics ha habido una lucha de más de 12 contra ultrón, contando con Thor, el capi, bruja, etc... y nada, eh? :cuniao Es que en teoría está hecho de Adamantium (lo del esqueleto de lobezno) y a ver quien es el listo que descascarilla eso :sudor
Más detalles de The Avengers: Age of Ultron: tendrá su propia historia del origen de Ultron sin Hank Pym
http://i.imgur.com/PsTDshk.jpg
Continúan llegándonos detalles de la será la secuela de Los Vengadores prevista para 2015, The Avengers: Age Of Ultron, la gran anunciada en la Comic Con. Aunque en dicho evento no se dio detalle alguno, está siendo en entrevistas posteriores cuando más detalles se están dando.
Tras confirmar Kevin Feige que pese al nombre, nada tendría que ver con el reciente evento homónimo, Joss Whedon ha ampliado esa historia para decir que esta película contará su propio origen del personaje Ultrón, adelantando que Hank Pym (alias Hombre Hormiga) no estará relacionado con este, como sí ocurre en los cómics.
"Bueno, debido a que hay un libro llamado ‘Age of Ultron’ de hace poco, mucha gente ha asumido que esto es lo que estamos haciendo, pero no es el caso. Estamos haciendo nuestra propia versión de la historia de origen de Ultrón. En la historia original, estaba Hank Pym y mucha gente asumió que él estaría en la mezcla. No lo está. Básicamente estamos cogiendo cosas que necesitamos de los cómics para las películas, y que podemos usar. Muchas cosas tienen que quedarse por el camino."
Aunque no llega a aclarar por completo quién será el creador, Whedon sí apunta a que saldrá de los propios Vengadores.
"Estamos elaborando nuestra propia versión donde su origen viene más directamente de Los vengadores de los que ya conocemos. Es un poco más oscura que la otra película porque Ultrón está en casa. Hay una temática de ciencia ficción que no estaba en la otra. Sin duda Ultrón es algo que se desarrolla, así que vamos a unir un par de diferentes versiones. Nada puede ser trasladado exactamente de como era en los cómics, en especial Ultrón."
Preguntado por la escala de la película, asegura que será más global, desvelando además cuando le preguntan por cuál de los personajes disfruta más escribiendo, que se trata de Ojo de Halcón, desmitiéndose pues esos rumores de que el personaje podía quedar fuera de la secuela, aunque estos se desmintieron también por otra fuente poco después de salir.
"Es una película de los Vengadores mucho más global. Mucho de la película tiene que ver con su lugar, no sólo en América, sino el mundo. parte de la diversión para mí, sin duda en esta ocasión, es escribir a Ojo de Halcón. Fue poseído bastante pronto por un malo y tuvo que andar por ahí frunciendo el ceño durante la mayoría de la película así que ahora está bien tener verdaderamente al personaje ahí y verle interactuar con los otros tipos."
Adicionalmente a esto, los directores de Captain America: The Winter Soldier / Capitán América: El Soldado de Invierno, Joe y Anthony Russo han asegurado que su película es la que más dirigida de todas a dicha secuela de los Vengadores, como ya nos imaginábamos los fans.
"Hay una fuerte conexión en la narrativa entre los eventos del final de “Los Vengadores” que impulsan esta película -explica Joe Russo sobre la secuela del Capi-, y hay una muy fuerte conexión a Los vengadores 2 al final de esta película. Y toda la cosa de Kevin Feige es que esta es el mayor puente de todas las películas de la Fase 2, de verdad lo es. Involucra la mayor cantidad de vengaors de todas las películas de la Fase 2, y es en cierta forma, ya sabes, hay un cambio muy grande en el universo al final de esta película."
http://i.imgur.com/8WW5x55.jpg
Fuente
¿Y si Ultrón resulta ser (spoiler de Iron man 3)
Mientras no sea un actor cutre que contrata otro villano para hacer de Ultrón...:cortina
Cita:
Iniciado por Psyro¿Y si Ultrón resulta ser (spoiler de Iron man 3)
cuidado spoilers de otras peliculas:
Vaya, mi teoría de que fuese creado por Thanos se va al a mierda :bigcry:bigcry
Miedo me da que lo hagan en plan HAL 9000 y que sea una conciencia informática que tenga control sobre todo SHIELD :fiu:fiu
Aunque la teoría de Psyro y Elkeko supongno que no irán nada desencaminadas, porque quién si no?? Banner? Otra metedura de pata más? :kieto
PD: Elkeko, quién es Admin?? :blink
Joder Ultron lo crea Hank Pym no vete tu a saber quien.
Esto es una patada en los huevos al personaje de Pym, no al nivel del mandarin pero si grande, si esto lo hace fox o sony cuando se rumoreaba que Spiderman no obtendria sus poderes de una araña modificada geneticamente, sino que el seria resultado de una manipulacion genetica de su padre o lo que paso en Hulk (2003) la gente monta en colera, pero como es marvel quien lo hace aqui paz y despues gloria.
Hombre, habrá gente que se rasgue las vestiduras por esto, no te creas... que los hay muy fanáticos...
Yo por mi parte les daré el beneficio de la duda, a ver que les sale..
banner no creo que pudiese crear algo a ese nivel, a nivel genético no digo que no pero:
que ganas.
Cita:
Iniciado por xxkurtxx
Cita:
Iniciado por elkeko
Ah vale, me lo imaginaba, pero bueno, un pequeño lapsus :cuniao
Si, como tú dices, fijo que tiene que ser Stark. E idea loca que se me acaba de venir a la mente: Stark ha creado a Ultrón y este es un hijoputa de mucho cuidao y se quiere cargar a la raza humana. Caerá en profunda depresión Tony Stark en una futurible Iron Man 4 y le dará al pimpli como en los comics?? Sería un buen final de personaje en esa cuarta película, resurgiendo de sus cenizas :ansia:ansia:ansia:ansia
Ains, creo que tengo que empezar a cortarme con mi imaginación, que me desborda :cuniao
Estoy totalmente de acuerdo. Si Ultron sale, Hank Pym tambien debe salir y ser su creador, no hay mas vuelta de hoja.Cita:
Iniciado por Sergio220
Marvel puede crear una nueva historia o variar lo que crean conveniente para hacerlo de forma cinematografica y que quede bien. Pero no ser fiel al origen del personaje, es un fallo de proporciones epicas. Entiendo que ellos quieran poner a Ant-Man en la Fase 3, no me importa, pero al menos, que en Age of Ultron, salga Pym mostrando como lo crea. Eso que su creacion tiene que ver con Los Vengadores (seguramente sera cosa de SHIELD) pero sin aparecer Pym no me gusta nada :digno
Sobre las otras declaraciones, ya se suponia que El Soldado de Invierno iba a ser la que mas tematica sobre la Fase 2 iba a tener, al estar SHIELD en el ajo. Y Guardianes de la Galaxia ira mas encarada hacia la Fase 3, con el tema de Nebula y Thanos.
Y me alegra comprobar que al menos, por las palabras que ha dado Whedon, confirma que Ojo de Halcon estara tambien.
Kevin Feige aclara: The Avengers: Age Of Ultron no tendrá nada que ver con los cómics
http://i.imgur.com/rw48mTy.jpg
Con el anuncio de que la secuela de Los Vengadores, se titularía The Avengers: Age Of Ultron, era lógico pensar una posible conexión con el evento de los cómics Age of Ultron / Era de Ultrón, algo que ha alarmado a muchos fans dado que este evento no ha sido (o está siendo, según si se lee según cómics estadounidenses o españoles) del agrado de muchos.
Kevin Feige ya ha aclarado que la secuela toma el título de los cómics, pero no guardará relación alguna con la historia allí contada, permaneciendo como incógnita qué contarán.
Del mismo modo, en otra entrevista, Feige ha asegurado que no será hasta esa película cuando se presente a Ultrón, es decir, no está previsto su aparición en ninguna película previa.
El estreno de esta secuela está programado para el 1 de mayo de 2015 en Estados Unidos con un reparto compuesto seguramente, al menos por el momento, por Robert Downey, Jr., Chris Evans, Mark Ruffalo, Chris Hemsworth, Scarlett Johansson, Jeremy Renner y Samuel L. Jackson; a falta de que se confirmen otras incorporaciones como la de los actores que interpretarían a Mercurio y Bruja Escarlata.
http://i.imgur.com/UoajzRg.jpg
Fuente
Pues menos mal, porque menudo truño de evento :fiu:fiu:fiu
Olvidate de ver los problemas alcoholicos de Tony en una futura pelicula de Iron man, y mas despues de la compra de marvel por parte de disney, si ya en la 1 eliminaron y cambiaron la escena en que peper descubre que tony es Iron man despes del ataque a gulmira, vemos a tony en una de sus mansiones con la armadura llena de balazos, sin el casco puesto, y metiendose unos buenos lingotazos de alcohol, y la cambiarion por la escena en pepper descubre a tony en su taller quitandose la armadura y luego le suelta la frase de que no es lo peor que me has visto hacer.Cita:
Iniciado por xxkurtxx
Kevin Feige dice que no hay nada que anunciar con Vin Diesel
http://i.imgur.com/WqXFF6L.jpg
Curioso no, lo siguiente. Primer llega Vin Diesel y dice que Marvel Studios le ha llamado. Después dice que ha tenido una entrevista con el estudio. Ayer reveló que la Casa de las Ideas anunciará algo grande a finales de mes. Y ahora Kevin Feige, Presidente de Marvel Studios, afirma que no hay nada que anunciar relacionado con Vin Diesel. ¿A quién creemos? Pues parece que a los dos.
"Bueno, esto es lo que os diré sobre Vin. Y seré muy honesto con vosotros. Hicimos un día de prensa en el set de Capitán América: El Soldado de Invierno la semana pasada o por ahí. La primera pregunta fue, ‘¿Cómo fue la reunión con Vin Diesel?’. Yo dije, ‘Esto es lo divertido, aún no ha ocurrido. Es hoy a las 3 de la tarde’. Y ellos respondieron, ‘Oh, ¿en serio?’. Y así fue, él vino y nos reunimos. Así que solo diré dos cosas: Una, no hay nada que anunciar con Vin. Vin es un tipo increíble y tiene una personalidad increíble.
No hay nada que anunciar. Pero me encanta Vin y es una persona increíble. Mira cuánta atención ha despertado por conseguir solo una reunión. Es increíblemente astuto. Tiene una película de Riddick que no puedo esperar para ver. Y la franquicia Fast & Furious, en adición a Vin, es una franquicia que admiro mucho por convertir la sexta y el año que viene la séptima en las mayores y más populares. Por lo demás, ¿podríamos hacer una Luke Cage: Héroes de Alquiler en ese estilo? Totalmente."
Sea lo que sea, queda claro que Vin Diesel no pondrá voz ni a Groot ni a Mapache Cohete en Los Guardianes de la Galaxia, y tampoco será Ultrón, como se estaba especulando últimamente.
Fuente
Uffff... vaya alivio, me quedo sin Vin Diesel mancillando a mis heroes/villanos favoritos :gano
Kevin Feige habla del duelo de “Mercurios” entre Marvel y Fox
http://i.imgur.com/pseyIHI.jpg
En una entrevista para Superherohype, el Presidente de Marvel Studios, Kevin Feige, ha hablado sobre el tema de que vayamos a poder ver a Mercurio tanto en X-Men: Días del Futuro Pasado como en Los Vengadores: La Era de Ultrón.
Esto es lo que ha dicho:
"No puedo hablar por Fox, creo que que Fox podría hacer algo, pero no estamos preparados para hacer nada con eso. Son los primeros días para nosotros. Solo sabemos que hay suficiente de Mercurio en los cómics y que hay una razón por la que cada estudio tiene derecho sobre ese personaje, y es porque es de cierta forma en los cómics de los Vengadores, y de cierta forma en los cómics de los X-Men, y por lo que yo sé ahora, le estamos tratando como personajes muy muy diferentes."
Fuente
Francamente, creo que algunos le dais demasiada importancia a la fidelidad de las películas con respecto a los cómics. El universo cinematográfico de marvel es sólo uno de los infinitos universos que conviven dentro de la editorial, y la propia compañía se ha caracterizado siempre por modificar, reiniciar, unir, eliminar o hacer entrar en contacto esos universos si era preciso. Pensad en las películas como un mundo paralelo al principal del cómic, exactamente igual que Marvel zombies, 1602, etc.
Otra cosa es que se haga algún cambio que no esté justificado por el rumbo que están tomando las películas y que resulte en una trama/historia/personaje peor que la del cómic (como sería el caso de que dijeran que Peter Parker obtiene sus poderes en una prueba nuclear en vez de por la picadura de una araña, por ejemplo). Pero para el caso que nos ocupa, el cambio de creador de ultrón estaría justificado (es contraproducente introducir tantísimos personajes principales de golpe en una sola película) y además me parece más enriquecedor desde el punto de vista argumental de cara al universo cinematográfico (las implicaciones para Iron Man y el resto serían muy interesantes).
A mí me encanta la idea, la verdad.
Pues después de todas estas noticias, a ver cómo reacciona DC y mueve ficha, y no se duerme en los laureles. Ayer me dijo un amigo que habían anunciado oficialmente peli con SUPERMAN Y BATMAN. Buscaré a ver qué contais por auqí...
¿Se podría cambiar el nombre del hilo a "Los Vengadores 2: Age of Ultron"?
Es que me da que falta muuuucho hasta que se hable de la tercera entrega.
Joss Whedon dará gran relevancia a la Viuda Negra en 'Avengers: Age of Ultron'
“Natasha es una gran parte de la secuela, porque queremos centrarnos más en los personajes que no poseen sus propias franquicias, a pesar de que ella aparece en Cap. 2 y está genial. Ella es de lo más divertido porque no es un héroe, ya sabes, es algo que leí no recuerdo de quién y que me hizo sentir mal. Decía: "Estos chicos son héroes, tú eres una espía, alguien diferente con habilidades diferentes. No tienes superioridad moral ni ninguna de las cosas buenas que ellos poseen". Precisamente por eso es tan interesante para mí. Por tanto, en la segunda parte haremos cosas realmente impactantes con ella”.
http://www.elseptimoarte.net/joss-wh...3%A9ptimo+Arte
Esta es mi reacción a la última noticia :pota
Espero que los vengadores 2 no se convierta en "La viuda negra & friends"
Estos dos ultimos comentarios no los entiendo... Con todos mis respetos os digo, que parece que teneis que criticar la noticia sea cual sea...
Oye imanol, que es la primera vez que entro en este hilo. Creo que no he he entrado, como he visto muchas veces en este foro ha decir algo tipo "Esta peli es una basura o vaya mierda" sin ver ni siquiera un trailer ni nada.Cita:
Iniciado por imanol1985
Aun no tenemos ni idea de como sera la pelicula, pero lo que me gusto de la primera es que estaban todos los personajes muy equilibrados. Solo he expresado un deseo de que al final no se convierta en un vehiculo para la viuda negra y a los demas se les deje de lado, que es lo que he entendido con esas declaraciones.
Yo debe de ser la primera noticia que critico ya sea sobre esta u otra películaCita:
Iniciado por imanol1985
Y faltaría más poder criticar las noticias que salgan si no son de mi agrado, no todo me tiene que gustar o parecer bien
Yo no he dicho que no podais criticar, ni mucho menos! Solo digo que en muchos foros hay una tendencia de criticar "cualquier cosa". Es que esto no lo tildaria ni de noticia, porque simplemente dice que se le va a dar algo mas de importancia a cierto personaje (que a saber si finalmente es asi).Cita:
Iniciado por Miguiman
Yo por lo que veo en foros, es que hasta se critican (y mas que criticar, se ponen a parir) cosas tan insustanciales como portadas de videojuegos (lo ultimo que vi fue, que estaban poniendo a parir la portada de Watch Dogs :|).
Ahora, que pongas el smiley de vomitar por la nimiedad de que un personaje (que ya era importante en la pelicula anterior) va a tener algo mas de importancia en la trama, cuanto menos, me choca.
Yo te pediria que explicaras un poco porque te entran ganas de potar al leer la noticia. Odio al personaje? No te mola la actriz?
Ya es simple curiosidiad.
Yo estoy con los dos compis, como en los cómics, hay personajes que no son suficientes para poder llevar una historia por ellos mismos.
La viuda negra siempre ha dependido de otros, Dapitán américa, Daredevil, incluso El Castigador y si ya contamos que son Los Vengadores ni que decir tiene...
No tiene sentido dar importancia a un súper héroe menor cuando supuestamente vas a tener un enemigo todavía más poderoso y tienes a otros personajes de la talla de Hulk o Thor a un lado y que además el de Hulk, no ha tenido la importancia debida en Los Vengadores, donde se le dejó para más de la mitad de la película.
Dentro de lo que es una película de superhéroes, la Viuda Negra para mi es de todo menos eso, no deja de ser una espía con buenas dotes para la lucha, de ahí que no me guste que le den más protagonismo, pudiendo dárselo a otro de los integrantes o quizás alguno nuevo. Para ver lo que puede hacer ella prefiero ver cualquier otra película de acciónCita:
Iniciado por imanol1985