Tema: Vengadores: La era de Ultrón (Avengers: Age of Ultron, 2015, Joss Whedon)

Iniciado por Alejandro D.

Al día de ayer llevaba más de 372 millones de Dólares en USA y más de 1.142 a nivel Mundial,un Taquillazo pero dudo que alcance a la primera.

A nivel Norteamérica es 100% seguro que no va a superar la primera.

En China se ha subido a 156 millones en 6 días.

Synch

Iniciado por Kapital

Salvo en la batalla de la última de "El Hobbit", pues me parecían todos iguales a nivel de diseño:



Otro ejemplo de CGI masilloso.

Las del Hobbit no las contaba, decía más ESDLA aunque también tiene tomas aéreas hechas por CGI donde se ve que los ejércitos son todos iguales, ahora mismo me viene a la mente la del abismo de Helm con tomas de los Uruk avanzando viéndose desde arriba y pareciendo el mismo modelo hecho por ordenador, pero cuando hay primeros planos de las tropas o cuando luchan, se ve perfectamente que sus caracterizaciones son distintas.

Doy gracias a dios de poder ver una película sin tener que fijarme en el famoso CGI. Yo cuando veo la película, la veo y no me viene a la mente ni una vez el "uh mira todos los robots iguales, que mal ejecutado el CGI, etc".
Viendo los comentarios de algunos creo que disfruto mas de este tipo de películas que muchos que parece que entran en el cine dispuestos a fastidiarse la película buscando defectos. Doy gracias de poder disfrutar de estas películas como las disfruto.
Otra cosa es como envejezcan pues opino que las películas con tanto efecto especial con el tiempo envejecerán muchísimo peor. Pero a día de hoy películas como los vengadores o el hobbit, ni una vez me he percatado del dichoso CGI, será que por suerte soy poco "avispado" para estas cosas.

Saludos!

Iniciado por Melival

Doy gracias a dios de poder ver una película sin tener que fijarme en el famoso CGI. Yo cuando veo la película, la veo y no me viene a la mente ni una vez el "uh mira todos los robots iguales, que mal ejecutado el CGI, etc".
Viendo los comentarios de algunos creo que disfruto mas de este tipo de películas que muchos que parece que entran en el cine dispuestos a fastidiarse la película buscando defectos. Doy gracias de poder disfrutar de estas películas como las disfruto.
Otra cosa es como envejezcan pues opino que las películas con tanto efecto especial con el tiempo envejecerán muchísimo peor. Pero a día de hoy películas como los vengadores o el hobbit, ni una vez me he percatado del dichoso CGI, será que por suerte soy poco "avispado" para estas cosas.

Saludos!

Si creyera en Dios, daría las gracia a ese ente por otras cosas que no por no darme cuenta de los CGI y si a ti cualquier CGI es igual que otro, si para ti el trabajo artístico de una película currada es igual que el de otra donde se vea evidentemente que no está trabajado, pues nada, da gracias a tu ente superior pero yo no soy alguien que entre a un cine dispuesto a fastidiarse la película. No soy un niño que todos los dibujos que ve en la tele le gustan sin preguntarse más.

Iniciado por Caním

Si creyera en Dios, daría las gracia a ese ente por otras cosas que no por no darme cuenta de los CGI y si a ti cualquier CGI es igual que otro, si para ti el trabajo artístico de una película currada es igual que el de otra donde se vea evidentemente que no está trabajado, pues nada, da gracias a tu ente superior pero yo no soy alguien que entre a un cine dispuesto a fastidiarse la película. No soy un niño que todos los dibujos que ve en la tele le gustan sin preguntarse más.

Igualmente, Joss Whedon es también responsable directo de que el CGI no cumpla las expectativas. El mismo responsable que últimamente va haciendo el intento de repartir cátedra a profesionales a los que nunca llegará a la suela del zapato como Steven Spielberg, Ben Affleck o Harrison Ford y que perpetró productos inadmisibles que parece que el público ha olvidado como 'Alien: Resurrección'.

Yo desde hace años me fijo en los CGI y disfruto de la peli . Recuerdo en Titanic cuando empiezan a caer las personas y las chimeneas . O los dinosaurios de Jurasic Park ( que creo que han ido empeorando con la precuelas.)
Y tambien creo que contra mas calidad y realismo consiguen los programas , menos ganas y peor van quedando los resultados,
Culpa del que mueve la pasta.
Pero como dice el compañero ir a ver los vengadores y ver un pegote verde rebotando por la pantalla,uff.
o que un coche atropelle a un policia y este REBOTE

Iniciado por Krajicek

Igualmente, Joss Whedon es también responsable directo de que el CGI no cumpla las expectativas. El mismo responsable que últimamente va haciendo el intento de repartir cátedra a profesionales a los que nunca llegará a la suela del zapato como Steven Spielberg, Ben Affleck o Harrison Ford y que perpetró productos inadmisibles que parece que el público ha olvidado como 'Alien: Resurrección'.

¿Y puede saberse QUÉ carajo ha dicho de Spielberg, Affleck o Ford? Por curiosidad, a fin de CONSTATAR el nivel de la "ofensa" y tal. Que se sepa, últimamente atizó (a mi criterio fundadamente) al tal Collin Trevorrow, al que si acaso conocen en su casa a la hora de comer (veremos si su Jurassic World permite aferrarse a ALGO y le reivindica en el proceso) y poco más...

Y de ese "producto inadmisible" Whedon es TAN responsable como Fincher de Alien III. Se hizo lo que LE DEJARON.
Y SÍ, Whedon es historia VIVA de la pequeña pantalla y cambió las reglas del juego a base de PURO TALENTO. Hechos PROBADOS, eh, y esto ES ASÍ. Hay literatura al respecto para aburrir.

Una cosa, el director de Alien Resurrection es Jean Pierre Jeunet, no Fincher

No sabia que Whedon intentara ser Spielberg, o que Harrison Ford fuera director.

De todas maneras, cada director tiene su perpepcion de los efectos y Whedon los sabe usar bien, su pasado en la TV lo constata.

Claro, Draconary. Se establece la analogía debido a las INJERENCIAS CONSTANTES que soportaron ambos, Whedon en su libreto de Resurrection y Fincher en la dirección de Alien III ergo la presumible "responsabilidad" se diluye BASTANTE, a mi criterio. Hicieron lo que les DEJARON. No obstante, está bien que se especifique.

Avengers en Phenomena con la imagen y el sonido que tienen explotara.

Me va a dar algo... Aunque seguro que me tocara trabajar y me las perdere

Por el momento tambien confirman que durante el mes de Junio proyectaran Avengers 2 de manera individual algunos dias. Asi que al menos me aseguro el tercer visionado de la pelicula.

El video de los chicos de HISHE de como debío acabar la peli: https://www.youtube.com/watch?v=YnZ_-5I72ec

Desgraciadamente iba con muchas expectativas, pero me ha defraudado muchísimo. Me ha parecido tremendamente floja; de lo peor de la Marvel, con eso lo digo todo.

Las secuencias de acción me han parecido fatal rodadas, no he encontrado mucha química entre los protagonistas,

Spoiler:

no entiendo el "juego" de la Viuda Negra, ahora interesada a Banner

muy mal perfilado Quicksilver (Singer le da mil vueltas a Whedon en DOFP), hay lagunas de guión (se nota mucho la tijera), caídas de ritmo muy importantes

Spoiler:

(la parte de la casa de Ojo de Halcón es soporífera, que parecía más un episodio de una serie familiar de televisión),

villanos tan importantes como el Barón Strucker muy desaprovechados,

Spoiler:

el Capi le pesca a la media hora.

El CGI canta mucho en algunas escenas, y Ultrón me ha parecido muy poco carismático sin empatía ninguna; me gusta el diseño, pero el concepto creo que es fallido: lo de Jarvis no me convence. El Ultrón de los cómics no es así y da para mucho más. Por cierto, la banda sonora muy regulera. Es de los peores trabajos de Elfman y Tyler. La de Silvestri le da mil vueltas.

A parte de Robert Downey y Chris Evans, que ya es una gozada verles en sus papeles, de lo poco que me ha gustado ha sido la Visión de Bettany, aunque nuevamente arrastrada por el guión y el montaje de la película, el cual haga que se resienta, y que esté " a medio gas".

Una pena porque se esperaba mucho de ella, pero esta Era de Ultrón ha sido fagocitada por la primera: no tiene nada que ver. Es de lo peor de Marvel, a la altura de Iron Man 2, 3 y Thor 2. Parece mentira que Whedon haya sido el artífice de ambas, pero me ha decepcionado mucho. En cualquier caso, me alegro mucho que entren los Russo para continuar el Universo Marvel; creo que ellos representan el aire fresco que le puede venir muy bien a la saga. Es necesario.

Nota: 4,5

Mi ranking queda así:

1- Capitán América. Primer Vengador.

2- Capitán América. Soldado de Invierno.

3.- Iron- Man.

4.- Los Vengadores.

5.- Thor.

6.- Guardianes de la Galaxia

7.- El Increíble Hulk.

8.- Vengadores. La Era de Ultrón.

9.- Iron Man 3.

10.- Iron Man 2.

11.- Thor 2.

El "cómo debía haber terminado", con subtítulos. Está claro que Ultron podría haberla liado más gorda

Una de las películas que he olvidado en apenas semanas.

Haber convertido a un Ultron en una marioneta chistosa de la Marvel ha matado esta nueva película del estudio.

La verdad que Whedon se ha pasado de frenada con Ultrón. Una cosa es meter cierto alivio cómico en personajes como Stark, y otra muy distinta es convertirlo en un payasete.

El Ultrón de los cómics es un villano amenazador, terrorífico, con muchos poderes (la hipnosis, por ejemplo), que no tiene nada que ver con el de Whedon.

Por cierto, una cosa que no comenté y que no acabo de entiender. A mí me molestó mucho, y es el

Spoiler:

corte que pega Whedon justo al final con la mítica frase del Capi "Vengadores Uni..

No sé por qué hace eso.

Iniciado por jack napier

La verdad que Whedon se ha pasado de frenada con Ultrón. Una cosa es meter cierto alivio cómico en personajes como Stark, y otra muy distinta es convertirlo en un payasete.

El Ultrón de los cómics es un villano amenazador, terrorífico, con muchos poderes (la hipnosis, por ejemplo), que no tiene nada que ver con el de Whedon.

Por cierto, una cosa que no comenté y que no acabo de entiender. A mí me molestó mucho, y es el

Spoiler:

corte que pega Whedon justo al final con la mítica frase del Capi "Vengadores Uni..

No sé por qué hace eso.

Spoiler:

Supongo que será porque es una frase mítica y esperada por todos, y para joder más a la gente se la guarda para alguna de las siguientes películas de Los Vengadores como momento cúlmen

Iniciado por jack napier

Por cierto, una cosa que no comenté y que no acabo de entiender. A mí me molestó mucho, y es el

Spoiler:

corte que pega Whedon justo al final con la mítica frase del Capi "Vengadores Uni..

No sé por qué hace eso.

Porque es una coña. Todo el mundo sabe que lo iba a decir (abre la boca incluso para decirlo) y ahi se termina. Hace unos dias salio una noticia al respecto en la que, ante las dudas suscitadas, Whedon confirmo que el guion es tal cual.

Ayer la vi por 3º vez, en la sala Phenomena, en la doble sesion que hicieron con la primera entrega. Que espectaculo de imagen y sonido que ofrece esa sala, olvidaba lo potente que sonaba la primera, atronador. Cada vez me gusta mas Avengers 2, por lo distinta que resulta a su predecesora, y a esa madurez que desprende en su parte central, ante las historias personales de cada miembro del grupo y sus miedos (enorme Ruffalo, para variar). Es muy complementaria.

Sí, respecto a la frase, ya hubo fans que la echaron de menos en la primera y yo creo que es una coña de Whedon que la película acaba justo cuando el Capi la va a pronunciar. Aunque sólo sea por ese aire irreverente, a mí me gustó esa decisión.

Y yo al final no he podido tener un segundo visionado aún, que me apetecía. Mis sensaciones cuando la vi fueron buenas, a pesar de ciertos problemas con el montaje y que es cierto que Ultron, que yo creo que empieza muy potente, se queda un poco a medio camino.

Lo que pasa es que la aparición de La Visión hacía que la recta final subiera muchos enteros. Y en cuanto a toda la parte de la granja, no entiendo las críticas, a mí me parece uno de los grandes aciertos de la película, me encantó.

La película tiene sus debilidades, pero en líneas generales me parece que está un alto nivel, quizás un pelín por debajo de la primera, pero a un nivel parecido.

Iniciado por Zack

Cada vez me gusta mas Avengers 2, por lo distinta que resulta a su predecesora.

Pues yo una de las cosas que más le reprocho es que utilice la misma fórmula de la primera. Una resolución con un enorme ejercito de masillas y un villano que no terminan de poner en aprietos a los protagonistas.

Dejando a un lado a

Spoiler:

Quicksilver

, ¿dónde quedaron las palabras de Whedon diciendo que iba a ser muy trágica por la muerte de algún héroe?.

Al final nada, más de lo mismo, pero peor montada, y hasta la siguiente.

Iniciado por Marty_McFly

Mis sensaciones cuando la vi fueron buenas, a pesar de ciertos problemas con el montaje y que es cierto que Ultron, que yo creo que empieza muy potente, se queda un poco a medio camino.

Lo que pasa es que la aparición de La Visión hacía que la recta final subiera muchos enteros. Y en cuanto a toda la parte de la granja, no entiendo las críticas, a mí me parece uno de los grandes aciertos de la película, me encantó.

La película tiene sus debilidades, pero en líneas generales me parece que está un alto nivel, quizás un pelín por debajo de la primera, pero a un nivel parecido.

Coincido en ello. A dia de hoy, aun no sabria como clasificar el ranking de Marvel, pero posiblemente Avengers 2 se quedaria fuera del podio. Algo por debajo de la primera, pero con calidad de sobras y un nivel similar. Como dije en su estreno, a pesar de sus fallos visibles, no deja de ser un blockbuster de tipo A, que es mucho mas de lo que quisieran o pretenden otros.

Ultron es un personaje que podria haberse aprovechado mas, sobretodo en su final y en su creacion, tal vez. Lo del montaje es muy notorio, si, se nota mucho la tijera en bastantes escenas, ayer que la visione en VO, aun me parecio mas evidente.

Estoy deacuerdo con Zack y Marty, a mi Avengers 2 (mis sentidos internos ya me avisaban de que igual de buena como la primera no iba a ser), me parece una dignisima secuela y probablemente uno de los blockbusters mas divertidos de este 2015, cosa que puede presumir con todas las de la ley.

Evidentemente, es cierto que tiene fallos, tijeretazos o que Ultron en su origen sea apresurado, pero no le quita meritos de ser una pelicula muy recomendable, amen Mark Ruffalo, quien gana enteros en esta peli.

Segunda parte del "how it should have ended"

Vista por fin esta semana, que ya era hora

Pues bien, la película me ha gustado y la he disfrutado mucho pero, lamentablemente, hay varios motivos de peso para mí que hacen que la deba situar por debajo de la primera. Esto me ha sorprendido para mal, porque en principio había varios factores para que fuese mejor: mismo director, personajes que ya están presentados (lo que debería ser igual a más tiempo para temas importantes), trama más oscura (a mí es que me va mucho), nuevas posibilidades, etc. Pues resulta que a pesar de (en mi opinión) tenerlo más fácil para hacer algo igual o mejor que la primera, el resultado no ha sido lo que yo esperaba ver. Ahora me explicaré por puntos.

- Los efectos: Algunos son mejores que en la primera película, pero otros no y me ha sorprendido para mal.

- Los escenarios: Son incluso mejores que en la primera. Muy bien.

- Las escenas de acción: Mientras que la primera tenía unas coreografías elegantes, que se dejaban ver, y trabajadas (recuerdo perfectamente que las alabé en su día), resulta que las de aquí no. Me han parecido bastante flojas e incluso desperdiciadas en algunas ocasiones. Acción que a veces incluso me resultaba confusa ya que no se podía ver con claridad qué estaba pasando. Me extrañó mucho.

- La música: La he notado también más floja que en la primera.

- Los actores/personajes: La verdad es que todos siguen estando francamente estupendos, si bien, lo de Mercurio no me ha emocionado mucho Me ha resultado un personaje soso y plano. Y bueno, la Bruja Escarlata tampoco ha sido lo que prometía ser en trailers y fotos, pero la salvo porque sí que tiene un par de momentos buenos e interesantes, además de...

Spoiler:

que supuestamente nos podrá ofrecer cosas grandes en la siguiente.

La Visión me ha gustado muchísimo No así Ultrón, que ni como diseño ni cómo personaje me ha parecido satisfactorio. Joder, si es que el tío no se calla ni un puñetero minuto durante ninguna de sus escenas Me acabó cansando y bastante Uffff, me aburría soberanamente con él. No me ha resultado ni carismático, ni interesante, ni nada de nada. Era demasiado repetitivo y su discurso cansino e interminable me tenía harta Indudablemente, me gustó muchísimo más Loki.

"No te enfades, tronco"

- El humor: Me ha gustado pero no tiene el mismo enganche y nivel que en la primera película. Allí los chistes funcionaban claramente mejor. Eso sí, el mejor indiscutiblemente en esta ocasión es Thor Lo que me pude reír con todos sus comentarios y gestos

- La trama Hulk/La viuda negra: Me ha encantado Creo que está muy bien llevada y que ofrece momentos realmente bonitos y de alivio para unos personajes que lo han pasado, y lo pasan, bastante mal. Muy bien.

- La trama de Ojo de Halcón: También me ha resultado interesante y me ha parecido que la ha sabido encajar bastante bien dentro de la historia. Del mismo modo, su personaje va ganando peso e importancia muy elegantemente.

- El tono oscuro: Me gusta mucho, pero no logro ver una pieza redonda ni clara cómo sí lo era la primera. Aunque creo que gran parte de la culpa de esto la tiene el personaje de Ultrón y el desarrollo de su plan. Creo que fallan varias cosas que perjudican al tono que supuestamente querían darle.

- La historia: En principio era interesante, pero conforme avanzaba, no podía dejar de verle las costuras por todos lados. Notaba que había muchos elementos y escenas que no estaban bien cohesionados entre sí, o bien, no discurrían fluidamente. Había momentos en los que llegaba a sentir un batiburrillo de escenas en las que no veía una historia bien narrada. En cambio la primera (pese a sus defectos) era un ejemplo de cine de acción bien cohesionado pese a jugar con muchos personajes. Incluso me atrevería a decir que han pecado un poco de excesivos en ciertos momentos. Es cierto que las tramas son más complejas, pero a mi modo de ver, fallan en la plasmación de las mismas.

En resumen, buena película pero un poco inferior a la primera en la mayoría de los aspectos. Y no sólo eso, la empatía del público que se logró con la primera, dudo bastante que se haya conseguido con ésta. Pero bueno, es una muy digna nueva entrega y entretiene, que es lo imprescindible para este tipo de cine.

Nota: 7