Tema: Vengadores: La era de Ultrón (Avengers: Age of Ultron, 2015, Joss Whedon)

Pues para mi uno de los fallos fue el que los nuevos personajes fueron muy flojos, los gemelos Maximoff (o como se llamen) tienen un papel muy flojo en la pelicula, son personajes sin entidad, los seguidores de los comics me podreis decir que son 2 grandes personajes, pero en la pelicula quedan muy flojos, a mi me sobraban los 2, se podian haber muerto los 2 y a mi "plin", no tengo ganas de volcerlos a ver en pantalla.

Y que el final de la pelicula es idéntico que la de IronMan 3, solo que en IM3 los buenos son los MARKS de Stark, que se rompen con solo mirarlos, y en LV2 los malos son los robots de Ultron que se rompen con mirarlos. Nada mas

Vista ayer.
Brutal.
Los sueños humedos de un lector de comic de Marvel de los 80/90 hechos realidad en el cine.

Spoiler:

La Visión ha quedado perfecta en su recreación, y Ultron tambien está calcado.
Supongo que para la tercera, tocará Thanos, y eso ya si que puede ser una pasada...

Una pena lo de Mercurio, pero esto ha potenciando a su hermana.
Y veo que su personaje no ha sido bien visto, pero me parece que se parece mucho más a su origen del comic que el Mercurio que vimos en los X-Men. En esta última era un adolescente algo pasota, aquí es algo cinico y más seco.

Leyendo criticas anteriores en el post, veo que muchos os quejaís de sobrepoblación de personajes.
Hombre, son los Vengadores, precisamente esa era la tónica de toda la vida en los tebeos.
Y en esta segunda, al final ya tenemos nueva plantilla de "Vengadores"!!

No quiero terminar si resaltar a la Viuda Negra, un personaje que normalmente no suele tener el favor del público, pero que a mi me parece que se merece una película sola. Aparte, que como en la primera, es ella quien termina salvando el dia...

Hay tres escenas de batallas realmente acojonantes, bien colocadas en el metraje, y que permiten intercalarlas con momentos más personales.

Hola:
Lo que tambien hicieron fans con Whedoon me parece nefasto, amenazas y esas clases de cosas, no te puede gustar, te puedes quejar pera se queda ahí.
Un saludo.

Iniciado por Julio_Alberto

Vista ayer.
Brutal.
Los sueños humedos de un lector de comic de Marvel de los 80/90 hechos realidad en el cine.

Spoiler:

La Visión ha quedado perfecta en su recreación, y Ultron tambien está calcado.
Supongo que para la tercera, tocará Thanos, y eso ya si que puede ser una pasada...

Una pena lo de Mercurio, pero esto ha potenciando a su hermana.
Y veo que su personaje no ha sido bien visto, pero me parece que se parece mucho más a su origen del comic que el Mercurio que vimos en los X-Men. En esta última era un adolescente algo pasota, aquí es algo cinico y más seco.

Leyendo criticas anteriores en el post, veo que muchos os quejaís de sobrepoblación de personajes.
Hombre, son los Vengadores, precisamente esa era la tónica de toda la vida en los tebeos.
Y en esta segunda, al final ya tenemos nueva plantilla de "Vengadores"!!

No quiero terminar si resaltar a la Viuda Negra, un personaje que normalmente no suele tener el favor del público, pero que a mi me parece que se merece una película sola. Aparte, que como en la primera, es ella quien termina salvando el dia...

Hay tres escenas de batallas realmente acojonantes, bien colocadas en el metraje, y que permiten intercalarlas con momentos más personales.

Comparto tu opinión. Yo la vi ayer, y Ultrón a mí personalmente me parece que está clavado al cómic. Solo la primera escena en la que "abre los ojos", ya se ve como le cambia el chip al leerse toda la información de internet y hasta donde va a llegar para conseguir esa paz.

En cuanto a la Viuda negra, mucho se le está poniendo de coquetear con todo el equipo, pero desde mi punto de vista, y como he leído también en algún mensaje anterior aquí, en Ironman 2 pasaba de Stark, en Los Vengadores 1, a mí me parece más que es una relación de amistad con Ojo de halcón que de amor. Y con el Capi en el Soldado de invierno, lo que hace es picarlo para que espabile un poco y no se quede estancado con Peggy.

Por lo demás, personalmente, peliculón y puro cómic.

Buenísimo

Iniciado por Kikeomer

Pues para mi uno de los fallos fue el que los nuevos personajes fueron muy flojos, los gemelos Maximoff (o como se llamen) tienen un papel muy flojo en la pelicula, son personajes sin entidad, los seguidores de los comics me podreis decir que son 2 grandes personajes, pero en la pelicula quedan muy flojos, a mi me sobraban los 2, se podian haber muerto los 2 y a mi "plin", no tengo ganas de volcerlos a ver en pantalla.

Vale que Mercurio se queda flojo como personaje, pero yo creo que la Bruja Escarlata está bastante bien (hablando sólo de la película, no considero nada de los comics). De todos modos, creí intuir que hay bastante cortado de estos dos, quizás en un montaje extendido estén más desarrollados.

Iniciado por Marty_McFly

Vale que Mercurio se queda flojo como personaje, pero yo creo que la Bruja Escarlata está bastante bien (hablando sólo de la película, no considero nada de los comics). De todos modos, creí intuir que hay bastante cortado de estos dos, quizás en un montaje extendido estén más desarrollados.

Según parece en ese montaje o una de esas escenas eliminadas mostraba como

Spoiler:

Mercurio no había muerto pese a los tiros.

Yo creo que el montaje extendido sólo meterá lo de Thor.

Iniciado por Marty_McFly

Vale que Mercurio se queda flojo como personaje, pero yo creo que la Bruja Escarlata está bastante bien (hablando sólo de la película, no considero nada de los comics). De todos modos, creí intuir que hay bastante cortado de estos dos, quizás en un montaje extendido estén más desarrollados.

El caso es que eran los personajes presentados al final de Capitán América: Soldado de Invierno, y quedan bastante raros y acoplados en la película. Sin duda la sucesión de la película hace ver que si hay algo cortado de ellos no cambia el hecho de que al final terminen en un plano muy inferior al esperado. Sobre todo Mercurio que si lo comparamos con el gran personaje que se nos da en X-Men queda mucho mejor, más poderoso.

No obstante es el hijo de Magneto en algún arco argumental... (Y Magneto es Dios)

Iniciado por Kikeomer

Pues para mi uno de los fallos fue el que los nuevos personajes fueron muy flojos, los gemelos Maximoff (o como se llamen) tienen un papel muy flojo en la pelicula, son personajes sin entidad, los seguidores de los comics me podreis decir que son 2 grandes personajes, pero en la pelicula quedan muy flojos, a mi me sobraban los 2, se podian haber muerto los 2 y a mi "plin", no tengo ganas de volcerlos a ver en pantalla.

Y que el final de la pelicula es idéntico que la de IronMan 3, solo que en IM3 los buenos son los MARKS de Stark, que se rompen con solo mirarlos, y en LV2 los malos son los robots de Ultron que se rompen con mirarlos. Nada mas

Llamar flojo al personaje de Bruja Escarlata cuando su arco está perfectamente definido y sobre ella pivota la mayoría de la evolución del resto de personajes es cuanto menos atrevido.

Joder,

Spoiler:

un personaje que saca a relucir los miedos de todos y cada uno de los protagonistas y los lleva al territorio más oscuro que jamás han pisado el resto de pelis Marvel tiene su miga.

Iniciado por Don

Llamar flojo al personaje de Bruja Escarlata cuando su arco está perfectamente definido y sobre ella pivota la mayoría de la evolución del resto de personajes es cuanto menos atrevido.

Joder,

Spoiler:

un personaje que saca a relucir los miedos de todos y cada uno de los protagonistas y los lleva al territorio más oscuro que jamás han pisado el resto de pelis Marvel tiene su miga.

Por no mencionar que

Spoiler:

la escena que recrea en la mente de Stark, es la que impulsa que este de un paso adelante y se decida a crear Ultron.

Aun asi la sigo viendo floja, vamos que si no vuelve a aparecer su personaje en otra pelicula yo no la echaria de menos

A mi los gemelos Maximoff me han gustado en esta peli, no podria decir, cual de los Quicksilver me han gustado mas (el de Peters es basicamente, un sustituto del originario Juggernaut para la secuencia y se queda en un 'plot device' para la escena y el de Johnson, aunque cuenta con mas presencia y sus chascarrillos me recuerdan al Quicksilver original, el background es bueno, pero falta mas del mismo), pero la Bruja Escarlata de Olsen es bastante potente, se nota que Whedon cuida a sus personajes femeninos.

No entiendo la relacion entre el Mercurio de esta pelicula y el de X-Men: Dias del Futuro Pasado,no tienen nada que ver uno con el otro excepto en que tienen Supervelocidad los dos(Mercurio viene a ser el Flash de la Marvel),ni siquiera comparten epoca,el que se vio en X-Men es de hace mas de 40 años atras y el de los Vengadores es de la epoca actual.

Iniciado por Alejandro D.

No entiendo la relacion entre el Mercurio de esta pelicula y el de X-Men: Dias del Futuro Pasado,no tienen nada que ver uno con el otro excepto en que tienen Supervelocidad los dos(Mercurio viene a ser el Flash de la Marvel),ni siquiera comparten epoca,el que se vio en X-Men es de hace mas de 40 años atras y el de los Vengadores es de la epoca actual.

Lo unico que tienen en común es que ambos hicieron Kick Ass

Iniciado por BruceTimm

Dos detallitos más tras REempaparme Avengers (la primera)...

- En Avengers, rondando el minuto 18 (poco antes), Banner y Romanoff mantienen un diálogo que concluye con Bruce admitiendo que NO siempre consigue lo que quiere, MIENTRAS MECE UNA CUNA. Con DOS COJONES. Recuérdese la secuencia en la granja en la secuela y admítase la evidencia: Whedon sabía lo que quería respecto a estos DOS desde EL PRINCIPIO.

- Y seguimos con Avengers. A media película, Romanoff visita a Loki en su prisión del Helitransporte de Shield a fin de sonsacarle información, y en el proceso acaban mencionando a Ojo de Halcón. Loki presiona y dirime la conversación con un sucinto: Is this love, Agent Romanoff? A lo que Natasha responde con un elocuente: Love is for children. I owe him a debt.

LO DICHO, TODO bien orquestado desde EL PRINCIPIO.

Los que seguimos a Whedon desde hace bastante sabemos que NUNCA es casual. Ya en Buffy acontecimientos que sudecerian en la quinta temporada se sugerían en los primeros capitulos. Plantea las cosas con mucha antelación y dejando miguitas.

Iniciado por Alejandro D.

No entiendo la relacion entre el Mercurio de esta pelicula y el de X-Men: Dias del Futuro Pasado,no tienen nada que ver uno con el otro excepto en que tienen Supervelocidad los dos(Mercurio viene a ser el Flash de la Marvel),ni siquiera comparten epoca,el que se vio en X-Men es de hace mas de 40 años atras y el de los Vengadores es de la epoca actual.

Es que NO puede tener relación. Por derechos contraactuales entre FOX y Marvel no pueden tener relación. Lo visto en X-Men no vale aqui.

Dos detallitos más tras REempaparme Avengers (la primera)...

- En Avengers, rondando el minuto 18 (poco antes), Banner y Romanoff mantienen un diálogo que concluye con Bruce admitiendo que NO siempre consigue lo que quiere, MIENTRAS MECE UNA CUNA. Con DOS COJONES. Recuérdese la secuencia en la granja en la secuela y admítase la evidencia: Whedon sabía lo que quería respecto a estos DOS desde EL PRINCIPIO.

- Y seguimos con Avengers. A media película, Romanoff visita a Loki en su prisión del Helitransporte de Shield a fin de sonsacarle información, y en el proceso acaban mencionando a Ojo de Halcón. Loki presiona y dirime la conversación con un sucinto: Is this love, Agent Romanoff? A lo que Natasha responde con un elocuente: Love is for children. I owe him a debt.

LO DICHO, TODO bien orquestado desde EL PRINCIPIO.