Tema: Vengadores: La era de Ultrón (Avengers: Age of Ultron, 2015, Joss Whedon)

Iniciado por Alejandro D.

Amigo ChuacheFan,yo la vi ayer en 3D y es bueno,vale la pena en cuanto a la película en sí me encantó.

¡Genial !, entonces me quedo tranquilo e iré a verla en 3D tal y como tenía previsto . Gracias Alejandro D. .

27.6 millones en la noche del jueves en Norteamérica (la 1a hizo 18.7)

------------

http://www.forbes.com/sites/scottmen...-27m-thursday/

Marvel and Walt Disney's Avengers: Age Of Ultron exploded out of the gate on Thursday, with $27.6 million in grosses from shows starting last night at 7:00pm. That’s the biggest Marvel movie preview debut ever, well-ahead of The Avengers ($18.7m). It’s behindHarry Potter and the Deathly Hallows part II which earned $43.5 million in Thursday-at-midnight showings back in July of 2011 as well as, respectively, The Dark Knight Rises ($30.6m), Twilight Saga: Breaking Dawn part II ($30.4m), Twilight Saga: Breaking Dawn part I ($30.3m), and Twilight Saga: Eclipse ($30m). It is just ahead of The Twilight Saga: New Moon ($26.3m), The Hunger Games: Catching Fire ($25.25m), Harry Potter and the Deathly Hallows part I ($24m), Harry Potter and the Half-Blood Prince ($22.2m), and The Hunger Games ($19.7m). So yes, Avengers: Age of Ultron is the tenth film to top $20m in its Thursday preview debut.

Synch

Por cierto, sobre la escena tras los creditos, la gente la asocia con la proxima pelicula de Thor, pero no seria mas bien una referencia a la proxima pelicula de Los Vengadores 3????

En cuanto a esta peli, la vi anoche y me gusto mucho, sobre Ojo de Halcon

Spoiler:

Realmente no pienso que sea un personaje muy principal en la pelicula, yo creo que el director ha querido contar algo mas sobre Ojo de Halcon y Viuda Negra por el tema de que mucha gente en la primera pelicula decia que vaya 2 personajes cutrillos de Los Vengadores, que no tenian poderes ni nada, y Whedon ha querido darle ese toque de humanidad a la pelicul.
Ese puntillo de inflexion de que no es obligatorio tener poderes y estar solo para estar en el grupo Vengador, que una persona normal con familia, o una persona con una infancia dificil puede ser muy importante en el grupo, y por eso creo que han mostrado estos dos puntos de vista de estos heroes "menores"

Iniciado por Kikeomer

En cuanto a esta peli, la vi anoche y me gusto mucho, sobre Ojo de Halcon

Spoiler:

Realmente no pienso que sea un personaje muy principal en la pelicula, yo creo que el director ha querido contar algo mas sobre Ojo de Halcon y Viuda Negra por el tema de que mucha gente en la primera pelicula decia que vaya 2 personajes cutrillos de Los Vengadores, que no tenian poderes ni nada, y Whedon ha querido darle ese toque de humanidad a la pelicul.
Ese puntillo de inflexion de que no es obligatorio tener poderes y estar solo para estar en el grupo Vengador, que una persona normal con familia, o una persona con una infancia dificil puede ser muy importante en el grupo, y por eso creo que han mostrado estos dos puntos de vista de estos heroes "menores"

whedon es muy dado a magnificar la parte humana de los personajes y mas si no tienen poderes, esto es una clara referencia a su mejor trabajo en television, Buffy Cazavampiros.

PD: mensaje 2001 x'D

Acabo de verla... y he salido un poco decepcionado.

Espectacular, como era previsible, pero también irregular, muy irregular. Demasiados personajes y situaciones apenas esbozados, algunos con gran acierto (espectacular Visión), otros a medio camino (los hermanos Maximoff), otros claramente desaprovechados (ultron o Strucker, los villanos de la función).

Creo que lo que mas me ha desagradado es la visualización de las escenas de acción: donde en films anteriores la pulcritud y claridad eran la clave (incluso en la movida Winter Soldier), aquí los planos cerrados, las rotaciones, los "single-shots" y los ralentizados estilo matrix no me acaban de funcionar. Miedo me ha dado ver la escena inicial, claramente pensada para lucir el 3D, o el enfrentamiento entre

Spoiler:

Iron Man y Hulk

Convertida en un sucedáneo de Transformers. Afortunadamente la cosa mejora en la parte final, aunque en ningún momento me ha cogido por el gaznate como si lo hacían las de la anterior peli.

Otra cosa que se nota bastante es el cambio de planteamiento con respecto a la primera: si aquella era una especie de espectacular colofón a las pelis individuales de la fase I, esta se ha convertido en deslavazado batiburrillo de transición ante la multitud de films que nos esperan, con claras y directas referencias a Civil War, Black Panther, Ragnarok o Infinity Wars.

Desgraciadamente la historia de Ultron se ve perjudicada por todo ello. Toda la cháchara entre Stark y Banner no engancha y es muy poco interesante, y ese amenazante villano que los tráileres presagiaban se queda en muy poca cosa. La película de hecho gana enteros cuando se centra en secuencias mas "calmadas", como la fiesta, la visita a cierto lugar a mitad del film, o el nacimiento de la Visión, sin duda lo mejor del film con diferencia (grande Bettany).

Pero no seamos tan negativos: los personajes ya conocidos enganchan y disfrutas con su dinámica de grupo; la película ES espectacular a pesar de sus caóticas escenas de acción y, aún con todo, Whedon consigue no naufragar entre la miríada de personajes y situaciones que se ve obligado a incluir (no me extraña sus declaraciones sobre lo estresante que ha sido hacer esta peli, se nota).

En resumen, no esta mal... pero esperaba más, mucho más.

Un saludo.

Vengadores: La era de Ultrón (2015)........................ 9


Visionada en dos dimensiones, y es que, con esto ya me basta. El caso es que me ha parecido una más que notable secuela de Los Vengadores, sin duda alguna. Todos los actores forman una gran piña, un gran grupo, como una gran familia. Con algunas nuevas incorporaciones como las de Aaron Taylor-Johnson interpretando a Pietro Maximoff alias Quicksilver y Elizabeth Olsen como su hermana gemela Wanda alias la Bruja Escarlata. Bueno, y el malo maloso esta vez le ha tocado el turno a Ultrón (con la voz en versión original en inglés de James Spader, pero que el actor de doblaje lo hace genial igualmente). No será el villano Loki como en la anterior entrega, pero también llega a causar mucho caos y destrucción a su paso. Joss Whedon repite de nuevo tras las cámaras y lo hace de manera brillante y consigue que los fans de estos personajes se lo pasen muy bien. Aunque uno no sea fan también, tranquilos. Mezclando acción y humor, como no podía faltar.

Spoiler:

En este último apartado están abonados Tony Stark o el Capitán América, por ejemplo, que no dejan las puyas de lado. Whedon causó gran impacto con Los vengadores (2012) y a partir de aquí llegó la serie de Marvel´s Agentes de S.H.I.E.L.D (2013). Tres años después nos ha llegado la segunda entrega y seguro que no será la última. Quién siga la serie el inicio del film tendrá más sentido para él. Entre los secundarios hay caras conocidas como las de Cobie Smulders como Maria Hill o Don Cheadle como, el colega de Tony Stark, James Rhodes alias Máquina de Guerra. Además, hay varios cameos que gustarán al gran público. Stan Lee siempre tiene que salir en toda película Marvel que se precie, no puede faltar a la cita. El que merece un gran aplauso es Samuel L. Jackson como Nick Furia que regresa, para sorpresa de muchos, de un largo descanso tras su última aparición en el Capitán América: El soldado de invierno (2014).
Los efectos especiales y visuales, ¿por qué no decirlo?, es que son magníficos, muy bien creados. Claro que teniendo en cuenta que han participado un montón de compañías empezando por la Industria Light & Magic, no es moco de pavo. Lucen muy bien en pantalla. Al igual que los efectos de sonido, realmente impresionantes. Parece mentira que el metraje sea de casi dos horas y media. Al que esto escribe no se le ha llegado a hacer larga. Si en la anterior cinta Alan Silvestri se encargaba de la música, esta vez han sido dos los encargados para ello: Brian Tyler y Danny Elfman, manteniendo, eso sí, el tema principal creado por Silvestri. Muy pegadizo.
Lo único que no me ha gustado de Whedon es que se haya cargado a otro personaje. Tiene la "mania" de matar a algún personaje al que uno le llega a coger cariño. Sabemos que en la primera de Los Vengadores mató a Phil Coulson, aunque "volvió a la vida" en la anteriormente mencionada serie de televisión. Ahora ha vuelto a las andadas eliminando a Quicksilver. En fin. El final nos deja con ganas de más. Todos vuelven a la nueva base de Los Vengadores, excepto Bruce Banner que su Hulk se le ha ido de madre. Veremos si aparece de nuevo en otra entrega. Por de pronto, en la nueva base se entrenará a un nuevo grupo de futuros Vengadores. Hay secuencia final en mitad de los créditos, lo digo por si la gente tiene prisa. Thanos (sí, para quién no vea todas las cintas de la Marvel, estará bastante perdido, pero os puedo comentar que era el que aparecía en Los Guardianes de la Galaxia) hace acto de presencia. No sé qué pensaréis vosotros si es que la visionáis, pero tras terminar de verla me han entrado ganas de más aventuras con estos personajes. Y es que como reza al final "Los Vengadores volverán". Claro que sí. Aquí estaré esperando. Os la recomiendo con mucho gusto, y a poder ser en un primer visionado, en el cine, en pantalla grande, con una gran bolsa de palomitas, caramelos, bebida, lo que sea, y a pasarlo en grande. Mi nota final es de 9/10.

Hace un rato que la hemos visto toda la familia en 3D. Comparándola con la primera entrega, me quedo con la anterior. Está entretenida y los efectos especiales son espectaculares pero se me ha hecho un poco larga, coincido con el compañero Dr. Morbuis en que el guión es un deslavazado batiburrillo de transición ante la multitud de films que nos van a llegar en los próximos años. A la WAT y a una de mis preciosidades de 12 añitos les ha encantado, en cambio, al pequeño nota y a mi nos ha enganchado algo menos.

En cuando al 3D, me ha gustado en líneas generales, aunque he visto algo de crosstalk o doble imagen en algunas escenas, nada exagerado pero está ahí. También he notado la imagen algo oscura, tal y como he leído a otros compañeros unos posts más atrás, desconozco si era cosa de la proyección aunque tiene toda la pinta.

La compraré en Blu-ray 3D cuando salga a la venta, espero que mejore mi valoración acerca de la película entonces.

Ah, me olvidaba, han puesto el trailer de la nueva entrega de Star Wars,, personalmente me ha dejado algo frío aunque no deja de ser un trailer.

Saludos.

Para quién le parezca algo precipitado el inicio, tendría que ver el episodio de este pasado martes en USA de SHIELD. Creo que es el 20. Queda todo aclarado.

Joss Whedon sobre Mercurio...

Spoiler:

Joss Whedon On A Certain (SPOILER) Scene In AVENGERS: AGE OF ULTRON

As you saw in Avengers: Age of Ultron, Quicksilver was supposedly killed saving Hawkeye, and that kid. In a recent interview with Merlot Mommy, Avengers Director Joss Whedon, explained the full process on why this scene/death was done. “We talked about it. My first meeting with Aaron and I hope that this would be something that would not see print until after the movie comes out. The first meeting I had with him, I said this is my plan is to have—we always were ready for the idea that the Disney brass would come down and say, excuse us. “Please leave the beautiful man in the franchise movie.” But it became clear certainly after we shot it, how well it worked," He then added, "So then it was just my job to spend the entire movie trying to convince everyone that Hawkeye was definitely going to die, and that turned into a really fun game.”

I’m sure many of you who watched Avengers: Age of Ultron saw how The Avengers joked about not needing Hawkeye at times, and then it was revealed that Clint Barton actually had a family! Later in the interview, Whedon talked about how this aspect of the film helped make the decision of Pietro’s death. “Every, oh, look, you know, we’re not all going to make it through this and we cut to him looking at his family, and I’m just like, “How many ways can I be, ‘Oh, he’s safe. He’s on the, oh, he has to get off the boat. Oh, he’s—’ and I just wanted to like, you know, pull the switch out.” So yeah, that was the plan, but we did sort of keep it in our, in our pockets. We’re like maybe we’ll have to do a take backsies, but then he got shot a lot of times.”

But hey, this is the Marvel Cinematic Universe! How many times have you thought somebody or something died, but eventually got resurrected. Example, Jarvis was thought to be killed in Avengers: Age of Ultron and BAM, he got resurrected. So, here’s the big question: Will Quicksilver be brought back to life? When it was brought to Whedon’s attention that we didn’t have a funeral or see a gravestone in the end, Whedon responded, “We didn’t what? Oh, that’s true.”

As of now, it could go either way. He could stay dead, or be resurrected. What do you think? Sound off below with your thoughts!

También sobre una escena eliminada con...

Spoiler:

Loki

Joss Whedon Explains Why Tom Hiddleston's 'LOKI' Was Cut From AVENGERS: AGE OF ULTRON

Acabo de verla también. Bastante inferior a la primera aunque no es mala ni mucho menos.
Sus peores defectos a mi parecer es que el guión es mas flojo que la anterior, se hace larga en su parte central sobretodo y demasiada barra libre de destrozos y efectos especiales. Están perfectamente hechos y son espectaculares, pero hombre, cómete una pata de jamón en un día y acabaras aborreciendo.

Y a mi que me da por pensar que esta cinta es más producto del estudio que del propio Whedon en su comparación con la primera, ya que creo que el estudio puede haber metido bastante mano en ciertas decisiones finales. Lo primero, algo obvio y que se aprecia con un sólo visionado, es lo abruptas que resultan muchas de las escenas, ya que algunas sólo sirven para presentar a personajes que aparecerán en futuras películas o directamente se cargan a determinados personajes de buenas a primeras.

Si a eso le unimos que Whedon quiera retirarse de esta serie de películas, o su apoyo director a Wright al echarle de "Ant-Man", esto me hace pensar que puede haber existido un conflicto entre lo que quería Whedon y lo que finalmente ha presentado el estudio.

Por que, es curioso que ahora hablen de un montaje extendido en Dvd o Blu-ray, pues muchas de las escenas (presumiblemente ideadas por Whedon) fueron eliminadas del metraje haciendo de la película estrenada un producto cortado a bazocazos y sin coherencia en determinadas escenas.

Iniciado por Subwoofer

totalmente de acuerdo, McFly. Lo que se ha hecho con viuda negra, juntandola a todo el mundo, es algo bastante criticable.


Tony Stark tenia novia (aunque Scarlett era del que más pasaba, probablemente, porque en el perfil psicologico le ponía a parir). El Capi pensaba en la anciana de la que está enamorada. Ojo de Halcon es gay ( es mentira, lo digo para no poner el Spoiler)... Ha ido haciendo descartes (parece que le gustan todos los Vengadores), y al final se pone a ligar con el que queda.


En Los vengadores 3 me imagino que se casará con Thor y se irá a vivir a Asgard. Con la Vision ya sabemos que no. Porque en los comics se junta con

Spoiler:

la bruja escarlata

.

Por cierto, ¿soy el unico al que le mosqueó el hecho de que Steve Rodgers/Chris Evans, no lleve la máscara en

Spoiler:

toda la batalla final? todo el ultimo tercio de pelicula. Bastante metraje

¿se ha negado a ponersela el actor? A mí desde luego no me parece bien. Hay que respetar al personaje.

Me parece que os montáis muchas películas con lo de La Viuda Negra y sus supuestos ligoteos.
Solo ha intentado algo en esta peli,a no ser que no sepáis diferenciar entre amistad/lealtad(con Ojo de Halcón),vacile a un carroza congelado(Capitán América),o pseudo acoso de su jefe(Tony Stark) y un verdadero interes romántico.

Iniciado por ChuacheFan

aragornn, tú que la has visto en 3D, ¿podrías decirme que tal ha estado en dicho formato? Yo vi la 1ª en 3D y me encantó, ¿es igual de buena?

El 3D es bastante bueno, merece la pena verla en ese formato.

Me parece que os montáis muchas películas con lo de La Viuda Negra y sus supuestos ligoteos

Hay una entrevista a los actores que hacen de ojo de Halcon y Capi, en la que Renner, cuando se lo preguntan, contesta que la razon está en que "Viuda negra es una zorra".

Por lo tanto, lo del "vacile a un tio descongelado", etc, es solo tu interpretacion del asunto, dado que todo el mundo lo ha entendido a la inversa curiosamente. Es obvio que si la viuda negra desistió es porque el Capi pasó olimpicamente de ella durante toda la peli. De hecho hay una escena en un bunker donde ve la foto de la ex del Capi.

ya que creo que el estudio puede haber metido bastante mano en ciertas decisiones finales

Eso no lo dudes. Whedom acabó quemado. En blu ray saldrá la version extendida (ya sin mutilaciones de montaje) y con final alternativo, el de Whedon seguramente.

En general, por lo que vamos leyendo a la gente, parece que el consenso general es que de Ultron se esperaba un personaje más amenazador y psicopático (una especie de Joker de Marvel), y que Vision ha gustado mucho, convirtiendose en el personaje más querido del film. Probablemente en la version extendida veamos más minutos de él. Hay que reconocer que el "arcangel Miguel" Betanny, lo hace bastante bien.

Aunque lo de Ultron no me sorprende mucho, teniendo en cuenta que se enfrenta a superheroes muy poderosos. A Los vengadores en New York, debido a que eran pocos, se les vio mucho más superados por los Chitauri. Pero con la incorporacion de Vision, Mercurio y la Bruja, era mucho nivel.

Supongo que Thanos plantará muchisimo mas nivel con las gemas reunidas. Habrá que ver como los Russo se las arreglan. Teniendo en cuenta que Soldado de invierno tiene un tono más realista, más de Thriller de espias, y no tan "sobrenatural" o fantastico con gente como Vision, Thanos, Thor, Hulk, etc

Yo no creo que Marvel haya metido mano en esta entrega, es más, yo diría que esta secuela es más "whedon" que la original. Y como ha potenciado el lado más íntimo de estos héroes de forma adulta.

Spoiler:

La conversación entre Viuda Negra y Hulk en la casa de Ojo de Halcón es buena muestra de ello.

Joss Whedon ha dejado claro que se va porque está agotado tras dirigir un proyecto tan enorme como este. Quiere hacer cosas nuevas y proyectos más pequeños, descansar un poco de Marvel y crear algo nuevo propio (como una nueva serie o una película como Mucho ruido y pocas nueces).

Imaginaos lo que sería para él dirigir las dos partes de Infinity War si ya con esta ha sido un trabajo muy duro y complejo. Aunque hubiera sido muy interesante una colaboración con los Russo o con Gunn en la dirección.

Nadie comenta el tema "product placement"? jaja Es bastante cantoso en muchos momentos... hasta de planos raros para que salgan los productos... como el momento espuma de afeitar...

Iniciado por jnp991

Nadie comenta el tema "product placement"? jaja Es bastante cantoso en muchos momentos... hasta de planos raros para que salgan los productos... como el momento espuma de afeitar...

Yo me di cuenta de ese plano "raro", pero es verdad que por lo menos en mi pase, no se distinguía con mucha claridad la marca, aunque se intuyera.

Saludos

Iniciado por jnp991

Nadie comenta el tema "product placement"? jaja Es bastante cantoso en muchos momentos... hasta de planos raros para que salgan los productos... como el momento espuma de afeitar...

O el Audi S5 cabrio que siempre te encuentras en plena ciudad destruida.

Synch

Iniciado por Synch

O el Audi S5 cabrio que siempre te encuentras en plena ciudad destruida.

Synch

Yo vi un par de Audis y Samsung.

O el Skype... o los libros de lectura de los niños que se ve perfectamente la portada en un primer plano... es un no parar xD No es como el Transformers... con la famosa nevera en pleno tejado con bebidas energéticas que eso muy fuerte ya xD

El caso más flagrante de este tipo lo vi en la serie Fringe. Los protagonistas se tomaban su tiempo mostrando las bondades del equipamiento interior de un Nissan

Y sí, aparte de Audi, ha sido muy evidente el Galaxy que ha usado Nat al final.

Synch

Está interesante la duda sobre si AV2 conseguirá el record de primer fin de semana en Norteamérica que ostenta la primera entrega con 207.4 millones

Parece que se calcula entre 87 y 97 millones para el viernes, lo que dejaría AV2 cerca o en disposición de batir el record que la última de Harry Potter (ansia fan-adolescente-fin de una era, cóctel muy difícil de batir) con 91 millones.

En cuanto al primer fin de semana, los distintos medios proyectan varias salidas para AV2: 213, 220 etc

Synch

Vista esta noche en 2D y doblada. Sala bastante llena. Han pasado el primer teaser del Episodio VII... Pensaba iban a pasar el 2o pero ya había leído en BOM que pasaban el primero...

Bueno, me ha gustado, no tanto como la primera eso sí. Coincido con casi todos: menos dosis de humor pero igualmente acertados. Es Joss Whedon, es decir, momentos de humor bien insertados y sin provocar vergüenza ajena. Uno recuerda a Buffy soltando bromas en casi cada combate y no puede evitar ver donde está ahora Whedon y como es fiel a ese estilo.

Igualmente es ejemplar como trata a los personajes, como sabe mantener el equilibrio entre acción y pausa, o como consigue que te enteres de las cosas, sean de los diálogos o de la acción. Y eso que opta por un montaje frenético en los momentos de acción pero de alguna forma no te pierdes demasiado.

Lo que pasa es que para esta saga prefiero más el tono más distendido de la primera pese a que el villano de esta segunda es intersante. Y el argumento, pues bueno, uno que quiere cargarse el mundo, objetos valiosos a recuperar etc Marvel, vamos, y a mi eso es que ya ni me motiva pero está claro que lo mío con Marvel Studios es a ratos.

Del tema CGI y algunas críticas, son tal vez por la secuencia inicial? Algo raro había ahí. Me gustaría saber que empresa ha hecho eso* pero no daba demasiado el pego. Hulk, vía mo-cap, y los distintos robots (casi que también mo-cap, no?) muy bien, así como las escenas de lucha con Iron Man y cía.

*en Avengers, los diseños son de ILM y los que no completan por si mismos, los pasan a las otras empresas para que los trabajen ellos. No se si se había hecho algo así antes.

Synch

Iniciado por efialtes76

Me parece que os montáis muchas películas con lo de La Viuda Negra y sus supuestos ligoteos.
Solo ha intentado algo en esta peli,a no ser que no sepáis diferenciar entre amistad/lealtad(con Ojo de Halcón),vacile a un carroza congelado(Capitán América),o pseudo acoso de su jefe(Tony Stark) y un verdadero interes romántico.

Claro que sé distinguir, por eso he dicho claramente que lo que había con los otros era coqueteo y tensión sexual. Pero vamos, a lo que yo iba es que utilizan de la misma manera al único personaje femenino, en cada una de las películas. En esta es la primera en la que

Spoiler:

hay algo más que un coqueteo, hay una posible relación, pero no llega a fructificar

Pero vamos, que no es algo que digamos sólo aquí, ya lo he leído en varios sitios, y en la famosa desafortunada entrevista de Renner y Evans subyace ese uso del personaje.

Tampoco me parece nada grave, ojo, y ya digo que a mí me ha gustado esa subtrama, pero con el paso de las películas se empieza a notar esto que digo.

Iniciado por Kapital

Y a mi que me da por pensar que esta cinta es más producto del estudio que del propio Whedon en su comparación con la primera, ya que creo que el estudio puede haber metido bastante mano en ciertas decisiones finales. Lo primero, algo obvio y que se aprecia con un sólo visionado, es lo abruptas que resultan muchas de las escenas, ya que algunas sólo sirven para presentar a personajes que aparecerán en futuras películas o directamente se cargan a determinados personajes de buenas a primeras.

Si a eso le unimos que Whedon quiera retirarse de esta serie de películas, o su apoyo director a Wright al echarle de "Ant-Man", esto me hace pensar que puede haber existido un conflicto entre lo que quería Whedon y lo que finalmente ha presentado el estudio.

Por que, es curioso que ahora hablen de un montaje extendido en Dvd o Blu-ray, pues muchas de las escenas (presumiblemente ideadas por Whedon) fueron eliminadas del metraje haciendo de la película estrenada un producto cortado a bazocazos y sin coherencia en determinadas escenas.

Yo no creo que sea un producto de estudio. Whedon es un autor con personalidad y creo que está presente en la película. Pero sí que es posible que haya habido algunas tensiones, algo de lucha de poder director-producción. Obviamente, después de Los Vengadores a Whedon no le pueden hacer lo mismo que a Edgar Wright o Patty Jenkins, pero teniendo en cuenta los re-shoots a pocos meses del estreno y la reducción de 20 minutos de metraje (que muchos comentamos que se nota en la película), sí que puede haber algo detrás. Lo que pasa es que Whedon está ahora mismo haciendo promoción y no va a decir nada, quizás dentro de unos meses.

A mí me parece, de todos modos, que aunque haya habido problemas, Whedon ha sacado la película adelante. Quizás se queda un pelín por debajo de la primera, pero para mí están las dos a un alto nivel.

Iniciado por sammas 1.0

En esta foto de hace 1 año se puede ver el A8 de Stark y el S5 cabrio que encuentran Halcón y Nat. Los otros no los recuerdo pero deben salir también la película.

Synch