Tema: Vengadores: La era de Ultrón (Avengers: Age of Ultron, 2015, Joss Whedon)

Lo cierto es que la fotografía y textura de esta secuela pinta muy superior a la casi televisiva de la primera.

Iniciado por Kikeomer

Pues si estuvieses en lo cierto THE_FLASH, yo apostaria por Garfield, ya que no ha habido declaraciones de nadie, y por lo que ha ido saliendo a la luz, Sony pretende seguir con la idea de Los 6 siniestros y continuar mas o menos por donde se quedo TAS2, incluso podrian decir que "el hombre del sombrero" que aparecia entre sombras en TAS1 y 2, podria pertenecer a Hydra........
Si realmente no se anuncia nada, y no sale ni Garfield rajando ni hablando de nada, estoy seguro de que no habra mas cambios y solo unirian su historia a Los Vengadores.

Es solo una idea, pero creo que seria lo mas acertado, y asi no tener otro nuevo Peter Parker.

A ver que va pasando en este mes y medio hasta el estreno de Los Vengadores 2

Seria lo mas Desacertado diria yo. Ya lo hemos hablado muchas veces en este hilo y en el de Spider-man. No hay quien sujete la historia de Amazing Spiderman con el UCM. Tanto si la historia de Amazing ocurriese antes de los hechos de los Vengadores, como si fuera justamente al reves, donde estaba la otra parte cuando todo sucedio? Donde estaba Spidey cuando todo paso? Porque SHIELD nunca contacto con el ni siquiera se dejo ver?

Es MUY MUY tarde para intentar conectar las historias. Y claramente Marvel se va a querer desentender de la historia de Amazing que solo ha supuesto un "fracaso" para Sony. Que sentido tiene que Sony "acuda" a Marvel para intentar reflotar la saga de Spiderman si van a seguir con la historia que no les ha dado nada bueno?

Jajaja Flash, no has aguantado

Yo sigo resistiendome a verlo, jejeje. No sé si llegaré así al estreno

Iniciado por Lobram

Jajaja Flash, no has aguantado

Yo sigo resistiendome a verlo, jejeje. No sé si llegaré así al estreno

(Soy lo peor... )
Ahora a toro pasado, te digo que no importa mucho que lo veas. No te van a destripar prácticamente nada y sí te va a dejar muy buen sabor de boca.

Iniciado por vittton

Creo que le darán más poder del que tiene en el cómic.

Eso mismo pienso yo, son capaces de ponerlo a la altura de Hulk o Thor...

Iniciado por imanol1985

Seria lo mas Desacertado diria yo. Ya lo hemos hablado muchas veces en este hilo y en el de Spider-man. No hay quien sujete la historia de Amazing Spiderman con el UCM. Tanto si la historia de Amazing ocurriese antes de los hechos de los Vengadores, como si fuera justamente al reves, donde estaba la otra parte cuando todo sucedio? Donde estaba Spidey cuando todo paso? Porque SHIELD nunca contacto con el ni siquiera se dejo ver?

Es MUY MUY tarde para intentar conectar las historias. Y claramente Marvel se va a querer desentender de la historia de Amazing que solo ha supuesto un "fracaso" para Sony. Que sentido tiene que Sony "acuda" a Marvel para intentar reflotar la saga de Spiderman si van a seguir con la historia que no les ha dado nada bueno?

Es que no quiero encontrarme a Morales, echariamos muuucho de menos a Garfield, aunque si es O'Brien de lujo

Iniciado por THE_FLASH

Hoy he tenido una revelación. Probablemente me equivoque, pero "mi sentido arácnido" ha zumbado cuando lo he pensado. Igual me caigo con todo el equipo, cosa que sería lo más lógico, pero algo me da en la nariz que puedo no ir nada desencaminado...
Lo tengo claro desde ya: Spider-Man va a aparecer en la escena post-créditos no de "Capitán América: Civil War", sino en esta misma película de "Vengadores: la Era de Ultrón". Lo vamos a ver ya. Estoy convencido que ya se ha elegido y fichado al nuevo Peter Parker, sólo que se lo están guardando para dar el bombazo mucho antes de lo esperado con esta misma película y que sea un verdadero golpe de efecto, un shock cuando, sin que nadie lo espere (porque se está dejando caer que será en la siguiente peli del Capi y todo el mundo lo ha asumido), aparezca nuestro amistoso vecino trepamuros. Por eso tanta especulación sobre un Spider-Man negro o latino sin que Marvel Studios desmienta lo que sea, algo que sería lo normal. Incluso creo que puede haber sido la propia Marvel Studios quien haya ayudado a promover el rumor para desviar la atención y que el golpe mediático sea más fuerte. Por eso ya se ha frenado el emergente listado de actores para interpretar a Parker y no se habla de ellos, ni mucho menos, como antes; normalmente no tardan absolutamente nada en elegir al actor de turno para el personaje en cuestión y, con lo que se ha demorado este acuerdo Sony/Marvel, fijo que Marvel Studios ya tenía clarísimo y atado y bien atado a quién sería quien lo interpretara.
Tengo la intuición que Marvel ha jugado a propósito al despiste con este montón de informaciones a medias con un posible Spider-Man negro/latino, que si será tal o cual actor, que si será en Capitán América: Civil War donde aparezca primero... Ya no tengo dudas: lo vamos a ver ahora. ¿Ninguna declaración pública de Marvel desmintiendo lo que podría ser el despropósito de un Spider-Man de otra étnia? No me cuadra y menos aún que no exista todavía proceso de cásting público como sí sucedió cuando se eligió a Andrew Garfield. Y no lo hay porque ya lo tienen fichado.
¿Que me equivocaré? Muy posiblemente. Pero algo me dice que no... y que Spider-Man va a ser el bombazo dentro del otro superbombazo que ya es de por sí la mastodóntica "Vengadores: la Era de Ultrón".

Ya comentamos por aquí esa posibilidad. Como decía algún compañero, ni siquiera hace falta que tengan elegido al actor, ya que lo lógico es que apareciera enmascarado. Incluso puede que no se le vea directamente, ya que eso supondría tener que acelerar el diseño del traje. Pueden simplemente dejar alguna pista visual como una telaraña, una sombra... Pero sí, una rápida secuencia de créditos la han podido hacer desde que se firmó el acuerdo con Sony.

Por cierto, en estos breves vídeos de la cadena cineplex hay algún plano no visto en el tráiler:

Iniciado por Marty_McFly

Ya comentamos por aquí esa posibilidad. Como decía algún compañero, ni siquiera hace falta que tengan elegido al actor, ya que lo lógico es que apareciera enmascarado. Incluso puede que no se le vea directamente, ya que eso supondría tener que acelerar el diseño del traje. Pueden simplemente dejar alguna pista visual como una telaraña, una sombra... Pero sí, una rápida secuencia de créditos la han podido hacer desde que se firmó el acuerdo con Sony.

Logísticamente, ¿cuanto se puede tardar en rodar un plano? Tampoco queda mucho. Claro, depende de si es una secuencia, un plano, o una escena entera.

Iniciado por jack napier

Logísticamente, ¿cuanto se puede tardar en rodar un plano? Tampoco queda mucho. Claro, depende de si es una secuencia, un plano, o una escena entera.

Depende de la complejidad. Una secuencia con acción, efectos especiales, extras... puede llevar más de una semana. Pero si es algo más sencillo se puede hacer en un solo día. Normalmente las secuencias pos-créditos de Marvel no son muy grandes, yo creo que les puede haber dado tiempo a hacer algo.

Y una escena rapida con Spidey surcando los cielos y cruzandose con un par de edificios tampoco necesitaria de hacer un traje nuevo.

A mi me molaria que acabase la pelicula como la primera, con los Vengatas comiendose una hamburguesa y que pase por ahí una telaraña, o Spiderman cruzando rapido los cielos y que se quedasen todos mirandose con cara de......."y eso que coño a sido??". Eso lo rodarian en 2 minutos

joder el trailer me gusto mucho,pero estoy seguro que no han mostrado casi nada jajaja tengo intriga de quien morira de los vengadores

Dudo mucho que salga Spiderman, ojala hiciera un pequeño cameo, mas de uno se mearía encima, incluido yo, pero lo veo muy precipitado meterlo... Aunque nunca se sabe.

Escena del Ragnarok y otra de Spiderman después de los créditos seria la ostia.

Spoiler:

ese tortazo no puede derribar al Capitan America, aunque sea rapido

Os estáis equivocando con La Visión. En los cómics es un caballo de Troya de Ultron y aquí supongo que será lo mismo. Seria una cargada de Whedom (que le tiene mucho cariño al material original) que fuera una especie de dios ex machina para cargarse al malo.
Poniéndome especulador yo supongo que La Visión (ya sabemos que es Jarvis, incluso el actor es el mismo) será bueno por la gema del alma, que Stark le pondrá para cubrirse las espaldas después de cagarla con Ultron

Quien pedia a Spidey?

Iniciado por imanol1985

Quien pedia a Spidey?

Tanto superhéroe para un tio con ametralladora...

Otro video "Behind the scenes"

Iniciado por imanol1985

Quien pedia a Spidey?

Yoooooo, siiiiiiiii
Esto ya es otra cosa
Ahora ya si

Iniciado por otakudoro

Os estáis equivocando con La Visión. En los cómics es un caballo de Troya de Ultron y aquí supongo que será lo mismo. Seria una cargada de Whedom (que le tiene mucho cariño al material original) que fuera una especie de dios ex machina para cargarse al malo.
Poniéndome especulador yo supongo que La Visión (ya sabemos que es Jarvis, incluso el actor es el mismo) será bueno por la gema del alma, que Stark le pondrá para cubrirse las espaldas después de cagarla con Ultron

Hombre... todavía no hemos visto la película para afirmar con tanta rotundidad si nos estamos equivocando con la Visión o no. Tu no sabes si Whedon se va a ceñir al comic o se va a tomar unas licencias.

Yo sueño con un enfrentamiento Spiderman vs Hulk, ojala algun dia Marvel nos lo regale en una pelicula

Iniciado por Iron Man

Hombre... todavía no hemos visto la película para afirmar con tanta rotundidad si nos estamos equivocando con la Visión o no. Tu no sabes si Whedon se va a ceñir al comic o se va a tomar unas licencias.

De momento ya se ha tomado la licencia de que esté creado por

Spoiler:

Iron man...

así que cualquier cosa es posible.

Yo no me refería a como será en la película. De hecho estoy por afirmar que será mucho mas fiel a los comics de lo que suponemos. Yo me refería a vuestros comentarios diciendo que será mas poderoso y demás.

Saludetes

Interesante este video:

Iniciado por imanol1985

Quien pedia a Spidey?

Iniciado por Narmer

Tanto superhéroe para un tio con ametralladora...

Es que es de la SGAE...