Tema: Vengadores: La era de Ultrón (Avengers: Age of Ultron, 2015, Joss Whedon)

Joss Whedon adelanta que "Los Vengadores 2" tendrá un grupo mucho mayor
Autor: Editor DJ el Lun, 27/08/2012 - 20:33.
Arte y espectáculosLos Vengadores

Share on google_plusone3
El director Joss Whedon habló sobre la siguiente entrega de ‘Los Vengadores‘, por ahora ‘Los Vengadores 2‘. Tras ser confirmado por Marvel para encargarse de la citada secuela, augura la llegada de un buen número de nuevos personajes al universo Marvel en la Fase 2, cuyo estreno en cines está previsto para el año 2015.


Marvel planea ‘Los Vengadores 2‘ para los albores del verano del año 2015. Los fans que esperan la llegada de personajes de relevancia como ‘El Hombre Hormiga’ o ‘La Avispa’, puede que estén de enhorabuena. Ya que Joss Whedon tiene previsto dar espacio a “un gran número de nuevos personajes” en la secuela que ya prepara.

Es más, Whedon ya tiene en mente un nuevo miembro para el grupo. Todas las apuestas se centran en El Hombre Hormiga, Ant-Man, cuya película ya se prepara -al menos a largo plazo-.

Aunque continúan los comentarios acerca del escaso elenco femenino en el grupo. Así que en ‘Los Vengadores 2‘ podríamos acercarnos más a la paridad de género en lo que a sus personajes se refiere (broma o realidad, pronto lo sabremos).

Por ahora no hay más detalles sobre las películas individuales de cada superhéroe. Aunque Joss Whedon quiere dejar claro que precisamente así, situándolas en líneas argumentales perfectamente definidas, se les puede dotar de imagen propia (además de evitar que hagan decaer a otras franquicias en el supuesto de que no funcionaran bien en taquilla).

http://informe21.com/arte-y-espectac...po-mucho-mayor

Otro sera SPIDERMAN, ¿no?

OJALA POR DIOOOOOSSSSSSSS

Si quieren elenco femenino, que tal Hulka ...

Pues si quieren a She-Hulk, deberían hacer otra película de Hulk para presentarla no?

Yo quiero a Mercurio.
Me encantan los velocistas en un grupo.

Iniciado por sammas 1.0

Si quieren elenco femenino, que tal Hulka ...

Eso molaria, jajaja

Joss Whedon descontento con algunas críticas de 'Los Vengadores'
Películas y Cartelera > Gente | Por SensaCine - viernes, 07 de septiembre de 2012
El director se suma a las quejas de Samuel L. Jackson (que en la película interpreta a Nick Furia) sobre el New York Times.

Cuando se lanzó 'Los Vengadores', el actor Samuel L. Jackson cargó en su cuenta en la red social Twitter contra el crítico del New York Times A. O. Scott. Concretamente estas fueron las palabras del intérprete: "el critico A. O. Scott del New York Times necesita un nuevo trabajo. ¡Vamos a encontrarle uno en el que realmente sepa lo que hace!".

Algunos usuarios de Twitter atacaron a Jackson alegando que cualquier crítico tiene su opinión. Ahora, es el director de la cinta, Joss Whedon, el que ha presentado su propia queja acerca de los comentarios negativos sobre la película.

"Me desentendí de los comentarios cuando estrenamos la película, pero si sé que Samuel se enfadó mucho. No creo que una guerra dialéctica nos vaya a ayudar, y creo que el filme te puede gustar o no. Lo que si me molesta realmente es que haya gente que no haga bien su trabajo, los comentarios negativos que se vertieron sobre la película parecían estar analizando todo el género de superhéroes y no 'Los Vengadores' en sí" ha afirmado Whedon.

Además de ser la tercera película más taquillera de todos los tiempos, 'Los Vengadores' ostenta un 92% de críticas positivas en la prestigiosa web RottenTomatoes. Es por todo ello por lo que Marvel ha dado luz a una secuela: 'Los vengadores 2'.

Otros proyectos en los que trabaja la productora son: 'Iron Man 3' (cuyo rodaje está a punto de finalizar), 'Thor: The Dark World' (que comienza muy pronto a filmarse), 'Capitán América 2' (que llegará a los cines en 2014), 'Guardianes de la galaxia' (adaptación de unos populares cómics de los ochenta) y 'Ant-Man' (cuya producción podría tener luz verde a finales de año).

http://www.sensacine.com/noticias/ci...icia-18507976/

'Los Vengadores 2': Mark Ruffalo explica por qué no habrá una película de Hulk en solitario
Películas y Cartelera > Gente | Por SensaCine - viernes, 14 de septiembre de 2012
Marvel no piensa recuperar a su gigante verde tras los fracasos en taquilla de los títulos protagonizados por Eric Bana y Edward Norton. ¿Es imposible que tenga éxito por sí solo?

'Hulk', protagonizada por Eric Bana, ingresó 245 millones de dólares con un presupuesto de 137 millones. No fue un éxito, razón por la que Marvel decidió hacer un reboot con Edward Norton en 2008, 'El increíble Hulk', que tampoco tuvo demasiada suerte al recaudar 263 millones con un presupuesto de 150. Y entonces, la Casa de las Ideas recibió el mansaje: los fans no estaban muy interesados en una película sobre el gigante verde. Pero a raíz de 'Los Vengadores' -donde Mark Ruffalo da vida a Bruce Banner-, el estudio ha estudiado los pros y los contras de hacer una nueva entrega. Y aunque al principio se habló de que podría llegar en 2015, parece que los planes se han cancelado definitivamente.

En una entrevista concedida a 'MTV', Ruffalo ha explicado por qué es muy difícil que Marvel vaya a rodar una nueva película de Hulk en solitario. "Creo que ya está hecho. Pienso que Marvel ya lo ha intentado y no me imagino que vuelva a pasar. Ni siquiera saben qué hacer o cómo explorar el personaje". ¿Hulk es sólo rentable si va de la mano de 'Los Vengadores 2'?

http://www.sensacine.com/noticias/ci...icia-18508101/

Pues si no saben cómo explotar uno de los personajes de Marvel que más juego puede dar de todo su universo es que están gilipollas.

POR FIN SE DESVELA LA IDENTIDAD DE UNO DE LOS NUEVOS COMPONENTES DE LOS VENGADORES EN LOS VENGADORES 2:

Spoiler:

Lo de Hulk en solitario tiene lógica: ni potenciando el drama human y la psicología del personaje en la cinta de Ang Lee; ni explotando la vena más comiquera y popcorn-movie de la segunda han conseguido unas cifras decentes.

No comparto la decisión de Marvel, pero la entiendo (al menos, desde el punto de vista económico).

Iniciado por tyler durden

Lo de Hulk en solitario tiene lógica: ni potenciando el drama human y la psicología del personaje en la cinta de Ang Lee; ni explotando la vena más comiquera y popcorn-movie de la segunda han conseguido unas cifras decentes.

No comparto la decisión de Marvel, pero la entiendo (al menos, desde el punto de vista económico).

Pues... sí. Tienes razón. Pienso exactamente igual que tú y eso que sería de las películas que más me interesarían, pero ya se han hecho dos muy cuidadas y no han terminado de cuajar como se esperaba.
El Universo Marvel es enorme y preferirán probar suerte con otros personajes. Desde un punto de vista comercial, es totalmente lógico.

Tienen sagas muy jugosas en las que basarse para una nueva peli de Hulk...La encrucijada (si no quieren que arrase la tierra) o el reciente "Planeta Hulk" y "World War Hulk"...decidme si de ahi no saldrían pelis espectaculares donde se pueda lucir el personaje.
El origen ya está contado, no hace falta otro reboot...todos lo conocemos...Pues tirad por una de las mil vertientes que tiene. Dios, pero si "Holocausto dentro de un átomo" o "Perros de la guerra" dan para mucho....snif...

Yo creo que deberían mirarse el que Hulk hablase algo. En los comics en la eatapa de Herb Trimpe en adelante se daba unos discursos de aupa mientras aplastaba ya sean soldados, alienígenas o al mismísimo Wendigo. No dejarle una triste frase (Puny God!)...

En fin...que hasta que no llegue alguien con dos dedos de frente, no haran peli de La Masa...y eso me/nos duele.
Es que me cuesta creérlo....

Un saludo Gamma....

Iniciado por Rawl

Tienen sagas muy jugosas en las que basarse para una nueva peli de Hulk...La encrucijada (si no quieren que arrase la tierra) o el reciente "Planeta Hulk" y "World War Hulk"...decidme si de ahi no saldrían pelis espectaculares donde se pueda lucir el personaje.
El origen ya está contado, no hace falta otro reboot...todos lo conocemos...Pues tirad por una de las mil vertientes que tiene. Dios, pero si "Holocausto dentro de un átomo" o "Perros de la guerra" dan para mucho....snif...

Yo creo que deberían mirarse el que Hulk hablase algo. En los comics en la eatapa de Herb Trimpe en adelante se daba unos discursos de aupa mientras aplastaba ya sean soldados, alienígenas o al mismísimo Wendigo. No dejarle una triste frase (Puny God!)...

En fin...que hasta que no llegue alguien con dos dedos de frente, no haran peli de La Masa...y eso me/nos duele.
Es que me cuesta creérlo....

Un saludo Gamma....

Yo pienso igual, además en Los Vengadores, de las cosas que más me chirriaron entrando dentro de la lógica de la película es que Hulk sea una bestia indomable y a la hora de la verdad aparezca ahí al lado de todos y soltando algún pequeño comentario cuando supuestamente nunca podría trabajar en grupo al ser como un animal.

Además yo creo que este es el momento ideal para hacer una peli en solitario de Hulk, ahora mismo tiene todo el cariño del publico ganado gracias a los vengadores y eso podria jugar mucho a su favor para una peli independiente.

Ademas si hacen otra película de Hulk podrían presentar en condiciones a She-Hulk, como ya he dicho mas atrás. (si es que al final les interesa meterla en los Vengadores 2).

Sinceramente no creo que She-Hulk salga en los vengadores 2, hay muchas mas feminas en el universo marvel como para repetir un personaje pero cambiandole el sexo, para eso prefiero que sigan desarrollando argumentalmente a este nuevo Hulk, el mejor presentado en una pantalla hasta ahora. Y que si meten a otra mujer que sea con cualidades distintas a las de Hulk.

Iniciado por THE_FLASH

Yo quiero a Mercurio.
Me encantan los velocistas en un grupo.

Mercurio es la versión Marvel de Flash,¿verdad?.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por aragornn

Además yo creo que este es el momento ideal para hacer una peli en solitario de Hulk, ahora mismo tiene todo el cariño del publico ganado gracias a los vengadores y eso podria jugar mucho a su favor para una peli independiente.

Hombre no es que tenga el cariño del público... es que Ruffalo ha sabido plasmar la esencia de Hulk, y si hacen una película, una Hulk 3 por así decirlo esperemos que sean los mismos guionistas y no otros porque bueno... aunque no me disgusta "El increible Hulk", la primera si que era un poco pastel. Así que Ruffalo, si lo hace bien puede hacer lo mismo que Downey Jr. con Iron Man, hacer suyo el personaje, porque por lo menos en "Los Vengadores" lo ha bordado.

A mí me gusta bastante la primera de Hulk, y la segunda me parece floja pero con puntos interesantes. Eso sí, para dar el enfoque adecuado de Hulk, creo que Whedon (y Ruffalo, desde luego) dieron en el clavo aquí en "Los Vengadores".

El fracaso de la primera película lo comprendo, demasiado reflexiva para el público medio, pero el de la segunda lo entiendo menos, pues si hay algo que abundara era la acción (y la horrorosa escena del taxi)

Creo que una peli de Hulk con Ruffalo, siguiendo el espíritu y enfoque con que sale en "Los Vengadores", ahondando en el drama humano, pero con mucha acción, podría ser un éxito. Y así recuperaban al Líder de "El increíble Hulk", que quedó colgado...

Hulk funciona bien como personaje secundario. No recuerdo los minutos exactos que aparece en Los Vengadores pero son pocos. Funciona mejor en una película como esta, con un par o tres de apariciones esperadas y deseadas que en una en solitario, donde serían necesarios +200 millones $ para ver a este tipo varias veces durante 2h y con el precedente de dos fracasos de taquilla. Creo que ganarán más por derechos de merchandising del personaje en LV (asumiendo que Hulk aumenta los beneficios del resto) que en toda una posible taquilla de Hulk 2 ó 3.

Synch

Iniciado por Synch

Hulk funciona bien como personaje secundario. No recuerdo los minutos exactos que aparece en Los Vengadores pero son pocos. Funciona mejor en una película como esta, con un par o tres de apariciones esperadas y deseadas que en una en solitario, donde serían necesarios +200 millones $ para ver a este tipo varias veces durante 2h y con el precedente de dos fracasos de taquilla. Creo que ganarán más por derechos de merchandising del personaje en LV (asumiendo que Hulk aumenta los beneficios del resto) que en toda una posible taquilla de Hulk 2 ó 3.

Synch

Como personaje secundario vaya si funciona bien pero creo que como solitario también, sobre todo si ya se ha contado su origen y ya puedes ponerte con él a dar pequeñas pinceladas mientras va cargándose todo

Iniciado por Synch

No recuerdo los minutos exactos que aparece en Los Vengadores pero son pocos. Funciona mejor en una película como esta, con un par o tres de apariciones esperadas y deseadas que en una en solitario, donde serían necesarios +200 millones $ para ver a este tipo varias veces durante 2h

Bueno, pero ten en cuenta que en Los Vengadores él aparece poco... pero cuando no aparece salen otros superhéroes, que exigen un gasto en efectos también grande. Una película solo con él (y un archivillano) no exigiría la presencia de Hulk en todo momento, pues también debería haber historia con Bruce Banner... No son necesarios 200 millones para hacer una peli de Hulk.

He visto estas pedazo de figuras y

Hulk tendrá otra película después de 'Los Vengadores 2'

Tras el estreno de ‘Los Vengadores’ (‘The Avengers’, 2012) y el éxito del nuevo Bruce Banner/Hulk, comenzó a hablarse sobre otra película centrada en este popular superhéroe —creado en 1962 por Stan Lee y Jack Kirby—. Recientemente, Kevin Feige, jefe de producción de Marvel, se refirió a esta posibilidad y confirmó que Hulk volverá a protagonizar un largometraje dentro de unos años.

¿Si creo que Hulk puede llevar una película y ser tan entretenido como lo fue en ‘Los Vengadores’? Lo creo. Creo que podría, sin duda. Desde luego no vamos a intentarlo hasta ‘Los Vengadores 2’ [2015], así que hay mucho tiempo para pensar en eso.
Estas declaraciones de Feige, que mencionó ‘Planet Hulk’ y ‘World War Hulk’ como posible material para adaptar, se produjeron poco después de que Mark Ruffalo, Banner/Hulk en ‘Los Vengadores’, dijera que no había planes para una próxima película centrada en el personaje, en solitario, porque la sensación es que ya está todo dicho. Y puede que así sea ahora mismo, pero si Marvel amplía el horizonte de sus historias (cinematográficas) podrían situar a Hulk en otro escenario, sin tener que volver a repetir lo que ya vimos en ‘Hulk’ (Ang Lee, 2003) y ‘El increíble Hulk’ (‘The Incredible Hulk’, Louis Leterrier, 2008). ¿Qué opináis, creéis que Hulk merece una nueva oportunidad en la gran pantalla o que no merece la pena?

http://www.blogdecine.com/noticias/h...s-vengadores-2