Regístrate gratis¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Blu-ray, DVD y cine en casa
Regístrate gratis!
Registro en mundodvd
+ Responder tema
Página 122 de 122 PrimerPrimer ... 2272112120121122
Resultados 3,026 al 3,030 de 3030

Tema: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0

  1. #3026
    sabio
    Fecha de ingreso
    10 jun, 13
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,850
    Agradecido
    6311 veces

    Predeterminado Re: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0

    Las últimas vistas:

    Desafío total: 8,0

    El sexto sentido: 9,0

    Un lugar tranquilo: Día 1: 8,3

    U-571: 8,4
    sunshine, meindifiere, correasremy y 1 usuarios han agradecido esto.
    Sony OLED 65 A95K, Oppo 203, Zidoo Z9X 8K, Yamaha Aventage RX-A8A, CD NAD 515, Frontales Pulsar Audio M5, Central Pulsar Audio MC, Focal Theva Surround, 2 SVS SB-2000 pro, 4 SVS Prime Elevation

  2. #3027
    Coscarelli Avatar de Fredy Urbano
    Fecha de ingreso
    10 mar, 11
    Ubicación
    Sabadell ( BCN )
    Mensajes
    5,878
    Agradecido
    8082 veces

    Predeterminado Re: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0

    TITANIC: 6

    Después de pensármelo fríamente y leyendo los comentarios de los compañeros del foro, he decidido comprar esta edición pues parece ser que está por encima de ABYSS, ALIENS y MENTIRAS ARRIESGADAS. Y así es, aunque tampoco por mucho margen, sobre todo de Abyss.

    Se nota que en lo técnico y con las herramientas utilizadas para volcar la información al formato físico, han sido mas cautelosos que el resto de ediciones de Cameron, pero no por ello igual de dañino. No está tan procesado como Abyss pero la retirada del grano fílmico y su aumento de la definición, por mucho grano digital que le hayan colocado al finalizar el proceso es igualmente agresivo.

    Tecnicamente se nota que no estamos viendo la película de 1997 tal cual fue concebida por Cameron. La ultra definición y ese grano tan poco natural le resta credibilidad a las imágenes. Una pena porque había material para tener una edición en mejores condiciones.

    Todo no va a ser negativo. El contraste es muy bueno, los colores están “dentro de lo que cabe” en su sitio y el suelo de negro es muy muy aceptable. El HDR10 (no la he visualizado con Dolby Visión) es quizás lo que más me a gustado sin ser tampoco nada especial, pero es cierto que las puestas de sol o las escenas nocturnas ganan mucho mas protagonismo.

    En el apartado sonoro el disco cuenta con una pista Dolby Atmos, pero yo la he visualizado en castellano con un DTS 5.1 la cual me a recordado mucho a lo escuchado en el disco BD que salió en venta en septiembre del 2012. Es decir, una pista decente pero sin alardes, con un sonido limpio en los diálogos y algo blando en los altavoces ambiente y el subwoofer.

    Resumiendo, un disco que desde mi punto de vista no suspende pero que se queda en un 6 pelado de nota. El Bluray del 2012 es superior en todos los sentidos.
    Última edición por Fredy Urbano; 27/03/2025 a las 19:52
    Xoseppe, sunshine, meindifiere y 3 usuarios han agradecido esto.
    - Proyector EPSON EH-TW9300
    - Receptor ARCAM AVR390
    - Reproductor UHD PANASONIC DMP-UB9000
    - Reproductor BD PANASONIC DMP-BDT700
    - Altavoces delanteros MISSION 772
    - Altavoces traseros MISSION 77DS
    - Altavoz central EMOTIVA AIRMOTIV C1
    - Subwoofer EMOTIVA BASX S8
    - Altavoces Atmos SVS Prime Elevation

  3. #3028
    Coscarelli Avatar de Fredy Urbano
    Fecha de ingreso
    10 mar, 11
    Ubicación
    Sabadell ( BCN )
    Mensajes
    5,878
    Agradecido
    8082 veces

    Predeterminado Re: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0

    PESADILLA EN ELM STREET (1984): 5

    Warner con las ediciones UHD 4K, está tomando como costumbre retocar sin escrúpulo alguno, una parte importante de su catálogo. Este titulo no iba a ser menos, porque desde el segundo uno se intuye la retirada flagrante de casi la totalidad del grano. Han dejado una minima textura para que las pieles de los protagonistas no se noten falsas.

    El color se aprecia poco natural, donde por momentos se nota un aumento excesivo de su gama cromática. El suelo de negros tiene problemas para ser visionado en perfectas condiciones ya que en la mayoría de escenas esta demasiado levantado. El contraste es irregular. Las escenas de día son las que mejor salen paradas, mientras las nocturnas renquean.

    Entre el HDR que pasa casi inadvertido, una definición demasiado irregular por culpa de la retirada de la textura, unos colores poco trabajados, un contraste con altibajos y unos negros que no están a la altura de este formato, al final nos encontramos con un disco muy inferior al material en 1080p del bluray.

    Lo mejor sin duda, la pista Atmos “diseñada para la ocasión” en ingles y que aporta a esta deficiente edición un mínimo de calidad. El sonido es realmente bueno y la separación entre canales está dentro de la media. Los diálogos que salen por el central son audibles y los efectos ambientes traseros y delanteros están bastante bien trabajados.

    No he podido escuchar la pista 1.0 doblada al castellano pero se agradece y mucho que mantengan el sonido que utilizaron en su estreno en salas cinematográficas, pues para mi es como se debería de visualizar este tipo de contenidos. No me gusta todo estos cambios si no mantienen el material original, para que los compradores puedan elegir sin problemas la versión que más le apetezca.
    Última edición por Fredy Urbano; 27/03/2025 a las 10:54
    Xoseppe, sunshine, meindifiere y 3 usuarios han agradecido esto.
    - Proyector EPSON EH-TW9300
    - Receptor ARCAM AVR390
    - Reproductor UHD PANASONIC DMP-UB9000
    - Reproductor BD PANASONIC DMP-BDT700
    - Altavoces delanteros MISSION 772
    - Altavoces traseros MISSION 77DS
    - Altavoz central EMOTIVA AIRMOTIV C1
    - Subwoofer EMOTIVA BASX S8
    - Altavoces Atmos SVS Prime Elevation

  4. #3029
    Coscarelli Avatar de Fredy Urbano
    Fecha de ingreso
    10 mar, 11
    Ubicación
    Sabadell ( BCN )
    Mensajes
    5,878
    Agradecido
    8082 veces

    Predeterminado Re: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0

    TERMINATOR: 5,5

    Mismas sensaciones que con Pesadilla en Elm Street, pero con la salvedad de que en esta ocasión el grano y la textura han salido mejor paradas, ya que al menos lo he notado en prácticamente todo el metraje. No se si será un grano digitalizado ya que parece bastante natural y no tanto artificial. La cuestión es que por H o por B se deja ver y no a fastidiado la definición residual.

    Como ya he comentado, la definición es bastante satisfactoria y el contraste bastante mejor que la edición del film de Wes Craven. El suelo de negros no está ni levantado ni aplastado. Aquí poco que objetar, y el HDR me a parecido muy consistente, mejorando la iluminación de todo tipo.

    El problema que le veo y que hace que esté algo por debajo de Titanic “que es sin duda el mejor UHD 4K” de la filmografía de Cameron dentro de este formato, es el brillo antinatural que trae como sello diferencial entre este disco y la edición anterior en Bluray.

    Es tal el brillo que le han incorporado, que incluso ciertas persecuciones que hay en el film, sobre todo dentro de los túneles se parecen más a tomas rodadas en exteriores que no en interiores, aunque este esté bien iluminado. Eso, y la sensación que me a dado de estar viendo una película mucho más actual de lo normal, hace que este disco quede relegado junto con el pequeño grupo de ediciones manipuladas por Cameron a lo peor dentro de mi colección doméstica.

    Dentro del apartado sonoro, que no entra en la nota final, he aprovechado la ocasión para probar la pista ATMOS en VO. Nuevamente se posiciona como lo mejor de esta edición. Cuenta con un sonido bastante bueno, contundente y directo. Con unos diálogos muy limpios y un sonido de altura muy decente. Lo suyo hubiera sido mantener la pista original del 84 pero para la doblada al castellano han utilizado un DTS-HD Master Audio 5.1 en vez del DTS 5.1 que utilizaron para la ocasión en la edición que salió al mercado en Bluray en el 2012.

    Saludos
    Xoseppe, sunshine, meindifiere y 4 usuarios han agradecido esto.
    - Proyector EPSON EH-TW9300
    - Receptor ARCAM AVR390
    - Reproductor UHD PANASONIC DMP-UB9000
    - Reproductor BD PANASONIC DMP-BDT700
    - Altavoces delanteros MISSION 772
    - Altavoces traseros MISSION 77DS
    - Altavoz central EMOTIVA AIRMOTIV C1
    - Subwoofer EMOTIVA BASX S8
    - Altavoces Atmos SVS Prime Elevation

  5. #3030
    sabio Avatar de deportista
    Fecha de ingreso
    23 ago, 17
    Mensajes
    2,733
    Agradecido
    3638 veces

    Predeterminado Re: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0

    Es una verdadera lástima lo que están haciendo con estos títulos.
    Fredy Urbano ha agradecido esto.
    IMAGEN: Samsung OLED 77S93C (sí, sin Dolby Vision), Panasonic OLED 65HZ1000 y Reproductores UltraHD Panasonic UB9000 y Sony X700.

+ Responder tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
SEO by vBSEO
Image resizer by SevenSkins