Tema: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0

FLASH: 9


Vista hace algo más de media hora. La verdad que poco se puede decir de las bondades que aporta este disco en concreto. Se nota que es un film actual ya que cuenta con una imagen impoluta y con una definición muy por encima de la media. Quizas este punto es el que mejor partido le saca a todos los planos que salen en pantalla. Los colores estan muy bien contrastados y el contraste es tan bueno que ayuda a que estos resalten sin que se resienten.

El HDR de este disco está muy presente y los brillos, colores, explosiones, humo etc etc le dan un aspecto sensacional y muy homogeneo. Aquí el que no tenga una buena electronica no lo va a disfrutar como se merece. Otro aspecto a tener muy en cuenta es que el aspecto cinematografico practicamente esta presente a lo largo del metraje ya que cuenta con un grano fino y nada molesto. Se nota que no han pasado el DNR y se agradece muchisimo.

Cuando unimos todas las bondades que he expuesto en los parrafos anteriores nos daremos cuenta que incluso los planos generales son un expectaculo en toda regla. Podemos ver objetos tanto cercanos (farolas) como lejanos (edificios) y no notaremos ningún tipo de desenfoque, perdida de definición o color. En este sentido no tiene ningun pero.

Una vez expuesto lo que se a de valorar en este hilo, que no es otra que la calidad en imagen de la edición, vamos a pasar a lo que no cuenta. Y lamentablemente y a pesar de ser mi primer disco con pista de sonido ATMOS en castellano he de decir que cuando he acabado de ver la pelicula me he encontrado con sensaciones dispares. No se si el echo de que esta edición cuente con dos pistas ATMOS, una en Castellano y otra en Ingles más otras cinco en Dolby Digital 5.1 hacen que se conviertan en un lastre mas que en una ventaja.

¿Porque comento esto? Pues porque me da la sensación de que tantas pistas “sobre todo en ATMOS” se acaban comiendo gran parte de la capacidad que tiene el disco. Tanto el ATMOS en Ingles como el ATMOS en castellano son pistas muy muy planas. Apenas se notan los graves y los agudos y aun subiendo el volumen del receptor más de lo normal siguen sin recuperarse en este aspecto. Apenas tienen contundencia en las escenas de acción y el subwofer pasa demasiado desapercibido.

La única pista que le hace justicia a un producto de esta envergadura es la Dolby Digital 5.1 en Ingles, y aun así renquea muchisimo. Sinceramente si todas las ediciones que va a ir sacando Warner en España con dos pistas en ATMOS van a tener estas carencias apaga y vamonos. Casi prefiero una buena pista DD o DTS a este sin sentido.

Le he puesto un 9 por la gran calidad de imagen que tiene, porque si entrase el sonido bajaria tranquilamente un punto dejandola en un 8 o incluso si me apurais un 7,5.


Saludos

U-571: 8,7


Esta edición con el sello de STUDIOCANAL es la primera que acabo de incorporar a mi colección de UHD 4K de la mano de Divisa. No las tenia todas conmigo ya que esta distribuidora no es que sea de mi devoción, aunque cierto es que tengo unos cuantos titulos en BD “unos mejores que otros”. De ahí que no me acabase de fiar del todo.

Se nota y mucho que no a metido la mano Divisa en terminos de video y de audio. Se lo han dado todo mascado y solo a tenido que añadir la pista en Castellano. La verdad, no puedo negar que estamos ante un master trabajado a conciencia. El film se las trae ya que mas de tres tercios sucede dentro de los submarinos y esto empaña un poco la calidad de la fotografia que utilizaron en su momento y que nos vamos a encontrar durante toda la película.

En algunos casos estos problemas vienen derivados del sistema de grabación y las lentes que utilizaron para la ocasión, pero en otros nos vamos a encontrar con planos que el contraste sale perjudicado ya que hay escenas que estan algo levantadas. Yo lo he notado un par de veces o tres. Tampoco es que empañe mucho el buen trabajo realizado en imagen con este master.

Otro aspecto a destacar es el “casi” inapreciable grano que conserva. Yo diria que es posible que hayan utilizado DNR eliminando por el camino parte de la definición. De todas formas en general la imagen es muy buena en el 80% del metraje y cuenta con un contraste excelente, donde los blancos y los negros aguantan muy bien el tipo. El HDR hace que los colores cobren otra dimensión y logra que los rojos, naranjas y amarillos no se escapen de registro.

Ahora bien, dicho lo cual he de decir que el punto fuerte de esta edición es la pista de audio DTS-HD Master Audio 5.1 en Ingles. Yo diria que es la primera vez que el sonido que tiene le a quitado las telarañas a mis altavoces. Desde que a arrancado la pelicula y hasta el final, mi equipo no a parado de ofrecerme (lo que para mi y desde mi punto de vista) un autentico festin sonoro.

Escuchaba sin descanso todo y cada uno de los detalles que ofrece esta pista ya sea el sonido de las burbujas cuando estan bajando las cargas de profundidad, o el crujido del chasis del submarino cuando estan descendiendo más de lo normal, etc etc. Jamas en una pista sonora me habia encontrado con semejante calidad. Agudos, graves y medios sin molestarse entre ellos y el subwoffer trabajando con las frecuencias bajas. Una delicia de sonido que dificilmente lo vamos a encontrar cada dos por tres. Nos llenan la boca con las bondades del Atmos y yo sinceramente creo que en home cinema ese sistema no esta dando la talla. Pistas mas pequeñas “a priori” le esta sacando los colores de lo lindo.

Edición mas que satisfactoria en todos los sentidos. Merece y mucho su compra. El 8,7 hubiera subido hasta casi un 10 si el sonido puntuase. Pero no es el caso.

*Se ha hablado en las últimas horas de que los subtitulos en castellano que trae el disco viene con errores de bulto, pero para información de todos, he de decir que solo he notado una frase mal escrita “hólices rúpidas”, el resto tiene un subtitulado perfecto. Por este error no voy a pedir que me devuelban el dinero ni si quiera un cambio de disco. Para mi a sido un mal menor. Me esperaba que fuese un desastre y no a sido el caso. Eso si, esperemos que Divisa revise mejor sus productos para proximos lanzamientos.

Saludos

SPIDER-MAN: CRUZANDO EL MULTIVERSO: 10


Esta vez no voy a perder el tiempo escribiendo las bondades de esta edición de Sony. La nota lo dice todo por si sola. Donde lo voy a perder un poco va a ser en el aspecto sonoro, que aunque bien saben todos los que entran en este hilo, ese apartado no entra.

El único aspecto negativo, sorprendentemente lo tiene la pista Atmos en su VO ya que le falta amplitud sonora, y lo más sorprendente es que solo mejora por unas pocas decimas a la pista DTS-HD Master Audio 5.1 en Castellano. Ambas para poder ser disfrutadas “en su justa medida” se ha de hacer mediante la subida de volumen del receptor “al menos un par de puntos”. La pista Atmos es un poco mejor en los agudos y graves, pero apenas apreciable en terminos generales. En la doblada los dialogos que salen del central a veces cuesta seguirlos incluso teniendo el volumen más alto de lo habitual.

Creo que no es una cagada de esta edición ya que en nuestras salas ya notabamos falta de contundencia y volumen por debajo de la media, tanto en la pista doblada como en la VOSE (ambas en ATMOS y DD). Yo pensaba que teniamos unas copias defectuosas y que ese sonido no estaba bien, pero ahora me estoy dando cuenta que ese no era el motivo y tiene toda la pinta que a podido ser una mala elección y un mal desajuste a la hora de volcar el contenido sonoro para su aprobechamiento en salas de cine asi como a posteriori en plataformas digitales y formato fisico.

Es decir, el sonido del film no es bueno y no está a la altura de las circustancias y parece ser que parte de culpa la han tenido que tener los tecnicos asignados, asi se a visto reflejado en las pistas sonoras de esta edición en UHD 4K. Seguramente le pase lo mismo con su paso en plataformas digitales. Una lastima porque es un disco de referencia absoluta en terminos de imagen.

Saludos

EL HOMBRE QUE MATÓ A LIBERTY VALANCE: 8,5


Esta es la primera edición en blanco y negro que he visionado en mi colección de UHD 4K. No hace muchos meses atrás me puse la misma película pero en el BD que salió en venta el 6 de junio del 2012. Las diferencias entre ambas son muy apreciables, sobre todo con el HDR por parte de la UHD 4K ya que aparte de los colores habituales que suelen tener este tipo de films (negros, blancos y escala de grises) nos encontraremos con una gama cromática añadida y que el tono que tiene es un sepia que proporciona mucho más matices en todo lo que vamos haber en pantalla. Es decir, la imagen es más volumétrica.

El primero de los aspectos positivos a destacar es la mejoría que tiene el grano respecto al BD. Se presenta en pantalla de una forma más sutil y natural. La definición también a dado un salto importante, y el contraste es netamente superior. No hay ningún atisbo de DNR. Y en toda su duración no he apreciado suciedad alguna. En el aspecto negativo nos vamos a encontrar con escenas que tienen un apreciable desenfoque general. No ocurre mucho pero esto deja que la nota pierda décimas.

Entrando en términos de audio he de comentar que la única pista que he probado a sido la VO en inglés con un Dolby TrueHD 5.1. Siendo un film del 1962 poco se puede mejorar en este aspecto y se nota. A pesar de ser 5.1 todo el sonido circula a través del centrar y en menor medida en los delanteros. No es nada enlatado y los diálogos y la banda sonora son bastante limpios. Una sonido que se encuentra dentro de la media y que es muy disfrutable.

Merece la pena pasar del BD a esta edición en UHD 4K.

Saludos

Guardianes de la galaxia vol 3: un 9
Star Trek la película (dv) un 8
Star Trek la ira de Khan (dv) un 8

- Dragones & Mazmorras (D.V.) ____8,8
- Tiburòn 2_____________________8,5
- Guardianes de la Galaxia 3 _______8
- Operación Dragón _______________8
- El Furor del Dragón (sin HDR)______6
Scooby! _____________________9
- U-571________________________8,2
- Deep Impact (D.V.)______________8
- Fast & Furious X (D.V.)___________8,8



LISTADO ACTUALIZADO HASTA EL POST #2878

EL EXORCISTA, Montaje Cinematográfico: 6,9


Malos presagios sentí cuando introduje el disco en el lector y visualicé la primera imagen “el título en rojo sobre fondo negro”. La tipografía no estaba perfilada y el rojo se salía de registro. Lo primero que se me vino a la cabeza fue la review que colgaron en Bluray.com, pero no quise darle del todo credibilidad. Una vez que comencé a ver las primeras imágenes en movimiento observé que los colores estaban demasiado saturados, y lo que más renqueaba eran las plantas, hierbas, flores, etc dando una sensación de poca credibilidad “sorprendentemente parecían de plástico” pues los colores no eran para nada naturales.

Pero lo peor estaba por llegar, dos escenas marcarán el devenir de esta edición en UHD 4K. La primera es cuando el padre Karras “Jasón Miller” entra dentro del metro. Luces, brillos, lámparas fluorescentes y los focos del vagón del metro hacen su aparición de una forma tan irreal como sorprendente ya que esas luces se comen literalmente parte de los detalles en sombra pues tienen una sobre saturación nunca vista por mi en un formato doméstico. Pero esto no es nada en comparación con lo que vendrá en el último tercio del metraje. Todo lo relacionado con el exorcismo dentro de la habitación está retocado digitalmente y de mala manera.

Han cambiado el color y el tono de tal forma que hasta se salen de sitio y de contorno, es decir, si hay una mano y esta tiene entre sus dedos un libro con un color determinado, ese color se come parte del contorno y entra bastante en esos dedos comiéndose por el camino el color de la piel, por ponerle un término ya que ese color de los protagonistas tiene un tono que nada tiene que ver con lo que hemos visto en las otras ediciones en BD o DVD. Para que os hagáis una idea, es algo similar a lo que antiguamente se hacía cuando se le quería poner color a las películas en blanco y negro. Es algo muy parecido.

A parte, no han tenido vergüenza suficiente y de paso en esas mismas escenas del exorcismo han retirado por completo el grano utilizando DNR. Yo no sé si la culpa la a tenido William Friedkin, que mucho antes de morir quiso realizar estos cambios, o la propia Warner, o por el contrario la misma empresa que a sido la seleccionada para llevar a cabo la Supervisión del master antes de ser volcado al disco. Sea lo que sea a sido más que premeditado y han destrozado por el camino lo que todos los seguidores de esta película esperábamos ver en un formato de esta importancia.

Este film no se merecía el desaguisado que han echo con el. Una de las mejores películas de terror de todos los tiempos pedia a gritos una calidad de imagen que estuviese a la altura. No a sido el caso. En el lado positivo hay que recalcar que aún teniendo unos colores demasiado saturados, han conseguido mantener la textura cinematográfica prácticamente en el resto de material, y el contraste y la definición son muy muy buenos. Da mucha pena ya que partiendo con el material que tenían podríamos haber disfrutado de quizás uno de los mejores másters que a pasado por un formato doméstico si no hubieran tocado la colorimetria y mucho menos hacer los cambios digitales ya expuestos en unas líneas más atrás.

En el apartado sonoro contamos con una pista ATMOS en VO que quizás es lo mejor de esta edición, sin ser tampoco una referencia en ese sentido. Los diálogos se escuchan perfectamente y los efectos que recorren todos los altavoces son muy limpios y contundentes. No sé cómo se escuchará la pista doblada al castellano ya que con la sorpresa que me he llevado se me han quitado las ganas de probarla por encima. Menos mal que es un film tan tan bueno “para mi es una obra maestra” que cada vez que la veo me olvido de posibles defectos “incluso los que acabo de ver con esta nueva edición”.

Nosotros la vamos a reestrenar de nuevo en nuestras salas, si al final van a utilizar este nuevo master con estos cambios “y tiene toda la pinta que así será” seguramente más de uno se llevará las manos a la cabeza. En fin, lamentable lo que he visto hoy en mi pequeña sala.

Saludos


Aún sabiendo que la nota ya no se puede tocar, y una vez visto una comparativa de las tres ediciones que han pasado por nuestras colecciones ( DVD, BD y UHD 4K ) me veo obligado moralmente a cambiar mis impresiones y le otorgo definitivamente un 4 al impresentable disco que nos han colado nuestros amigos de Warner.